>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>> === >>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей?
>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться
>>> === >>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»?
>>у тебя, что проблемы с мозгом
>=== > === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика
ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
22:06 01.10.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>> === >>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться
>>>> ===
>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>> у тебя, что проблемы с мозгом
>>=== >> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика
>ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
=== === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
23:29 01.10.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> И вы решили поддержать визг «патрыётау» вашей темой --слабая отмазка.
Ну если у Вас спокойные обсуждения проблем беларусами своего государства превращаются в визг, то Вам надо обратиться к врачу, начните сразу с психиатра.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Тему замутили вы, а истерика у меня -- это логика такая или мышление критическое?
Тему замутил действительно я. Но к чему Вы в неё принесли свою истерику. мне до конца не понятно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что военным профессионалам, распалагающим гораздо большим объёмом информации, виднее, где может располагаться противник.
Это всё объяснение? И что военным «профессионалам» видно, что противник располагается в западной Беларуси, в местах расселения католиков? Вы серьёзно?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А вы что в юморном ключе здесь тему обсуждали? Покажите, в каком посте.
Я не ставил себе цель эту тему обсуждать в юморе. Хотя название явно с оттенком юмора. Юмор бы получился, если бы в теме приняло участие много беларусов.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я же и говорю — визг стоит на хартии вашей, а вы его сюда принесли обсудить.
Нила, я на Вашу нелюбимую Хартию уже год не захожу, я считаю данный ресурс крайне непрофессиональным. Вся польза которого, они умеют очень резко реагировать на громкие события. Вообще в наше время ссылаться на связь оппонента с Хартией — это по сути сливаться. Вы устарели.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А на какие гранты ваша Хартия кормится? неужто лукашенко её ссужает?
Нила, у Вас, как у всех адептов «Русского мира» какие-то проблемы с пониманием русского языка? Причём здесь Хартия и кто на что кормится? Кто отшилушивает российским пропагандосам и так понятно, Вам интересно кто платит Хартии? Выясняйте. Потом поделитесь. Может кому интересно будет. Просто суть вопроса была не о том.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Логик.
И? Может какие-то возражения появятся? Разбор ситуации? А не стандартный Ваш параноидальный бред?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> У него спросите сами.
Ну судя по всему Вы с ним общаетесь чаще. Вам проще.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Все расхождения у вас с Кунцевичем в том, что он предлагает сдавать Беларусь в вышиванке, а вы в цивильной одежде.
> Ага, мощное беларусское войско разгромило бы «нищую и слабую» Польшу.
Да нет. Освободительное движение. Не сумели бы поляки обработать наш народ. Рано или поздно — всё это бы рвануло.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Из серии кто кого кормил, ну -ну, а как же критическое мышление?
Ну и где Ваше Ваше «критическое мышление». Какие долги могут быть у марионеточного псевдогосударства? Которое в 1,5 работало лучше, чем получало в ответ. Вам мозг промыли. Мол они, какие хорошие. Взяли наши долги)) А ничего страшного, что они здесь собственно говоря и правили. Через своих марионеток.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я его не выбирала и не уполномачивала ничего подписывать.
Я Лукашенко тоже не выбирал и не уполновачивал ничего подписывать. Дальше что?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А вы всё на Россию наезжаете.
На Ельцина нет, особо не наезжаю. Ну кроме бардака и пьянства.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю умом, что по другому быть не могло, но сердцем не могу ему простить то что он натворил.
Ага, особенно когда в качестве «сердца» выступает в дупель промытый мозг.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Я просто УВЕРЕНА чью сторону вы примете если что. Не надо мне тут лапшу вешать, лан.
Ваши фантазии, которые сформированы в результате жёсткой промывки мозга, где Вам объяснили, что в мире существует только чёрное и белое — оставьте при себе. Мне подопытные фашисткой пропаганды не особо интересны…
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>
Ну смайлик есть. А ответ где? Примеры постов будут? Или слив защитан?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Когда вы отбросите русофобство
Как только ослабнет пропаганда московитского фашизма — так сразу.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> начнёте видеть дальше собственного носа и
Рассказывает та, у кого просто крайняя степень близорукости.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> наконец, подключите то самое критическое мышление, о котором так красиво говорите, то многое вам станет понятным.
То есть в смысле стать дебилом, который верит в примитивный бред российских СМИ, которыми Вы прошиваетесь.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Однако же он для вас патриот
Однако Саня для меня участник форума. Не более.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> хотя предлагает половину Беларуси к стенке поставить и молится на Запад
Не видел таких постов.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> а я такая -рассекая колобрационистка. Вот и все ваши взгляды.
Нила, а случаем не Вас засняли?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Если вам что-то непонятно, вы лучше спросите
У кого у Вас? А что мне спрашивать? Вы же НИЧЕГО не написали по теме. Вы ничего не взялись оспаривать, предлагать контраналитику. Вы спустились, как обычно к примитивному заученному бреду.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> а не считайте собеседника глупее себя, возможно это вы не дотягиваете до него.
Возможно. Только чтобы это определить. Мне надо увидеть мысли оппонента. Вы их не показали. Никто не показал. Они у Вас вообще есть? Или вам сказали гавкать. Вот и тявкаете как можете.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А то ваши «определённые знания» и «критическое мышление «, увы, не порожают оригинальностью -- вам можно было бы просто написать «сама дура "
Спасибо за совет. Я вижу Вы этим принципом пользуетесь в каждом посте. Тем не менее кроме параноидального бреда я бы предпочёл конкретику и разбор моих мыслей.
23:54 01.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вообще, по поводу учений только ты напрягаешься. Ну и Кунц еще.
Ну опустим пол Беларуси, которые поржали. Ну, а то, что из беларусов на форуме Я, Саня и ещё человек 5. Я не виноват.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вопросы к ЛЕГЕНДЕ. Разве могут быть вопросы к легенде?
А почему нет. Допустим через месяц у ВС РФ учения, легенда -Татарстан планирует выход из состава ВС РФ. Тебе не покажется легенда, мягко говоря странной?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> 31 января 1919 года независимость ССР Белоруссии признал ВЦИК РСФСР. 27 февраля 1919 года ССР Белоруссии объединилась с Литовской Советской Республикой в Социалистическую Советскую Республику Литвы и Белоруссии — ССР Литбела. ССР Литбела прекратила своё существование в связи занятием её территории войсками Польской Республики в ходе советско-польской войны. > Независимость была. А вот кто и как ее просрал, не наш вопрос
Чувак, даже обсуждать нечего. Независимость БССР, это когда ставленник не мог без разрешения Москвы, грубо говоря в сортир сходить. Это нечто.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Да ладно:" 25 июня 1945 года БССР и Украинская ССР подписали Устав ООН, вступивший в силу 24 октября того же года. В числе 51 страны мира они являются учредителями". Интересно, от имени кого они подписали?
Изучай вопрос по какой причине Москва вдруг захотела в ООН впихнуть БССР и УССР. Некоторые члены ООН выступали сразу против, мол ООН могут формировать только суверенные государства.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Всех пробросили. Разве только наши мудаки в Беловежской пуще были?
Ты даже понятия не имеешь о чём речь идёт. Вопрос, а нафига ты здесь рылом торгуешь?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Лучше как Кунц хочет? В Польшу?
Если бы Саня хотел в Польшу, он бы там жил уже давно. И почти бы забыл русский язык.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Что-то когда Россия вас «сжирает», вы территориями прирастаете в две раза, промышленностью обзаводитесь, национальностью.
Национальностью Вы обзавелись тогда же, когда и мы)) Да, и какими территориями мы приросли? Это в смысле минус часть «Витебской области», минус «Виленский край» ну ладно хрен с ним. Итоги второй Мировой войны. Как правило страны победители обрастают новыми территориями. И какими территориями по итогам 2МВ обрасла Беларусь? Минус Белостокская область. Круто! Так выходит что? Мы проигравшая страна? Я тебя много раз просил заткнуть свою тупорылую харю. Но ты видимо мазохист.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А вот когда Польша насчет «от можа, до можа» верещит{как сейчас}, вы в «всходни кресы» превращаетесь. Разницу ощущаем?
Ощущаем. Все земли ВКЛ уже приготовился вернуть?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ваши с Кунцом посты эталон «лЫтвЫнского сектанства
Читая твои «посты» понимаешь, что психиатры в России крайне редкая профессия. На всех не хватает. Вот и растёт крайне тупая и больная нация. Ну это ничего. Вон даже среди наших, т.н. сограждан, есть те, кто готов перед имбецилами трусы снимать. Их единицы. Так что пользуйте.
00:18 02.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же и говорю — визг стоит на хартии вашей, а вы его сюда принесли обсудить.
>Нила, я на Вашу нелюбимую Хартию уже год не захожу, я считаю данный ресурс крайне непрофессиональным. Вся польза которого, они умеют очень резко реагировать на громкие события. > Вообще в наше время ссылаться на связь оппонента с Хартией — это по сути сливаться. > Вы устарели.
=== === То, что вы убрали ссылку на Хартию из вашей темы, всё о вас и сказало — так вы ещё и трус в придачу, Морен Вот уж не ожидала, ещё как-то пыталась вас облагородить Да уж, моя доверчивость доведёт меня Можете больше не стараться, я на ваши посты отвечать не собираюсь никогда. Кунцевич честнее вас, он хоть не претворяется.
01:21 02.10.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> То, что вы убрали ссылку на Хартию из вашей темы, всё о вас и сказало — так вы ещё и трус в придачу, Морен
Что-то это мне очень напоминает.. Татьяна Сафронова (песпардонная лгунья на форуме) это Вы?))) Я не вставлял ссылок Хартии в этой теме. Даже в виде фото или чего-то иного.. Ещё раз повторяю, я уже год или даже более не бывал на этом ресурсе.. Вас замкнуло на Хартию, это болезнь.. В байнете куча иных ресурсов.. Которые гораздо и более профессиональны.. В топике ссылка воообще на сайт министерства обороны. А картинка с «Наша Нива». У Вас Нила одна проблема из двух. Либо у Вас паранойя в придачу с шизофренией, либо Вы уже не знаете как применить свою ложь. Грубо говоря Вы снова обосрались. Ничего по теме. Только шаблонные убогие наезды.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Вот уж не ожидала, ещё как-то пыталась вас облагородить Да уж, моя доверчивость доведёт меня Можете больше не стараться, я на ваши посты отвечать не собираюсь никогда. Кунцевич честнее вас, он хоть не претворяется.
Это Ваши проблемы.. У вас уже не впервое, когда Вы обвиняете людей в том, чего они не делали.. Припоминается, когда Балаганов что-то там удалил или заблокировал, а Вы обвинили меня.. Неужели Вы такими лживыми убогими методами хотите добиться своей цели? То есть в основу своих геополитических интересов вы ставите - ложь в качестве фундамента? Это всё-равно что строить дом, заложив в основание тонны взрывчатки.. Рано или поздно рванёт..
01:28 02.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> О чём тема? Топикпастер считает, что если на нём подписать «огузок», «рулька», «голяшка» — он свиньёй станет?
Нет просто тема не для примитивных мозгов.
02:23 02.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Нет просто тема не для примитивных мозгов.
Тема для мозгов, озабоченных определённой темой. Идея фикс.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>> === >>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>> === >>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»?
>>>> у тебя, что проблемы с мозгом
>>> === >>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика
>>ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
>=== > === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия
15:25 02.10.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>>> === >>>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>>> === >>>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>>>> у тебя, что проблемы с мозгом
>>>> ===
>>>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика >>> ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
>>=== >> === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
>какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия
=== === Ага, Московия виновата что нас сожрала Польша Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
15:35 02.10.2017
Братья наши меньшие до сих пор вздрагивают после учений Запад-2017 и высчитывают динамику вывода российских войск с территории Беларуси.
«У нас была информация, что они отозвали лишь несколько формирований из объявленных 12,5 тыс. военнослужащих, из которых 3 тысячи были россиянами, но на самом деле их было значительно больше», — такое заявление начальник Генерального штаба Украины Виктор Муженко сделал в интервью Reuters.
От Польши и вовсе прозвучало: «Трамп, введи войска!» (https://www.sonar2050.org/publications/ povestka-dnya/ )
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>>>> === >>>>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>>>>> у тебя, что проблемы с мозгом >>>>> === >>>>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика
>>>> ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
>>> === >>> === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
>>какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия
>=== > === Ага, Московия виновата что нас сожрала Польша Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
вот тебе и кремлёвская «альтернативная» история, ты даже и ею не владеешь, так предлагали же союз московитам, даже ивашке -четверташке трон наследный в Вильне предлагали, не захотели маскали европейское принимать, только ордынское им было по душе
16:00 02.10.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>>>>> === >>>>>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>>>>>> у тебя, что проблемы с мозгом >>>>>> === >>>>>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика >>>>> ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть
>>>> ===
>>>> === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
>>> какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия
>>=== >> === Ага, Московия виновата что нас сожрала Польша Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
> > вот тебе и кремлёвская «альтернативная» история, ты даже и ею не владеешь, так предлагали же союз московитам, даже ивашке -четверташке трон наследный в Вильне предлагали, не захотели маскали европейское принимать, только ордынское им было по душе
=== === Хреново значит предлагали «европейское», что даже на трон московиты не заманились. Бездарные элиты ВКЛ, значит поделом их сожрали, нежизнеспособными были.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>>>>>>> у тебя, что проблемы с мозгом >>>>>>> === >>>>>>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика >>>>>> ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть >>>>> === >>>>> === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан
>>>> какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия
>>> ===
>>> === Ага, Московия виновата что нас сожрала Польша Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
>> >> вот тебе и кремлёвская «альтернативная» история, ты даже и ею не владеешь, так предлагали же союз московитам, даже ивашке -четверташке трон наследный в Вильне предлагали, не захотели маскали европейское принимать, только ордынское им было по душе
>=== > === Хреново значит предлагали «европейское», что даже на трон московиты не заманились. Бездарные элиты ВКЛ, значит поделом их сожрали, нежизнеспособными были.
чушь несёшь, это не по адресу, давай лирику впаривай или там кайлашам разным
16:15 02.10.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Даже вы, изучая альтернативную историю Беларуси должны знать >>>>>>>>>>>>> история которую я восстанавливаю не альтернативная, а правдивая, а ты руководствуешься даже не альтернативной, а ложной, придуманной в кремлёвских палатах по спецзаказу для лохов и лохушек как некоторые >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Хай тэк буде. Только по этой вашей «правдивой» истории, чем закончился наш союз с Польшей? >>>>>>>>>>> закончился тем, чем и должен был закончиться >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Че вертишься, как уж на сковородке, «патрыёт»? >>>>>>>>> у тебя, что проблемы с мозгом >>>>>>>> === >>>>>>>> === На вопрос ответить не можешь ты, а проблемы у меня --логика >>>>>>> ты что совсем уже того, какая разница чем он закончился, ведь и Рим был захвачен варварами, только Римом от этого он не перестал быть >>>>>> === >>>>>> === Так бы и сказал, что отвечать не будешь, потому что это не вписывается в твою стройную теорию великой белорусской нации Слив засчитан >>>>> какой слив, я уже тыщу раз писал об этом, и тебе в том числе, для особо одарённых ещё раз повторю, поляки были ненадёжными союзниками изначально, но на союз с ними наших предков сподвигла варварская Московия >>>> ===
>>>> === Ага, Московия виновата что нас сожрала Польша Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
>>> >>> вот тебе и кремлёвская «альтернативная» история, ты даже и ею не владеешь, так предлагали же союз московитам, даже ивашке -четверташке трон наследный в Вильне предлагали, не захотели маскали европейское принимать, только ордынское им было по душе
>>=== >> === Хреново значит предлагали «европейское», что даже на трон московиты не заманились. Бездарные элиты ВКЛ, значит поделом их сожрали, нежизнеспособными были.
>чушь несёшь, это не по адресу, давай лирику впаривай или там кайлашам разным
=== === Что опять в вашу теорию не вписывается? Ну так объясните, почему Польша сожрала?
Слив засчитан 
А ответ где? Примеры постов будут? Или слив защитан?
Вот уж не ожидала, ещё как-то пыталась вас облагородить 
Можете больше не стараться, я на ваши посты отвечать не собираюсь никогда. 
Че ж с Московией не заключили договор, глядишь до сих пор бы на карте ВКЛ было.
Бездарные элиты ВКЛ, значит поделом их сожрали, нежизнеспособными были.