>>>> скажите, а почему вы меня в игнор не поставите?
>>> === >>> === Врага нужно знать в лицо, а болтун — находка для шпиона.
>>Ну какой он тебе враг?
>Ну, как же? Они ведь там никак не могут без врагов. Вот спросят у неё, например, а почему ты, жуть, так хреново отработала сегодня, А у неё будет готовый ответ, мол, боролась с врагом и изучала его мировоззрение. > Я не удивлюсь, если узнаю, что она с Паляшом пишут ежедневные отчёты своим кураторам, что там пишут враги Белоруссии, и как они этому противостоят.
=== === Лирик, ну какой из тебя враг Ты — БОЛТУН. Все твои гипертрофированные «факты» вызывают только одно чувство — сочувствие к тебе лично; - это же как жизнь человека достала, что ему только по помойкам разрешают шарится
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> скажите, а почему вы меня в игнор не поставите?
>>>> ===
>>>> === Врага нужно знать в лицо, а болтун — находка для шпиона.
>>> Ну какой он тебе враг?
>>Ну, как же? Они ведь там никак не могут без врагов. Вот спросят у неё, например, а почему ты, жуть, так хреново отработала сегодня, А у неё будет готовый ответ, мол, боролась с врагом и изучала его мировоззрение. >> Я не удивлюсь, если узнаю, что она с Паляшом пишут ежедневные отчёты своим кураторам, что там пишут враги Белоруссии, и как они этому противостоят.
>=== > === Лирик, ну какой из тебя враг Ты — БОЛТУН. Все твои гипертрофированные «факты» вызывают только одно чувство — сочувствие к тебе лично; - это же как жизнь человека достала, что ему только по помойкам разрешают шарится
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> скажите, а почему вы меня в игнор не поставите? >>>> ===
>>>> === Врага нужно знать в лицо, а болтун — находка для шпиона.
>> >Ну какой он тебе враг? >> === >> === Он не враг, мелок, он — БОЛТУН.
>Я не об этом… Он же тебе правду показывает… Или врёт?
=== === Вот это самое интересное -- вроде не врёт он, есть это всё, глупо отрицать. Только вот всё это не воспринимается даже теми, кто Лукашенку ненавидит. Подаёт он эти факты до такой степени гипертрофированно, как вы говорите «нагнетает», что это вызывает неприятие очевидного и только желание его потролить, а не разбирать проблему.
15:53 30.07.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> чего над чмошником прикалываться, грех это >
Так над тобой никто и не прикалывается. Кому ты нахрен нужен чуть выше колена? Ты даже писать грамотно не в состоянии, такое впечатление, что тебя с Паляшом в спецшколе на и… та учили. И диплом гособразца выдали с присвоением этого звания. Кто ж над вами после такого смеяться-то будет?
15:57 30.07.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Лирик, ну какой из тебя враг
Ты права, мне просто наплевать. Ты вот лучше скажи, а что там с примером по арифметике? Чего ответ не пишешь? Вы этого в школе не проходили? Или математику ты с рядов Фурье и дифуров изучать сразу начала?
16:12 30.07.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лирик, ну какой из тебя враг
>Ты права, мне просто наплевать. > Ты вот лучше скажи, а что там с примером по арифметике? Чего ответ не пишешь? Вы этого в школе не проходили? Или математику ты с рядов Фурье и дифуров изучать сразу начала?
=== === Три класса церквно-приходской школы , тама таких сложнастяв не вучили.
17:41 30.07.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего над чмошником прикалываться, грех это >>
>Так над тобой никто и не прикалывается. Кому ты нахрен нужен чуть выше колена? Ты даже писать грамотно не в состоянии, такое впечатление, что тебя с Паляшом в спецшколе на и… та учили. И диплом гособразца выдали с присвоением этого звания. > Кто ж над вами после такого смеяться-то будет?
23:52 30.07.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Три класса церквно-приходской школы, тама таких сложнастяв не вучили. >
В вашей стране хоть три класса, хоть десять, хоть ВУЗ с техникумом. Всё без толку, вы даже грамоту освоить не в состоянии. Придёт нужда спутник запустить, а Россия вас пошлёт, и что вы будете делать? Из рогатки его запускать? У вас же даже ракетоносителей нет. Чтобы отправить гору завалявшегося годами белорусского фуфла в Сирию под видом гумпомощи, вы опять к России на коленях приползли с просьбой засунуть эту свою фуфель в российские самолёты, ибо ваши лётчики так далеко просто не летают, да и ваши самолёты на это никак не рассчитаны.
А взять сирийских детей, 20−30 которых вы исключительно для собственного пиара решили разместить в своих детских лагерях. Кто этих детей доставил в эту самую Белоруссию? Опять россияне, ибо вы опять пожлобились заплатить и в ногах валялись у Шойгу. Вы по-человечески даже пропиарить себя не в состоянии, над вашими акциями все потешаются. Ибо нормальных пиарастов у вас в Белоруссии совсем нет, а пригласить — денег жалко. Вот у вас колхозники этим и занимаются. А все потом смеются.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Три класса церквно-приходской школы, тама таких сложнастяв не вучили. >>
>В вашей стране хоть три класса, хоть десять, хоть ВУЗ с техникумом. Всё без толку, вы даже грамоту освоить не в состоянии. Придёт нужда спутник запустить, а Россия вас пошлёт, и что вы будете делать? Из рогатки его запускать? У вас же даже ракетоносителей нет. > Чтобы отправить гору завалявшегося годами белорусского фуфла в Сирию под видом гумпомощи, вы опять к России на коленях приползли с просьбой засунуть эту свою фуфель в российские самолёты, ибо ваши лётчики так далеко просто не летают, да и ваши самолёты на это никак не рассчитаны.
> > А взять сирийских детей, 20−30 которых вы исключительно для собственного пиара решили разместить в своих детских лагерях. Кто этих детей доставил в эту самую Белоруссию? Опять россияне, ибо вы опять пожлобились заплатить и в ногах валялись у Шойгу. > Вы по-человечески даже пропиарить себя не в состоянии, над вашими акциями все потешаются. Ибо нормальных пиарастов у вас в Белоруссии совсем нет, а пригласить — денег жалко. Вот у вас колхозники этим и занимаются. А все потом смеются.
=== === Да, куда мы без России .У вас даже пиарасты лучше, интеллегентнее,у кружевных труселях, не колхозники
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === Три класса церквно-приходской школы, тама таких сложнастяв не вучили. >>>
>>В вашей стране хоть три класса, хоть десять, хоть ВУЗ с техникумом. Всё без толку, вы даже грамоту освоить не в состоянии. Придёт нужда спутник запустить, а Россия вас пошлёт, и что вы будете делать? Из рогатки его запускать? У вас же даже ракетоносителей нет. >> Чтобы отправить гору завалявшегося годами белорусского фуфла в Сирию под видом гумпомощи, вы опять к России на коленях приползли с просьбой засунуть эту свою фуфель в российские самолёты, ибо ваши лётчики так далеко просто не летают, да и ваши самолёты на это никак не рассчитаны.
>
>>
>> А взять сирийских детей, 20−30 которых вы исключительно для собственного пиара решили разместить в своих детских лагерях. Кто этих детей доставил в эту самую Белоруссию? Опять россияне, ибо вы опять пожлобились заплатить и в ногах валялись у Шойгу. >> Вы по-человечески даже пропиарить себя не в состоянии, над вашими акциями все потешаются. Ибо нормальных пиарастов у вас в Белоруссии совсем нет, а пригласить — денег жалко. Вот у вас колхозники этим и занимаются. А все потом смеются.
>=== > === Да, куда мы без России .У вас даже пиарасты лучше, интеллегентнее, у кружевных труселях, не колхозники
Угу, значит, со всем остальным, получается, ты полностью согласна. И с вашей жадностью, и с вашим неумением, и с состоянием самолётов и необученностью вашей армии. Ладно, тогда пойдём дальше.
Меня не интересуют чьи-то трусы, это белорусская черта заглядывать в чужие карманы и внутрь чужих штанов. И это вы здесь многократно демонстрировали. А о качестве вашего образования речь идёт в параллельном топике.
Ты знаешь, я вспомнил один старый советский фильм с потрясающими советскими актёрами (кстати, белорусов среди них не было), называется он «Безымянная звезда». Так вот, тот провинциальный городок с его устоями мне почему-то напоминает исключительно Белоруссию, А ты — мадемуазель Куку. Посмотри, очень классный фильм. Но без белорусских актёров, правда.
Но ты права а одном - без России вы никуда, ничего не можете.
01:33 31.07.2017
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Угу, значит, со всем остальным, получается, ты полностью согласна. И с вашей жадностью, и с вашим неумением, и с состоянием самолётов и необученностью вашей армии.
=== === А где я писала что собираюсь разбираться с вашими желудочными проблемами? Не- это вам к специалисту
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь, я вспомнил один старый советский фильм с потрясающими советскими актёрами (кстати, белорусов среди них не было), называется он «Безымянная звезда». > Так вот, тот провинциальный городок с его устоями мне почему-то напоминает исключительно Белоруссию, А ты — мадемуазель Куку.
=== === Фильм о человеческих отношениях, так что вы зря его приплели сюда. Мне тоже очень нравится, созвездие актёров просто замечательное. А вот что не мадмуазель Куку — это точно. Не люблю влезать в жизнь других, да и жизнь по правилам не для меня, не ханжа.
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Но ты права, а одном — без России вы никуда, ничего не можете. >
=== === Можем конечно, но не всё. Для крупных проектов мы малы пока, здесь соглашусь. Поэтому и выбрали Россию, за ней БУДУЩЕЕ.
01:43 31.07.2017
Вот только будущее России совсем не в союзе с какой-то там Белоруссией. Я считаю, что никакая Белоруссия России не нужна. Валите к полякам с лЫцвиндами. Пусть теперь они вас кормят.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Можем конечно, но не всё
Да вы даже денег в долг взять по уму не в состоянии. Как, впрочем, и что-то другое сделать.
Спутник они, блин, запустили. Как бы вы его запускали без помощи России? Из рогатки? Россия их десятками в год запускает, а они по одному в пятилетку и такие гордые ходят, надутые Так Россия всё полностью сама делает и запускает, а Белоруссия выпрашивает, чтобы ваше фуфло в пул включили. Всё у вас, блин, через продолжение спины. Даже ракеты для этого нет. А в КНДР есть и ракета, и откуда запускать. Вы отстали даже от С.Кореи.
В России есть лагерь для одарённых детей в Сочи., "Сириус" называется. Так вот там российские школьники уже спутник спроектировали.
10:25 31.07.2017
Надо же, а вы, оказывается, всё сами знаете, но хорошо эить никак не хотите — лень не даёт, да и не хотите, к нищете давно привыкли.
Это же не реформа, когда за счет прибыльных предприятий держатся на плаву убыточные. Реформы предполагают реальные шаги по оживлению экономики, росту ВВП, производительности труда, рентабельности. Для этого нужно менять всю систему экономики», – считает Богданкевич.
Если белорусские власти не готовы провести приватизацию крупных предприятий, они хотя бы должны изменить принцип их управления — например, передать управление самим дирекциям, перейти от централизованного управления к корпоративному.
«Дирекция должна назначаться на конкурсной основе из лучших специалистов. А сейчас смотришь статистику — и что видишь? МАЗ, „Гомсельмаш“, другие некогда флагманы промышленности приносят убытки в миллионы долларов. Куда это годится?» — задает риторический вопрос бывший главный банкир Белоруссии.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> скажите, а почему вы меня в игнор не поставите? >>>>> === >>>>> === Врага нужно знать в лицо, а болтун — находка для шпиона.
>>> >Ну какой он тебе враг?
>>> === >>> === Он не враг, мелок, он — БОЛТУН.
>>Я не об этом… Он же тебе правду показывает… Или врёт?
>=== > === Вот это самое интересное -- вроде не врёт он, есть это всё, глупо отрицать. Только вот всё это не воспринимается даже теми, кто Лукашенку ненавидит. Подаёт он эти факты до такой степени гипертрофированно, как вы говорите «нагнетает», что это вызывает неприятие очевидного и только желание его потролить, а не разбирать проблему.
Понятное желание, но в суть сказанного тоже нужно смотреть.
15:01 31.07.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> в суть сказанного тоже нужно смотреть.
Они к этому не приучены. Чаще всего они в чужие карманы заглядывают и в штаны, чтобы на трусы поглазеть.
Ты — БОЛТУН. Все твои гипертрофированные «факты» вызывают только одно чувство — сочувствие к тебе лично; - это же как жизнь человека достала, что ему только по помойкам разрешают шарится 
>Ну какой он тебе враг? 
Не- это вам к специалисту 
