Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Правильно, это не "деньги в долг". Это оплата лояльности.
Не пойму про какую лояльность ты говоришь? Насколько я вижу действия правительства Беларусии сводятся к вредительству России паралельно прикидываясь лучшими друзьями. Это не лояльность. Да и сами белорусы утверждают что это совсем не плата, а все честно.
15:30 01.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вы должны платить газом, чтобы Беларусь продолжала изображать из себя дружественное государство. В противном случае вы идете лесом
Правда должны? Наверное это и есть причина наших разногласий с украинцами и беларусами, они считают что мы им должны платить за дружбу, а мы считаем что дружбу не купишь. Так что все склоняется к идти лесом. А ты как считаешь? Дружба покупается? Вот к примеру сколько Латвии платит ЕС за лояльность?
15:32 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, это не "деньги в долг". Это оплата лояльности.
>Не пойму про какую лояльность ты говоришь? Насколько я вижу действия правительства Беларусии сводятся к вредительству России паралельно прикидываясь лучшими друзьями. Это не лояльность. Да и сами белорусы утверждают что это совсем не плата, а все честно.
Россия циннично использует Беларусь для контрабанды официально запрещенных в России Западных товаров, превратив эту небольшую страну, в перевалочную базу.
15:34 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы должны платить газом, чтобы Беларусь продолжала изображать из себя дружественное государство. В противном случае вы идете лесом
>Правда должны? Наверное это и есть причина наших разногласий с украинцами и беларусами, они считают что мы им должны платить за дружбу, а мы считаем что дружбу не купишь. Так что все склоняется к идти лесом. > А ты как считаешь? Дружба покупается? Вот к примеру сколько Латвии платит ЕС за лояльность?
Когда россиянам выгодно, они любят прикидываться наивными - рассуждать про дружбу. Это дружба, но она основанна на взаимовыгодном сотрудничестве. Как только одной из сторон это сотрудничество становится невыгодным, всякая дружба заканчивается
15:37 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Что-то я не понимаю про другие рычаги воздействия. Если можно то развернуто.
сокращать поставки другого сырья, нефти например, поэтому вопрос, почему именно нефти, а не иогурта
15:41 01.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Когда россиянам выгодно, они любят прикидываться наивными Это дружба основанная на взаимовыгодном сотрудничестве. Как только одной из сторон это сотрудничество становится невыгодным, всякая дружба заканчивается
Ты серьезно так думаешь? Тут видно различие между нами. У нас есть друзья от которых мы не ищем выгоды. Нет ну если есть то это хорошо, а нету так и дружба будет крепче. Потому что деньги любую дружбу испортят. А мне вас жалко. Тяжело наверное так жить и ждать когда друг посчитавший что дружба невыгодная предаст и продаст.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Россия циннично использует Беларусь для контрабанды официально запрещенных в России Западных товаров, превратив эту небольшую страну, в перевалочную базу.
Ты даже не знаешь что это один из тех щекотливых вопрсов которые вносят разлад между Россией и Беларуью. Тебе жтотсказали или это только твое творчество?
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> использовать другие рычаги воздействия на Беларусь.
>Что-то я не понимаю про другие рычаги воздействия. Если можно то развернуто.
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но явно одно в этом договоре нет >> конкретной цены в цифирном выражении, а только формула расчета с привязкой к концепции взаимоотношений между сторонами по межправительственному соглашению 2011 года , неясен момент о равнодоходных ценах, это было намерение сторон или договорное обязательство,
>Вообще то это уже озвучили: цена шаза для Беларуссии должна составлять цену для Ямала + стоимость транспортировки. Я считаю что это справедливо. Однако как вы видите в стартовом посте правительство считает что Россия должна продавать дешевле. Но я спрашиваю не у правительства, а у вас беларусов. Вы считаете что эти желания вашего правительства справедливыми?
по всей видимости по условиям контракта и соглашения 2011 года, данная позиция беларусской стороны имеет основания, иначе почему не суд, решит суд спор прекратится, другое дело если между сторонами заключались соглашения выходящие за рамки кодекса, тогда это бесконечный спор двух бабок-соседок, в этом случае потерпевшая сторона та которая продаёт и с этим надо смириться
15:44 01.04.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> сокращать поставки другого сырья, нефти например, поэтому вопрос, почему именно нефти, а не иогурта
Ну тут может быть много других причин. Скажем крупная продаже другой стороне а возможно и решили не дожидатся украинского сценария и заранее занимаются импортозамещением и так далее. Ты считаешь что цель была доставить Белоруссии как можно больше неудобств? Так вроде бы Беларусь в обход России купила у Ирана нефть? Разве нет?
15:47 01.04.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> по всей видимости по условиям контракта и соглашения 2011 года, данная позиция беларусской стороны имеет основания, иначе почему не суд, решит суд спор прекратится, другое дело если между сторонами заключались соглашения выходящие за рамки кодекса, тогда это бесконечный спор двух бабок-соседок, в этом случае потерпевшая сторона та которая продаёт и с этим надо смирится
Если будет суд, то Белоруссии прийдется забыть о какой либо дружбе с Россией. Мы просто не хотим излишних осложнений. Да и сколько длится такой суд ты наверное знаешь на примере тяжб с Украиной. Хотя если официально озвучили притензии то это возможно уже досудебное урегулирование.
15:48 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сокращать поставки другого сырья, нефти например, поэтому вопрос, почему именно нефти, а не иогурта
>Ну тут может быть много других причин. Скажем крупная продаже другой стороне а возможно и решили не дожидатся украинского сценария и заранее занимаются импортозамещением и так далее. Ты считаешь что цель была доставить Белоруссии как можно больше неудобств? Так вроде бы Беларусь в обход России купила у Ирана нефть? Разве нет?
я что то не понял, какое импортозамещение и украинский сценарий
15:52 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ты серьезно так думаешь? Тут видно различие между нами. У нас есть друзья от которых мы не ищем выгоды. Нет ну если есть то это хорошо, а нету так и дружба будет крепче. Потому что деньги любую дружбу испортят. А мне вас жалко. Тяжело наверное так жить и ждать когда друг посчитавший что дружба невыгодная предаст и продаст.
Гы Гы
А вы настаивайте на оплате за газ "по рыночным ценам", как вы сделали в Украине, угрожайте беларусам отключить газ 31 декабря, в случае "не погашения долгов" и получите еще одного соседа-врага
15:53 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по всей видимости по условиям контракта и соглашения 2011 года, данная позиция беларусской стороны имеет основания, иначе почему не суд, решит суд спор прекратится, другое дело если между сторонами заключались соглашения выходящие за рамки кодекса, тогда это бесконечный спор двух бабок-соседок, в этом случае потерпевшая сторона та которая продаёт и с этим надо смирится
>Если будет суд, то Белоруссии прийдется забыть о какой либо дружбе с Россией. Мы просто не хотим излишних осложнений. Да и сколько длится такой суд ты наверное знаешь на примере тяжб с Украиной. Хотя если официально озвучили притензии то это возможно уже досудебное урегулирование.
ну вот тебе раз, арбитражный суд по хозяйственным делам причина осложнений, в чём дело, опять мухи и котлеты, какие осложнения если вашу правоту подтвердит независимый суд, разве проигравшая сторона может с этим не согласится, если она не Россия конечно
15:55 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ты даже не знаешь что это один из тех щекотливых вопрсов которые вносят разлад между Россией и Беларуью. > Тебе жтотсказали или это только твое творчество?
Только дурак не понимает, как схема "белорусская креветка" работает. Ты бы еще написал "а докажи"
16:05 01.04.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы должны платить газом, чтобы Беларусь продолжала изображать из себя дружественное государство. В противном случае вы идете лесом
>Правда должны? Наверное это и есть причина наших разногласий с украинцами и беларусами, они считают что мы им должны платить за дружбу, а мы считаем что дружбу не купишь. Так что все склоняется к идти лесом. > А ты как считаешь? Дружба покупается? Вот к примеру сколько Латвии платит ЕС за лояльность?
все ваши критерии дружбы заключаются в беспрекословном одобрении ваших хотелок, на фига нам такие друзья
16:17 01.04.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> я что то не понял, какое импортозамещение и украинский сценарий
А ты посмотри с чего началось все с Украиной. Сценарий один в один. Сначала притензии о цене, потом крики о торговой войне, уже до срадии воровства добрались. Я точно помню когда озвучили цену для Белоруссии в 2014 году. И никто из вас не называл ее завышеной или несправедливой. Но теперь с вами работа проведена и послышались как и от невмерликов стоны о братстве и том что Россия должна.
