> > В статье многие реалии перевернуты с ног на голову.Например,с какого бодуна автор статьи решил,что белорусы хотят в ЕС?Все опросы,даже оппозиционные,говорят обратное...
Шоб далеко не ходить, aleksandr kyncevich 23798 тут западом восхищался. Да и вообще, как я понял, он лишь бы куда, только от нас подальше. Сколько таких там у вас? Мнение такое о вас складывается. С чего бы это?
> Еще: "нищающая" Беларусь имеет профицит бюджета.Государственные долги выплачиваем вовремя.
Профицит вы имеете потому, шо расходы урезали по самые помидорки. А не потому, шо дела в экономике идут хорошо.
> Ну а главный вопрос,который я лет 10 задаю "реформаторам",-КАКИЕ нужны реформы,так и остается без ответа.
Астис вон ответила кратко.
21:32 10.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Шоб далеко не ходить, aleksandr kyncevich 23798 тут западом восхищался. Да и вообще, как я понял, он лишь бы куда, только от нас подальше. Сколько таких там у вас?
А это он таким образом на очередной пендаль напрашивается.
22:09 10.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> статья, беллетристика от тролльных лириков, ничего существенного, >>>> я прочитал за одну секунду, всё равно суть одна- Беларусь без России >>>> ничто, будете нас слушаться, будете жить через пень колоду, а так не будет вам ни пня, ни колоды. >>> >>> А что вы без России? >>> Кстати, никто так и не ответил на мой вопрос, в том числе и ты. >>> Как вы видите наше "взаимовыгодное сосуществование"? >>> Конкретно. В политической сфере, военной и экономической.
>>> >>> А то сдаётся мне, вы хотите оставить все, как есть, котёл общий, при этом "воевать- шиш с маслом!" >>> Это фигурально, если чо. Для особо одаренных.
>>исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела
> > Это потому, шо сказать нечего. > Было бы что аргументированно ответить, ответил бы. > Мы правы и это вас бесит и вы начинаете истерить, хамить и нести чушь.
> > А так не должно быть. > Нормальный человек реально смотрит на вещи.
Хотелось написать, теперь нет смысла, опередили однако. Вам+.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> статья, беллетристика от тролльных лириков, ничего существенного, >>>> я прочитал за одну секунду, всё равно суть одна- Беларусь без России >>>> ничто, будете нас слушаться, будете жить через пень колоду, а так не будет вам ни пня, ни колоды. >>> >>> А что вы без России? >>> Кстати, никто так и не ответил на мой вопрос, в том числе и ты. >>> Как вы видите наше "взаимовыгодное сосуществование"? >>> Конкретно. В политической сфере, военной и экономической.
>>> >>> А то сдаётся мне, вы хотите оставить все, как есть, котёл общий, при этом "воевать- шиш с маслом!" >>> Это фигурально, если чо. Для особо одаренных.
>>исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела
>Можно подумать, что с тобой кто-то хочет дело иметь. Тебя даже в собственном государстве не любят, вон, взяли и хату твою под ноль снесли.
тебя наверное по жизни дятлом называют , или того красивше
>>> >>> >>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на post: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>> статья, беллетристика от тролльных лириков, ничего существенного, >>>>> я прочитал за одну секунду, всё равно суть одна- Беларусь без России >>>>> ничто, будете нас слушаться, будете жить через пень колоду, а так не будет вам ни пня, ни колоды. >>>> >>>> А что вы без России? >>>> Кстати, никто так и не ответил на мой вопрос, в том числе и ты. >>>> Как вы видите наше "взаимовыгодное сосуществование"? >>>> Конкретно. В политической сфере, военной и экономической. >>>>
>>>> А то сдаётся мне, вы хотите оставить все, как есть, котёл общий, при этом "воевать- шиш с маслом!" >>>> Это фигурально, если чо. Для особо одаренных. >>> исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела
>> >> Это потому, шо сказать нечего. >> Было бы что аргументированно ответить, ответил бы. >> Мы правы и это вас бесит и вы начинаете истерить, хамить и нести чушь.
>> >> А так не должно быть. >> Нормальный человек реально смотрит на вещи.
>Хотелось написать, теперь нет смысла, опередили однако. Вам+.
я же комментировал для баранов свой пост, неужели так трудно понять суть моего ответа, его фраза
-А что вы без России?
мой ответ -
исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела
неужели трудно въехать, что речь идёт не о бессмыслице общения с какой то берлагой, а о бессмыслице ведения дел (взаимоотношений) с маскалями в принципе
23:11 10.02.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на post: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) wrote in reply to сообщение: >>>>>> >>>>>> статья, беллетристика от тролльных лириков, ничего существенного, >>>>>> я прочитал за одну секунду, всё равно суть одна- Беларусь без России >>>>>> ничто, будете нас слушаться, будете жить через пень колоду, а так не будет вам ни пня, ни колоды. >>>>> >>>>> А что вы без России? >>>>> Кстати, никто так и не ответил на мой вопрос, в том числе и ты. >>>>> Как вы видите наше "взаимовыгодное сосуществование"? >>>>> Конкретно. В политической сфере, военной и экономической. >>>>> >>>>> А то сдаётся мне, вы хотите оставить все, как есть, котёл общий, при этом "воевать- шиш с маслом!" >>>>> Это фигурально, если чо. Для особо одаренных. >>>> исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела >>> >>> Это потому, шо сказать нечего. >>> Было бы что аргументированно ответить, ответил бы. >>> Мы правы и это вас бесит и вы начинаете истерить, хамить и нести чушь.
>>> >>> А так не должно быть.
>>> Нормальный человек реально смотрит на вещи.
>>Хотелось написать, теперь нет смысла, опередили однако. Вам+.
>я же комментировал для баранов свой пост, неужели так трудно понять суть моего ответа, его фраза -А что вы без России? > мой ответ -исходя из первой фразы,я не вижу смысла с вами вообще иметь дела > неужели трудно въехать, что речь идёт не о бессмыслице общения с какой то берлагой, а о бессмыслице ведения дел (взаимоотношений) с маскалями в принципе
Гм... А какие дела ты имеешь ввиду? Опять "взаимовыгодные"? Из разряда "котел общий, а на войну - шиш с маслом!"?
Нейжели ты еще не понял, нам таких "взаимовыгодных" дел не надо!
Мы либо делимся на ВЫ и МЫ, но тогда у НАС свои интересы, возможно, не совпадающие с ВАШИМИ, либо... Хотя, похоже поздно.
23:20 10.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Гм... А какие дела ты имеешь ввиду? Опять "взаимовыгодные"? > Из разряда "котел общий, а на войну - шиш с маслом!"? >
> Нейжели ты еще не понял, нам таких "взаимовыгодных" дел не надо! > > Мы либо делимся на ВЫ и МЫ, но тогда у НАС свои интересы, возможно, не совпадающие с ВАШИМИ, либо... Хотя, похоже поздно.
а по вашему взаимовыгодные дела должны зарождаться в окопе, на неизвестной войне
23:46 10.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Как вы видите наше "взаимовыгодное сосуществование"? экономической.
А как Германия, или США, или Венгрия с Австрией. На тех и мы. Т.е. на общих
> В политической сфере
ООН, ОБСЕ, МАГАТЕ, ЮНЕСКО, Совет Европы и т.п. и т.д в рамках межгосударственных организаций
> военной
Никакой. Или сведенной к минимуму
З.Ы. источник первого сообщения темы в студию плиз
>>> >>> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> В статье многие реалии перевернуты с ног на голову.Например,с какого бодуна автор статьи решил,что белорусы хотят в ЕС?Все опросы,даже оппозиционные,говорят обратное... Еще: "нищающая" Беларусь имеет профицит бюджета.Государственные долги выплачиваем вовремя. >>>> Ну а главный вопрос,который я лет 10 задаю "реформаторам",-КАКИЕ нужны реформы,так и остается без ответа. >>> >>> Пожалуйста. >>> По сценарию Чехословакии, почитайте про нее. >>> При социализме там был достаточно развитый частный сектор и поэтому при развале социалистического лагеря Чехия не плюхнулась на попу, а продержалась достаточно достойно. >>> Могу набросать в двух словах: >>> 1. Надо вывести сферу обслуживания в частный сектор. >>> 2. Создать условия для частного мелкотоварного производста. >>> (Всякие булочные, швейные-вязальные цеха, мебельные мастерские и так далее) >>> 3. Сделать доступными кредиты для мелких предпринимателей. >>> 4. Отдельно разработать программу для развития фермерством.
>>> 5. Пока еще рентабельные госпредприятия частично отдать частным инвесторам, сохранив у государства контрольный пакет акций. >>> >>> Дальше писать?
>>это нюансы...
>
> Это мое видение реформ. > Какие нюансы? > Ну, естественно будет изменение законодательной базы и тому подобное.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> В статье многие реалии перевернуты с ног на голову.Например,с какого бодуна автор статьи решил,что белорусы хотят в ЕС?Все опросы,даже оппозиционные,говорят обратное... Еще: "нищающая" Беларусь имеет профицит бюджета.Государственные долги выплачиваем вовремя. >>>>> Ну а главный вопрос,который я лет 10 задаю "реформаторам",-КАКИЕ нужны реформы,так и остается без ответа. >>>> >>>> Пожалуйста. >>>> По сценарию Чехословакии, почитайте про нее. >>>> При социализме там был достаточно развитый частный сектор и поэтому при развале социалистического лагеря Чехия не плюхнулась на попу, а продержалась достаточно достойно. >>>> Могу набросать в двух словах: >>>> 1. Надо вывести сферу обслуживания в частный сектор. >>>> 2. Создать условия для частного мелкотоварного производста. >>>> (Всякие булочные, швейные-вязальные цеха, мебельные мастерские и так далее) >>>> 3. Сделать доступными кредиты для мелких предпринимателей. >>>> 4. Отдельно разработать программу для развития фермерством. >>>> 5. Пока еще рентабельные госпредприятия частично отдать частным инвесторам, сохранив у государства контрольный пакет акций.
>>>> >>>> Дальше писать? >>> это нюансы...
>>
>> Это мое видение реформ. >> Какие нюансы? >> Ну, естественно будет изменение законодательной базы и тому подобное.
>у нас всё это введено...
Так а в чем дело тогда? Где белорусские предприниматели, чем они занимаются? Где белорусские фермеры? Где акционеры предприятий?
>>> >>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> В статье многие реалии перевернуты с ног на голову.Например,с какого бодуна автор статьи решил,что белорусы хотят в ЕС?Все опросы,даже оппозиционные,говорят обратное... Еще: "нищающая" Беларусь имеет профицит бюджета.Государственные долги выплачиваем вовремя. >>>>>> Ну а главный вопрос,который я лет 10 задаю "реформаторам",-КАКИЕ нужны реформы,так и остается без ответа. >>>>> >>>>> Пожалуйста. >>>>> По сценарию Чехословакии, почитайте про нее. >>>>> При социализме там был достаточно развитый частный сектор и поэтому при развале социалистического лагеря Чехия не плюхнулась на попу, а продержалась достаточно достойно. >>>>> Могу набросать в двух словах: >>>>> 1. Надо вывести сферу обслуживания в частный сектор. >>>>> 2. Создать условия для частного мелкотоварного производста. >>>>> (Всякие булочные, швейные-вязальные цеха, мебельные мастерские и так далее) >>>>> 3. Сделать доступными кредиты для мелких предпринимателей. >>>>> 4. Отдельно разработать программу для развития фермерством. >>>>> 5. Пока еще рентабельные госпредприятия частично отдать частным инвесторам, сохранив у государства контрольный пакет акций. >>>>> >>>>> Дальше писать? >>>> это нюансы... >>>
>>> Это мое видение реформ. >>> Какие нюансы? >>> Ну, естественно будет изменение законодательной базы и тому подобное.
>>у нас всё это введено...
> > Так а в чем дело тогда?
> Где белорусские предприниматели, чем они занимаются? > Где белорусские фермеры? > Где акционеры предприятий?
имеется всё.
20:44 11.02.2017
Лично я сама акционер дважды- завода,на котором работаю,и Приорбанка,который ведет с ним финансовые дела(этот банк в свое время создавался в том числе и на средства завода).Фермеров в Беларуси хватает,мелких и средних,но как и ПОВСЮДУ в мире,не они "кормят" страну,а крупные сельхозпредприятия.Сфера услуг-на 90%частная.Медицина частная имеется,и в виде врачей-индивидуалов,и медцентров. В рейтинге ведения бизнеса у Беларуси 37-е место,у России 40-е.Ну каких еще реформ вам надо?
21:45 11.02.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Задумаетесь, или, как обычно, "после.... можно не читать"...?
=== === Так после того как в один ряд поставили США, Брюссель и Беларусь можно не читать. А уж как о межличностном конфликте между Лукашенко и Путиным написали - это вообще превращается в дешёвую мелодраму . === Тысячу раз уже писано- переписано , что идёт обычный накат российских жуликов на собственность Беларуси. Дали по рукам, они откатятся и притихнут до следующего "обострения. " Не, отовсюду "анал итики" повылазили один другого круче и начинают гнать пургу о том что мы все умрём. Может остановитесь уже, хватит дерьмом бросаться ?
21:52 11.02.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Хорошая статья.. На злобу дня.. > Походу Батька спекся.. Жалко вот тока рядовым белорусам пожинать его "плоды"..
=== === Если бы вы так заботились о вашей экономике и вашем президенте , то никакого визга о том, что маленькая Беларусь обожрала большую мощную Россию и не было бы. Вы что, действительно не замечаете всей нелепости этого вашего мифа ?
А уж как о межличностном конфликте между Лукашенко и Путиным написали - это вообще превращается в дешёвую мелодраму . 
Может остановитесь уже, хватит дерьмом бросаться ?