>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Войди МАЗ в холдинг - было бы так же. >>> >>> И по поводу холдинга >>> >>> В 2011 году, когда МАЗ чувствовал себя еще достаточно уверенно, родилась идея создания холдинга «РосБелавто», который должен был объединить МАЗ, КамАЗ, а также ряд производителей автокомпонентов. С российской стороны проект продвигала госкорпорация «Ростех», а также вице-премьер Аркадий Дворкович. С белорусской — премьер-министр Михаил Мясникович. >>> >>> Однако создание холдинга уперлось в бесконечный спор между белорусской и российской сторонами о распределении долей акций и об оценочной стоимости обоих предприятий. По оценке иностранных аудиторов, каждый раз выходило, что капитализация МАЗа существенно ниже, чем КамАЗа, что категорически не устраивало белорусскую сторону, требовавшую ВСЕГО ЛИШЬ РАВНОПРАВНЫХ УСЛОВИЙ >>> >>> Опять РФ начала грызню за гроши.. не обделить бы себя нищую и убогую >>> >>> Ну а вообще что это за такой холдинг Ростех?...где то я недавно об нём слыхал >>> >>> Аааа вот чё :
>>>> Экс-главы предприятий «Ростеха» подозреваются в хищении 800 млн рублей. В Госдуме НСН заявили, что эта сумма — только вершина айсберга >>>
>>> ТЕперь всё становится понятно.. Почему Лукашенко не горел желанием слиться с вашим ворьём в объятиях и правильно делал quoted3
> > Нет лучше отдадим государственное предприятие в личную собственность другу Путина.. пусть человек порадуется.. причём не факт что белорусы от этого выиграют в зарплатах....видали мы таких добродетелей quoted1
Да не отдавайте, конечно. Мы и своим КАМАЗом перетопчемся, вы со временем закроетесь вообще.
Да никто в наше время не бьётся за предприятия, тем более друзья Путина. Все бьются за рынки сбыта. А всего остального в мире как говна, и предприятий, и денег и трудовых ресурсов. Кризис перепроизводства давно... За заводы свои они держатся...
>>> >>> Лукашенко защищает себя, а не экономику Беларуси. >>> Сколько дней в неделю работает МТЗ или МАЗ? >>> А зарплаты там какие? >>> А КАМАЗ сколько работает и какие там зарплаты?
>>> Войди МАЗ в холдинг - было бы так же. >>> Но Батька хотел быть главным, а потому получайте, белорусы, копейки на своих заводах. >>> А виноваты российские олигархи, ясен пень. quoted3
>> >> Это хорошо, что вы вспомнили про МАЗ >> >> До недавних пор МАЗ продавал 80% своей продукции на российском рынке, где успешно конкурировал с КамАЗом. >> >> Однако с 1 января 2014 года Госдума РФ ввела утилизационный сбор в том числе и с автомобилей, ввозимых из Белоруссии и Казахстана. Белорусские грузовики моментально стали неконкурентоспособны на российском рынке
>>
>> То есть забили последний гвоздь в крышку гроба МАЗа " дружеского братского народа" >> Хотя по логике вы же с Белоруссией в одном экономическом союзе ..но вместо помощи в модернизации производства и предоставления рынков сбыта вставили палки в колёса.. я не исключаю что всё это сделанно лишь для того, что бы итоге какой нить российский воротила выкупил его за гроши и сделал своей собственностью. quoted2
> > А я думаю, это сделано из-за усталости от вывертов вашего батьки, который требует вас финансировать, но сам не дает ничего. Вообще. quoted1
Так был бы толк ещё от финансирования. А то все как в бездонную яму.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лукашенко защищает себя, а не экономику Беларуси. >>>> Сколько дней в неделю работает МТЗ или МАЗ? >>>> А зарплаты там какие? >>>> А КАМАЗ сколько работает и какие там зарплаты? >>>> Войди МАЗ в холдинг - было бы так же. >>>> Но Батька хотел быть главным, а потому получайте, белорусы, копейки на своих заводах. >>>> А виноваты российские олигархи, ясен пень. >>> >>> Это хорошо, что вы вспомнили про МАЗ >>> >>> До недавних пор МАЗ продавал 80% своей продукции на российском рынке, где успешно конкурировал с КамАЗом. >>> >>> Однако с 1 января 2014 года Госдума РФ ввела утилизационный сбор в том числе и с автомобилей, ввозимых из Белоруссии и Казахстана. Белорусские грузовики моментально стали неконкурентоспособны на российском рынке
>>>
>>> То есть забили последний гвоздь в крышку гроба МАЗа " дружеского братского народа" >>> Хотя по логике вы же с Белоруссией в одном экономическом союзе ..но вместо помощи в модернизации производства и предоставления рынков сбыта вставили палки в колёса.. я не исключаю что всё это сделанно лишь для того, что бы итоге какой нить российский воротила выкупил его за гроши и сделал своей собственностью. quoted3
>>
>> А я думаю, это сделано из-за усталости от вывертов вашего батьки, который требует вас финансировать, но сам не дает ничего. Вообще. quoted2
> > Так был бы толк ещё от финансирования. > А то все как в бездонную яму. quoted1
Ну не совсем, как в бездонную яму. Батькин рейтинг высок. Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг.
Вот насчет целесообразности этого и возникают вопросы.
>Вот про МТЗ могу рассказать. У меня сосед там работает токарем. Выслуга у него небольшая, зарплата около 1 тыс.рублей (500$). Ходит в две смены. С 25 декабря по 8 января завод не работал, но эти каникулы будут отрабатываться по субботам на протяжении года. По этой же специальности тот, у кого надбавки за стаж больше, получают около 1300 (650&). > А странность в том, что поитогам 1-го полугодия МТЗ вошел в число убыточных предприятий. > Как так? Не понимаю, откуда зарплаты. quoted1
Расскажите, интересно. Зарплаты в убыточных предприятиях из дотаций государства, а дотации в государстве, где большинство предприятий убыточные, из тех самых кредитов, что Батька у нас берет. Чуть выше смотрите что Берлага написал. Он в общем-то прав, мы финансируем батькин рейтинг. Потому что рабочие с такими зарплатами будут за него голосовать, понятно.
Да не жалко на самом деле ни тех кредитов, ни тех скидок, если б они на дело пошли. То есть на том же МТЗ провели модернизацию, цеха какие-то новые открыли, места рабочие создали... А так он рабочим их раздал ради рейтинга и на этом все.
>> Батькин рейтинг высок. >> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. quoted2
>О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. quoted1
Значит, он нашими финансами плохо распоряжается. Но у власти сидит. При этом еще и на нас пытается бочку катить... Представь, а если их совсем обрубить?
>> Батькин рейтинг высок. >> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. quoted2
>О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. quoted1
И тем не менее сколько там за него голосует? Процентов 80? Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее.
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну не совсем, как в бездонную яму. >>>> Батькин рейтинг высок.
>>>> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >>>> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. >>> О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. quoted3
>>
>> И тем не менее сколько там за него голосует? >> Процентов 80? >> Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее. quoted2
>Никаких 80 никогда не было. Это ложь и вранье избиркома во главе со старухой Ермошиной. Голоса никто не считал ни в этот, ни в прошлый раз. quoted1
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну не совсем, как в бездонную яму. >>>> Батькин рейтинг высок.
>>>> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >>>> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. >>> О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. quoted3
>>
>> И тем не менее сколько там за него голосует? >> Процентов 80? >> Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее. quoted2
>Никаких 80 никогда не было. Это ложь и вранье избиркома во главе со старухой Ермошиной. Голоса никто не считал ни в этот, ни в прошлый раз. quoted1
Знаете, а я не думаю. Я просто помню как мы в 1996 году за Ельцина голосовали только чтобы Зюганов не прошел. У Ельцина тоже был тогда ого-го рейтинг, хоть его и материл народ. И надо сказать, что было за что.
>>> >>> Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну не совсем, как в бездонную яму. >>>>> Батькин рейтинг высок. >>>>> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >>>>> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. >>>> О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. >>>
>>> И тем не менее сколько там за него голосует?
>>> Процентов 80? >>> Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее. quoted3
>>Никаких 80 никогда не было. Это ложь и вранье избиркома во главе со старухой Ермошиной. Голоса никто не считал ни в этот, ни в прошлый раз. quoted2
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну не совсем, как в бездонную яму. >>>>>> Батькин рейтинг высок. >>>>>> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >>>>>> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. >>>>> О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. >>>> >>>> И тем не менее сколько там за него голосует?
>>>> Процентов 80? >>>> Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее. >>> Никаких 80 никогда не было. Это ложь и вранье избиркома во главе со старухой Ермошиной. Голоса никто не считал ни в этот, ни в прошлый раз. quoted3
>> >> Знаете, а я не думаю.
>> Я просто помню как мы в 1996 году за Ельцина голосовали только чтобы Зюганов не прошел.
>> У Ельцина тоже был тогда ого-го рейтинг, хоть его и материл народ. >> И надо сказать, что было за что. quoted2
> У нас другая ситуация. В 2010 и 2015 годах у Лукашенко поддержка была минимальная. > У нас не было такого, большинство голосовало за кого угодно, лишь бы Лукашенко не прошел. Ну а "посчитали" так, как ему было нужно. quoted1
Тогда дайте большим пацанам в Кремле с ним разобраться.
>>> >>> Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Svetlana Varivodskaya 324... (32456) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну не совсем, как в бездонную яму. >>>>>>> Батькин рейтинг высок. >>>>>>> Это ведь типа его заслуга, шо у белорусов стабильность... >>>>>>> То есть, по сути, мы финансируем батькин рейтинг. >>>>>> О каком рейтинге вы говорите. Даже самые загнивающие старухи его уже проклинают. Только жуть, зубр и паляш на него молятся. И всё. >>>>> >>>>> И тем не менее сколько там за него голосует? >>>>> Процентов 80? >>>>> Хотя знаете, я вполне допускаю, что это протестное голосование, когда из всех зол просто выбирают меньшее. >>>> Никаких 80 никогда не было. Это ложь и вранье избиркома во главе со старухой Ермошиной. Голоса никто не считал ни в этот, ни в прошлый раз. >>> >>> Знаете, а я не думаю.
>>> Я просто помню как мы в 1996 году за Ельцина голосовали только чтобы Зюганов не прошел.
>>> У Ельцина тоже был тогда ого-го рейтинг, хоть его и материл народ.
>> У нас другая ситуация. В 2010 и 2015 годах у Лукашенко поддержка была минимальная. >> У нас не было такого, большинство голосовало за кого угодно, лишь бы Лукашенко не прошел. Ну а "посчитали" так, как ему было нужно. quoted2
> > Тогда дайте большим пацанам в Кремле с ним разобраться. quoted1
>>> >>>> инфраструктуру, надо же будет комфортные условия создать европейцам перед рейдом в вашу зачуханную страну для её возрождения и приведения в пристойный вид >>> Это в смысле создать плацдарм для нападения на Россию?
>>> Ну Европейцы-то не дураки, чтобы напасть на Россию. >>> И ваша инфраструктура им по-барабану.
>>> А учитывая, что ни чего даром в ЕС не бывает, то они в замен потребуют уничтожения ваших предприятий как в других новоевропейских странах. Субсидии в обмен на промышленность. Сурово, но правда. Готов на это? quoted3
>>зачем нападение, не современными параметрами мыслишь, посещение >> для наведения порядка, не могут же их производственные мощности >> в грязи существовать, не цивилизационный вид иметь quoted2
>Понятно... Положение колонии предел ваших мечтаний. quoted1
не понимаешь, ваша экономика вам не принадлежит, она вся продана вместе с вами западному капиталу, вот они к вам и поедут порядок наводить, но только через наше государство, если мы пропустим
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> инфраструктуру, надо же будет комфортные условия создать европейцам перед рейдом в вашу зачуханную страну для её возрождения и приведения в пристойный вид >>>> Это в смысле создать плацдарм для нападения на Россию? >>>> Ну Европейцы-то не дураки, чтобы напасть на Россию. >>>> И ваша инфраструктура им по-барабану. >>>> А учитывая, что ни чего даром в ЕС не бывает, то они в замен потребуют уничтожения ваших предприятий как в других новоевропейских странах. Субсидии в обмен на промышленность. Сурово, но правда. Готов на это?
>>> зачем нападение, не современными параметрами мыслишь, посещение >>> для наведения порядка, не могут же их производственные мощности >>> в грязи существовать, не цивилизационный вид иметь quoted3
>>Понятно... Положение колонии предел ваших мечтаний. quoted2
>не понимаешь, ваша экономика вам не принадлежит, она вся продана вместе с вами западному капиталу, вот они к вам и поедут порядок наводить, но только через наше государство, если мы пропустим quoted1
Что значит "если мы пропустим"? А вас кто спросит? Ты, по моему, времена попутал. Это раньше вы были частью силы, когда были в СССР, а сейчас что? Маленькая страна, которую перешагнут и не земетят... На вас до сих пор никто не покусился потому, что за вами Россия. И российский ядерный зонтик.
А насчет "экономика вам не принадлежит"... Мы уже три года с Западом воюем, именно экономически хотят убить. Стоим. И будем стоять.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zik111187 (111187) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А при неавторитарной ты сам будешь что-то решать? >>>>>>>> Посмотри на недавнее выступление румынов! >>>>>>>> Как видишь,румыны захотели,указ отменили! >>>>>>>> Но тебе этого не понять,крепостное право давно отменили,но гены просто так не переделать,особенно в тебе! >>>>>>>> Были твои предки в холуях,вот и твоя душонка так и в памяти генетической осталась холуйская! >>>>>>> >>>>>>> А, так ты как румыны хочешь жить? >>>>>>> Без проблем, скоро будешь. >>>>>>> Печку в квартире дровами топить и на улицах побираться. >>>>>>> Румынам теперь какие хошь указы можно применять-отменять, жопа в которой они живут от этого не изменится. >>>>>>> А про холуев ты в Брюсселе расскажи. >>>>>>> А то они тоже захотели отменить повышение пенсионного возраста - а их водометами разогнали. >>>>>>> Вот такие вот законы в развитых странах. >>>>>> >>>>>> у беларусов финансовые концы уже не сводятся, но нам ЕС выдаст субвенцию в 100 млрд. евро на развитие, вот тогда вся азия с московией толпами к нам попрут поработать >>>>> И что вы сделаете на эту субвенцию? >>>>
>>>> инфраструктуру, надо же будет комфортные условия создать европейцам перед рейдом в вашу зачуханную страну для её возрождения и приведения в пристойный вид
>>>
>>> Ага, разбежались они с ядерной державой воевать quoted3
>> >> вам бы только воевать, а созидать, столько пустоты у вас, занять заняли пространство и земли, засрали и ничего больше quoted2
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> инфраструктуру, надо же будет комфортные условия создать европейцам перед рейдом в вашу зачуханную страну для её возрождения и приведения в пристойный вид >>>>> Это в смысле создать плацдарм для нападения на Россию? >>>>> Ну Европейцы-то не дураки, чтобы напасть на Россию. >>>>> И ваша инфраструктура им по-барабану. >>>>> А учитывая, что ни чего даром в ЕС не бывает, то они в замен потребуют уничтожения ваших предприятий как в других новоевропейских странах. Субсидии в обмен на промышленность. Сурово, но правда. Готов на это? >>>> зачем нападение, не современными параметрами мыслишь, посещение
>>>> для наведения порядка, не могут же их производственные мощности >>>> в грязи существовать, не цивилизационный вид иметь >>> Понятно... Положение колонии предел ваших мечтаний. quoted3
>>не понимаешь, ваша экономика вам не принадлежит, она вся продана вместе с вами западному капиталу, вот они к вам и поедут порядок наводить, но только через наше государство, если мы пропустим quoted2
> > Что значит "если мы пропустим"? А вас кто спросит? > Ты, по моему, времена попутал. Это раньше вы были частью силы, когда были в СССР, а сейчас что? Маленькая страна, которую перешагнут и не земетят...
> На вас до сих пор никто не покусился потому, что за вами Россия. И российский ядерный зонтик. > > А насчет "экономика вам не принадлежит"... Мы уже три года с Западом воюем, именно экономически хотят убить. Стоим. И будем стоять. quoted1
кому надо тот и спросит, говоришь стоите, ыгы, раньше такое стояние называлось лежанием или что то вроде ракообразного стояния