>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для понимания собеседника на форуме достаточно выставить его настройки.
>>
>> Не... >>
>> Тут не подо всех "собеседников" удастся подстроиться в режиме реального времени - в воздухе "переобуваются", желая уесть в "дискуссии"...
> > Ну базис-то всегда на месте, уйти от него невозможно. > Другое дело, что он может быть не всегда нам понятен из-за пробелов в своих представлениях.
Ладно...
Часто этот "базис" непонятен до конца самому его обладателю...
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Твоей логики >>>>> не бывает никакой "твоей" и "моей" логики. >>>>
>>>> Она у всех людей разная.
>>> "Разное у всех людей" - это не логика. >>> Это разные степени отклонения от неё.
>> >> Словоблудие... Зачатки любви к схоластике...
>Ну, то есть вы тоже, как и Астис, разные степени и виды отклонения мышления людей от формальной логики считаете "личной логикой человека"?
Я считаю, что логика - понятие субъективное (ну или "личное" - как угодно)... И к ней нельзя применять критерии, которые применяются к понятию "истина"... В отличие от "правды"...
Только не надо ссылаться на какие-нибудь определения классической философии - речь здесь изначально шла о простой логике жизни...
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Для понимания собеседника на форуме достаточно выставить его настройки. >>>
>>> Не... >>>
>>> Тут не подо всех "собеседников" удастся подстроиться в режиме реального времени - в воздухе "переобуваются", желая уесть в "дискуссии"...
>> >> Ну базис-то всегда на месте, уйти от него невозможно. >> Другое дело, что он может быть не всегда нам понятен из-за пробелов в своих представлениях.
>
> Ладно... > > Часто этот "базис" непонятен до конца самому его обладателю...
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Твоей логики
>>>> не бывает никакой "твоей" и "моей" логики.
>>>
>>> Она у всех людей разная.
>>"Разное у всех людей" - это не логика. >> Это разные степени отклонения от неё.
> > Словоблудие... Зачатки любви к схоластике...
Внимания просто человеку хочется. Ушла жарить отбивные.
13:51 02.02.2017
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> > Прибывающие по безвизовому режиму в Национальный аэропорт Минска иностранные граждане будут проверяться через специальные базы, существующие в Беларуси и России. Об этом заявил белорусский эксперт в области национальной безопасности Александр Тищенко в ходе видеомоста. Он отметил, что системы безопасности, выстроенные в рамках Союзного государства, действуют очень четко. Идет обмен данными на уровне всех служб, а не только пограничных. "Человек проходит полностью фильтрацию с точки зрения работы с базами, - указал Александр Тищенко. - Все проблемные лица, которые находятся в наших базах, будут проходить через этот фильтр. Поэтому говорить о том, что кто-то проблемный может проникнуть на территорию Беларуси и соответственно дальше как-то продвигаться на территорию России, - это, по сути дела, вещь надуманная". >
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на сообщение:
>> круто ... из 10 млн . населения в РФ работает 1,5 .. весь экспорт заточен на нас ... так что к своему радостному визгу и жесткому ответу добавь - весь мир с нами , и сосать будете друг у друга что быб был белок
>Как вы сосёте без западных нефтебаксов и при этом ещё умудряетесь плевать в руку дающему.. Нет ну конечно завязка экономики на Россию, за это Лукашенко критиковали ещё с первых лет его президентства.. Интересно, как многое проявляется из того, о чём гадами предупреждали Рыгорыча.. Некоторых людей история ничему не учит.. > За нас то не переживай.. Мы не вы.. На мерседесы себе конечно не заработаем в изоляции, но хлебом с маслом сами себя прокормим.. Голодать уж точно не будем..
А кто же у нас был против чтобы вы экономику "завязали не на Россию"? Завязали бы на США и ЕС, разве вас кто-то удержал бы от этого, если бы вы могли? Ну критиковали вы ЛАГа, ну и нам -то што с вашей критики? Критикуйте дальше! Что мы и с чегего получаем за наш экспорт, то отдельная и пока чисто наша тема... Вы можете смотреть только в свой карман и судить о нём! Мы призываем вас оставаться самостийными и суверенными, нам от ногтя на карте с лесами и населением меньше Москвы - ни холодно, ни жарко. Поэтому не надо извращенно и реверсообразно выдавать вашу мечту войти федеральным округом! Давайте-ка сами! Голодать вы точно не будете, на худой конец мы вам гумпомощь всегда пришлем как в Сирию. Проблема у вас не в "голодании или нет", а в том что вы не способны заработать на ваши же "всё возрастающие хотелки"! Народ в массе хочет жить ГОРАЗДО лучше, чем ваше наисамостийнишее, наисувереннейшее и передовейшее государство, оказалось, что может обеспечить из своего ВВП! Но прямо сказать, мол, мы - "не можем сами", давайте, чтобы мы вам мозги не имели всякими кривомыслительными требованиями типа гаспописят, "имеем право торговать вашей границей ибо у нас тут фильтры стоят", "имеем право врожденное на контрабас в РФ" и пр, давайте упрости и честно договоримся - вы нам ежегодно доплачиваете столько сколько мы к концу каждого года тут решим и вам напишем! И тогда мы будем жить мирно и по-братски. Твоя жена - это и моя жена, а моя жена - не твоя жена... Помните фильм "Я боюсь"? Это не твой зуб, даже уже и не мой, это вон того уважаемого человека, я ему в карты его вчера проиграл... Поэтому ты давац открой быстро рот и я тебе его небольно вырву... Ты не ХОЧЕШЬ? О, я думал что ты хороший человек, а ты плохой человек...
Ваша позиция прямо из этого фильма!
14:19 02.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Только не надо ссылаться на какие-нибудь определения классической философии
Надо, федя, надо...Иначе мы в итоге придём к тому, что "лошадь" и "волосы" - тоже личные понятия...
14:20 02.02.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> речь здесь изначально шла о простой логике жизни...
"Логика жизни" обычно выражается формулой "приятно -значит истинно"...
14:36 02.02.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только не надо ссылаться на какие-нибудь определения классической философии
>Надо, федя, надо...Иначе мы в итоге придём к тому, что "лошадь" и "волосы" - тоже личные понятия...
