> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Кремлю Лукашенко не сдался! Сколько наездов было на него.. особенно, помню, в конце 90-х гг...
>А что там в 90-х было? > Самый пик обострения отношений Минска с Москвой был на период 2010-2011 г.г. Это когда ещё "Крёстный батька" вышел..
=== === В 90-е самое дерьмо было. Лукашенко тогда в Россию не пускали, в прямом смысле .В Москву он вообще невьездным был , даже губернаторы, которые тогда были уездными князьками, его не принимали . Вот тогда мы поняли что надеяться нужно только на себя , и тогда стали строить Государство .
16:00 17.02.2016
Государственный секретарь Союзного государства прокомментировал решение Совета Евросоюза об отмене большинства санкций в отношении белорусской стороны.
- Отношусь положительно к отмене любых санкций, и Беларусь не является исключением. Я - сторонник нормальных отношений между государствами, - отметил Госсекретарь Союзного государства. - Беларусь - это еще и экспортно ориентированная страна, в которой многое зависит от работы на внешний мир, поэтому любые препятствия нежелательны.
Что касается наших программ, то режим санкций не оказал на них воздействия, поскольку программы Союзного государства в технологическом смысле ориентированы на двустороннее сотрудничество. Но мы всегда приветствуем сотрудничество с другими странами и в перспективе рассчитываем на то, что третьи страны могут присоединиться к реализации наших программ либо заинтересоваться результатами их исполнения.
16:17 17.02.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Евросоюз взял курс на нормализацию отношений с «последним диктатором Европы» – президентом Белоруссии Александром Лукашенко; первым шагом стало снятие с белорусской элиты части экономических санкций
>
> А в Евросоюзе сочли, что это Лукошенко взял курс на нормализацию отношений с Западом. Выполнил требования Евросоюза выпустить политзаключенных, поюс выборы прошли без нарушений. А главное что помог вышвырнуть путинских "отпускников" с Юго-Востока Украины. Недаром заключенные соглашения о прекращении огня называбт "Минские". > > За это и был награжден отменой санкций.
Они то там могут считать что угодно . В том числе и в Латвии , якобы равноценной участницы ЕС . В чём правда то , так это то, что Беларусь вышвырнула явропейских прихлёбышей , что бы не кормить зазря . Кормите их вы . . А ,, минские " соглашения на то и минские , что бы их соблюдать Украиной . Не хочет ? Заставят . время тикает и не в пользу вашей лживой временной подружки .
18:11 17.02.2016
Польша хочет возобновить диалог с Беларусью и надеется, что очередная попытка будет удачной. Об этом заявил новый глава польского внешнеполитического ведомства Витольд Ващиковски. Снятие европейских санкций с официального Минска может придать двухсторонним контактам дополнительную динамику.
Витольд Ващиковски готов к диалогу с белорусской властью. Фото: newsweek.pl
Каковы на деле перспективы улучшения отношений?
Новый министр собирается в Минск
«Мы хотим… строить нормальные европейские отношения, основанные на европейских стандартах, для того чтобы восстановить связи с Беларусью, а также склонить власть этой страны по-европейски относиться к своим гражданам, в том числе и к польскому меньшинству… Не получится заботиться о польском меньшинстве, не возобновив диалог с белорусскими властями», — сказал Ващиковски в интервью «Радио Польша».
В тот же день его заместитель Конрад Шимански отметил, что «Польша поддерживает политику открытости Европейского союза по отношению к Беларуси, в том числе касательно ограничения санкций».
Более того, как стало известно, в ближайшее время польский министр иностранных дел собирается посетить Минск с официальным визитом, чего не случалось уже более двух десятилетий. Хотя рабочие контакты периодически имели место — достаточно вспомнить, например, нашумевший приезд в ноябре 2010 года Радослава Сикорского вместе с немецким коллегой Гидо Вестервелле. Тогда Европа пыталась убедить Александра Лукашенко провести выборы цивилизованно, но попытка провалилась.
Варшава меняет гнев на милость?
Складывается впечатление, что Варшава, которая раньше занимала в ЕС чуть ли самые жесткие позиции по «белорусскому вопросу», смягчает подход.
Такое развитие событий выглядит довольно неожиданным, потому что как раз во время предыдущего пребывания партии «Право и справедливость» (ПиС) во власти, в 2005-2007 годах, белорусско-польские отношения оказались едва ли не на самом низком уровне за всю новейшую историю.
Так, именно тогда разгорелся конфликт вокруг Союза поляков в Беларуси (СПБ). Также началось активное продвижение карты поляка, что вызвало категорическое неприятие со стороны официального Минска.
С другой стороны, именно при правлении ПиС было оказано наибольшее содействие белорусским демократическим силам: в Польше заработали телеканал «Белсат», «Радыё Рацыя», программа имени Кастуся Калиновского, помогающая получить образование гражданам Беларуси, пострадавшим от политических репрессий.
Хотя в последнее время страсти вокруг СПБ и карты поляка поутихли, говорить о том, что противоречия разрешены, явно преждевременно. Недавно глава СПБ Анжелика Борис обратилась к премьер-министру Польши Беате Шидло с призывом напомнить Минску о необходимости соблюдения прав польского нацменьшинства. По словам Борис, в Беларуси польский язык пытаются исключить из системы общего образования, польские деятели искусства чувствуют себя некомфортно.
Так что если Польша действительно смягчит свои подходы к внутренней политике белорусских властей, то теперь задача Варшавы в этой сфере главным образом будет сводиться к урегулированию двух названных проблем.
Заниматься ими будет, судя по всему, новый польский посол Конрад Павлик, кандидатуру которого на днях утвердил Сейм. Кстати, тот факт, что перед этим новый посол занимал пост замминистра иностранных дел, подчеркивает, что белорусскому направлению Варшава придает особое значение.
Российская авиабаза омрачит отношения с Польшей
Понятно, что и иных забот у г-на Павлика будет немало. Например, если в 2014 году взаимный товарооборот составил 2,2 млрд долларов при положительном для Польши сальдо почти 630 млн, то в 2015-м торговля упала более чем на четверть — до 1,63 млрд, а сальдо сократилась почти в три раза — до 243 млн.
Есть, правда, опасение, что переломить ситуацию в этой сфере будет чрезвычайно тяжело, поскольку белорусская внешняя торговля упала практически по всем направлениям из-за поразившего экономику страны глубокого системного кризиса.
Еще один вопрос, требующий разрешения — запустить наконец многострадальный договор о малом приграничном движении (МПД).
Он был подписан еще шесть лет назад, в феврале 2010 года. В том же году Польша завершила все требуемые процедуры и с того времени ждет ответа. Самое интересное, что и у нас сделано практически все, за исключением малости — Варшаве (как, впрочем, и Вильнюсу, с которым заключен аналогичный договор) не переданы дипломатические ноты о готовности.
Главная причина промедления — опасение белорусских властей, что в случае запуска соглашений о МПД с Литвой и Польшей «значительно увеличится число поездок белорусов за покупками в западное приграничье, а значит еще больше ухудшится внешнеторговый баланс страны».
В целом, как представляется, взаимоотношения между Минском и Варшавой находятся хоть и не в лучшем, но и не в удручающем состоянии и сами по себе перспективы безнадежными отнюдь не выглядят. Однако угроза им может возникнуть извне.
Речь идет о конфронтации между Россией и Западом, конкретнее — Североатлантическим альянсом. Агрессивная политика Москвы вынуждает восточных членов НАТО заботиться о своей безопасности, в том числе посредством укрепления соответствующей инфраструктуры.
Под этим предлогом Кремль может вынудить белорусские власти разместить на территории нашей страны свои военные объекты. В этом случае говорить о каком-либо смягчении напряженности по линии Минск — Варшава будет крайне проблематично.
Читать полностью:
02:46 18.02.2016
разрушен ещё один миф русского мира--на этот раз "о красоте русских женщин"
13:41 18.02.2016
Владимир Матвеев Кто, если не мы?
Поводом к написанию данного материала послужило много событий как в Беларуси, так и за рубежом. Это происходящие в мире локальные конфликты, миграционные процессы, обвал нефтяных цен, экономические неурядицы в целом ряде стран. В той или иной степени данные процессы не обошли стороной и Беларусь. Благо только, что из всего этого перечня белорусов волнует гораздо более приземленный уровень проблем, будь то рост цен или курсов иностранных валют. Но вопрос не в том, что в сравнении с отдельными странами и регионами мы живем достаточно неплохо, а в том, как жить лучше. Для либеральных аналитиков и экономистов разного калибра здесь открывается широкое поле для деятельности. Предложения и рецепты светлого будущего, как правило, включают примерно такой набор терминов: экономическая свобода, рынок, структурные реформы, раскрепощение частной инициативы (как будто ее кто-то до этого закрепощал). С другой стороны - более консервативная позиция о необходимости следовать избранному курсу, актуализируя и дополняя его в соответствии с требованиями времени. И то, и другое по-своему понятно. При этом никто не говорит, что изменения не нужны. Это естественный и очевидный процесс. Например, еще лет десять назад сложно было подумать, что приличную часть официальной информации, исходящей от министерств и ведомств, журналистам придется брать из социальных сетей. И это, вероятно, только начало. Да, это частный случай, но десятки и тысячи таких частностей в разных сферах влияют на экономику страны, социальную сферу, меняют их структуру, порождают законодательные трансформации. Одним словом, даже если наши сердца и не требуют перемен, то они все равно, так или иначе, происходят. А конечный результат для каждого зависит от желания и готовности приспособиться к работе и жизни в новых условиях. Теперь поговорим, собственно, о желании и ожиданиях общества. От кого большинство людей ждет перемен (повышения зарплаты в том числе)? В первую очередь от начальства на конкретном предприятии, местных органов власти и государства в целом. Мы много рассуждаем о том, как должно финансироваться образование, здравоохранение, какая зарплата должна быть в промышленности или сельском хозяйстве, сколько должны получать воспитатели в детских садах или тренеры в детско-юношеском спорте. И мы ждем, что государство решит наши проблемы: выделит деньги, снизит цены, обеспечит всех жильем… А тут еще такой пример государственной заботы за рубежом: речь о Швейцарии, где летом планируется провести референдум по вопросу установления базового дохода для всех граждан (не важно, работаешь ты или нет!) на уровне 2,5 тыс. швейцарских франков (или примерно 2,2 тыс. евро). Плюс еще 625 франков на ребенка. А у нас, мол, с тунеядцами решили бороться... Что же, давайте порадуемся за швейцарцев и пожелаем им удачи. Хотя нелишним будет упомянуть, что уровень цен в Швейцарии совсем иной, нежели в Беларуси, и по конкурентоспособности экономики эта страна находится в числе мировых лидеров. Да и вряд ли даже в случае одобрения подобной инициативы швейцарцы начнут массово собирать вещи и покидать рабочие места, ведь сейчас их ежемесячная зарплата, как правило, превышает 5-6 тыс. франков. Поэтому дискуссия ведется скорее не о манне небесной, а об экономии на администрировании социальных выплат. Ведь введение гарантированного дохода в том числе предполагает замену им целого ряда различных субсидий и пособий. Но оставим Швейцарию. Хватает своих проблем, которые надо решать. И, по моему глубокому убеждению, делать это должны в первую очередь сами люди, а не государство. Пора осознать ответственность за общее дело, ведь государство (наша страна, в которой мы живем) - это не что иное, как большая семья, а каждый гражданин (от президента до простого рабочего) - ее составная часть. Государство или власть призваны лишь создавать рамочные условия для функционирования общества, реагировать на те или иные социальные изменения. Но итог, национальный доход создают сами люди: учителя, врачи, инженеры, ученые, программисты, шахтеры, рабочие, водители, строители…всех и не перечислишь. Сразу хочу оговориться, что такая позиция не означает, что власть должна снять с себя все обязательства. Наоборот, общество вправе требовать от нее отработки и эффективного расходования каждого бюджетного рубля. Но недопустима и такая позиция гражданина: "как платят, так и работаю". Прежде чем что-то требовать, нужно самому себе ответить на вопрос: "Способен/способна ли я работать лучше и эффективнее (прошу не путать с понятием "больше"), если зарплату увеличат?". Многие ставят в пример благополучные страны Западной Европы. Живут же люди… Но они и зарабатывают свою зарплату, и никого там, как правило, не интересуют личные трудности. И бюрократии там не меньше. Сам больше года прожил в Великобритании, и на своей шкуре знаю, почем фунт лиха. Уезжал, кстати, не ради лучшей жизни. Просто по юности лет хотелось что-то резко поменять, получить альтернативный опыт. К чему это я? Наверное, к тому, что качество нашей жизни во многом определяется самими гражданами, начиная с самого малого. Это не государство разрисовывает стены в подъездах, выбрасывает мимо урны и в лесах мусор, паркуется на пешеходных дорожках, газонах и детских площадках (даже при наличии свободных мест в радиусе 100 метров, просто по принципу "абы под балконом стояло"). Равным образом не государство рассчитывается валютой с шабашниками, ремонтирует автомобиль у нелегального мастера "в гаражах" и стремится проехать "только одну остановку" без талончика. И это цветочки. А еще факты коррупции, уклонения от уплаты налогов, чья-то преступная беспечность или служебная халатность. И все это делают конкретные люди. А государство в результате недополучает или тратит лишние деньги. Мы привыкли считать преступниками тех, кто украл, обманул... Но не является ли преступником студент, который прогулял занятия и с помощью шпаргалки сдал экзамен, или рабочий, который руководствуется принципом "и так сойдет"? Потенциальный вред от их непрофессиональных действий в дальнейшем может стоить десятки и сотни человеческих жизней. Хотя, справедливости ради, есть в Беларуси и много умных, талантливых, на совесть работающих и законопослушных людей. Расставим точки над "i". У государства имеется столько средств, сколько есть у живущих в нем граждан. Государство, как и любая семья, планирует бюджет, выделяя имеющиеся средства на самое необходимое. Любые реформы, а равно участие в интеграционных объединениях создают лишь рамочные возможности, но торговать и работать надо самим. Да, союзники и международные структуры могут помочь финансово, выдать кредит, но чтобы его вернуть, нужно продавать конкурентоспособные товары и услуги, обеспечивая приток валюты. Так кто, если не мы, каждый в своем деле, сможем вместе реализовать "белорусскую мечту", создать себе новое качество жизни? Ответ прост: никто, кроме нас. Читать полностью:
Они то там могут считать что угодно . В том числе и в Латвии , якобы равноценной участницы ЕС 
. В чём правда то , так это то, что Беларусь вышвырнула явропейских прихлёбышей , что бы не кормить зазря . Кормите их вы . 
. А ,, минские " соглашения на то и минские , что бы их соблюдать Украиной . Не хочет ? Заставят . время тикает и не в пользу вашей лживой временной подружки .