nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), Ну как тебе сказать-то по поводу статьи - много словей, есть истинные, есть бла-бла-бла. > > Я пороюсь по архивам, отвечу, опираясь на факты. quoted1
Было бы здорово. Но с моими фоновыми знаниями тезисы статьи совпадают.
>> >> Та миня все мыздобулы забанили! Не разрешают в их темах постить! Я уже и не знаю, где осталось место! >> quoted2
>Аааа, це проблема . Воны не люблять правду . quoted1
Народ, если кто покажет правдивый пост, после которого я забанил автора, я уйду из форума. Единственный, из пулосотни, кого я забанил не за оскорбление - Алексан. Он слился со спора. Брахаць – не цэпам махаць.
> Навряд ли полякам, евреям, англосаксам и тд удастся поссорить русских с белыми русскими. единение наших народов было есть и будет. АМИНЬ. quoted1
Не зарекайся. Покажет Путин на беларусов пальцем - скажет - изменники, мол, и понеслось... Мы уже подобное проходили. Обозвал бендеровцами, натравил два в прошлом братских народа. Теперь на десятилетия враги. Вот представь, поддержи он майдан - мы бы его на руках носили. Ведь в принципе нам делить нечего было. А он вместо поддержки Крым забрал. Ну не ...
⍟ Mirotvorets (Mirotvorets), Я тебе отвечаю на статью:
Странно – возражу я. Почитай даже Википедию. Твоя страна возникла в 13 веке. И до 16 формально считалась улусом Орды. А последнюю монету «от имени хана» ты перестал чеканить и того в середине 17 века. В это время мои предки печатали книги, учились в университетах. И жили в свободных городах. А правителя – князя или короля – избирали. Сами, на сеймах и сеймиках. У тебя же правители либо ставились ханом либо трон передавался по наследству. Не всегда по прямой линии — потомки твоих руководителей отличались специфической любовью к свои братьям, сёстрам, теткам и дядькам. Ну да это твои дела.
В этой части спорить не буду, у меня есть тема, в которой я стараюсь в силу своих умственных способностей попытаться оспорить утверждение автора:
Я о другом, какая общая история, если территория современной Беларуси вошла в твою империю последней — в конце 18 века. То есть с тобой в одной стране я живу чуть больше двух столетий. С поляками, например, более 500 лет, с украинцами и того поболе. Странно для тысячелетней общности, не находишь? Да нет же! – возразишь ты – предки беларусов мечтали о воссоединении.
Это нормальный процесс, – скажешь ты – любая страна получив территорию думает о своей системе образования.
В случае с моей Родиной поступили иначе. Вначале ликвидировали систему образования на беларуских землях. Не надолго — лет так на 30. А потом дали конфетку — начальные церковно-приходские школы. Те самые, с которых так смеялись Ильф и Петров. Вот и всё – нет образования — нет элиты – нет проблем. Или ты веришь в то, что 3 класса церковно-приходской школы заменят собой университет?
Кстати о языке. Ты говоришь, что языки беларусов и украинцев — всего лишь диалекты твоего, великого. Так дорогой мой, почему же так получается, что когда сидят за столом славяне — поляки, словаки, словенцы да и беларусы с украинцами — они могут спокойно говорить на своих языках. И понимать друг друга. А вот у тебя с этим, как бы так сказать, проблема. Странно. Но это так, наблюдения. А есть филологи, которые изучают языковые группы. И вновь незадача. Беларуский и украинский языки самые близкие — тут никуда не деться – действительно есть общая история. И в культуре и в образовании. Та самая, с 14 до 19 века, в которую ты вмешался. Но дальше ещё веселее. Если смотреть близость языков (со второго места и дальше), то самым близким к беларускому оказывается словенский. Потом словацкий, польский. А твой великий и могучий по разным оценкам на 5 или 6-м месте. Странно для «диалекта», не правда ли?
В этой части – мне трудно спорить, я не владею в полноте информацией, но просмотри тему:
есть пост, в котором я пытаюсь объяснить, почему в современной Беларуси основным языком общения является русский.
Дальше по статье – бла-бла-бла.
Посмотреть российские каналы – вся документалистика – о ценностях Запада – о своих ценностях – только о после пертровском периоде, как будто до петра – Россия – на пальмах берёзах сидела.
Достижения, естественно, есть — любая нация способна породить гениев. Но посмотри, уважаемый, статистику Нобелевских премий за научные достижения…. Не много там твоих соотечественников, правда. Ах, да, они же работают не над «попсовыми» темами для улучшения качества жизни людей. Они же делают «ядерный щит Родины». Возможно, но почему же тогда твой щит имеет своей основой технологии, созданные ещё в СССР?
Извини – но после вручения премии по литературе Алексиевич как писательнице – у меня скептическое отношение к данной премии и к комитету – её присуждающей.
И дальше – опять бла-бла-бла. Экономика Беларуси на 80% на сегодняшний день зависит от России. Это не только кредиты и сырье. Торговля, строительство и прочие сферы экономики – полностью и ли частично с российским капиталом. Мне просто лень, искать и тратить на очевидное время.
Это всё враги, скажешь ты! Россия ведь великая страна, со свои путём – основа духовности. Да? — удивлюсь я — так почему же в этой стране — основе духовности в лидерах по количеству абортов, самоубийств, почему 25% семей в РФ — неполные. Почему, в конце концов твоя страна в ТОП-10 по уровню правонарушений? Тоже враги постарались?
Треп несусветный, последние события в Кёльне – тому доказательство. И дальше по тексту – бла-бла бла.
Это – мягко говоря – зеркальное отображение того, что многие говорят об Украине. На мой взгляд – «ты мне наступил на ногу, так я тебе ударю по коленке».
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навряд ли полякам, евреям, англосаксам и тд удастся поссорить русских с белыми русскими. единение наших народов было есть и будет. АМИНЬ. quoted2
>Не зарекайся. Покажет Путин на беларусов пальцем - скажет - изменники, мол, и понеслось... Мы уже подобное проходили. Обозвал бендеровцами, натравил два в прошлом братских народа. Теперь на десятилетия враги. > Вот представь, поддержи он майдан - мы бы его на руках носили. Ведь в принципе нам делить нечего было. А он вместо поддержки Крым забрал. Ну не ... quoted1
Что за ерунду пишите Бандеровцев придумали англосаки и евреи это их проект, ещё с прошлого века, они его сотворили, разработали и прокручивают на украинцах. И про десятилетия и не мечтай. Русские и украинцы это одно и тоже, и простой православный Украинский народ не приемлет вашим еврейским- Коломойским штучкам. ничего у вас не получится.
Сначала хрущев забрал Крым незаконно, но в принципе там и делить нечего так как Украина и Россия это часть Великой Руси!
Путин трусит, давно пора объединять обратно наш единый православный народ, люди уже устали от вашего еврейского счастья.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mirotvorets (Mirotvorets), Ну как тебе сказать-то по поводу статьи - много словей, есть истинные, есть бла-бла-бла. > > Я пороюсь по архивам, отвечу, опираясь на факты. quoted1
Ну могу сказать, что по исторической части там всё верно.. И по "тысячелетней" совместной истории, о чём любят повторять русские ымперцы.. И по постоянным войнам с московитами.. И по системе образования "народных школ", которые разумеется своей целью ставили вовсе не поднятие уровня образованности населения... Уничтожение системы ВО.. По нашему времени там нравоучения, хотя и с ними сложно спорить..
А в этой статье как-раз и читается то, о чём писал автор.. Просто сайт российский и не стали сильно уж распространяться по ликвидации системы образования в СЗК после восстаний, и насаждению русских школ, с русскими "учителями" (там это написано) и с крайне низким уровнем образования..
⍟ Moren (Paganec), Тогда тебе это для комментария:
В результате Люблинской унии Польша получила большие возможности для проведения великодержавной политики в отношении населения Великого княжества. Политика Речи Посполитой по насаждению на белорусских землях католицизма и проведению полонизации дополнили дифференциацию белорусского общества этнорелигиозной дезинтеграцией. Полонизаторские процессы привели к отрыву от белорусской этнической общности ее интеллигенции, высших слоев, чем затруднили процесс формирования и развития единого народа. Противодействовать этим явлениям было трудно. Сенат Речи Посполитой состоял преимущественно из польских представителей. В сейме, где из ста восьмидесяти послов только сорок шесть приходилось на Великое княжество, из них на белорусские поветы - тридцать четыре.
Наряду с политическими ограничениями белорусская шляхта почувствовала и экономические ограничения. Она не могла получать земли в тех регионах, что были присоединены к Польше. Польская же шляхта стала активно пользоваться правом приобретения имений в княжестве. Все это явилось основой сепаратистских и даже антипольских настроений в Беларуси в 70 - 90 гг. XVI в. Было немало сторонников разрыва союза с Польшей, которые вели борьбу за независимость своего государства. В этот период регулярно созывало свои сеймы ВКЛ. В 1581 г. была создан высшая инстанция - Трибунал, а принятие в 1588 г. своего свода законов - Статута - по существу сводило на нет некоторые положения Люблинской унии.
Привела к тому - что для захватившей земли Империи - в данном случае Речи Посполитой - не интересно повышать уровень образования на окупированной территории.