> Все претензии по модерации - на ветку модерации.
В етой теме, претензий к модератору нет, ну... не считая предуприждения за первое сообщение, как я понял, за карикатуру так называемого "президента"...
>> согласен, можно снять себя какую-то часть работы, но бумерангом будет - наркота эта вернется и в Беларусь.
> > Поясните. > Я немного знаком с темой наркотрафика. Уверяю, сейчас оседают из России вполне приличино. Если транзит облегчат (в чём я очень сомневаюсь: на своих постах люди реально радеющие душой за дело и честно исполняющие свои обязанности), то всего-навсего вырастет транизт. Это если о традиционной наркоте говорить. Ну а если говорить о транизте ИЗ Европы, то тут много от совести и профессионализма литовских погранцов зависит...
> > Eifer писал(а) в ответ на сообщение:
>> не тот случай когда можно этим шантажировать. это, приблизительно, как стращать ядерным оружием (Беларусь - Литве, можно еще "Чернобылем")
> > Вы знаете, это всё слова. Никто ничего открывать не будет. Ибо это будет значить ломание системы существующей борьбы с наркотой и прочим преступным бизнесом. И за слова Лукашенко, хоть они сказаны и по сути верно, просто обидно...
21:49 28.12.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Поясните. > Я немного знаком с темой наркотрафика. Уверяю, сейчас оседают из России вполне приличино. Если транзит облегчат (в чём я очень сомневаюсь: на своих постах люди реально радеющие душой за дело и честно исполняющие свои обязанности), то всего-навсего вырастет транизт. Это если о традиционной наркоте говорить. Ну а если говорить о транизте ИЗ Европы, то тут много от совести и профессионализма литовских погранцов зависит...
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы знаете, это всё слова. Никто ничего открывать не будет. Ибо это будет значить ломание системы существующей борьбы с наркотой и прочим преступным бизнесом. И за слова Лукашенко, хоть они сказаны и по сути верно, просто обидно...
Сложно одним предложением, и не знаю как тут правильно объяснить, думаю факт очевиден. Попробую тезисами.
Я не знаком с механизмом наркотрафика, и не знаком детально с механизмами его пресечения. Я не знаю статистики по задержаниям и пресечениям. (но пару единичных случаев видел, как оперативно работали). В общем ситуация по наркоте (ее отсутствию) в Беларуси неплохая (по моему мнению). Я жил спокойно, доверяя правоохранительным органам и их работе по этому направлению. Очень сильно этого (наркоты) боюсь, потому как, видел во что превратилась знакомая провинциальная девушка (из хорошей семьи) буквально за год. Один в поле не воин. Считаю это очень опасным, и в данном случае, торг, а тем более шантаж не уместен. Не будет чистый воздух в квартире, если у соседей будет стоять вонь, закроешь плотно двери, через щели в стене проберется. Публично заявлено о "возможно снижении бдительности" - если работа налажена, то она разрушится, и не известно через какие щели забегут эти "тараканы", рисковать не хотелось бы.
В данном случае слова сказанные на таком уровне и "по сути" и без сути не верны, это не говорится публично. Это дешевый шантаж. (косвенно можно судить о том, что проблемы в экономике очень сильные) Если есть финансовые проблемы, то надо садится за стол переговоров и обсуждать, высказывать мнение и принимать решение, предоставить статистику и смету затрат, убедить партнеров о необходимости помощи, в связи с ухудшением экономического положения, а не делать из себя базарную бабу.
15:39 29.12.2012
Eifer писал(а) в ответ на :
> Считаю это очень опасным, и в данном случае, торг, а тем более шантаж не уместен.
Сказано зря, это понятно, но шатажом это вряд ли стоит называть... Всё равно никто ничего на эти слова не даст.
Eifer писал(а) в ответ на :
> Не будет чистый воздух в квартире, если у соседей будет стоять вонь, закроешь плотно двери, через щели в стене проберется.
Основные маршруты идут мимо нас. В Европе своя наркота есть, а открытые границы с РФ вполне беззаботно пропускают нужное для наших "потребителей" количество наркоты. Так что если бы вдруг по какому-то чуду границы с ЕС стали прозрачными, то очень вряд ли это серьёзно привело бы к росту этой проблемы у нас.
Eifer писал(а) в ответ на :
> Если есть финансовые проблемы, то надо садится за стол переговоров и обсуждать,
"Госпогранкомитет активно сотрудничает с такими международ- ными организациями, как Еврокомиссия, ПРООН, ОБСЕ, МАГАТЭ и пр. Благодаря финансовой помощи Еврокомиссии органы погран- службы Беларуси были существенно переоснащены. Так, с 2000 года в рамках совместных проектов освоено около 20 млн. евро. Беларусь успешно участвует в международных программах по пре- дотвращению торговли наркотиками (БУМАД-1, БУМАД-2, БУМАД- 3), организации системы иммиграционного контроля и управ- ления границей (БОМБЕЛ-1, БОМБЕЛ-2), пресечению торговли женщинами."
Так что и диалоги были и деньги выделяли... Есть подозрение, что после скандалов в Германии с якобы натаскиванием нашего ОМОНа на разгон демонстрантов всё это сворачивают...
Кстати, натолкнулся на циферки... "28% отказов в выдаче визы получают при подаче индивиду- ально белорусские граждане (доля отказов для украинцев – 14%, для молдаван – 10%, россиян – 2%)." Интересно, правда?
17:56 29.12.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Сказано зря, это понятно, но шатажом это вряд ли стоит называть... Всё равно никто ничего на эти слова не даст.
)) при чем тут дадут или не дадут
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Основные маршруты идут мимо нас.
если так, то непонятен смысл его заявлений, о чем была речь, если ничего через нас не идет, что мы "непускаем" непонятно...если по логике....
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Благодаря финансовой помощи Еврокомиссии органы погран- > службы Беларуси были существенно переоснащены. Так, с 2000 > года в рамках совместных проектов освоено около 20 млн. евро.
о как.... так если помощь была, то что за разговоры "...Это немало стоит. Нам нужно удерживать границу, военных, пограничников. Это миллионы долларов. Платите - будем ловить, нет - здоровеньки булы.....", очередной трындеж?
но Вы предположили, что:
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Есть подозрение, что после скандалов в Германии с якобы натаскиванием нашего ОМОНа на разгон демонстрантов всё это сворачивают...
это подозрения, может оно и так, ни я не Вы не знаете, и нигде официально не написано. и "лицо" государства говорит лишь бы что, тайнами, загадками, какими-то не договорками получается? или как?
Мне лично, такой его трындеж изрядно поднадоел, трындеж ни о чем.
Я понимаю, конечно, что что то эмоционально сказанное для людей правдивей правды, и политики этим часто пользуются, но меру знать надо. Дела-то плохи в экономике, а он и не чешется, ждет когда доллар рухнет. Доллар рухнет, другой доллар придет, но не белорусский, и он не слаще будет, чем нынешний.
23:51 29.12.2012
Eifer писал(а) в ответ на :
> Дела-то плохи в экономике, а он и не чешется, ждет когда доллар рухнет.
А Вы какую программу предлагаете?
Eifer писал(а) в ответ на :
> и "лицо" государства говорит лишь бы что, тайнами, загадками, какими-то не договорками получается? или как?
Мне ингогда кажется, что лучше так, чем красиво говорить и ничего не делать...
06:53 30.12.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А Вы какую программу предлагаете?
Программу последовательной проверки функциональных блоков и алгоритмов, после этого провести функциональные испытания на предмет надежности и безотказности функциональных модулей. Часть алгоритмов я уже переделал и проверил, так что предлагаю так сделать.
Удивлены? Непонятно о чем?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Мне ингогда кажется, что лучше так, чем красиво говорить и ничего не делать...
так по моему он только этим и занимается и ничего не делает, и другим мешает.
12:22 30.12.2012
Eifer писал(а) в ответ на :
> Удивлены? Непонятно о чем?
Ха-хашеньки. Понятно о чём. Не стройте из себя самого умного. А то аксиологическая составляющая данной идеи рискует быть лишённой номологической связи с перцептуальным пространством.
Удивлены? Непонятно о чём?
Теперь конкретно. Какие конкретно алгоритмы были проверены и какие модули требует самой экстренной проверки на безотказность?Институт собственности? Институт приватизации?Институт права?
> Ха-хашеньки. Понятно о чём. Не стройте из себя самого умного. > А то аксиологическая составляющая данной идеи рискует быть лишённой номологической связи с перцептуальным пространством. >
> Удивлены? Непонятно о чём? > > Теперь конкретно. Какие конкретно алгоритмы были проверены и какие модули требует самой экстренной проверки на безотказность?Институт собственности? Институт приватизации?Институт права?
)))))) очень даже Вы и не поняли о чем я)) я говорил о модулях ПТК (программно-технический комплекс), системы автоматизации промышленных установок о том, чем я занимаюсь, и что хорошо знаю (опять же не все системы я знаю, некоторые с уровнем закрытых глаз, некоторые хорошо поизучать надо, чтобы быстро и качественно работу по наладке выполнить, о некоторых только теоретическое представление) (детально это на других форумах обсуждается, но не здесь) Могу организационно - технические программы составить, по последовательности выполнения операций наладки, что бы и правильно и быстро было, и ничего не сломать))
вообще это я к чему (все дело в программе, и предчувствовал к чему может разговор свестись))) Вы попросили программу, как сделать так, чтобы было хорошо в стране (как-то кто-то прямо сказал, раз такой умный, так скажи как страной управлять))
так я скажу, я занимаюсь тем, что умею, чему обучался, и что востребовано. при этом никто не отнимал у меня право оценивать и обсуждать действия работников, которые находятся со мной в одной системе, это право прописано конституцией и здравым смыслом.
я имею право высказать мнение о дворнике, президенте, учителе, штукатуре. я не знаю специфики их работы, нюансов, так же как и многие не знают специфики моей работы, но по косвенным признакам, по результатам, по определенным меткам и маркерам, я могу предположить устраивает меня этот Работник или нет.
потому как не собираюсь платить работнику, который не справляется с обязанностями (я плачу налоги) ни дворнику, ни учителю, ни президенту, не штукатуру.
Я имею право выбрать того, кто будет делать работу более качественно.
И если работник жалуется, что ему очень тяжело, и типа "а ты сам попробуй", так..... другого нанимать надо. Президента тоже люди нанимают, как организатора - управляющего, так почему бы с него не спросить.
Для составления программы развития страны, созданы институты. И есть управляющий.
а к мнению людей, надо прислушиваться, это обратная связь и реакция на определенные действия, что бы можно было корректировки делать в управленческих решениях
13:54 30.12.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А то аксиологическая составляющая данной идеи рискует быть лишённой номологической связи с перцептуальным пространством.
понравилось)))
15:37 30.12.2012
Eifer писал(а) в ответ на :
> ))))))очень даже Вы и не поняли о чем я))
Конечно не понял. Такими модулями можно обозвать что угодно. К примеру в системе образование это совсем другое. Но звучит также.
Eifer писал(а) в ответ на :
> так я скажу, я занимаюсь тем, что умею, чему обучался, и что востребовано.при этом никто не отнимал у меня право оценивать и обсуждать действия работников, которые находятся со мной в одной системе, это право прописано конституцией и здравым смыслом.
Ну и я вроде занимаюсь тем, что умею, чему обучался и т.п.
Eifer писал(а) в ответ на :
> я имею право высказать мнение о дворнике, президенте, учителе, штукатуре.я не знаю специфики их работы, нюансов, так же как и многие не знают специфики моей работы, но по косвенным признакам, по результатам, по определенным меткам и маркерам, я могу предположить устраивает меня этот Работник или нет.
Ну тут я бы поспорил. На мой взгляд, только при том раскладе, что вы сами хорошо и чётко выполняете свои обязанности. Но даже при таких условиях надо понимать, что лучше чем эти люди вы их работу вряд ли сделаете.
Eifer писал(а) в ответ на :
> Я имею право выбрать того, кто будет делать работу более качественно.
Имеете.
Eifer писал(а) в ответ на :
> И если работник жалуется, что ему очень тяжело, и типа "а ты сам попробуй", так..... другого нанимать надо.
Не совсем та ситуация. Здесь скорее к вам пришли устраиваться кучей скажем штукатуры. А у вас один работает. И вот они все его обсуждают и подмечают где что и как лучше делали бы, чем он. Причём обсуждают не конкретно, типа: краску заменить, вместо этого валика взять другой, чтобы лучше раскатывалось, а тупо трындят что-то типа: а у меня бы краска ровнее лилась, а я бы быстрее всё сделал... Но это совсем не значит, что они реально будут так делать. Стоит ли давать им пробовать, если ваш штукатур уже знает систему, знает где вы водочку прячете, чтобы понемногу после работы принимать, но так, чтобы и хозяина не обидеть, и т.п. Вот в этом и выбор.
Eifer писал(а) в ответ на :
> Для составления программы развития страны, созданы институты.И есть управляющий.а к мнению людей, надо прислушиваться, это обратная связь и реакция на определенные действия, что бы можно было корректировки делать в управленческих решениях
Целиком и полностью согласен.
19:12 30.12.2012
Лукашенко как дипломат никакой Пусть воэьмёт у нас в аренду Лаврова Ну не умеюет Лукашенко разговаривать по международному политесу А так всё правильно Только надо строить лагеря для содержания мигрантов .Чтоб за колючку в Белоруссии в таком случае не выходили .Опять будет некрасиво .Но можно ведь их и "социальными центрами" обозвать
19:48 30.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Лукашенко как дипломат никакой Пусть воэьмёт у нас в аренду Лаврова
Можно подумать, истеричный и хамоватый Лавров хороший дипломат.
20:27 30.12.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Но даже при таких условиях надо понимать, что лучше чем эти люди вы их работу вряд ли сделаете.
перечитайте мой пост еще раз как еще лучше разжевать, то что я сказал, я не знаю.
я, выполняю свою работу, и не знаю нюансов другой работы. я руководствуюсь критериями качества я не могу лучше сделать массу работ лучше, чем другие, в том числе и Вы, и все форумчане, и те, о ком мы говорим не могут сделать мою работу и Вашу.
некоторые штукатурные работы я сделаю лучше, чем никчемный штукатурщик.....и т.д
п.с. общем ухожу на новый год.
20:37 30.12.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко как дипломат никакой Пусть воэьмёт у нас в аренду Лаврова
> > Можно подумать, истеричный и хамоватый Лавров хороший дипломат.
- - Где и когда он истерил ? Всегда спокоен . И хамства никакого . Просто Запад привык , что бы с ним заигрывали . Пусть отвыкает . Время Ельцина и Козырева прошло безвозвратно .
Но это совсем не значит, что они реально будут так делать. Стоит ли давать им пробовать, если ваш штукатур уже знает систему, знает где вы водочку прячете, чтобы понемногу после работы принимать, но так, чтобы и хозяина не обидеть, и т.п. Вот в этом и выбор.
Целиком и полностью согласен.
Можно подумать, истеричный и хамоватый Лавров хороший дипломат.