>>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Зубр писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> MiskoBrolis! >>>>> >>>>> >>>>> Понятие чести и совести у Вас полностью отсутствует! >>>>> В таком случае - научим! >>>>> Жди применение санкций к Литве!
>>>> С людьми, которые Вам оппонируют в этой теме, говорить слова и чести и совести смысла нет абсолютно, эти понятия не из их мира.
>>> >>> Ага, честь и совесть толка у поклонников Луки. Только эта честь и совесть искривленные, как и вся мораль ихнего царя и бога.
>>А разве понятия чести, совести, долга и человеческого достоинства проповедуются только тем царём и богом о котором Вы говорите?
> > Не знаю что там он на словах проповедует, это Паляша надо спросить, у меня нет столько терпенья, чтобы его кастровскую ерунду для слабоумных слушать, или читать, но на делах он ничего из вами перечисленного не проповедует, а на оборот.
Какая разница кто проповедует, есть общепризнанные достойным обществом, к которому я себя причисляю, понятия и правила. Защищать свою Честь, поступать по Совести, уважать мнение окружающих, и заповеди Библии (кроме "отвечай ненанилием на насилие" - терпение не приемлю).
>>> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение: >>>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Зубр писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> MiskoBrolis! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Понятие чести и совести у Вас полностью отсутствует! >>>>>> В таком случае - научим! >>>>>> Жди применение санкций к Литве! >>>>> С людьми, которые Вам оппонируют в этой теме, говорить слова и чести и совести смысла нет абсолютно, эти понятия не из их мира.
>>>>
>>>> Ага, честь и совесть толка у поклонников Луки. Только эта честь и совесть искривленные, как и вся мораль ихнего царя и бога. >>> А разве понятия чести, совести, долга и человеческого достоинства проповедуются только тем царём и богом о котором Вы говорите?
>> >> Не знаю что там он на словах проповедует, это Паляша надо спросить, у меня нет столько терпенья, чтобы его кастровскую ерунду для слабоумных слушать, или читать, но на делах он ничего из вами перечисленного не проповедует, а на оборот.
>Какая разница кто проповедует, есть общепризнанные достойным обществом, к которому я себя причисляю, понятия и правила. Защищать свою Честь, поступать по Совести, уважать мнение окружающих, и заповеди Библии (кроме "отвечай ненанилием на насилие" - терпение не приемлю).
Ну так чего мерзавца защищаешь, который плюнул на все заповеди, если заповеди Библии проповедуешь? А может ты не правильно слово написал, не поступать по Совести, а поступать по Советски хотел сказать.
>>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Зубр писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MiskoBrolis! >>>>>>> >>>>>>> >>>>> &g t;>Понятие чести и совести у Вас полностью отсутствует! >>>>>>> В таком случае - научим! >>>>>>> Жди применение санкций к Литве! >>>>>> С людьми, которые Вам оппонируют в этой теме, говорить слова и чести и совести смысла нет абсолютно, эти понятия не из их мира. >>>>> >>>>> Ага, честь и совесть толка у поклонников Луки. Только эта честь и совесть искривленные, как и вся мораль ихнего царя и бога.
>>>> А разве понятия чести, совести, долга и человеческого достоинства проповедуются только тем царём и богом о котором Вы говорите?
>>> >>> Не знаю что там он на словах проповедует, это Паляша надо спросить, у меня нет столько терпенья, чтобы его кастровскую ерунду для слабоумных слушать, или читать, но на делах он ничего из вами перечисленного не проповедует, а на оборот.
>>Какая разница кто проповедует, есть общепризнанные достойным обществом, к которому я себя причисляю, понятия и правила. Защищать свою Честь, поступать по Совести, уважать мнение окружающих, и заповеди Библии (кроме "отвечай ненанилием на насилие" - терпение не приемлю).
> > Ну так чего мерзавца защищаешь, который плюнул на все заповеди, если заповеди Библии проповедуешь? А может ты не правильно слово написал, не поступать по Совести, а поступать по Советски хотел сказать.
Тихо, тихо, успокойся. Можно и по Советски, если это соответствует твоей Совести. Что плохого в Советском, ты понимаеш значение этого слова?
22:51 17.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
фашик писал(а) в ответ на :
> Тихо, тихо, успокойся. Можно и по Советски, если это соответствует твоей Совести. Что плохого в Советском, ты понимаеш значение этого слова?
Если соответствует совести можно и по советски, и по нацистки, как угодно, а луче всего когда ее нет, как у Луки.
23:20 17.08.2012
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Тихо, тихо, успокойся. Можно и по Советски, если это соответствует твоей Совести. Что плохого в Советском, ты понимаеш значение этого слова?
> > Если соответствует совести можно и по советски, и по нацистки, как угодно, а луче всего когда ее нет, как у Луки.
Милый, ты от куда хоть пишешь? Давай приголублю
23:36 17.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
фашик писал(а) в ответ на :
> MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> фашик писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Тихо, тихо, успокойся. Можно и по Советски, если это соответствует твоей Совести. Что плохого в Советском, ты понимаеш значение этого слова?
>> >> Если соответствует совести можно и по советски, и по нацистки, как угодно, а луче всего когда ее нет, как у Луки.
>Милый, ты от куда хоть пишешь? Давай приголублю
Голубой советско - лукашенковский христианин? Что то новое.
01:46 19.08.2012
Стоило Александру Григорьевичу сказать (дославно) относительно провокации щведов с медвежатами: "И Литва - пусть не сидят как мыши под веником. Они нам должны ответить, почему представили свою территорию для нарушения государственной границы. Кому, кому, а Литве в этом плане мало не покажется", КАК ЛИТОВЦЫ ТУТ ЖЕ ОБОСРАЛИСЬ. Почему? Да потому, что 30% литовского бюджета формируются от поступлений от белорусского транзита товаров через Литву. Переориентируется белоруский транзит на Латвию или Россию и Литве придется туго. И МЫШИ ЗАШЕВЕЛИСЬ ТАК, ЧТО СТАЛИ ПОХОЖИ НА КРЫС БЕГУЩИХ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ. СТАЛИ НЕСЬТИ ВСЯКОЕ НЕПОТРЕБСТВО. Назначили комиссию по раследованию. Военные говорят, что ничего не видели. БЛИН, КАКАЯ ДЫРА В ПВО НАТО!!!!!!!!! А теперь и вообще бред, Подставляют уже эстонцев. "Пограничники воздушное пространство не охраняют. Такие уж у нас законы", - сказал в интервью радиостанции Žinių radijas председатель парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне Литвы Арвидас Анушаускас. По его словам, Служба охраны госграницы начала расследование "плюшевого десанта" после получения информации из Генпрокуратуры Литвы.
01:48 19.08.2012
Стоило Александру Григорьевичу сказать (дославно) относительно провокации щведов с медвежатами: "И Литва - пусть не сидят как мыши под веником. Они нам должны ответить, почему представили свою территорию для нарушения государственной границы. Кому, кому, а Литве в этом плане мало не покажется", КАК ЛИТОВЦЫ ТУТ ЖЕ ОБОСРАЛИСЬ.Почему? Да потому, что 30% литовского бюджета формируются от поступлений от белорусского транзита товаров через Литву. Переориентируется белоруский транзит на Латвию или Россию и Литве придется туго. И МЫШИ ЗАШЕВЕЛИСЬ ТАК, ЧТО СТАЛИ ПОХОЖИ НА КРЫС БЕГУЩИХ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ. СТАЛИ НЕСЬТИ ВСЯКОЕ НЕПОТРЕБСТВО.Назначили комиссию по раследованию. Военные говорят, что ничего не видели. БЛИН, КАКАЯ ДЫРА В ПВО НАТО!!!!!!!!!А теперь и вообще бред, подставляют уже эстонцев. "Пограничники воздушное пространство не охраняют. Такие уж у нас законы", - сказал в интервью радиостанции Žinių radijas председатель парламентского Комитета по нацбезопасности и обороне Литвы Арвидас Анушаускас. По его словам, Служба охраны госграницы начала расследование "плюшевого десанта" после получения информации из Генпрокуратуры Литвы.
"Генпрокуратура, на сколько я понимаю, обобщила всю информацию, поскольку, к примеру, Служба охраны госграницы не расследует нарушения воздушной границы. Пограничники такое не расследуют, но Генпрокуратура распорядилась, чтобы они такое расследование провели. Такое право у них есть, они им воспользовались, а охрана госграницы, да, на самом деле охрана воздушного пространства - в ведении наших ВВС", – сказал Анушаускас.
По его словам, весь хаос произошел из-за одной небольшой ошибки, допущенной дежурившей сменой.
"Одна небольшая ошибка многое определяет. Думаю, в данном случае выяснится, что была допущена ошибка: радары видят самолеты, их скорость устанавливается технически. Поскольку не было опознавания, не было радиосвязи со шведским самолетом, автоматически пометили: из ###юнай Pociūnų вылетел – "неопознанный", в воздушное пространство Литвы исчезнувший самолет вернулся, надо было пометить его, как неопознанный, а пометили, как "опознанный".
"Что я могу сказать? Дежурила эстонская смена. В Кармелаве есть и литовцы, и эстонцы, и латыши. Дежурила эстонская смена. Мы ничего не сделаем с эстонскими служащими", - сказал Анушаускас.
По его мнению, литовские ведомства неправильно отреагировали на инцидент, они обязаны признать свою ошибку.
"То, что я увидел, и, думаю, будет в рекомендациях ПКНБО, это как наши ведомства вели себя в истории с таким простым техническим нюансом: что-то что-то не так сделал, и все опустили руки. Кажется, будто ничего не было. Говорят: вроде, ничего не было, наша техника не зафиксировала. И все же обстоятельства показывают, что это было. Есть постановление правительства о том, как такие процедуры осуществляют, как передают информацию при подобном нарушении границы, но технические средства не всесильны. Значит, вне всякого сомнения, предложим дополнить, что в случае подозрений в нарушении воздушной границы, ведомства должны нести ответственность, у них должны быть обязательства, обмен информацией и, вне всякого сомнения, начать расследование, если есть подозрение. Пока такие процедуры не предусмотрены", - сказал Анушаускас.
01:49 19.08.2012
Бред полнейший. В случае если с земли видно летательное судно направляющееся в сторону госгранице пограничники обязаны посредством средств связи передать на КП ПВО И ВВС о курсе и предполагаемой высоте. Если цель не видно, то так же передать о цели по шуму двигателей Литовские ВВС обязаны сообщать Беларуси о всех воздушных судах летающих или подлетающих к госгранице на расстояние 15 км,если таковые воздушные суда были обнаружены, в чем я очень сомневаюсь. Ибо все пво в мирное время обычно сопровождают рейсовые воздушные суда,летающие по заявкам.Кстати заявка должна быть на любое воздушное судно,его время вылета,маршрут.тем более если полет должен проходить в приграничной зоне.а если обнаружили и присвоили "неопознанный, то обязаны были бить тревогу
01:51 19.08.2012
Боюсь самому себе признаться - или хорошо спланированная провокация с привлечением большого числа организаций разных стран, А Я В ЭТОМ НЕ СОМНЕВАЮСЬ, или в НАТО имеет место быть немыслимый бардак и безответственность, а в Литве на руководящих должностях сидят люди, которым ох как далеко до критикуемых нами белорусских руководителей.
01:53 19.08.2012
Моя позиция по литовцу И ЗАПАДУ озвучена Крыловым:
"И волчью вашу я давно натуру знаю; А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, Как снявши шкуру с них долой"
01:54 19.08.2012
Мне представляется, что цели провокации состояли далеко не только в том, чтобы вбрызнуть злорадства оппам и вызвать досаду граждан Беларуси. Пилоты не пошли бы на эту акцию, если бы не были в достаточной степени уверены, что не упокоятся на просторах нашей страны после пересечении границы. Тут просматривается удар по недавним соглашениям об объединенной системе ПВО. России как бы показывали, что Беларусь может стать не защитой, а брешью на западе. Попытка замять инцидент могла привести к кампании по дискредитации Беларуси в глазах России - проглядеть и соврать союзнику, что проглядел, - это намного страшнее, чем просто проглядеть. Кроме того, подставлялись преданные стране высшие воинские начальники. История с "фрагментарными" роликами могла получить свое продолжение, с дополнительными кадрами-доказательствами. Но Лукашенко просто гроссмейстерски вышел из труднейшей партии, сам объявив мат сопернику. Он честно по-мужски признал ошибку, наказал виновных, вплоть до Министра обороны (однако, кого не надо, не уволил, иначе бы это было победой противников). В результате каждый военный теперь твердо знает, что сбитый нарушитель - это не испорченный День Независимости, а подарок к празднику, новые погоны и медаль. В России знают, что гипотетическая брешь если и была, то теперь уж нет. Швеция и ЕС-овцы выставлены в роли провокаторов, которые "не знают" о грубейшем нарушении границы, содействуют преступникам и покрывают их (даже не отбирают у них лицензии пилотов за нарушение границы, правил полетов и норм безопасности). Попытка выложить дополнительные кадры записи провокации в Интернете оборачивается против ее авторов. Чувство досады сменяется чувством уважения и гордости
01:57 19.08.2012
Повторяю, чем нам гордиться?
1. Каждый военный теперь твердо знает, что сбитый нарушитель - это не испорченный День Независимости, а подарок к празднику, новые погоны и медаль. 2. В России знают, что гипотетическая брешь если и была, то теперь уж нет. 3. Швеция, ЕС-овцы и НАТО выставлены в роли провокаторов, КОИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ, которые "не знают" о грубейшем нарушении границы, содействуют преступникам и покрывают их (даже не отбирают у них лицензии пилотов за нарушение границы, правил полетов и норм безопасности) 4. Литовцы замельтешили, стараясь оправдаться и спасти свой бюджет.
01:58 19.08.2012
Что имеем сейчас? А сейчас белорусские погранвертолеты оснащаются шестью турелями, чтобы весьти пулемётный огонь по низколетящим целям и Президент Беларси отдал команду сбивать всех, кто нарушил границу Беларуси без команды СВЕРХУ. В том числе и сухопутные погранцы! Как есть, так есть!
09:44 19.08.2012
Зубр, Лобо писал(а)
> Как есть, так есть!
))))))))))))))))))))) Ты не совсем верно поставил вопрос и получаешь соответствующие ответы. То, что граница Беларуси дырявая со всех сторон - это факт. И шведы с мишками тут не при чем.
Петруша в изображении Сашки-артиллериста прошибся малость – грозить шведам стали не с берегов Балтики, а из Минска... ))))))))))))))) Шведам сказать надо огромное благодарствуйте. Они тебе продемонстрировали цену «вечной» дружбы. Беларусь – это не Балагое и даже не Рублевка, ею можно легко пожертвовать. Как в сорок первом и в более ранние периоды.
Тебе продемонстрировали, что хваленые комплексы С-ХХХ тебе поставляют некомплектно, для защиты от объектов опасных для московии, а ты – мусор и отребье и никому не нужен.
Сколько бы ты не брызгал слюной в сторону Запада, проблема у тебя на востоке. Эту проблему надо решать. Свою проблему, нужную Беларуси, а не чужую – московитскую. Вот, что у тебя есть и никуда ты от этого не денешься. ))))))))))))))))))))))))))
