> Щаз он кувалдой монитор разобьет. Я так думаю, что он внешний долг с ЗВР перепутал. Какая ему разница? Там бабки и там бабки. Там в долларах, и там в долларах. >
> > >
да нет. долг есть, просто все же разница существенная, когда некоторые его за государственный патаются выдать... это не так. государственный долг составляет на 1 августа 2011 36,77 млрд $ например в 2005 году государственный долг был 70млрд
а та сумма что названа им это долг частного сектора, я цифры за 2008 нашел, там написано что из этих денег 150 млрд где то банки должны, остальная сумма общая из разных отраслений(около 240млрд)
>> Внешний долг России по состоянию на 1 июля 2011 года составляет 532,222 миллиарда долларов США. Об этом свидетельствуют последние данные Центробанка России.
>если быть точнее, то > > Внешний долг России > > В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 мая 2011 года составил 38,83 млрд долларов[1], что является одним из самых низких показателей в Европе[2]. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 3 % от объема ВВП страны[3][4]. По состоянию на начало апреля 2010 года объем внешнего долга снизился, составив $31,1 млрд, или 2,5% ВВП. В то же время 22 апреля 2010 года Россия, после двенадцатилетнего перерыва, снова вернулась к заимствованиям на внешнем рынке, разместив два транша еврооблигаций на $5,5 млрд > > на 1 августа 2011 он составил 36,77 млрд $ >
> а та сумма, что ты пишешь это долг не государственный, а частного сектора. > > если еще точней, то 150 млрд где то из этого банки должны. остальную сумму другие отрасли
Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами .
>> Щаз он кувалдой монитор разобьет. Я так думаю, что он внешний долг с ЗВР перепутал. Какая ему разница? Там бабки и там бабки. Там в долларах, и там в долларах. >>
>> >>
>>
>да нет. долг есть, просто все же разница существенная, когда некоторые его за государственный патаются выдать... это не так. государственный долг составляет на 1 августа 2011 36,77 млрд $ например в 2005 году государственный долг был 70млрд > > а та сумма что названа им это долг частного сектора, я цифры за 2008 нашел, там написано что из этих денег 150 млрд где то банки должны, остальная сумма общая из разных отраслений(около 240млрд)
> Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами . > >
> > >
и? я в сети могу десяток тебе накидать определений про внешний долг и они разные, государство за частный долг не отвечает, если кто то хочет вернуть (если не отдают его) пусть добиваются через суд , заберут имуществом частной фирмы или предприятия. и не более того т.к. Россия не давала ни каких гарантий о возрате, она вообще не участвует в этом, это обычный кредит между частными банками
Государственный внешний долг России на 1 август составляет 36,77 млрд $ вот за эту сумму Россия отвечает.
>>> Щаз он кувалдой монитор разобьет. Я так думаю, что он внешний долг с ЗВР перепутал. Какая ему разница? Там бабки и там бабки. Там в долларах, и там в долларах. >>>
>>> >>>
>>>
>>да нет. долг есть, просто все же разница существенная, когда некоторые его за государственный патаются выдать... это не так. государственный долг составляет на 1 августа 2011 36,77 млрд $ например в 2005 году государственный долг был 70млрд >> >> а та сумма что названа им это долг частного сектора, я цифры за 2008 нашел, там написано что из этих денег 150 млрд где то банки должны, остальная сумма общая из разных отраслений(около 240млрд)
Если бы разговор шел о государственном долге, то согласен! Но дятел ведет речь о внешнем долге. И потом, а стоит ли разделять долги частного капитала полностью сросшегося с государственным. Разве не государство давало кредиты Дерипаске, делая потом займы на западе? А долги которые наделали чиновники, якобы в интересах государства, но при этом имея "откаты" себе любимым?
15:20 16.09.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
>Если бы разговор шел о государственном долге, то согласен! Но дятел ведет речь о внешнем долге. И потом, а стоит ли разделять долги частного капитала полностью сросшегося с государственным. Разве не государство давало кредиты Дерипаске, делая потом займы на западе? А долги которые наделали чиновники, якобы в интересах государства, но при этом имея "откаты" себе любимым?
стоит, потому что за 36,77 млрд $ отвечает Россия своим имуществом, его могут арестовать за рубежом в случае, если там потребуют . а за остальную цифру отвечает предприятие или фирма или банк которая брала этот кредит. накроется медным тазом фирма, отдаст своим имуществом.
все остальные махинации о дерипаске и тд и тп меня мало волнуют, т.к. всех подробностей не известно и гадать на кофейной гуще я не хочу.
кстати кто скажет в Беларуси сейчас государственный внешний долг какой? да и кстати у них вот можно объединять оба долга , у них предприятия с участием государства по большей части. в России ситуация другая.
>> Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами . >> >>
>> >>
>>
>и? я в сети могу десяток тебе накидать определений про внешний долг и они разные, государство за частный долг не отвечает, если кто то хочет вернуть (если не отдают его) пусть добиваются через суд , заберут имуществом частной фирмы или предприятия. и не более того т.к. Россия не давала ни каких гарантий о возрате, она вообще не участвует в этом, это обычный кредит между частными банками > > Государственный внешний долг России на 1 август составляет 36,77 млрд $ вот за эту сумму Россия отвечает.
Не совсем так. Стоит напомнить, что российские компании и банки задолжали иностранцам уже 440 млрд. долларов – больше золотовалютных запасов страны, которые на сегодняшний день составляют 439 млрд. долларов. При этом значительная часть корпоративного внешнего долга набрана компаниями с государственным участием, в первую очередь «Газпромом» и «Роснефтью». И в случае неуплаты процентов иностранцы, и в первую очередь американцы, чьи банки являются главными кредиторами, могут реквизировать резервы страны за долги госкомпаний. Ведь большая часть наших золотовалютных резервов размещается в активах США.
15:30 16.09.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> При этом значительная часть корпоративного внешнего долга набрана компаниями с государственным участием, в первую очередь «Газпромом» и «Роснефтью». И в случае неуплаты процентов иностранцы, и в первую очередь американцы, чьи банки являются главными кредиторами, могут реквизировать резервы страны за долги госкомпаний. Ведь большая часть наших золотовалютных резервов размещается в активах США.
не совсем понимаю как у них получится это отобрать у государства... но кто знает... могут арестовать имущество газпрома за рубежем, но что именно? трубу? офисы? зимой холодно будет в ЕС:) роснефть? ну вообще то могут, но не думаю что на это пойдут, у роснефти хватает денег на обсуживание своих кредитов а по активам в США у нас 109 млрд $ в гос облигациях США , за пол года скинули 66 млрд и продолжают выводить из гос облигаций сша. так что все отобрать не смогут )
15:43 16.09.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> И в случае неуплаты процентов иностранцы, и в первую очередь американцы, чьи банки являются главными кредиторами, могут реквизировать резервы страны за долги госкомпаний. Ведь большая часть наших золотовалютных резервов размещается в активах США.
Еще раз."И в случае неуплаты процентов иностранцы, и в первую очередь американцы, чьи банки являются главными кредиторами, могут реквизировать резервы страны за долги госкомпаний. Ведь большая часть наших золотовалютных резервов размещается в активах США" То есть, могут. А никто и не говорил что пустят по-миру. Разговор шел о том что внешний долг и государственный не одно и тоже. И коль пернатый повел речь о внешнем долге, то и ответ был о внешнем.
16:02 16.09.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> можно подробней, каким образом, по пунктам.
А именно тем, что вот такая идёт политика в отношении Белоруссии . То насчёт газа,то электроэнергии... Это всё в СМИ нагнетается , идёт зомбирование , натравливание.. И вот такие " Соколы" потом брызжут слюной и кричат:" А почему мы должны им, а что они нам ..." А вот насчёт той же Киргизии,никто не раздувает возмущения и вроде как - нормально. Не преподносится, как негатив , а наоборот, мы просто должны балдеть, что в Киргизии, Науре начнёт развиваться экономика за счёт нашего бюджета. Это никого , того же Сокола- не возмущает, а почему -не знаете? По СМИ не травят, а своих мозгов...? Dicki писал(а) в ответ на :
>> Россию продали, теперь Беларусь ему преподносят , > вместо того, чтобы защитить её и самим защититься.
Российские богатства работают на Запад. Что ещё не понятно? Где счета у олигархов? Куда уходят потоки денежные от народного богатства- такого , как недра земли? Почему Россия закупает , а не производит? Продукты питания, техника и.и.и Кто на этом обогащается ? Та страна, которая продаёт или покупает? Вот это и значит, что продали Россию Западу . А вот насчёт защиты.. Беларусь единственная страна , которая нам близка . И не думаю, что Кремль не понимает, что Запад никогда нам не станет другом. Но это по фиг Кремлю.Там предатели интересов страны. Россия нужна, как источник , кормушка. Нахапать и бежать. Тыл обеспечили ... на Западе. А вот насчёт укрепления отношений с другом- Белоруссией и защита её- об этом надо подумать, в первую очередь. Для России .. Укрепление границ и тыла. А Кремль травит Беларусь, в угоду Западу, как всегда , как и в случае с Каддафи. Все под диктовку , полит. проститутки в Кремле и только. Защищая Беларусь - Россия защищает и себя. Или, как говорится, пока " петух не клюнет?" Так тогда поздно будет , когда всех предали и не поддержали, а всё - кланялись... И это - самая богатая страна по природным ресурсам , когда-то могучая и авторитетная. Поставили на колени и перед Чечнёй, и Западом. Придаток и рынок сбыта для ширпотреба .
16:10 16.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сокол писал(а) в ответ на :
> Щаз она нам дальше продолжит о том, что говорили на завалинке. > > Я фигею с теток, не умеющих устроить свою судьбу, и за это озверевшие на все и вся.
Вы бы поменьше теле смотрели, а мозгами пошевелили бы , хоть раз. Мне Вас жаль. Вам не понятно это всё, вы не имеете детей , нет удовлетворения в жизни. Вы копаетесь в чужих проблемах , находите оправдание своей никчемной жизни , радуясь чужим неудачам и проблемам.( но это мираж) Это не панацея. Надо сначала у себя в стране о порядке подумать, а не наслаждаться, очерняя другую, копаясь в её проблемах и радуясь - неудачам. . Это зависть или что?
16:31 16.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>А именно тем, что вот такая идёт политика в отношении Белоруссии . То насчёт газа,то электроэнергии... Это всё в СМИ нагнетается , идёт зомбирование , натравливание.. И вот такие " Соколы" потом брызжут слюной и кричат:" А почему мы должны им, а что они нам ..."
и это вы считаете доказательством своей правоты? вы ничего не привели в качестве доказательства что Беларусь отрывают, натравливают, народы стравливают разрывают... ни одного доказательства.
Сиси писал(а) в ответ на :
>А вот насчёт той же Киргизии,никто не раздувает возмущения и вроде как - нормально. Не преподносится, как негатив , а наоборот, мы просто должны балдеть, что в Киргизии, Науре начнёт развиваться экономика за счёт нашего бюджета. Это никого , того же Сокола- не возмущает, а почему -не знаете? По СМИ не травят, а своих мозгов...?
у меня как раз мозги есть и я в отличии от многих ими пользуюсь, у нас везде есть свои интересы и в киргизии и науре и тд и тп в том числе в Беларуси, вопрос в цене за это . стоит ли 2 военные базы в Беларуси 60 млрд за 15 лет? вряд ли ни где таких цен не видел, даже у США.
в киргизии сменилась власть, у нас там база , база очень важная для нас, терять ее нельзя и цену запросили не такую уж и большую .
в Беларуси же принцип: нам все мало, давайте еще и по больше.Сиси писал(а) в ответ на :
>Российские богатства работают на Запад. Что ещё не понятно?
да вам одной видимо это тока и понятно.Сиси писал(а) в ответ на :
> Где счета у олигархов?
у олигархов счета 40 % в $ 40% в евро , 20 % в рублях. все так держат. половина вообще в активах, а не в голой наличке. так же и по регионам часть в сша часть в ес часть в россии лежат.Сиси писал(а) в ответ на :
> Куда уходят потоки денежные от народного богатства- такого , как недра земли?
в фонды нац состоянии, пенсии, армия , соц программы. ты раздели сумму дохода от народного богатства на 142 млн человек. мы не норвегия с их мелким населением, у нас добыча нефти на душу куда меньше чем там. специально для тебя еще привожу статистику за пол года Россия скинула гос облигаций США с 176 до 109 млрд и продолжает снижать. т.е. выводит денежки оттуда.Сиси писал(а) в ответ на :
> Почему Россия закупает , а не производит? Продукты питания, техника и.и.и Кто на этом обогащается ?
почему ты считаешь, что не производит? производят все , читай мою тему в Все обо Всем (новости промышленности) и по мясу мы почти закрыли импорт, у государства в планах 2013-2014 закрыть этот вопрос. технику у нас делают я тебе уже приводил почти год назад ссылки, если ты не знаешь, что у нас автобусы и тракторы производят, то о чем ты сейчас вообще говоришь? снова опозориться хочешь? власть заставила всех производителей строить заводы свои в России , в итоге обогащается Россия , т.к. металл Российский , детали Российские, рабочие места в России, налоги в казну России, даже беларуские тракторы и то по лицензии в России собирают и из Российских деталей. да и в Беларуси из российских деталей собирают.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Беларусь единственная страна , которая нам близка .
а кто спорит? я полностью согласен.Сиси писал(а) в ответ на :
>И не думаю, что Кремль не понимает, что Запад никогда нам не станет другом.
естественно.Сиси писал(а) в ответ на :
>Но это по фиг Кремлю.Там предатели интересов страны.
это вы решили потому что кремль не отдает народные недра Беларуси за копейки? вы сами выше интересовались:
Сиси писал(а) в ответ на :
> Куда уходят потоки денежные от народного богатства- такого , как недра земли?
как думаете есть ли разница казне России или в Беларусь уйдут народные недра за копейки или в ЕС за сумму почти в 2 раза больше ? казна будет больше, если продать в 2 раза дороже в ЕС. Сиси писал(а) в ответ на :
>Россия нужна, как источник , кормушка. Нахапать и бежать. Тыл обеспечили ... на Западе.
а по-моему это Беларуси нужна Россия как кормушку на халяву все получить, потом снова орать о независимости и если надо в землянки уйдут.Сиси писал(а) в ответ на :
>А вот насчёт укрепления отношений с другом- Белоруссией и защита её- об этом надо подумать, в первую очередь.
о ней думают больше всех.
она защищена в военной доктрине РФ. ей отдали комплексы с-300 , прямо сейчас вот хотят передать су-30к за копейки в прямом смысле этого слова. Беларусь получила рынок сбыта 142 млн человек Беларусь получала и получает с скидкой нефть и газ для населения.
что еще надо то? и главное за что именно это ей давать?Сиси писал(а) в ответ на :
>Для России .. Укрепление границ и тыла
поверь мне 60млрд которые утекли в Беларусь , намного больше бы укрепили границы, если бы на них закупили военную технику.Сиси писал(а) в ответ на :
>Кремль травит Беларусь, в угоду Западу, как всегда , как и в случае с Каддафи
а кто такой каддафи для РФ? что он сделал для нас? что бы мы напрягались его защищать
Сиси писал(а) в ответ на :
> Защищая Беларусь - Россия защищает и себя.
объясните подробней Сиси писал(а) в ответ на :
> Или, как говорится, пока " петух не клюнет?" Так тогда поздно будет , когда всех предали и не поддержал
и что ты имеешь виду? клюнет петух начнется война и тут беларусь спасает Россию от НАТО.... так что ли? да ее и не заметят если война начнется, что есть что нет, ни кто не вспомнит. вот военный союз Франции и Великобратинии или Франции или Германии вот это союз военный, а союз Россия Беларусь... извините если Россию клюнут, то беларусь такой клюв не перехватит.
>> Щаз она нам дальше продолжит о том, что говорили на завалинке.
>> >> Я фигею с теток, не умеющих устроить свою судьбу, и за это озверевшие на все и вся.
>Вы бы поменьше теле смотрели, а мозгами пошевелили бы , хоть раз. > Мне Вас жаль. Вам не понятно это всё, вы не имеете детей , нет удовлетворения в жизни. Вы копаетесь в чужих проблемах , находите оправдание своей никчемной жизни , радуясь чужим неудачам и проблемам.( но это мираж) Это не панацея. Надо сначала у себя в стране о порядке подумать, а не наслаждаться, очерняя другую, копаясь в её проблемах и радуясь - неудачам. . Это зависть или что?
Да здесь имеет место, скорее всего, другое. Слежу я за этом. Оно просто в детстве, как мне кажется, часто получало во дворе от пацанов. Развился некий комплекс. В своей жизни оно ничего не произвело, но получив образование занялось созданием сайтов, скупкой-перепрадажей, появились деньги, невесть какие, но сравнительно с другими большие. И вот тут у оно всплыли все те обиды , которые он притерпел в детстве, и комплексы полезли наружу. Есть желание показать, что я что-то добился, а вы мои обидчики и им подобные быдло. Вот и все. И оно ведь не понимает, что люди могут жить счастливо, не по его понятиям, а может и понимает, поэтому и пакостит. Ну бывают в жизни мелкие мерзавцы, старающиеся подгадить.
19:59 16.09.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> Ну бывают в жизни мелкие мерзавцы, старающиеся подгадить.
Точно, они себя железнодорожниками кличут.
20:07 16.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вы бы поменьше теле смотрели, а мозгами пошевелили бы , хоть раз.
Если судить по твоим постам, то за мозги ты совсем другие части тела принимаешь, несчастная ты наша. .
