Эксперт: Почему белорусские власти уценили "Беларуськалий" в 5 раз?
Artem_01
44 1896 19:47 08.08.2011
8 августа 2011, ИА REGNUM "Белорусские власти должны объяснить: почему 35% акций "Беларуськалия" оценены всего в 2 млрд долларов", - заявил 7 августа корреспонденту ИА REGNUM Юрий Баранчик, белорусский эксперт, руководитель оргкомитета движения "За Союз Беларуси и России", комментируя появившуюся в СМИ информацию о кредите Сбербанка РФ и Deutsche Bank в размере 2 млрд долларов правительству Белоруссии под обязательства экспортных контрактов и залог в виде 35% акций белорусского предприятия.
"Мы не знаем, какова доля экспортных контрактов в этих 2 млрд долларов, но даже если бы их не было, получается, что весь "Беларуськалий" оценили всего в 6 млрд долларов, и белорусское правительство с этим согласилось. Хотя раньше, насколько я помню, еще в начале июня, т.е. всего два месяца назад белорусский президент объявил, что цена "Беларуськалия" не менее 30 млрд долларов. Пусть международные эксперты оценивали главный белорусский актив намного меньше, но и они называли цифру в 15-18 млрд долларов. Но даже эта цифра в 2,5-3 раза выше нынешней", - отметил Юрий Баранчик.
В связи с такой разницей, по мнению эксперта, хотелось бы получить ответы на вполне закономерные вопросы - кто и как производил оценку данного белорусского актива, почему белорусское правительство согласилось с такой невысокой оценкой и если стоимость "Беларуськалия" всего 6 млрд долларов, то почему и на каких основаниях правительственными чиновниками ранее приводилась другая информация.
ИА REGNUM напоминает, что 10 июня на совещании по вопросам развития ОАО "Беларуськалий" президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил следующее: "Пустили слухи, что уже продано это предприятие. Я вообще ни с кем не вел переговоров по продаже "Беларуськалия", - заявил руководитель Белоруссии. - Что с ними вести? Цена названа, деньги есть - приезжай. Какие переговоры?"
"Мы абсолютно не против продажи пакетов акций акционерных обществ, в том числе "Беларуськалия", - заявил Лукашенко. - Что касается "Беларуськалия", то я четко сказал - $30 млрд. на стол, а с 1 июля эта сумма будет индексироваться на уровень инфляции доллара. То есть цена "Беларуськалия" с 1 июля может быть не $30 млрд, а $30 млрд 10 млн. Если у вас есть эта сумма - завтра вы хозяева этого комбината".
20:03 08.08.2011
Безпонятия.
20:18 08.08.2011
Че тут неясного - деньги нужны.
"Народный" президент в спешке продает страну с молотка, только бы удержатся у власти. К моменту когда он закончит свое царствование у Беларуси не будет вообще никакого имущества, кроме долгов.
08:22 09.08.2011
Ого Баранчик за Родину переживает...
12:09 09.08.2011
почему вас это удивляет?
12:26 09.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Ого Баранчик за Родину переживает...
Морен !!! А что такого плохого ты увидел в Баранчике. Я как-то до выборов слушал его по Российскому радио. И ты знаешь мне его цели пришлись по душе.
15:28 09.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Морен !!! А что такого плохого ты увидел в Баранчике.Я как-то до выборов слушал его по Российскому радио.И ты знаешь мне его цели пришлись по душе.
Плохого, ну кроме исторической лжи, причём откровенной, которую он распространаяет через свой ресурс, то в принципе нечего особенного... И также не понятно, ну любит человек Россию, ненавидит Беларусь... Казалось бы, что проще? Чемодан, Вокзал, Россия... Так нет... Ну а в качестве исторического вранья исходящего из его ресурса, вопиющих примеров масса, вплоть до того, что исторические враги с союзниками меняются местами...
15:37 09.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну а в качестве исторического вранья исходящего из его ресурса, вопиющих примеров масса, вплоть до того, что исторические враги с союзниками меняются местами...
Типа Россию называет союзником, а Польшу врагом? Вот негодяй, поменял местами "исторических врагов и союзников"
15:49 09.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а в качестве исторического вранья исходящего из его ресурса, вопиющих примеров масса, вплоть до того, что исторические враги с союзниками меняются местами...
> > Типа Россию называет союзником, а Польшу врагом? Вот негодяй, поменял местами "исторических врагов и союзников"
я думаю что людей которые в 2011 году называют отдельные страны "врагами" давно пора уже бить ссаными тряпками по лицу
15:50 09.08.2011
согласен
15:51 09.08.2011
.
15:56 09.08.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Типа Россию называет союзником, а Польшу врагом? Вот негодяй, поменял местами "исторических врагов и союзников"
Вот статейка с его ресурса, автором которой является также небезизвестный (по крайней мере мне) Н. Амбражевич. Оршанская битва 1514 года: военно-исторический аспект.
Исторических ляпов, хоть грузовиками увози... Но более всего мне понравился этот:
"На землях современной Белой Руси разница между тогдашними Польшей и Москвой состояла в том, русское войско приходило на свои исконные земли, где жили единокровные (?) братья (?) и единоверцы, которые рано или поздно, но вернутся в общее государство. Поэтому население страдало мало. Напротив, поляки, вторгаясь на западные и окраинные земли Руси, жгли и грабили «схизматиков». Фактически они были оккупантами и вели себя в соответствии с известной пословицей: «Коль не съем, то хоть понадкусываю"
Всё что выделенно - это наглая ложь... Второй абзац, смотря что иметь в виду под "западными и окраинными землями Руси", если беларуские земли, то смело можно выделять как ложь... Вы можете мне привести пример поведения поляков на землях ВКЛ ( в части современных беларуских земель), как оккупантов? А то я чего-то не припоминаю... А вот примеров выжигания Москвой беларуских городов под ноль, с практически полным уничтожение населения (без погребения).. Да что там говорить? Приведу в пример когда благодаря "братским" военным походам Москвы население ВКЛ сократилось в двое...
15:57 09.08.2011
дек писал(а) в ответ на :
> я думаю что людей которые в 2011 году называют отдельные страны "врагами" давно пора уже бить ссаными тряпками по лицу
Истории это не касается... Там чётко видно, кто есть кто....
15:41 10.08.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> дек писал(а) в ответ на сообщение:
>> я думаю что людей которые в 2011 году называют отдельные страны "врагами" давно пора уже бить ссаными тряпками по лицу
>Истории это не касается... Там чётко видно, кто есть кто....
Приятие - суть функция понимания. Понимание - зависит от стремления понять. Степень стремления понять - в прямой корелляции со степенью угрозы, исходящей от объекта.
Война - заставляет изучать противника. Долгая война - подробнейшее изучение. Изучение приводит к пониманию. Понимание - к приятию.
16:01 10.08.2011
Товарищ Маузер писал(а) в ответ на :
> Приятие - суть функция понимания.Понимание - зависит от стремления понять.Степень стремления понять - в прямой корелляции со степенью угрозы, исходящей от объекта.Война - заставляет изучать противника. Долгая война - подробнейшее изучение. Изучение приводит к пониманию. Понимание - к приятию.
Добро пожаловать... Философы тоже нужны... В последней цепочке, в российско-беларуских отношениях проскочили пункт - Понимание... Его не было... Вопрос практически никогда не рассматривался... Взаимопонимания в исторических вопросах нет.
Безпонятия.
