> Кроме того, я работаю учителем... > Учить думать и анализировать факты-моя работа...
)))))))))))))) Понравилось. Сразу сассоцитровал с поговоркой - "Кто может - тот делает, а кто не умеет - тот учит. ))))))) Не в обиду, но тебе самому еще многому надо научиться..
16:16 15.04.2011
Бобёр писал(а)
> Поди угадай что им нужно!
А ты не гадай, а попробуй понять. Вот тебе теза - Кровь невинно убиенных целиком лежит на руках Лукашенко.
И вот почему. Жал он на кнопку? Это вряд ли. Является Лукашенко заказчиком? Такое возможно, но верить в это не хочется.
А "вопрос" надо рассматривать немного с другой стороны. При всей раздутости наших охранок, их численность все равно конечна. Пол года тому назад с небольшим гаком все охранки был задействованы на обслуживание одного человека. Их цель была обеспечить перевыборы.
Не мониторили конторщики социум на случай хулиганства или злостного хулиганства, а следили за оппонентами главного. А это и время и силы спецслужб. Можно их винить? Только отчасти. Они получили приказ(пусть и глупый), но ... служба. Куды денисся?
Вот и получается, что Лукашенко произвел растрату госсредств с очень отягчающими последствиями. И если по чести, то это он сейчас должен в "американке" "париться".
А чтобы у тебя мысли в правильную сторону не вильнули, тебе шоу и организовали.
Тебя ужас не берет от заказных воплей по ТВ, да и здесь прорываются? И расстрелять, и четвертовать, и как хорошо, что смертную казнь не отменили...
Тут же нет понимания у людей, что государство КАРАЕТ, а НЕ МСТИТ. Граждане Беларуси продемонстрировали в эту непростую годину свое благородство и красоту души, а их пытаются опустить в самые низменные закоулки морали. Горько это.
Косвенно эти низменные вопли оправдывают это страшное преступление. Если вы такие, то и с вами можно так.
Кроме того, дутые полит"процессы" мы уже наблюдаем, так почему я должен верить в то, что сейчас все по чести?
Подчеркну. Я не опровергаю, что, может быть, и нашли органы возможных исполнителей... Но... Веры Лукашенко нет. Не сходится что-то. Увы.
17:25 15.04.2011
У вас ни когда не сойдется по одной лишь той причине, что вы не стоите первым в очереди за пирогом который называется сегодня госсобственность, вот откуда истерия.
> Не раскрыли преступление - плохо. Раскрыли - тоже плохо. > В камеру садят и много дают -плохо, не садят или мало дают - плохо. > Поди угадай что им нужно! > > > «Думаю, у власти прошел шок, — поделился с БелаПАН Александр Федута, — а вместе с шоком — и желание всех закатать в асфальт, отомстить любой ценой, показать, что оппозиция — это шпионская сеть и т.д. Власть задумалась о том, как она будет выглядеть, когда пятеро из кандидатов в президенты из десяти зарегистрированных оказываются за решеткой, когда фактически руководители всех штабов попали под суд. Власть начала думать о том, что будет через пять лет. И самое главное: она прекрасно понимает, что Беларусь — это не сталинский Советский Союз, невозможно изолировать ее от информационных потоков и, самое главное, от экономических и финансовых контактов с другими странами. Жесткая позиция Запада и > достаточно трезвая и прагматичная позиция Россииповлияли на то, что белорусские следственные органы задумались о последствиях. Совсем нас оправдать, конечно, они не могут. К тому же, существуют определенные предпосылки, для того чтобы кто-то частично, кто-то полностью свою вину признал». >
> > >
Сам факт что кого то аристовали или кому то много дали - не есть хорошо априори.
Удовлетворение можно получить только тогда когда и арестовали кого то за нарушение закона , а не просто так и дали ровно столько сколько заслужил, а не столько скольеко комуто захотелось.
20:11 16.04.2011
Лично меня беспокоит будущее, то что произошло назад не раскрутишь, а жить надо сегодня и завтра. Как я понимаю и уже об этом писал здесь, если либерализм это свобода одаренного эксплуатировать обделенного богом, то тогда обделенный несет бомбу в метро и мстит всем без разбора. И чем больше вы будите их приследовать, не решая вопроса возможности само реализации не одаренных, тем будет яростней это противостояние. Вот о чем надо думать и искать пути решения этих проблем. Общечеловеческие ценности для всех без исключения, а не для избранных и "умненьких".
> > А ты не гадай, а попробуй понять. > Вот тебе теза - > Кровь невинно убиенных целиком лежит на руках > Лукашенко. > > И вот почему. > Жал он на кнопку?
> Это вряд ли. > Является Лукашенко заказчиком? > Такое возможно, но верить в это не хочется.
Прошло время и уже видно (по крайней мере, для меня), что Лукашенко не является заказчиком. Виновен ли Лукашенко? Да, виновен! Он сам об этом сказал! Гарант Конституции! Право на жизнь является основным! Жизни лишилось тринадцать человек!
> А "вопрос" надо рассматривать немного с другой стороны. > При всей раздутости наших охранок, их численность все равно конечна. > Пол года тому назад с небольшим гаком все охранки был задействованы на > обслуживание одного человека. > Их цель была обеспечить перевыборы.
> > Не мониторили конторщики социум на случай хулиганства или злостного > хулиганства, а следили за оппонентами главного.
Не «мониторили» на случай «хулиганства или злостного хулиганства»?! Это подготовка к теракту или сам теракт «хулиганство или злостное хулиганство»? А сколько грязи вылили на эту самую «нашу охранку» по поводу дактилоскопирования даже на этом форуме до того как? Сколько анализов за свою жизнь сдали – и ничего! А здесь столько воплей подняли. А оказывается не мониторили…Так вот, если бы не мониторили – то вечером, 19-ого одними дубинками не обошлись бы… Аль за всех поручиться готовы?
> А это и время и силы спецслужб. > Можно их винить? > Только отчасти. > Они получили приказ(пусть и глупый), но ... служба. > Куды денисся? >
> Вот и получается, что Лукашенко произвел растрату госсредств с > очень отягчающими последствиями. > И если по чести, то это он сейчас должен в "американке" "париться".
Так то оно так - да не так. Лукавишь. А даешь 100% гарантию, что в случае вообще никакого участия «охранки» в каких бы то ни было «задействованиях на обслуживаниях одного человека» не привело бы к 11 апреля? Не даешь… Поглядел ролики из камер видеонаблюдения в метро (когда ты писал пост их еще не было) – проходил «бомбист» мимо дежурной и милиционера в непосредственной близости от обоих с большой тяжелой сумкой (скособочившись) – даже не «дёрнулись». Самому не приходилось спускаться в метро с большими сумками? Всегда проверяли? А хоть раз проверили? То то и оно. Выборы давно прошли – цель достигнута («обеспечены перевыборы»), «следить за оппонентами главного» (?) не нужно (сбежали, сидят в камерах – ждут суда)! Но это все ерунда, так ведь? Главное «он должен париться в «американке» за растрату госсредств»?
> А чтобы у тебя мысли в правильную сторону не вильнули, тебе шоу и организовали.
> > Тебя ужас не берет от заказных воплей по ТВ, да и здесь прорываются? > И расстрелять, и четвертовать, и как хорошо, что смертную казнь не отменили...
Нет, ужас не берет. Объясню почему. Если «вопли» по ТВ «заказали», то среди моих друзей, знакомых, сослуживцев такого заказа не было, а такие слова звучали сплошь и рядом. Мало того, в одной из тем и я писал об этом, а именно об не отмененной смертной казни. Много видел виселиц на площадях? Хоть одного четвертовали? Горько тебе или нет – ну всегда мы так говорим, однако ж не кровожадные!
> Тут же нет понимания у людей, что государство КАРАЕТ, а НЕ МСТИТ. > Граждане Беларуси продемонстрировали в эту непростую годину свое
> благородство и красоту души, а их пытаются опустить в самые низменные > закоулки морали. > Горько это.
Пытаются «опустить в самые низменные закоулки морали»?! А что понаписали и понаговорили противники Лукашенко в первые часы после теракта не читал и не слышал? Напомнить? Не замечал восторг и радость когда народ бросился скупать сахар и снимать валютные вклады? И слышал, и читал, и замечал, и… купился! Хотя, нет! Купиться ты не мог! Вроде как не глуп. Скорей всего у тебя шкурные интересы в смене власти. А может и обида как у Шеремета, Суздальцева и пр. И снова, обрати внимание, вся эта писанина и треп не от незнания и отсутствия информации, а умышленно и специально, т.е. во вред. Не было такого? Или сделать вид что не было? Как быть в этом случае с «закоулками морали»?
> Косвенно эти низменные вопли оправдывают это страшное преступление. > Если вы такие, то и с вами можно так.
Косвенно эти «низменные вопли», но с обратной стороны, в очередной раз показали, что для этой категории, вечно неудовлетворенных, не существует ничего святого. Любую ситуацию, в том числе и такую, как гибель граждан собственной страны, они готовы использовать для сведения счетов с действующей властью не дожидаясь расследования, не принимая во внимание работу экспертов из других стран.
> Кроме того, дутые полит"процессы" мы уже наблюдаем, так почему я > должен верить в то, что сейчас все по чести?
Ну сам подумай! Разве можно тебя заставить во что то поверить? Сам же хвастался, что можешь оспорить все что угодно… А тебя, кстати, никто и не заставляет верить! Хошь верь – хошь нет.
> Я не опровергаю, что, может быть, и нашли органы возможных исполнителей... > Но... > Веры Лукашенко нет.
Лукашенко не Бог что бы в него верить. Заморочек хватает. Но не нужно из него делать деспота и дурака, преступника и пр.
> Не сходится что-то. > Увы.
А это у кого как. У кого то сходится, а у кого то и нет. В ЕС, к примеру, тоже у кого то сходится, а у кого то и нет.
20:22 17.04.2011
Бобёр писал(а)
> Так вот, если бы не мониторили – то вечером, 19-ого > одними дубинками не обошлись бы…
Очень спекулятивное построение. Не хочется повторяться, но избиение избирателей и кандидатов 19 - это чистая "заслуга" главного. Это мое убеждение и я его обосновывал. Повторяться не интересно.
Ты забываешь(или не хочешь себе отдать отчет), что та тотальная телефонная слежка, которая установлена за каждым владельцем мобильника в этом хулиганстве(именно хулиганстве, злостном и жестоком) принесла свои неожиданные плоды. Если контора в состоянии зафиксировать перемещение каждого владельца мобильника, то для раскрытия данного преступления это только плюс.
Но наличие такой технической оснащенности органов позволяет с них, и требовать поболе. Я предполагаю, что умники уже просекли, что брать с собой мобилу на "дело" крайне опасно. И не надо вслед за главным повторять, что это был теракт. Это было именно злостное хулиганство, ибо никаких политических требований выдвинуто не было.
> Аль за всех поручиться готовы?
)))))))))) А ты? Хоть за себя то поручиться можешь?
> А даешь 100% гарантию,
)))))))) Твое "требование" гарантий выдает твое некоторое волнение. Охолони, это просто треп и не более.
> Но это все ерунда, так ведь? Главное “он должен париться > в “американке” за растрату госсредств”?
Не совсем ерунда и действительно должен. Тебе видать пока не случалось руководить достаточно объемным коллективом и ты не ведаешь, что существует такое явление как человеческий "зазор". Для того чтобы "войти" в нормальное русло охранке требовалось время, а его то, как раз и не оказалось. Так что и растратил, и обязан сидеть в тюрьме.
> Горько тебе или нет – ну всегда мы так говорим, однако ж не кровожадные!
Отчасти верно, чего только не скажешь, коль молотком по пальцу звезданешь? Это - правда. И дело здесь не в том, что ты или твой приятель сказанул в сердцах - это объяснимо и где-то понимаемо. Дело тут в том, что это распространяется по СМИ. Социуму внушается низкий уровень морали. Это вот горько. Попробуй понять, о чем я говорю.
> А что понаписали и понаговорили противники Лукашенко > в первые часы после теракта не читал и не слышал?
А чего ж ты не вспоминаешь, какую херню главный нес по ТВ в первые времена после взрыва(это не теракт)?
> Напомнить?
И про происки Запада и "руку" Вашингтона... Или ему хрень трепать позволительно, ибо он белый и пушистый?
> Скорей всего у тебя шкурные интересы в смене власти. > А может и обида как у Шеремета, Суздальцева и пр.
)))))))))))) Понимаешь, я даже не знаю как тебе демонстрануть, что мне абсолютно все равно кто у руля. А что касается "обид", то есть одно такое соображеньице, но ты тут постарайся въехать. Дело в том, что организации социумов типа лукашенковской модели, ведут к интеллектуальной деградации общества. Что мы и наблюдаем.
Человек не может придумать гвоздь(допустим), если в обыденной жизни он вынужден следовать настойчивым рекомендациям куда ходить и как думать правильно. И здесь не штатцы виновны со своей культурой, а именно устройство общества, которое мы имеем. Конечно, если мы сейчас "изымем" Лукашенко из оборота, то все резко не похорошеет... Но чем раньше начнем, тем быстрее оправимся от содеянного придурковатым тираном.
> Любую ситуацию, в том числе и такую, как гибель граждан
> собственной страны, они готовы использовать для сведения > счетов с действующей властью не дожидаясь расследования, > не принимая во внимание работу экспертов из других стран.
О как. А что, главный не орал по ТВ, что надо докопаться до оппозиции? Или ты не услышал? В этот момент чай хлебанул и ушки заложило? Ты, что не понял, что в первый момент главный оценивал этот взрыв как покушение на себя любимого.
> Разве можно тебя заставить во что то поверить?
Меня - нет, а тебя можно. И мне вот интересно - ПОЧЕМУ? При всем при том, я лично восхищаюсь Лукашенко в том, что он как никто другой знает (чувствует, может) народ Беларуси. С моей точки зрения многие его ходы глупы и непродуктивны, а народ хавает. Впечатляет. Честно.
> Но не нужно из него делать деспота и дурака, преступника и пр.
))))))))))))) А и не надо. Он все сделает сам. И дураком себя выставит, и деспотничает без меры, и закон и мораль преступает, как ему заблагорассудится... И пр., и пр., и пр. .... ))))))))))))))
П.Т. Я вообще-то в какой-то мере происходящее воспринимаю как “Санта Барбару”(аль еще какой безразмерный сериальчик)))). Только без телеэкрана и кнопки “выкл.”(что жаль).
21:11 26.04.2011
Из репортажа Хартии о Чернобыльском шляхе
"На самой площадке у Академии наук в настоящее время находится несколько сотен человек, развеваются бело-красно-белые флаги. Многие люди стоят перед турникетами, их просто пугает сама сложность процедуры прохождения на место проведения акции. Очевидно, что все эти турникеты, контрольно-пропускные пункты и обыски задумывались властями как раз для того, чтобы запугать потенциальных участников акции."
Очевидно что пишет человек не посещавшие хоть какие-то массовые мероприятия уже лет 10 наверное...Такие меры перед каждым футбольным матчем есть...
"На митинге выступает академик Иван Никитченко. Он заявил, что ситуация с радиацией в Беларуси катастрофическая и уже гораздо хуже, чем в 1986 году. По его словам, радиация была разнесена по всей Беларуси техногенным путем. "
Интересно ,а господин академик знает, что стены любых панлеьных квартир немного "фонят"?И дело тут совсем не в Чернобыле...
"«В Беларуси сегодня существует настоящий политический Чернобыль и мы должны сказать этому свое решительное НЕТ!» "
А потом они будут говорить что акция типа бьыла сугубо про Чернобыль...
"18.55
ОМОН убрал металлические ограждения, и колонна демонстрантов двинулась по проспекту Независимости."
Странно...А где вопли о том ,что это какая-нибудь новая специальная тактика ОМОНа?
А вот оно...
"Сотрудники милиции, несмотря на то, что участники акции двигаются по разрешенному Мингорисполкомом маршруту, не обеспечивают должным образом условия проведения акции. Так сотрудники ГАИ, вместо того, чтобы перекрывать движение на перекрестках, заставляют демонстрантов с помощью ОМОНа простаивать на каждом светофоре."
От "гады" ж, а...Заставляют ПДД соблюдать тысячу человек...
22:12 26.04.2011
> Очевидно что пишет человек не посещавшие хоть какие-то массовые мероприятия уже лет 10 наверное...Такие меры перед каждым футбольным матчем есть
очевидно, Александр, фимоз головного мозга окончательно поразил вас речь идет о митинге, а не о футбольном матче
я ходил на Дни Воли и ЧШ почти ежегодно вплоть до 2007 года и ни разу не видел никаких металодетекторов
> А потом они будут говорить что акция типа бьыла сугубо про Чернобыль
То есть строительство нового Чернобыля которое так активно пиарит Лука к политике не относится?
22:44 26.04.2011
Абырвалг Петрович писал(а) в ответ на :
> речь идет о митинге, а не о футбольном матче
Речь идёт о массовом мероприятии ,уважаемый ,в обоих случаях...
Абырвалг Петрович писал(а) в ответ на :
> То есть строительство нового Чернобыля которое так активно пиарит Лука к политике не относится?
Очевидно что пишет человек не посещавшие хоть какие-то массовые мероприятия уже лет 10 наверное...Такие меры перед каждым футбольным матчем есть...
Интересно ,а господин академик знает, что стены любых панлеьных квартир немного "фонят"?И дело тут совсем не в Чернобыле...
