> Да, Россия, к сожалению, пока не может служить примером. Насчет того, что всем белорусам нравится так жить, как они живут мне точно не известно. Митинги там случаются и народ на улицы выходит. > > А Европа, как я понял, в дела Белоруссии не лезет, но не хочет чтобы в нее приезжали бандиты. Лукашенко она считает бандитом и поэтому закрыла ему доступ.
Как бы там ни было, беларусы определились со своим президентом, правильно или нет это уже другой вопрос, и только им пожинать плоды своего выбора.
А вот по поводу Европы Вы не правы, так как решение Совета Европы, как и США, есть прямое вмешательство во внутренние дела независимого государства. Они требуют БЕЗОГОВОРОЧНОГО освобождения, людей совершивших, и это факт, преступления предусмотренные уголовным кодексом данного государства. Причем требуют не зная еще решения суда. А вдруг, эти люди признают свою вину и во всем раскаются. Вот будет для Совета Европы сюрприз. И считать Лукашенко, или кого бы то ни было, преступником они тоже не имеют права. Для этого вначале они должны вынести судебное решение по этому вопросу.
00:08 07.02.2011
krapiva писал(а) в ответ на :
> Ну вот и свершилось... Хаткевич Евгений Викторович. Сей господин учился на юрфаке еще в те времена, когда в наследие от СССР там же обучались и студенты из стран Африки... как в комнату с видеокамерой наперевес ввались сотрудники ГБ... Ключик они взяли на вахте...
Делать ГБ в те времена было нечего, как гомосеков ловить... может быть еще и на цифровую камеру снимали... в те времена... Сколько мегапикселей, неизвестно? Сообщите. А на кой черт рашифровка, что ключик на вахте взяли? Лабуда, спадар Крапива, Лабуда. Слижком уж часто вы являетесь носителем подобной информации. Можно подумать, что ГБ с Вами делится информацией. Вам гораздо лучше известно о гомосеках в оппоозиции, но Вы конечно об этом не поделитесь. А зря.
23:44 13.02.2011
НОМЕР 121 из списка!Читаем о ней!!!
"Как уже многие знают, в черный список ЕС включены некоторые белорусские журналисты. Одной из многих оказалась Анна Шадрина, которая еще недавно работала в крупнейшей газете Беларуси - `Беларусь Сегодня`. Напомним, Анна не писала на тему политики. Она освещала вопросы культуры и т.п.. Так совпало, что вскоре после выборов в Беларуси и до появления черного списка ЕС Анна Шадрина решила сменить место работы. `Независимые` (от правды) журналисты не могли не воспользоваться представившимся случаем, чтобы оболгать Анну и редакцию газеты в своих политических интересах."
> > > > > "Как уже многие знают, в черный список ЕС включены некоторые белорусские журналисты. Одной из многих оказалась Анна Шадрина, которая еще недавно работала в крупнейшей газете Беларуси - `Беларусь Сегодня`. Напомним, Анна не писала на тему политики. Она освещала вопросы культуры и т.п.. Так совпало, что вскоре после выборов в Беларуси и до появления черного списка ЕС Анна Шадрина решила сменить место работы. `Независимые` (от правды) журналисты не могли не воспользоваться представившимся случаем, чтобы оболгать Анну и редакцию газеты в своих политических интересах." > > И далее читайте...
> > ЧТО СКАЖЕТЕ, ЕЛФЕР? > ОНА ИДЕОЛОГ???
Вы уверены, что она не связана с идеологической работой, с политикой? Я лично не помню ее статей. Но порывшись сейчас в интернете нашел ее собственные высказывания. - "Не смотря на то, что я курировала отделы культуры и социальных проблем, я не могу говорить, что "не занималась политикой". Личное, как известно, есть политическое. Все тексты, написанные лично мной и те, в редактировании которых я принимала участие, разумеется были политическими, в широком смысле. В строгом соответствии с моими убеждениями." И обсуждения в ЖЖ есть.
p.s. ссылки не приводил, т.к. они на другие форумы. Скопируйте часть текста и отправте в поисковик.
19:20 14.02.2011
железнодорожник писал(а) в ответ на :
> Они требуют БЕЗОГОВОРОЧНОГО освобождения, людей совершивших, и это факт, преступления предусмотренные уголовным кодексом данного государства. Причем требуют не зная еще решения суда. А вдруг, эти люди признают свою вину и во всем раскаются. Вот будет для Совета Европы сюрприз. > И считать Лукашенко, или кого бы то ни было, преступником они тоже не имеют права. Для этого вначале они должны вынести судебное решение по этому вопросу.
Уважаемый товарищ из МПС.
1) "...решения суда..."= ОЧНИТЕСЬ, милейший....! Какое может быть суд с стране, которую Совет Европы ознозначно характеризует..."...как диктатуру, где постоянно нарушаются Права человека..."? Какой "суд", Вы чего.................?
2) "...раскаялись..."= в 1936-1939 не такие били себя в грудь на заседаниях Верховного Суда СССР и "каялись"...Или уже ...."забыли"...?
3) Милошевич, Караджич -тоже до Гааги ...."храбрые" были...
19:43 14.02.2011
у бацьки правда все значительно скромнее- не тот размах репрессий- нет расстрелов оппозиционеров - угрожают только тюремными сроками за якобы попытку свержения законной власти- можно сказать что по сравнению с большим террором 1937-38гг- это маленькая репетиция- но тенденция налицо. Самое трагикомичное что как тогда так и сейчас тиран пытается внушить всем что народ в таким условиях чувствует отеческую заботу о нем и чувствует себя самым счастливым на земле. Кстати для поддержания счастливого настроения в центре Ленинграда 37-38гг на Литейном д.4 на терр. внутренней тюрьмы включали на полную мощность тракторный двигатель чтобы таким образом заглушать выстелы во время очередного массового расстрела по спискам НКВД по каждому району города. -не нужно было лишний раз волновать горожан- у них могли возникнуть вопросы.
19:49 14.02.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> ЧТО СКАЖЕТЕ, ФОРУМЧАНЕ??? > Хватит уже может алкоголь беларуский да продукцию искать, может к политике
венёмся???
>
Я хочу сказать: "Пошли они куда подальше!" Это про ЕС и прочих.
21:25 14.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> Вы уверены, что она не связана с идеологической работой, с политикой? > Я лично не помню ее статей. Но порывшись сейчас в интернете нашел ее собственные высказывания.
Вы читаете СБ???
> - "Не смотря на то, что я курировала отделы культуры и социальных проблем, я не могу говорить, что "не занималась политикой". Личное, как известно, есть политическое. Все тексты, написанные лично мной и те, в редактировании которых я принимала участие, разумеется были политическими, в широком смысле. В строгом соответствии с моими убеждениями."
Вы знаете что это значит?Что ЛЮБАЯ статья есть выражение твоей мысли и твеого отношения к томуили иному явлению или событию. И это конечно же политика...
А что касаемо статей...Просмотрел я... Шоу-бизнес, шоу-бизнес, социалка.... А собственно - первый же запрос!!!
Статьи о культуре, о больных детях... И одна статейка о инвестиционном форуме в Лондоне...Безо всяких там оппов...Просто люди которые готовили списочек тупо взяли СБ и списали имена на последней странице -реадкторы и т.д.
Если Вы не хотите признать, то простите...
Алекс писал(а) в ответ на :
> у бацьки правда все значительно скромнее- не тот размах репрессий- нет расстрелов > оппозиционеров - угрожают только тюремными сроками за якобы попытку свержения
Бла-бла-бла...Вы хоть ТЕМУ СМОТРЕЛИ???ВИДЕЛИ ЧТО ОБСУЖДАЕМ???
21:49 14.02.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы читаете СБ???
Бывает, изредка.
21:51 14.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы читаете СБ???
> > Бывает, изредка.
Тогда пройдите по ссылке и почитайте её статьи...Найдите там такую "политику" за которую можно было бы обозвать её "идеологом режима" и к санкциям привлечь и покажите...
22:22 14.02.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Eifer писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы читаете СБ???
>> >> Бывает, изредка.
> > Тогда пройдите по ссылке и почитайте её статьи...Найдите там такую "политику" за которую можно было бы обозвать её "идеологом режима" и к санкциям привлечь и покажите...
Статей не нашел (политических).
В том же ЖЖ: "Да, я действительно работала в СБ 13 лет. Из них 3 года заместителем главного редактора. Это был мой осознанный выбор."
Есть вариант, что как зам. гл. редактора. Можно не пустить на печать информацию, неудобною для власти, а что хуже всего, "порекомендовать" исказить факты, или умолчать, приукрасить, переставить слова. Можно не печатать журналистов, имеющих "иное мнение". Кто-то может располагал фактами, относительно Шадриной. Хотя публичных фактов мало. Где-то может определеный субъективизм был, не спорю. Чисто моё мнение, почему ЕС включило руководство СБ в ч.с.: раз газета пропрезедентская, значит руководители газеты несут ответственность как за проводимую "идеологию", так и за "молчание", скрытие, и искажение фактов.
А еще: СБ все-таки заставляют выписывать.) (не спорю, кто-то сам покупает и выписывает, но это не больше половины)
22:36 14.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> Чисто моё мнение, почему ЕС включило руководство СБ в ч.с.: раз газета пропрезедентская, значит руководители газеты несут ответственность как за проводимую "идеологию", так и за "молчание", скрытие, и искажение фактов.
То есь - они НЕ РАЗБИРАЛИСЬ особо...
> А еще: СБ все-таки заставляют выписывать.) (не спорю, кто-то сам покупает и выписывает, но это не больше половины)
Да ,встречался с таким когда учился. Но сейчас там где встречался всё уже отменили это...
> адекватный ответ? > 27 стран, да по каждой стране 157 чмошников из ЕС > сделать не въездными и не проездными в Беларусь? > > 27 * 157 = 4239. > > Блин, пол дивизии будет! > > Слава Богу, что они, как ранее, не внесли в этот список > жен, деток и домашних собачек. > > Тогда бы наши погранцы совсем бы замучились их отслеживать! > > Что здесь коммить? > > Козлы, они и есть козлы! >
> Ни чести, ни совести! > > На собственную жопу приключения ищут!
Адекватного, да, что там адекватного, просто ответа пока нет!
Но я уверен, что будет!
Конечно, вносить в список всех этих пилсудских, сикорских, бузеков - НЕ стоит.
Гораздо более действенным будет список
НЕ ВЫЕЗДНЫХ ГРАЖДАН БЕЛАРУСИ.
ВСЕХ ЭТИХ ГРАНТОСОСОВ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ЕВРОТУРИСТОВ..
Нужно ЗАСТАВИТЬ ИХ СОБСТВЕННЫМИ РУЧКАМИ ЗАРАБАТЫВАТЬ
СЕБЕ НА КУСОК ЧЕРНОГО ХЛЕБА, ЛИШИТЬ ИХ
ЗАМЕЖНЫХ ГРАНТОВ,
Напрмер, таких, как МИЛИНКЕВИЧ, КОЗУЛИН, РОМАНЧУК, (еврейку Халип, Санникова, Некляева и прочих политических евротуристов можно в список не вносить, т.к. им придется в ближайшие лет от 8 до 15 жрать тюремную баланду за свои деяния, т.е. ЗА ПОПЫТКУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА)
00:18 15.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
>Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есь - они НЕ РАЗБИРАЛИСЬ особо... > > а что разбираться, если все на виду.
"ЗАмкнутый круг ,немцы вокруг"...
ЧТО НА ВИДУ???У Вас есть доказательства её причастности к каким-либо жестоким действиям против оппозиции?Может про дезинформацию из её уст что знаете?А может про злое редакторство???Или одни подозрения???А как же презумпция невиновности?Впрочем о чём это я...Ведь она должна действовать только в отношении оппозиции...
А вдруг, эти люди признают 
по этому вопросу. 
