> Наверное потому, что все познается в сравнении. И то что вам кажется плохим на поверку в другом месте еще хуже, . Это совсем не означает, что с недостатками не надо бороться.
Это если я себя буду не очень хорошо чуствовать, и знать при этом почему я так себя чуствую, то мне достаточно будет узнать, что кто-то чуствует себя еще хуже, и мне от этого легче станет, можно будет расслабиться?
А каким образом это сравнение происходит? И можно ли сравнивать, неодинаковые вещи (в данном случае страны). Эти страны (Беларусь и Россия) очень отличаются по большинству параметров (территория, национальный состав, наличие природных ископаемых и т.д.).
А кивать начинают, потому что так проще глобальные проблемы и грубые ошибки и не компетентность руководства спрятать.
19:10 06.02.2011
Алекс писал(а) в ответ на :
>- он обречен на неизбежное отставание от тех стран где рыночная экономика
Этот твой тезис весьма "показателен", если сравнить развитие экономики Беларуси и РФ, в котором "рыночная" экономика отстает от плановой экономики РБ в ДВА РАЗА, а от экономики коммунистического Китая - ТРИ РАЗА. ГАЛИМАТЬЮ, заложенную в твою голову ПРОХИНДЕЯМИ-МЛАДШИМИ НАУЧНЫМИ СОТРУДНИКАМИ, НЕЛЬЗЯ ВОСПРИНИМАТЬ СЕРЬЕЗНО. Это работало в начале ДЕВЯНОСТЫХ, а сейчас, когда ЖИЗНЬ РЕАЛЬНО ПОКАЗАЛА, ЧТО ЧЕГО СТОИТ, ОБ ЭТОЙ ГЛУПОСТИ НУЖНО ПРОСТО ЗАБЫТЬ. К сожалению, в 90-х у либералов тогда было куда более выигрышное стартовое положение в потенциальной «битве идей»: в их руках был доступ практически ко всем средствам массовой информации Советского Союза, их агитация и пропаганда постоянно подпитывались резким диссонансом между убогим потребительским рынком СССР и двумястами сортами колбасы в среднестатистическом западноберлинском сельпо, а также безусловным технологическим превосходством Запада в секторе товаров бытового назначения (ИХ машины и видеомагнитофоны были безусловно лучше НАШИХ).
Положа руку на сердце, можно сказать, что в конце 80-х ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ страны было либералами, рыночниками и, по сути, истовыми и убеждёнными «западниками». Двести сортов колбасы в умах среднестатического «советского человека» представлялись безусловным и (при введении «рыночной экономики» в практику советской системы) вполне достижимым земным раем. И россияне на рубеже 90-х годов была принесли в жертву свое будущее желанию нажраться от пуза, как это, увы, ни печально звучит… Белорусы этого не сделали, хотя бы потому, мясо, в отличии от россиян ели (в БССР потребляли 63 кг мяса в год, производя более 120, а в РСФСР только чуть более 40. Сейчас россияне потребляют чуток поболе и в основном в обмен на нефть и газ). Где эффект, скажи пожалуйста? Национальное достоинство - потеряно. Экономика - разрушена. Армия - разогнана. Наследие будущих поколений - ПРОЖИРАЕТСЯ.
Где и в чем ВЫИГРЫШ? ДВАДЦАТЬ ЛЕТ УЖЕ ПРОШЛО?
15:33 07.02.2011
Колян: Финские??? О как . А у нас за Чешскими "Цэба". Или это не соцлагерь?
Лагерь Колян, лагерь. Самый настаящий лагерь. Хоть и соц.
15:35 07.02.2011
Прошло двадцать лет. В активную политическую жизнь пришла молодёжь, рождённая в либеральной РФ; пресловутые «двести сортов колбасы» для этой молодёжи политическим аргументом никаким образом не являются (тем более, что эти фальшивые «двести сортов» суть одна и та же соя, меланж и прочие «пищевые добавки»), а вот то, что пришедший в Россию вместе с «изобилием» колбасы (и прочих товаров) либерализм, отрицающий право русских на собственное государство (впрочем, отрицающий также и сам факт существования подобной нации – ибо, как известно, либеральная доктрина определяет человека как «экономическое животное» без флага и Родины, нацеленного на максимально возможное извлечение прибыли) суть безусловная гибель русского народа в самом недалёком будущем – является ещё и как!
15:38 07.02.2011
Что произошло на Манежной в декабре прошлого года? Массовое, низовое, общенародное ОБРЕТЕНИЕ РУССКИМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ, национального самосознания, в целом – национального чувства. За «русскую Россию» на Манежке выступили не далёкие от мира, чудаковатые «писатели-почвенники», не единицы из числа философов и прочих гуманитариев, не слабые очкарики-интеллигенты, невнятно бормочущие свои маловразумительные мантры – а НАРОД. Русским нужна своя собственная Россия – и им не нужна Российская Федерация а-ля Путин, как бы ни верещали о «толерантности», «многонациональности», «мультикултурности» и прочей либеральной мерзости «эхомосковские» публицисты и прикормленные Кремлем «охранители».
> Кто и когда говорил, что именно российская система образец для подражания? > > И почему-то как только возникает вопрос о плохом в РБ, то сразу начинают кивать, что у кого-то хуже.
А как ещё поступают в подобных ситуациях?
18:28 07.02.2011
Знаеш Колян, носил я вашу Саламандру, носил и эфэргэшную. Виитебская была полное фуфло как гаварит один наш общий знакомый.
19:45 07.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Влад писал: Виитебская была полное фуфло как гаварит один наш общий знакомый. ________________________________________ ________________________
Помню нам тоже привозили эту белорусскую Саломандру. Подтвеждаю, барахло!
Кстати а что сейчас с той фабрикой? Так Саламандру и выпускает или на сапоги для армии перешла?
> Влад писал: > Виитебская была полное фуфло как гаварит один наш общий знакомый. > ________________________________________ ________________________ >
> Помню нам тоже привозили эту белорусскую Саломандру. Подтвеждаю, барахло! > > Кстати а что сейчас с той фабрикой? Так Саламандру и выпускает или на сапоги для армии перешла?
> Влад писал: > Виитебская была полное фуфло как гаварит один наш общий знакомый. > ________________________________________ ________________________ > > Помню нам тоже привозили эту белорусскую Саломандру. Подтвеждаю, барахло! > > Кстати а что сейчас с той фабрикой? Так Саламандру и выпускает или на сапоги для армии перешла?
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
А что такого она написала? Не понял... Бобер, извините конечно, но выражать собственную неприязнь(или потакать неприязни других форумчан), через постоянные предупреждения "объекта", буквально на ровном месте, - это... как-то непрофессионально, для модератора. Ведь он должен быть беспристрасным... Нет?
21:22 07.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> А как ещё поступают в подобных ситуациях? > >
Перестают идеализировать власть, начинают анализировать почему плохо, и стараются сделать лучше.
21:24 07.02.2011
imp писал(а) в ответ на :
> А что такого она написала? Не понял...
Он так всех "несогласных" уже перебанил. Это называется "мягкое модерирование"
22:20 07.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как ещё поступают в подобных ситуациях? >> >>
>Перестают идеализировать власть, начинают анализировать почему плохо, и стараются сделать лучше.
Эйфер ,а вы назовёте такое государство?
22:21 07.02.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> imp писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такого она написала? Не понял...
> > Он так всех "несогласных" уже перебанил. > Это называется "мягкое модерирование"
