> По поводу КУ. Мое искреннее убеждение проблема в том, что именно потому что мы беларусы, украинцы, грузины, литовцы, латыши, эстонцы не желаем всякий раз приседать перед вами РОССИЯНАМИ и вызывает истерию. Как так ведь вы такие большие и мощные. > Лукашенко вот негодяй посмел вырасти такого роста, мало этого он еще за какой то народ ратует. МЫ и только МЫ можем определять как всем жить, и сколько есть и сколько водки пить.
> Мое суждение выходит из прочитанного здесь на этих форумах. > Переубедить меня в этом будет трудно. > Диктатором последним в Европе Лукашенко сделали российские СМИ. quoted1
Считаешь, что тебя кто-то собирается переубеждать? Да на хрен ты нужен. Варись в своей белорусской каше, молись на своего царька. По мне чем меньше таких дружбанов, как вы, тем лучше для России. Вы уже совсем там съехали с катушек, считая, что россияне озабочены одной мыслью о присоединении Беларуси. Комплексы у вас белорусы.
Зубр -тебе придется однажды стать таки более адекватным. Это произойдет тогда когда неумолимые законы экономического развития вернут тебя и тебе подобных с небес на землю-ждать осталось немного-года три-четыре. Чудес с неба не жди а тем более миллиардов за какую-то благосклонность Тогда и посмотрим какие песни запоешь- но в любом случае без присущей тебе истерики не обойдешься.
> 1. Беларусь есть ПОСЛЕДНЕЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ СВОБОДНОЕ СЛАВЯНСКОЕ ГОСУДАРСТВО. > 2. Беларусь есть высокоразвитое индустриальное и сельскохозяйственное государство, а не сырьевой придаток мира, как РФ-ия. > 3. Беларусь управляется НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СЛАВЯН, а не пропиндосовским и сообществом жуликов, как в РФ-ии. quoted1
А доказательства постулатов есть? То бишь конструктивная критика, а не вопли? Бобер, как считаешь, это конструктивная критика?
> А доказательства постулатов есть? То бишь конструктивная критика, а не вопли? > Бобер, как считаешь, это конструктивная критика? quoted1
Уважаемый!
А ты среднюю школу хоть закончил? Думаю, что нет.
ПОСТУЛАТЫ НА ТО И ПОСТУЛАТЫ, ЧТО ОНИ НЕ ТРЕБУЮТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Как профессиональный математик с высшим математическим образованием могу прочитать тебе лекцию о важности постулатов (или акстом). Например, замена V постулата в Евклидовой геометрии привело к НЕЕВКЛИДОВОЙ геометрии или геометрии Лобачевского, что, в конечном счете, привело к ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Да, а что такое V постулат в Евклидовой геометрии и в геометрии Лобачевского?
Евклидова аксиома о параллельных гласит:
через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её. В геометрии Лобачевского, вместо неё принимается следующая аксиома:
через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
> > Хорошо смеётся тот, кто смеется последним! > quoted1
ну над вами только и остается что смеяться...
> Обращаю Ваше внимание, что мои наезды есть только ОТВЕТ на Ваши наезды. > Мы, и я в том числе, мирные люди, по наш бронепоезд всегда был, есть и будет готов отвечать любому, кто будет ЧАПАТЬ СИНЕОКУЮ БЕЛУЮ РУСЬ! quoted1
ты приперся сюда с своим \"мы\"(литвинами,нерусью вобщем)или нет?ты вылазиешь в внутренней политике РОССИИ с позорной болоруской русофобией? так какой же это \"ответ\"?
> Прежде чем Вы будете наезжать в дальнейшем, я предлагаю Вам усвоить три постулата: > 1. Беларусь есть ПОСЛЕДНЕЕ И ЕДИНСТВЕННОЕ СВОБОДНОЕ СЛАВЯНСКОЕ ГОСУДАРСТВО. quoted1
последнее и единственное свободное ЛИТВИНСКОЕ государство..по факту лживое название у твоей страны.. правильнее белополякия...твои предки из ВКЛ отношение к Руси имеют параллельное..
> 2. Беларусь есть высокоразвитое индустриальное и сельскохозяйственное государство, а не сырьевой придаток мира, как РФ-ия. quoted1
высокоразвитое..да даже благодаря значительной помощи России вам до высокоразвитой еще как до луны пешком... как была старая никому не нужная совдепия так и осталась..не страна а колхоз посредственный
> 3. Беларусь управляется НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СЛАВЯН, а не пропиндосовским и сообществом жуликов, как в РФ-ии. > quoted1
пЁрл за пЁрлом...в польше тоже правительство славян?а на украине? как же литвины любят маску славянства и причастности к Руси одевать когда им выгодно...
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Социальная модель, созданная Лукашенко, является не адаптационной или переходной, а тупиковой еще в одном смысле. У белорусского режима отсутствует механизм передачи власти даже внутри правящей команды, не говоря уже о том, чтобы она могла перейти к оппозиции. И переход полномочий к новому главе государства неизбежно превращается в политический кризис, если не революцию. В режимах подобного типа властители все время продлевают президентские полномочия, цепляются за пожизненную власть, стремятся передать ее детям, учредить «республиканскую монархию», как в Азербайджане.
Дело в том, что Лукашенко сформировал персоналистский режим, режим личной власти. Мало того, что во главе его стоит харизматическая личность, в некотором смысле неповторимая и уникальная. Вся система властных институтов и механизмов скроена и сшита под одного человека, по его образу и подобию, и замкнута на нем. Функционировать она способна только вследствие постоянных и активных импульсов, исходящих от него, и одновременно жесткого подавления всех иных политических факторов как в рамках системы, так и вне ее. В такой модели лицо, стоящее во главе режима, является незаменяемым. Харизма не передается. Лукашенко является ее узловым звеном. И его выпадение разрушает всю систему, влечет за собой смену режима.
Иначе говоря, без нынешнего белорусского лидера существующий режим нежизнеспособен. Поэтому все разговоры о том, что на этом месте может оказаться политик хуже Лукашенко или что Москва в результате дворцового переворота заменит его на другого, более вменяемого руководителя, не политологичны. Кем бы ни заменили Лукашенко, режим будет вынужден быстро или постепенно трансформироваться.
Эту ситуацию хорошо описал российский политолог Д. Орешкин: «Если извлечь блок под названием Батька, система остановится, как часы без батарейки. Альтернативных источников питания модель не предусматривает. Они тщательно выискиваются и истребляются. Их существование противоречит тому самому чувству лукашенковской справедливости. Не может быть никаких альтернатив, если есть такой замечательный Александр Григорьевич… Не так страшен тиран, как то, что начинается после. После ухода Хозяина при власти остаются не генераторы, а антенны: люди, главным талантом которых было уловить тончайшие нюансы поведения, первыми прочитать и удовлетворить тайные пожелания. Разобраться, кто прав, кто виноват, больше невозможно. Законов и судов нет - он сам был ходячий суд и закон. Навыка принимать серьезные решения нет - он решал за всех и сам назначал виноватых, когда решения оказывались ошибочными. Наконец, страха и совести тоже нет. Он заменял собой и страх, и совесть».
Но есть еще одна проблема. Даже если допустить фантастическое предположение, что Лукашенко преодолел свою роковую страсть к власти или, уступая давлению извне, решил мирно, добровольно отказаться от власти, то он не может уйти, ибо за многие годы правления президент столько накуролесил, что есть очень много обиженных, желающих привлечь его к уголовной ответственности. Причем не только в среде оппозиции. Непрерывная война против номенклатуры, превращение чиновников в крепостных и подданных привели к тому, что там тоже накоплены немалые зерна ненависти. Люди ни за что так не мстят, как за собственное унижение. Поэтому у него за спиною выжженная земля.
Он не может передать власть преемнику, который гарантировал бы ему дальнейшее безопасное существование. Дело даже не в том, что Лукашенко никому не верит, ибо судит о других по себе. Он много раз нарушал свои обещания, когда это было ему выгодно.
Долгое нахождение у власти привело его к пониманию, что в политике любые гарантии и договоренности являются относительными и условными. Их соблюдение зависит не столько от точности и степени юридического закрепления, сколько от соотношения политических сил. А. Пиночет в Чили накануне отставки создал, казалось бы, многоэтажную, многоярусную систему гарантий собственной неприкосновенности. Тем не менее это не спасло его от судебного преследования.
Кроме того, схема «Преемник» не сработает и по причинам системного характера. Такой сценарий может реализоваться в условиях олигархического режима, типа того, который существовал в СССР в период позднего застоя, когда Политбюро одновременно выполняло функцию похоронной комиссии, или который функционирует в современном Китае. В такой модели власть принадлежит олигархической группе, механизм властвования есть результат добровольного или вынужденного компромисса между основными политическими субъектами по поводу правил игры. Поэтому там не так уж важна фамилия первого лица во властной иерархии, поскольку это принципиально не влияет на устойчивость системы.
В Беларуси же, еще раз напомним, существует персоналистский режим, режим личной власти, в рамках которого смена вождя автоматически влечет за собой трансформацию всей политической системы. Но ведь любые гарантии и договоренности с преемником имеют смысл только в рамках того режима, в котором они заключались. При смене режима они обесцениваются. Поэтому проект «Преемник» в Беларуси невозможен по определению. И это действительно тупик, из которого легальный выход не просматривается.
Поэтому у Лукашенко нет другого выхода, как стремиться остаться у власти пожизненно. Он не только архитектор и создатель этой системы, но теперь уже и ее заложник. И теперь власть, бывшая когда-то заветной мечтой, стала его проклятием. Так Сизиф в греческой мифологии за оскорбление богов был присужден Зевсом к вечной муке: он должен был вскатывать на гору огромный камень, который, достигнув вершины, опять скатывался вниз. С тех пор это называется «сизифов труд».
Вроде бы сегодня Александр Григорьевич Лукашенко находится на вершине славы, признания, всемогущества. Казалось бы, самое время радоваться жизни. Однако человек не может быть счастлив, если его гложет страх перед будущим. Болезненная реакция белорусского лидера на свержение президента Кыргызстана К. Бакиева очень показательна.
Дмитрий Волкогонов назвал свою книгу о Сталине «Триумф и трагедия». Триумф политика и трагедия народа. Нам представляется, что такое определение применимо к биографии любого авторитарного правителя.
И все же судьба всех диктаторов незавидна. Кого не свергли при жизни, тем потомки мстят после смерти. И это правило не знает исключений.
Валерий Карбалевич написал книгу, серьезное исследование \"Александр Лукашенко. Политический портрет\". Книга вышла в издательстве \"Партизан\". Одну из глав этой книги вы можете прочитать на сайте \"Белорусский партизан\".
За 16 лет правления в Белоруссии Александр Лукашенко успел сделать все, что полагается делать современному диктатору. Он арестовывал противников и подавлял протесты. Его службу безопасности, по-прежнему носящую название КГБ, обвиняют в похищении и убийстве журналистов. Однако сейчас человек, которого Госдепартамент США назвал «последним диктатором Европы» пытается сменить старую дружбу с Россией на новую – с Европейским Союзом.
Лукашенко, похоже, твердо намерен опять победить на намеченных на 19 декабря выборах. Европа, со своей стороны, явно не хочет менять статус-кво – ранее в этом месяце Брюссель направил в Белоруссию двух высокопоставленных дипломатов, чтобы пообещать Лукашенко пакет кредитов на сумму в 3 миллиарда долларов, если выборы будут свободными и честными – или хотя бы чуть более свободными, чем раньше.
Однако Лукашенко, как он ни старается, не может освободить свою страну от уже испорченных отношений с Москвой, которые в итоге станут злым роком его правления. Кремль много лет был для Белоруссии не только ближайшим союзником, но и спонсором, субсидировавшим экономику страны дешевой энергией. Однако с 2008 года, в котором Лукашенко не сдержал свое обещание вести в стране российские рубли, между ним и Кремлем идет геополитический эквивалент скандального развода. Лукашенко за это время успел не позволить российским инвесторам приватизировать белорусские предприятия и пригрозил помешать поставкам российской нефти в Европу.
Сейчас белорусская экономика с трудом держится на ногах. Без кремлевских субсидий цена на газ, составлявшая в 2006 году 46 долларов за тысячу кубометров, поднялась этой зимой до 180 долларов. Дополнительно усугубляет дело популистская предвыборная щедрость Лукашенко, который увеличил на треть зарплаты в государственном секторе, разозлив этим МВФ и удвоив дефицит бюджета. Евросоюз ясно дал понять, что дальнейшую поддержку готов оказывать только в обмен на реальные либеральные реформы.
Лукашенко хотел получить дешевую нефть у ливийского лидера Муаммара Каддафи и президента Венесуэлы Уго Чавеса, наносивших ему визиты, однако, как считает независимый политический аналитик из Минска Виктор Малишевский, «никто, даже Китай, не даст ему достаточно денег, чтобы он мог избежать экономического кризиса в следующем году». Таким образом, Лукашенко может выиграть выборы, но его страна в любом случае проиграет.