> Вы попутали понятия \"чужие\" и \"враги\". > С чужими, как раз, только сотрудничают. А со СВОИМИ - дружат и роднятся. quoted1
Ну когда начинают сотрудничать, сразу и становятся чуть-чуть своими.. Верно ?... Ведь вы же не будете строить подлянок своему партнеру ?.... Или у вас не так ?...
Акуенный срач... Мне нравится... Продолжайте, маскали и россияне, каклы и украинцы, бульбожоры и литвины... Грызите друг другу глотки, мерзкие недоразвитые восточные славяне, на потеху прочим прагматичным тупым нациям...
> > Слово \"параноик\" не содержит буквы Й. quoted1
\" Если у вас в планах задирать Админов правилами правописания, то я могу с легкостью доказать вам, что \"черИп\" пишется через букву \"и\".... Понятно ?...
Занимайтесь на политическом форуме тем, чем надо заниматься на политическом форуме.... (ст.1.1)..
А мой \"паранойик\" будет писаться через \"й\", хотя бы потому, что я так хочу... Хотя за поправку спасибо - никогда не сталкивался с этим словом,.. писал на слух....
> Если у вас в планах задирать Админов правилами правописания, то я могу с легкостью > доказать вам, что \"черИп\" пишется через букву \"и\".... Понятно ?... quoted1
Нет, не понятно. Не понятно, о каком языке Вы ведете речь. Если о русском - то не докажете, если о каком-то своем - то доказывать не надо, пишите хоть через \"Ё\".
> Занимайтесь на политическом форуме тем, чем надо заниматься на политическом > форуме.... (ст.1.1).. quoted1
Я это и делаю. Просто зачастую \"каша\" на бумаге является свидетельством \"каши\" в голове. И еще, безграмотные посты нарушают правило Форума о языке правописания, поскольку оные не написаны на РУССКОМ языке. Не так ли, г-н Админ?
> А мой \"паранойик\" будет писаться через \"й\", хотя бы потому, что я так хочу... quoted1
Тут, безусловно, верю (см. ответ №1).
> Хотя за поправку спасибо - никогда не сталкивался с этим словом,.. писал на слух.... quoted1
Не стоит... Не люблю, когда безграмотно пишут на языке Маяковского, Булгакова, Бердяева. А еще и на иностранцев наезжают... (но это не к Вам).
>> Если у вас в планах задирать Админов правилами правописания, то я могу с легкостью >> доказать вам, что \"черИп\" пишется через букву \"и\".... Понятно ?... quoted2
> > Нет, не понятно. Не понятно, о каком языке Вы ведете речь. Если о русском - то не > докажете, если о каком-то своем - то доказывать не надо, пишите хоть через \"Ё\". >
>> Занимайтесь на политическом форуме тем, чем надо заниматься на политическом >> форуме.... (ст.1.1).. quoted2
> > Я это и делаю. Просто зачастую \"каша\" на бумаге является свидетельством \"каши\" в > голове. > И еще, безграмотные посты нарушают правило Форума о языке правописания, поскольку > оные не написаны на РУССКОМ языке. Не так ли, г-н Админ? >
>> А мой \"паранойик\" будет писаться через \"й\", хотя бы потому, что я так хочу... quoted2
> > Тут, безусловно, верю (см. ответ №1). >
>> Хотя за поправку спасибо - никогда не сталкивался с этим словом,.. писал на слух.... quoted2
>
> Не стоит... Не люблю, когда безграмотно пишут на языке Маяковского, Булгакова, > Бердяева. > А еще и на иностранцев наезжают... (но это не к Вам). quoted1
Дядьку Ви не сильно то и наезжайте .Тут не писатели собрались а простой народ и ведет разговор на простом языке .Язык народа первичен а литературный вторичен .Литературный вышел с народного языка .Поэтому тыкать на ошибки просто не культурно .С ошибками пишут и говорят поголовно все от президентов до дворников .Только у президентов куча редакторов .Вон наш к примеру и с бумашки читая кучу ошибок делает .Ничего бабулям нравится .Ошибки делали и Маяковский и Булгаков .Маяковский к примеру еще и свои слова придумывал .Помню сколько намучался когда в школе учил Маяковског о.Мозоль на языке вырос.А какие перлы лепили наши вожди и президенты .А Вы тут простому работяге на ошибки тыкаете .Бросте это дело .Главное что бы люди понимали друг друга .А лекцию о культуре языка можете новым русским провести с их нищяками в натуре .
так зубр захотел как проповедник дойти аж до Дальнего Востока -до уссурийской тайги -там мои друзья его и загрызли несмотря ни на какие политические взгляды -просто кушать хочется всегда а тут такой вкусный чудак попался...
Некоторый г-н Админ допускает свое собственное трактование собственного языка, о чем очень откровенно сказал. В итоге слово \"параноик\" возвели чуть ли не в какой-то эталон, что интересно г-н Админ умудрился еще и наругаться за то, что его упрекнули в его (этого слова) неправильном написании, и якобы он впервые сталкивается с этом словом и пишет по слуху. Литературу свою русскую почитал бы что ли. Вообщем пипец какой-то. Русские угрожают тем, что им упрекаешь правильным написанием их же слов их же языка. Вот интересно, постановка ударений с их точки зрения слов \"средства\", \"поняла\", \"обеспечение\" и т.д. Получается, белорусы знают русский язык (на белорусском радио и телевидении я не заметил ошибок, а я знаю как правильно должны произноситься эти слова ибо все мои родственники - журналисты) знают лучше, чем кое-кто из россиян.
Да я, истинный белорус, как минимум в 4-м покалении, никогда не приму ухода грандов форма. Если они уйдут - с кем спорить, кого брать в поддержку? Неинтересно? Да. Придут новые. Уже пришли. Это радует. На стороне Белорусов становится все больше форумчан. Но и старые ведь, аксакалы, пусть они всем не нравятся или наоборот всеми уважаемые, не уходите!
> Тут не писатели собрались а простой народ и ведет разговор на простом языке . > Язык народа первичен а литературный вторичен .Литературный вышел с > народного языка .Поэтому тыкать на ошибки просто не культурно . quoted1
Прав ты, конечно. Но суть \"проблемы\" несколько в другом. Я не буду \"гонять\" тебя по всем форумным веткам, но ты и сам можешь понять, что граждане РФ считают, что они язык русский усваивают в утробе матери и имеют исключительное право на экспертную языковую оценку. А это совершенно не так.
Языка русского они не ведают, да и не только языка... )))) В этом то и смех, когда неуч пытается апеллировать к грамматике языка за неимением аргументированного мнения. Может быть, у тебя будет суждение - как правильно обозначать жителя РФ - россия нин(нка) или россист(ка)? А может - эрефиец и эрефийка?
С этого прикола все и началось, собственно. )))))))))))))
>> Тут не писатели собрались а простой народ и ведет разговор на простом языке . >> Язык народа первичен а литературный вторичен .Литературный вышел с >> народного языка .Поэтому тыкать на ошибки просто не культурно . quoted2
> > Прав ты, конечно. > Но суть \"проблемы\" несколько в другом. > Я не буду \"гонять\" тебя по всем форумным веткам, но ты и сам можешь понять, что > граждане РФ считают, что они язык русский усваивают в утробе матери и имеют > исключительное право на экспертную языковую оценку. > А это совершенно не так. > > Языка русского они не ведают, да и не только языка... )))) > В этом то и смех, когда неуч пытается апеллировать к грамматике языка за неимением аргументированного мнения. > Может быть, у тебя будет суждение - как правильно обозначать жителя РФ - > россия нин(нка) или россист(ка)? > А может - эрефиец и эрефийка?
> > С этого прикола все и началось, собственно. > ))))))))))))) quoted1
О насчет оценки русскими языка мне это известно .Они и украинский знают лучше украинца .Им известна даже технология как австрийцы с поляками мову создавали .Выбачайте если шо ляпнул не познанию .По многим форумам мне известен прием москаля -когда сказать нечего то сразу на грамматику наезжают .
Вы, уважаемый, видимо, перепутали. Писатель – это не тот, кто грамотно пишет, хотя, как и любой другой, писатель тоже должен быть грамотным. Грамота – это всего лишь инструмент для правильной и корректной передачи своей мысли. Я подчеркиваю – правильной и корректной. Попробую объяснить на Вашем примере (Вы уж не взыщите) к чему, например, может привести полное игнорирование знаков препинания.
Как прикажете Вас понимать, так: Дядьку, Вы не сильно то и наезжайте. Или так: Дядьку Вы не сильно, то и наезжайте. В первом случае Вы обращаетесь ко мне и предлагаете не наезжать, а во втором – Вы констатируете, что \"дядьку я не сильно\" и предлагаете наезжать. Или вот еще Ваше:
> Вон наш к примеру и с бумашки читая кучу ошибок делает .
Вы хотели сказать, что \"Ваш, читая с какого-то предмета, кучу ошибок делает\"? Вариант А: Вон наш, к примеру, и с бумажки (или букашки) читая, кучу ошибок делает. Или Вы предлагаете мне удалиться вон и утверждаете, что \"Ваш читает с бумажки кучу ошибок и что-то делает\"? Вариант Б: Вон, наш, к примеру, и с бумажки читая кучу ошибок, делает. И это не все варианты…