> Отсутствие верховного начала, отсутствие точки и последнего слова. Нет, такого фатализма, который присущ монотеистам.
Так ведь все равно политеисты верят в высшие силы.)) По моему разница между теми, кто верит в материализм, разум и рациональность( атеистами) и всеми верующими во что-то высшее, гораздо больше.
16:02 27.08.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие верховного начала, отсутствие точки и последнего слова. Нет, такого фатализма, который присущ монотеистам.
> > > Так ведь все равно политеисты верят в высшие силы.)) По моему разница между теми, кто верит в материализм, разум и рациональность( атеистами) и всеми верующими во что-то высшее, гораздо больше.
Только когда они верят в материализм)
16:21 27.08.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > > В том, что миром управляет не один творец, а много сущностей?
>> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие верховного начала, отсутствие точки и последнего слова. Нет, такого фатализма, который присущ монотеистам.
>>
>> >> Так ведь все равно политеисты верят в высшие силы.)) По моему разница между теми, кто верит в материализм, разум и рациональность( атеистами) и всеми верующими во что-то высшее, гораздо больше.
> > Только когда они верят в материализм)
Ну атеисты наверно почти все в материализм верят.)
>>> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отсутствие верховного начала, отсутствие точки и последнего слова. Нет, такого фатализма, который присущ монотеистам.
>>>
>>>
>>> Так ведь все равно политеисты верят в высшие силы.)) По моему разница между теми, кто верит в материализм, разум и рациональность( атеистами) и всеми верующими во что-то высшее, гораздо больше.
>> >> Только когда они верят в материализм)
> > Ну атеисты наверно почти все в материализм верят.)
Если бы было бы так, мы бы жили в идеальном мире) Но, увы, это не так. Многие люди, даже физики, не разобравшись в том, что квантовая механика это чистый субъективный идеализм, который исключается материалистическим мировоззрением, продолжают в это верить, хотя уже много нормальных физиков-материалистов уже высказали своё "фи" на эту теорию.
> Ну атеисты наверно почти все в материализм верят.)
Тут ключевое слово - почти.
09:09 29.08.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Не соглашусь, некоторые общины в Карелии и Мещёре, а так же в Марий Эл существуют непрерывно, и являются прямыми наследниками тех старых культов, что и были, они собственно и не исчезали. Точных данных про веру в германских скандинавских богов сказать не могу, но могу предположить, что у них тоже были старые консервативные общины.
...
> Мне как раз пастафарианство не нравится, оно во-первых не политеистическое, а во вторых слишком очевидная пародия, тут нет культуры или какой либо ценности.
Где письменные источники? Разве можно поверить, что не записаны песнопения, сказания и так далее? Разве я не предлагал Вам возможность набирать тексты на старинном алфавите, на том самом, который Вы сами назвали? Забылось и быльём поросло? Увы, не найдётся наборщика - всё станет фантастикой про какую-то далёкую планету.
"пастафарианство" создано-сделано как противодействие конкретным законодательным актам (не помню, вроде бы Калифорнии) об обязательности в школах предмета вроде "закон божий". Сделано нарочито шуто'вски-пародийно. Мол, раз учите христианству, то учите и летающему макаронному монстру. Причём на выбор учащихся и родителей. *** Nota bene. Не могу не отметить, что получился очень привлекательный диспут. Молодцы. Вот за что люблю Айлу и Лису.
09:57 29.08.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> > Где письменные источники? Разве можно поверить, что не записаны песнопения, сказания и так далее?
Что ты имеешь ввиду? Заезжаешь в республику Мордовия, и заходишь в любой книжный, полно Эрзянского фольклёра записанного. Хочешь более близкого к Касимвоскому Ханству? Тоже не проблема, езжай в Татарстан, и ищи всё по литературе Мишар. Тут конечно будет посложнее, так как там много будет от Казанских Татар. Но в целом тоже ничего сложного в поиске нет.
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Разве я не предлагал Вам возможность набирать тексты на старинном алфавите, на том самом, который Вы сами назвали? Забылось и быльём поросло?
Я же ответила. Правописание на вязи отличается от правосписания на кириллице, и написание на латинице не похоже на кириллицу и арабицу. Мало просто взять алфавит и перевети на раскладку с Вязью. Я не настолько мастерски понимаю вязь, чтобы на ней писать. Просто песни на Эрзянском? Да пожалуста:
Вот книжка:
Сборник Макара Евсевьева «Эрзянские сказки» (1928)
Полно всего.
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Увы, не найдётся наборщика — всё станет фантастикой про какую-то далёкую планету.
Почему устный фольклёр это фантастика про далёкую планету? Люди же тут, их видно.
14:29 29.08.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Почему устный фольклёр это фантастика про далёкую планету? Люди же тут, их видно.
Не видно мещеры. Видно других, похожих, да не их. Разве это не убеждает, что уже стали преданием? "Фантастика" это так, чтоб не больно. Про неразборчивую вязь арабскую. Вы же не одна в этом мире. В мире мещеры. ***
Живу в Красноярске, не путать с Краснодаром. Мы тут тайгу любим. Один финн - мой земляк, родившийся тоже в Красноярске и проживший, как и я, здесь всю жизнь - показывал мне травы и деревья и красивое величие леса как никто другой. Грешным делом считаю, что " фин " это искажённое " Pinus (sibirica)" или наоборот.
"езжайте в Казань" звучит как-то насмешливо-издевательски, по-эстонски. Юмор такой у одного таллиннца был при советах: мол, он немецкий знает, шведский говорит и пишет, русский говорит и пишет, эстонский родной, английскую инструкцию легко понимает; а ты что, пельмень сибирский, не хочешь без перевода инструкцию читать. Чухонец убогий, не мог я ему сказать, что за свои 30 лет в глаза иностранцев не видал, что город у нас закрытый, т.к. мы окромя ракет ещё много чего клепаем, о чём не говорят. Но совету его внял - подучил английский и инструкцию разобрал, так что ему спасибо.
16:02 30.08.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> Не видно мещеры. Видно других, похожих, да не их.
Ну, так Мещёры как таковой уже и нет в природе, она была до Касимовского Ханства, и до Пургазонь Русесь. Просто национальные исследователи, вроде Хусейна Фаизханова, выяснили, что предками современных Мишарей и Эрзян, проживавших вместе ещё с времён Касимовского Ханства по сути один народ произошедший от племени Мещёра. Как нет Мерянии с Мерянами, есть Марий Эл с Марийцами, так и нет Мещёры, есть Эрзя и Мишари, но политическая идея Мишаристана это как раз вновь объединить разделённых религией Эрзя и Мишарей.
Правда если говорить точнее, то конкретно, Фаизханов, видел связь между Мишарями и Мокшей, а о том, что это были не Мокша, а Эрзя сделали вывод уже другие исследователи, которые остановили связь предков Мишарей Мещеряков с современным Эрзянским. Собственно поэтому, мы и используем слово Мещеряки, а не Мишари или Эрзяне, чтобы не делить по вере исторически один народ.
16:05 30.08.2020
PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на :
> "езжайте в Казань" звучит как-то насмешливо-издевательски
Никаких издёвок, Казань не закрытый город, можно спокойно разъезжать. Да и Красноярск вроде сейчас не закрыт. Хотя, Вам виднее. Я просто сказала, что всё видно и так, и искать ничего особо не нужно, я Вам даже обложку книжки прислала.
