Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А ваше обвинение и навет о лжи в мою сторону так и не признали. ЧТД — путинец=беспренципен в своей лжи. >
Я не говорил, если не будет Путина, то будет война, я говорил, если будет безвластие, то будет война. «Против всех» — это безвластие. А вы мне приписали про Путина. Понятно? Зачем вы мне приписываете то, о чем я не говорил?
05:20 20.09.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем, ты не в курсе вбросов, ты не видел как детей пугают тюрьмой, если пойдут на митинг?
> > Вбросов чего? ты сам то школу закончил, школоло?
>> Снова кого-то приписываешь. Что ж не сам-то развешивал бы, болен, силенок нет, болезный?
>Кого развешивать, если никто не пугал?
Я тебе не «по пугал не пугал» а про «их «развесИЛИ», т. е. хоть кто, но не ты.
>> Какие тебе док-ва нужны, есть сотни видео, да и знакомые у меня в сфере образования есть. > > Ну понятно, единственное доказательство — «Одна Баба Сказала»
Слушай, «одна баба сказала» — это посторонний человек, а это люди, с которыми и был конфликт из-за поддержания митинга в пользу Путина и ЕР. Ответ был «заставляют». Ты вот этого не хочешь замечать, а для меня это была последняя капля — люди как быдло для чиновников, ну посмотри, работник райно списывает данные «пришел — не пришел чел». Это нормально?
> С такими «доказательствами» будешь старух у подъезда кошмарить. А здесь не катит.
Послушай, в противовес твоим ссылкам, я могу предоставить доугие, где критикуют «обшее развитие», причем в разных сферах, но это ж не факт, а мнение. ПС кстати, старухи — это и есть главный электорат с мыслями «только б не было войны».
05:30 20.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ваше обвинение и навет о лжи в мою сторону так и не признали. ЧТД — путинец=беспренципен в своей лжи. >>
>Я не говорил, если не будет Путина, то будет война, я говорил, если будет безвластие, то будет война. «Против всех» — это безвластие. А вы мне приписали про Путина. Понятно? Зачем вы мне приписываете то, о чем я не говорил?
Допускаю, что мы не поняли друг друга, но «против всех» было под ПС и тн «хотелки», и какое-то безвластие из-за этого и «войнаа» только ваши думки, повторяю — до 20005(6?) года была графа такая и не было не безвластия не войны.
14:43 20.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Я тебе не «по пугал не пугал» а про «их «развесИЛИ», т. е. хоть кто, но не ты.
И я б развешивал, если б моего коснулось. Ток чот не рискнул никто. Тем более я сам в той же школе учился.
> . Ответ был «заставляют»…Это нормально?
Меня в советские времена заставляли на демонстрации ходить. Я тогда то не больно боялся на это забить, а сейчас и подавно мне глубоко по…. кто там кого «заставляет». Если ребенок не хочет, фиг кто его заставит или «напугает». Так что не надо раздувать из мухи слона. Уважают дети учителя — сходят, куда просит. Не стоит он уважения — пусть огребает от тех, кто заставляет. Ничо он ребенку не сделает. Нехрен истерить.
> Послушай, в противовес твоим ссылкам, я могу предоставить доугие, где критикуют «обшее развитие», причем в разных сферах, но это ж не факт, а мнение.
В том и разница. Я предоставляю лишь конкретные факты и цифры. На основании их ты САМ делаешь выводы. А по твоим ссылкам — чужое, нахально навязываемое МНЕНИЕ, с арифметическими манипуляциями и подменой понятий.
> ПС кстати, старухи — это и есть главный электорат с мыслями «только б не было войны».
эээ. Сколько тех старух? Хотя, они жизнь прожили, .что то знают
17:50 20.09.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Допускаю, что мы не поняли друг друга, но «против всех» было под ПС и тн «хотелки», и какое-то безвластие из-за этого и «войнаа» только ваши думки, повторяю — до 20005(6?) года была графа такая и не было не безвластия не войны
По-любому, на данный момент, Путин — самая подходящая кандидатура на место президента. Вы, просто не в состоянии осознать, сколько положительного он сделал для страны, и продолжает делать.
11:43 23.09.2017
Владивосток!
11:44 23.09.2017
11:45 23.09.2017
Новосибирск!
12:33 23.09.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Екатеринбург-столица 5 колонны
Это кружок юных власовцев
11:38 24.09.2017
Алексей Навальный в Хабаровске
19:53 28.09.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допускаю, что мы не поняли друг друга, но «против всех» было под ПС и тн «хотелки», и какое-то безвластие из-за этого и «войнаа» только ваши думки, повторяю — до 20005(6?) года была графа такая и не было не безвластия не войны
>По-любому, на данный момент, Путин — самая подходящая кандидатура на место президента. Вы, просто не в состоянии осознать, сколько положительного он сделал для страны, и продолжает делать.
Сделать то сделал, но с «продолжением» уже 4 года большие проблемы. Пусть отдохнёт, кто-то другой попробует.
06:40 29.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Сделать то сделал, но с «продолжением» уже 4 года большие проблемы. Пусть отдохнёт, кто-то другой попробует. >
Проблемы есть всегда, и у Путина, в отличии от американских президентов, удается их решать.
22:14 16.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И при этом по покупательной способности страны ЕС — Латвия, Хорватия, Румыния, Болгария — НИЖЕ России в рейтинге.
вранье.по уровню жизни Россия на 50 месте. Болгария на 37
22:19 16.01.2018
Сравнение развития Россия и Бразилия за последние 20 лет В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.
Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.
Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990—2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.
Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.
В 1996—1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5−8 — в России и 4−10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.
Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $ 15 200 — в России и $ 10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $ 148, а в Бразилии — 510 реалов, или $ 280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.
В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10−13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.
Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147−150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.
22:24 16.01.2018
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при этом по покупательной способности страны ЕС — Латвия, Хорватия, Румыния, Болгария — НИЖЕ России в рейтинге.
> > вранье.по уровню жизни Россия на 50 месте. Болгария на 37
ага только по какому уровню?
Американское издание Global Finance Magazine составило рейтинг самых богатых стран мира, в который были включены 185 государств. Список был составлен на основе данных Всемирного банка и Международного валютного фонда. Издание учитывало паритет покупательской способности на душу населения, который принимает во внимание относительную стоимость жизни и уровень инфляции в странах. Самыми богатыми из стран постсоветского пространства стали Литва (41-е место) и Эстония (42-е место). ВВП на душу населения там составляет 28 245 и 27 729 доллара соответственно. Далее оказался Казахстан — 50-е место, ВВП на душу населения — 25 367 долларов. Россия и Латвия в рейтинге журнала заняли 51-е и 52-е места (ВВП на душу населения в этих странах — 25 350 долларов и 25 195 долларов). Азербайджан и Беларусь — 64-е и 65-е места. Туркменистан расположился на 77-м месте. Кроме того, в списке представлены Украина (109-е место), Армения (116), Узбекистан (127), Молдова (132), Кыргызстан (142), Таджикистан (153). Самой богатой страной в мире Global Finance Magazine назвал Катар (ВВП на душу населения — 146 000 долларов). На втором месте Люксембург (94 167), на третьем — Сингапур (84 821).
Израиль между Испанией и Мальтой на 33 месте, Эмираты на 7-ом. Не так давно они были рядом в третьем десятке. Исламские нефтяные монархии последние годы стабильно перемещаются вверх в рейтинге стран по уровню доходов на душу населения В ТОП-25 богатейших государств мира, по версии издания, также вошли Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ, Гонконг, США, Швейцария, Саудовская Аравия, Бахрейн, Нидерланды, Ирландия, Австралия, Австрия, Швеция, Германия, Тайвань, Канада, Дания, Оман, Исландия, Бельгия и Франция.
только по какому уровню? 
