> Мне не понятно что такое "продолжатель". quoted1
Континуит в международном праве. Перевели дословно просто.
Ну, смотри. Вот было некое государство, с космосом, балетом, долгами, ядерным оружием и обязательствами перед другими государствами. А потом его не стало и на его месте возникло еще несколько. Кто из них должен отвечать по обязательствам, следить за ядерным потенциалом и выплачивать долги? Вот продолжатель и следит, и платит, если такой находится.
> В общем и целом это напоминает двойные стандарты. Я, типа, сбежал из Латвии в РФ, потому что та правоприемница СССР. quoted1
Немного не так, не сбежал, а женился на москвичке... о переезде в РФ даже не помышлял ( бизнес, дети, мама, имущество), как и живущие русские в Латвии поголовно патриоты России, среди которых либералов нет по определению и от слова- совсем, переезд осуществил только от понимания, что жене без знания языка хорошую работу просто не найти, после развала Союза гражданство другой страны не принимал, гражданство РФ получил в Латвии, поэтому непонятно о каких двойных стандартах идёт речь, как и вижу непонимание темы... она не о том, что кто- то в другой стране живёт
> Но я надеюсь Вы благодарны Латвии, и цените ее не меньше РФ, вашей новой родины quoted1
Латвия это только место рождения, все мои предки из Сибири и Среднего Поволжья, при СССР Латвия была равной среди других республик, а сейчас она стала совсем чужая, не та, что при Союзе, поэтому русскому естественно более комфортно жить в России
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не понятно что такое "продолжатель". quoted2
> > Континуит в международном праве. > Перевели дословно просто. > > Ну, смотри. Вот было некое государство, с космосом, балетом, долгами, ядерным оружием и обязательствами перед другими государствами.
> А потом его не стало и на его месте возникло еще несколько. > Кто из них должен отвечать по обязательствам, следить за ядерным потенциалом и выплачивать долги? > Вот продолжатель и следит, и платит, если такой находится. quoted1
>Вы не считаете управление другими людьми против их воли аморальным? quoted1
В государственном управлении нет понятия морали. Там есть только понятия эффективности и целесообразности.
Как бы кто не относился к товарищу Сталину, факт остается фактом. Он сделал из аграрной России промышленную державу с ядерным оружием и на пороге космоса. А стоны про мораль и всякую сентиментальную чепуху оставьте барышням на выданье.
>> >> Чем он хуже Фургала? >> Тем, что на службе у государства? quoted2
> > А Фургал пятнадцать лет законы в Думе писал для нас…? > Он на чьёй службе числился и кто ему зарплату платил…?
> Все знали его прошлое, так как выясняется, что родственники погибших буквально заваливали заявлениями и письмами и СК, и ФСБ, и МВД, и лично обнулённого… > Но тогда был нужен ельцинско-собчаковскому клану, и его не трогали… > Думаю, таких «фургалов» пруд пруди во власти и в окружении Путина… quoted1
>Это когда собственник сам решает как распорядиться своей собственностью. quoted1
Еще Энгельс заметил, что невозможно жить в обществе и быть свободным от него. Антагонизм интересов личности и общества вряд ли разрешим на данном этапе развития человечества.
> откуда ты знаешь? > тогда и интернета не было еще, а был бы, н рахманинова на нашем форуме наверняка ты бы предателем и назвал бы.. и зворыкина тоже. quoted1
Знаю. Люди были другого воспитания. Не сегодняшние колбасники. Они еще имели понятие о слове честь. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> не хотел по одной простой причине, он прекрасно видел разницу в уровне жизни в сша и в ссср и ехать туда, где хуже, не хотел... quoted1
Возможно. Но это одна из причин . Возможно не главная.