>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>> >>>>>> Я написала не так кратко, как ты хотел бы тут представить в виде моего «прозрения»: quoted3
>>
>>>>>> «…война будет длится до тех пор, пока Америка и НАТО не поймут: никогда им России не победить и поэтому им придется пойти на все наши требования. Иначе, не стоило и затевать СВО и терять людей». quoted3
>> >>
>>
>>>>> Так именно это «иначе» и происходит. >>>>> Надеяться, что «Америка и НАТО» пойдут на идиотские путинские требования, как минимум, глупо. >>>> Вот тут и начинается самое интересное quoted3
>>>> Чтоб сохранить мир на земле, но уже на основе равноправия и многополярности … >>> Так вы уже сохранили мир на земле. Куда больше и лучше? quoted3
>> В том то и дело что НАТО за лживый неравноправный однополярный мир и чтоб сохранить такой мир оно тупо подтерлась международным правом и своим уставом и нарушили свои обещалки .а именно мол согласно своего устава оно не будет вмешиваться в конфликт на украине, но окажет лишь всестроннию политическую поддержку ….если бы НАТО выполнили свои обещения война была бы практически бескровной и скоротечной максимум месяц quoted2
> > А какие именно действия НАТО вам помешали победить за месяц? quoted1
всеобемлющая военная и денежная поддержка украины что лживое НАТО обещалось не делать
>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>> Я написала не так кратко, как ты хотел бы тут представить в виде моего «прозрения»: >>>
>>>>>>> «…война будет длится до тех пор, пока Америка и НАТО не поймут: никогда им России не победить и поэтому им придется пойти на все наши требования. Иначе, не стоило и затевать СВО и терять людей». >>> >>> quoted3
>>>>>> Так именно это «иначе» и происходит. >>>>>> Надеяться, что «Америка и НАТО» пойдут на идиотские путинские требования, как минимум, глупо. >>>>> Вот тут и начинается самое интересное quoted3
>>>>> А идиотские требования в чем? >>>>>> Зачем это им?
>>>>> Чтоб сохранить мир на земле, но уже на основе равноправия и многополярности … >>>> Так вы уже сохранили мир на земле. Куда больше и лучше? >>> В том то и дело что НАТО за лживый неравноправный однополярный мир и чтоб сохранить такой мир оно тупо подтерлась международным правом и своим уставом и нарушили свои обещалки .а именно мол согласно своего устава оно не будет вмешиваться в конфликт на украине, но окажет лишь всестроннию политическую поддержку ….если бы НАТО выполнили свои обещения война была бы практически бескровной и скоротечной максимум месяц quoted3
>> Привет, дед. >> Ты хотел бескровной скоротечной войны? >> В какой конституции или норме международного права записано — когда Россия начинает агрессию в чужом государстве, всем надо сдать оружие, бежать служить полицаями и предателями, повесить портретик Путина в каждой комнате и не выключать телевизоры со скабеевыми, соловьевыми и симоньянами с мужьями? quoted2
> В уставе ООН четко указано кто может определить агрессию ….нет никакой агрессии по международному праву есть высокочеловеческая миссия по каранию власти Украины устроивших геноцид quoted1
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из твоего ответа видно, что ты не собираешься рассуждать здраво. Россия не могла стоять в стороне и смотреть как режут ее экономику, военный потенциал в угоду внезапным западным хозяевам quoted1
что ты несешь? как можно это делать в вашей стране? вне Россиии-суверенное право любого государства проводить независимую внешнюю политику. Повторяю для тупых. Россия торговала и имела самые разные экономические связи абсолютно со всеми странами запада и НАТО. Почему б в это число в будущем не попасть Украине? Тем более граничащей с Россией? Никуда б Украина не делась и отгораживаться 3 м забором не собиралась (про забор заговорили потом, после агрессии). Так что вам еще надо было? не получалось так командовать как раньше? И вообще… разве тутт есть повод для нападения в 21 веке?
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первым действием новых властей было желание аннулировать договор военно-морской базы в Севастополе, так как стремление в НАТО породило желание оборвать контракт до истечения срока в 2017 г. Это было прямое нарушение договора. quoted1
Разве этот договор был условием развала совка?---нет. Тогда почему его нельзя разорвать одной из сторон досрочно? Но и это всё только слова. Скорее всего никакого досрочного разрыва не было бы, бо перспективы вступления в НАТО были весьма туманными и призрачными. Ну ты ж сам это знаешь. Но даже если они такие нетерпеливые эти укры и хотят разорвать договор досрочно это что повод напасть на суверенное государство? типа заставить силой его продлевать? Может лучше предложить им нечто более привлекательное нежели НАТО? не пробовали? Почему все стремятся в НАТО а не к вам под крыло? что в вас такого чумного/?
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как только руководство России заметило, что на месте базы проводится тендер на постройку новых причалов для нужд базы НАТО — было принято решение на фоне военной угрозы, quoted1
это что за тендер при живом то? хош сказать что ваши военные пустили яйцеголовых на базу чтоб эту базу закрыть? И что за военная угроза вдруг возникла? кто вам угрожал?
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> было принято решение на фоне военной угрозы, а так же поднятой националистической волне против русской культуры и языка — провести мягкий захват Крыма quoted1
опять угроза….да кто вам угрожал то? Про «волну» вообще прикольно. Ну иди напади на прибалтику. там этой «волны» точно поболее было и что? ссыкотно?.Капец…ипанулись и даже не замечают этого. «волна» им подсказала устроить кровавую бойню в 21 веке. тьфу погань!
>>>>>>>> «…война будет длится до тех пор, пока Америка и НАТО не поймут: никогда им России не победить и поэтому им придется пойти на все наши требования. Иначе, не стоило и затевать СВО и терять людей».
>>>> >>>>>>> Так именно это «иначе» и происходит. >>>>>>> Надеяться, что «Америка и НАТО» пойдут на идиотские путинские требования, как минимум, глупо. >>>>>> Вот тут и начинается самое интересное >>> >>> >>>
>>> >>>>>> А идиотские требования в чем? >>>>>>> Зачем это им? quoted3
>>>>>> Чтоб сохранить мир на земле, но уже на основе равноправия и многополярности …
>>>>> Так вы уже сохранили мир на земле. Куда больше и лучше? >>>> В том то и дело что НАТО за лживый неравноправный однополярный мир и чтоб сохранить такой мир оно тупо подтерлась международным правом и своим уставом и нарушили свои обещалки .а именно мол согласно своего устава оно не будет вмешиваться в конфликт на украине, но окажет лишь всестроннию политическую поддержку ….если бы НАТО выполнили свои обещения война была бы практически бескровной и скоротечной максимум месяц >>> quoted3
>>> Ты хотел бескровной скоротечной войны? >>> В какой конституции или норме международного права записано — когда Россия начинает агрессию в чужом государстве, всем надо сдать оружие, бежать служить полицаями и предателями, повесить портретик Путина в каждой комнате и не выключать телевизоры со скабеевыми, соловьевыми и симоньянами с мужьями? quoted3
>> В уставе ООН четко указано кто может определить агрессию ….нет никакой агрессии по международному праву есть высокочеловеческая миссия по каранию власти Украины устроивших геноцид quoted2
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если в России произойдет военный переворот с захватом власти -без выборов, то Украина имеет полное право не признать такое правительство и усомниться в его законности и правом распоряжаться своими территориями, а так же соблюдением договоров quoted1
и гдей то ты такое видел? у вас в 93 м вообще из танков по Белому дому фигачили..Хоть ктото дернулся? капец какое нутро у вас....гоп-стопники Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Россией договариваться посчитали ниже плинтуса и получили нелегитимное правительство во власти, с которым Россия может поступать по своему усмотрению. quoted1
о чем? это внутреннее дело любой суверенной страны.Не признавай хоть до Второго Пришествия но ктот тебе позволили нападать? Капец. Урки и мысли как у урок
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Доброе утро. Отвечу по порядку. Когда шли воинственные передачи зомбирующие неокрепшие умы простых украинцев -тогда Россия даже не начинала. Ужасный Путин всеми силами тогда сопротивлялся вводить войска на Донбасс. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> сейчас то зачем врать? и кому? тут же нет посторонних и новичков. >>>>>>>> Передачи потому и шли что вы как урки влезли на чужую территорию. А ведь отрицали даже военную помощь котрую ты счас признаешь. Но когда сепарня стала отступать отсавляя одно за другим насел. пункты путин ввел российские войска в августе месяце. Сначала под Илловайском, а потом до самого «минска» ВСУ из наступающих превратились в отступающих. Вякнешь «а ты докажи» — смешаю с грязью и уйду в баню. а ты исчезнешь для меня как целый мемориал в моем профиле из уродов типа берлаги и прочих «атыдокажистов». Право же после кровавой бойни последних лет врать про «шахтеров и трактористов Восставших против хунты» совсем дико смотрицца. Лучше не начинай. quoted3
>>>>>>>>> Про Крым почему отжали, я устал писать — Украина все для этого сделала что могла и как бы грустно не было это в первую очередь ее вина. >>>>>>>> Крым — международнопризнанная территория украины. Украина это. из этого надо было и исходить, <nobr>т. е.</nobr> уважать территор. целостность государств о чем вы давно многократно подписались. В конце концов никуда б ни Крым ни Украина не делись и просто были обречены экономически сотрудничать. Россия поддеорживала экономические связи с абсолютно всеми странами НАТО не взирая на их «агрессивность». Так что никакое соглашение об Ассоциации с ЕС не могло угрожать россии абсолютно ничем. Но вы возбУдились так как будто у вас украли любимую игрушку. quoted3
>>>>>>>>> назови хоть один из 400способов -пускай не сравнительно честных -почему Россия добровольна отдаст вам свои деньги? >>>>>>>> логика проста. Вы развязали войну значит вы виноваты в разрушениях и материальных потерях. Виноваты -платите. Как именно это будет выглядеть технически не так и важно. Можно конечно послать весь мир и остаться жить как С Корея. Конечно власть в России будет другая которая обчзательно должна выдать путина на съедение как международного преступника. Не отдаст-будет свалена извне. Думаю путин просто не доживет до этого. >>> quoted3
>>>>>>> Из твоего ответа видно, что ты не собираешься рассуждать здраво. Россия не могла стоять в стороне и смотреть как режут ее экономику, военный потенциал в угоду внезапным западным хозяевам. Те сферы, где ее позиции были сильны были подвергнуты специальному уничтожению, без попыток договориться. В ущерб своей экономики — Украина одно за одним принимала решения на разрыв любых отношений -враждебно, цинично и преступно. Уважение территориальной целостности несомненно не было бы нарушено без критических угроз России, озабоченности которых Украина не хотела признавать. Первым действием новых властей было желание аннулировать договор военно-морской базы в Севастополе, так как стремление в НАТО породило желание оборвать контракт до истечения срока в 2017 г. Это было прямое нарушение договора. Многие аналитики полагают, что нахождение российского флота являлось ключевым вопросом, определяющим, будет ли одобрена заявка Украины на вступление в НАТО. А новое руководство — да и сейчас, безумно стремятся всеми правдами и неправдами в НАТО. Как только руководство России заметило, что на месте базы проводится тендер на постройку новых причалов для нужд базы НАТО — было принято решение на фоне военной угрозы, а так же поднятой националистической волне против русской культуры и языка — провести мягкий захват Крыма с последующим референдумом и присоединением к России. Я же не просто так пишу, что Украина неумно поступило — не сев за стол переговоров. Естественно потому не признали правительство захватившее власть военным путем. Наплевательское отношение к своим ближним соседям, игнорирование их интересов, угрозы и шантаж привели к той острой военной обстановке, что мы наблюдаем сейчас. Всегда просто сравнить по аналогии — В Мексике происходит вооруженное восстание проплаченное Китаем. Военная база США под угрозой сноса. На ее месте будет построена новехонькая военно-морская база Китая. При этом режется вся экономика, разрешение на транзит грузов, бизнес изгоняется. Место вокруг базы густо населенное американцами и бывшими гражданами США кошмарится, что приедут злые мексы с мачете и поотрубают им все по самое небалуйся если они не присягнут мексиканской культуре и не начнут учить китайский язык. Все переговоры игнорируются мексиканской стороной. Часть американцев на мексиканской границе подняла мятеж и просят правительство помочь хотя бы медикаментами и патронами. США вывело бы свою базу и утерлось? Не пришло бы на помощь хотя бы косвенно через посредников? >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> Украина не имеет права распоряжаться собственной территорией по своему усмотрению? >>>>> Если бы у власти были законные правители, а не те кто пришли в результате переворота -то Украина могла бы распоряжаться своими территориями, к сожалению она так стремилась в НАТО, что забыло договорится с Россией о своем законном праве -распоряжаться территориями. Ведь процесс легитимности ни кто не отменял? quoted3
>>>> А законность правительства Украины определяет Российская Федерация? >>>> И право правитeльства Украины распоряжаться территорией Украины тоже определяется РФ? >>> Ну если в России произойдет военный переворот с захватом власти -без выборов, то Украина имеет полное право не признать такое правительство и усомниться в его законности и правом распоряжаться своими территориями, а так же соблюдением договоров. Другое дело если Украину тут же пригласят все обсудить и договорится о планах легитимизации страны со стороны правительства Украины. Это мировая практика -сплошь и рядом… странно что вы этого не знали? quoted3
>> Россия признала итоги выборов в Украине в 2014 году. И признала правительство. >> Россия признала итоги президентских выборов 2019 года. >> Почему? quoted2
>Объясняю…захват Крыма произошел в феврале 2014 -когда у власти еще не был избранный всенародно президент, а находилось временное нелегитимное правительство. Выборы же прошли в мае 2014 и Россия их признала так как пошел голосовать народ Украины и это был его выбор. quoted1
детский сад… если поводом длыя захвата стало нелегитимность в феврале то после легитимизации в мае Крым надо вернуть опять Украине? анекдот?-согласен, но это ты такую чушь несешь. Очевидно же что чтоб не приосходило где в какой стране это не повод нападать и отжимать. Если б так все делали в мире наступил бы полный хаос.
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> ребята -пришла работа -надо поработать, как освобожусь попробую ответить на все ваши вопросы -если ни кто до меня этого не сделает... Ссори - срочно надо. Всем хорошего дня. quoted1
шабаш монтаж строй что ли? Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ирак сам виноват, что в него вторглись - хотя по частично выдуманным обстоятельствам - ведь как сегодня известно химического оружия у него не было и Пауэлл соврал перед всем миром. Но поведения Ирака -его агрессия уже могли быть наказаны quoted1
Ираку никто не мешал допустить международных экспертов на территорию и ничего б не было. Но их не пустили и что амерам оставалось думать тем более после тех писем с сибирской язвой? напомню в последний раз . Пауэл тряс пробиркой не в доказательство наличия хим оружия у Ирака а лишь показывая всю опасность и губительность этого оружия. Дословно -"вот всего одной такой пробирки хватило бы для поражения .....и т.д. и т.п."
> ⍟ Furia (russky), > Развернуть начало сообщения >
>
>> Заходит по инерции, стебётся.... как и все мы тут. >> Просто мозги отдыхают , ну и делать ничего не надо. >> Тяжело им там, когда на задании. Тогда она и не пишет. quoted2
>Вы совсем там ополоумили в своих европах видать какой стёб, какое задание? когда человек на фронте, ему не до форума и создания клонов. И отдыхают мозги, когда боец спит, а не сидит пол дня на одном форуме, пол дня на другом)) quoted1
- может мы и ополоумели. Но спать беспробудно день и ночь в течении недели чтобы отдохнули мозги... это как-то тоже не говорит о здоровом организме. Она же ясно сказала, что у неё неделя увольнения после трёх недель заданий.
> ⍟ Furia (russky), > > да не переживай, ей абсолютно ничего в глубоком тылу не угрожает))) > > посему эта воительница, даже санитарок решила обосрать...
> чего никогда ни один вояка не сделает, ибо к ним уважение и почет. > > в отличии от погремушек))) quoted1
> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Furia (russky), >> Развернуть начало сообщения >> quoted2
> >
>>
>>> Заходит по инерции, стебётся…. как и все мы тут. >>> Просто мозги отдыхают, ну и делать ничего не надо. >>> Тяжело им там, когда на задании. Тогда она и не пишет. quoted3
>>Вы совсем там ополоумили в своих европах видать какой стёб, какое задание? когда человек на фронте, ему не до форума и создания клонов. И отдыхают мозги, когда боец спит, а не сидит пол дня на одном форуме, пол дня на другом)) quoted2
> > - может мы и ополоумели. > Но спать беспробудно день и ночь в течении недели чтобы > отдохнули мозги… это как-то тоже не говорит
> о здоровом организме. > Она же ясно сказала, что у неё неделя увольнения после трёх > недель заданий. quoted1
На ротациях отсыпаюццо. На передовой беспрерывно три недели никто не находиццо. Несколько дней, потом отходят в тыл. Там отсыпаюццо, моюццо, стираюццо потом и т. д. через несколько дней потом обратно. А увольнение, енто когда расположение можно покинуть. Местные обычно к семьям едут, остальные кто чем занимаеццо. Ну и понятно весь упал не спят, хоть два дня он, хоть неделю.
>>> >>>> Заходит по инерции, стебётся…. как и все мы тут.
>>>> Просто мозги отдыхают, ну и делать ничего не надо. >>>> Тяжело им там, когда на задании. Тогда она и не пишет. >>> Вы совсем там ополоумили в своих европах видать какой стёб, какое задание? когда человек на фронте, ему не до форума и создания клонов. И отдыхают мозги, когда боец спит, а не сидит пол дня на одном форуме, пол дня на другом)) quoted3
>>
>> - может мы и ополоумели. >> Но спать беспробудно день и ночь в течении недели чтобы >> отдохнули мозги… это как-то тоже не говорит quoted2
>
>
>> о здоровом организме. >> Она же ясно сказала, что у неё неделя увольнения после трёх >> недель заданий. quoted2
>На ротациях отсыпаюццо. На передовой беспрерывно три недели никто не находиццо. Несколько дней, потом отходят в тыл. Там отсыпаюццо, моюццо, стираюццо потом и т. д. через несколько дней потом обратно. А увольнение, енто когда расположение можно покинуть. Местные обычно к семьям едут, остальные кто чем занимаеццо. Ну и понятно весь упал не спят, хоть два дня он, хоть неделю. quoted1
- На неделю к семье- это, конечно, если семья поблизости. А так пока из прифронтовых зон выберешься до "материка", так только обняться и,- назад. Дети как ?
>>>>> Просто мозги отдыхают, ну и делать ничего не надо.
>>>>> Тяжело им там, когда на задании. Тогда она и не пишет. >>>> Вы совсем там ополоумили в своих европах видать какой стёб, какое задание? когда человек на фронте, ему не до форума и создания клонов. И отдыхают мозги, когда боец спит, а не сидит пол дня на одном форуме, пол дня на другом)) >>> quoted3
>>> о здоровом организме. >>> Она же ясно сказала, что у неё неделя увольнения после трёх >>> недель заданий. quoted3
>>На ротациях отсыпаюццо. На передовой беспрерывно три недели никто не находиццо. Несколько дней, потом отходят в тыл. Там отсыпаюццо, моюццо, стираюццо потом и т. д. через несколько дней потом обратно. А увольнение, енто когда расположение можно покинуть. Местные обычно к семьям едут, остальные кто чем занимаеццо. Ну и понятно весь упал не спят, хоть два дня он, хоть неделю. quoted2
> > - На неделю к семье- это, конечно, если семья поблизости.
> А так пока из прифронтовых зон выберешься до «материка», так > только обняться и, — назад. > Дети как? quoted1
Дети нормально. За ними есть кому смотреть. Лингвистка в нашей квартире с ними живет, ну родители с женой брата тоже присматривают.