> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Р-17 скорость на конечном участке 1400 м\с, у Искандера 2600.
> >
>>>
>>>
>>
>> С первой циферкой согласен, а вот со второй - ну ни разу .. учите что-ли матчасть .. у Искандера в районе цели 800 м/c
> > А кто сказал, что Петриёты работают возле цели? > Учи матчасть шоле.
а какая по твоему у Пэтриотов дальность? И в искандеры не углубляйся - как ты уже узнал сегодня - у них скорость НИЖЕ на подлёте чем у СКАДов .. а судя по всему сбитый кинжал ещё и сбрасывать ничего не умел, кроме трусов от радости встречи с ПРО.
>>> С первой циферкой согласен, а вот со второй - ну ни разу .. учите что-ли матчасть .. у Искандера в районе цели 800 м/c
>>
>> А кто сказал, что Петриёты работают возле цели? >> Учи матчасть шоле.
> > а какая по твоему у Пэтриотов дальность? И в искандеры не углубляйся - как ты уже узнал сегодня - у них скорость НИЖЕ на подлёте чем у СКАДов
Искандеры маневрируют. Потому их со скадами даже близко не сравнишь. А дальность у Петриётов вот такая:
Особенностями РАС-3 является использование активной РлГСН и относительно небольшая дальность действия – до 15-20 км по баллистическим и до 40-60 км по аэродинамическим целям.
Так чта считай, кады Петриёту надо выстрелить, шобы ракета успела разогнаться и навестись. Явно не за 2-3 секунды.
А две-три секунды "не у цели" - это для Искандера скорость более 2 километров в секунду. Это уж "у цели" она падает.
> .. а судя по всему сбитый кинжал
Это который Кличко показал в виде бетонобойной бомбы, которая ему по пупок? Или который не видел вообще никто?
Это вот это Кинжал?
03:01 18.05.2023
Американцам нельзя верить ещё со времен Н.С.Хрущева. Они в мае 1960 года сильно подставились со своей версией сбитого U-2:
3 мая правительство США заявило, что U-2 использовался в программе изучения метеорологических условий в верхних слоях атмосферы и что один такой самолёт пропал 1 мая, находясь в воздушном пространстве Турции, после того, как пилот сообщил о неисправности кислородного оборудования[11].
5 мая Никита Хрущёв обнародовал некоторые сведения об инциденте с U-2 на заседании Верховного Совета, но не сообщил, что лётчик жив и что найденное оборудование самолёта позволяет сделать вывод о цели полёта. В тот же день власти США предприняли новые попытки скрыть цель полёта. Так, НАСА выпустило подробный пресс-релиз, в котором утверждалось, что пилот из-за проблем с кислородом мог потерять сознание, а самолёт продолжал полёт с включённым автопилотом. Для подкрепления легенды один из самолётов U-2 был срочно окрашен опознавательными знаками НАСА с вымышленным серийным номером и выставлен для средств массовой информации в Центре лётных исследований НАСА на базе ВВС Эдвардс 6 мая 1960 года[12].
Советская сторона быстро опровергла эти утверждения, представив всему миру обломки специальной аппаратуры и показания самого пилота
>>> С первой циферкой согласен, а вот со второй - ну ни разу .. учите что-ли матчасть .. у Искандера в районе цели 800 м/c
>>
>> А кто сказал, что Петриёты работают возле цели? >> Учи матчасть шоле.
> > а какая по твоему у Пэтриотов дальность? И в искандеры не углубляйся
В общем, ты так и не ответил, когда именно Петриёт сбивал современную баллистическую ракету, которая может маневрировать.
Шо, никогда до 16-го мая 2023-го? Ну, тогда брехня киевских вояк, что они с первого раза сбили три Искандера и шесть Кинжалов выглядит тупой фантастикой.
>>> С первой циферкой согласен, а вот со второй - ну ни разу .. учите что-ли матчасть .. у Искандера в районе цели 800 м/c
>>
>> А кто сказал, что Петриёты работают возле цели? >> Учи матчасть шоле.
> > а какая по твоему у Пэтриотов дальность? И в искандеры не углубляйся - как ты уже узнал сегодня - у них скорость НИЖЕ на подлёте чем у СКАДов .. а судя по всему сбитый кинжал ещё и сбрасывать ничего не умел, кроме трусов от радости встречи с ПРО.
мне особенно нравится, что эти ракеты могут маневрировать..
09:41 18.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> класс, супер, пропаганда рф переплюнула даже сама себя.. > > спасибо, посмеялся, это даже круче чем уничтожить бункер на 100 метровой глубине..
вот не могу я понять вашего щенячего восторга.... ведь все знают, что пэтриот не может даже обнаружить кинжал....не говоря о том, чтобы его сбить.
09:53 18.05.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ведь все знают
Какая всё-таки примитивная путинская пропаганда.
09:54 18.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> байдену? не верю, я не голосовал за него.. > путину - еще в меньшей степени, чем байдену.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> класс, супер, пропаганда рф переплюнула даже сама себя.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Точно так-же как и если Первый канал расскажет о уничтожении целей у нас, то поверю без сомнений, но с сомнением о уничтожении чего-то у ВСУ. >>>>>>>> Почему такая избирательность рассказать, или сам догадаешься? >>>> >>>> >>>>>>> я вчера постил в какой то теме, эту статью из снн про которую ты вспомнил..
>>>>>>> там говорится о пэтриот, что она получила какие то повреждения, но не уничтожена и ремонт ее возможен.. >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> то есть, как предупреждал - ты должен теперь верить и этому.. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Зачем СНН врать про уничтожение Кинжала, я могу объяснить, а вот зачем им врать о уничтожении Пэтриота, я объяснить не могу. Ты наверное сможешь?
> >
>>>>>> Ну а с учетом пулеметной очереди из ракет, и последовавших взрывах, рассказы СНН о том что Пэтриоты могут сбивать Кинжалы, смело можно ставить под сомнения.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> класс, супер, пропаганда рф переплюнула даже сама себя.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Точно так-же как и если Первый канал расскажет о уничтожении целей у нас, то поверю без сомнений, но с сомнением о уничтожении чего-то у ВСУ. >>>>>>>> Почему такая избирательность рассказать, или сам догадаешься? >>>> >>>> >>>>>>> я вчера постил в какой то теме, эту статью из снн про которую ты вспомнил..
>>>>>>> там говорится о пэтриот, что она получила какие то повреждения, но не уничтожена и ремонт ее возможен.. >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> то есть, как предупреждал - ты должен теперь верить и этому.. >>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>> Зачем СНН врать про уничтожение Кинжала, я могу объяснить, а вот зачем им врать о уничтожении Пэтриота, я объяснить не могу. Ты наверное сможешь?
> >
>>>>>> Ну а с учетом пулеметной очереди из ракет, и последовавших взрывах, рассказы СНН о том что Пэтриоты могут сбивать Кинжалы, смело можно ставить под сомнения.
>>>> Но нет ни одной, зачем бы СНН врать что Кинжал поразил Пэтриот.
>>>> Ну кроме конспирологических, или рассказы про ХП.
>>> у тебя сейчас логика российского телевизора,
>>> снн не часть вашего телевизора..
>>Ну так блесни логикой, расскажи зачем СНН врать про поражение Пэтриота? >> Ты же правильный телевизор смотришь? Там тебе все рассказали.
>то есть вы верите тому, что вам нравится - вот это и есть логика российского телевизора... давать вам новости те, что вам нравятся.. > здесь даже спорить смысла нет.. верьти в ваши сказки..
Я очень внятно описал свою логику. Она работает для любого телевизора. Но ты не рассказал, зачем СНН врать про поражение Пэтриота. Зачем СНН врать про уничтожение Кинжала я тебе могу рассказать. Впрочем наверное это не требуется, мы видим что они их вполне себе пропускают. Причем на таком защищенном объекте как Киев.
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники .. была б у конашенкова совесть, он бы извёлся наверное, после того, как CNN заявили, что РЛС не была повреждена вообще - выделяю в тексте оригинала статьи >>>>>
>>>>> The damage to a Patriot air defense system following a Russian missile attack near Kyiv on Tuesday morning is minimal, three US officials tell CNN, with one official describing it as “minor” damage. >>>>> >>>>> The US sent inspectors to examine the system on Tuesday after being told by Ukrainian forces that the system appeared to have been damaged, one official said.
>>>>> The system itself is still operational, the officials said, and the radar component of the Patriot, one of its most important elements, was not damaged. >>>>>
>>>>> автоперевод для тех, кто без костыликов - никак: >>>>> Повреждения системы ПВО «Патриот» после ракетного обстрела Россией под Киевом во вторник утром минимальны, сообщили CNN трое официальных лиц США, а один чиновник назвал это «незначительным» повреждением. >>>>>
>>>> >>>>> США направили инспекторов для проверки системы во вторник после того, как украинские силы сообщили, что система, по-видимому, была повреждена, сказал один чиновник.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> По словам официальных лиц, сама система все еще находится в рабочем состоянии, и радарная часть Patriot, один из ее важнейших элементов, не была повреждена.
> > >
>>>>
>>>> ты верь главное >>>
>>> в то, что из максимум четырёх пусковых, которыми комплектуется один комплекс патриот уничтожено пять - при всём желании не могу - меня в школе арифметике неплохо учили.
>>Осталось все-же вспомнить арифметику и рассказать, как из максимум четырёх пусковых по 4 ракеты, можно запустить более 30 ракет.
> > Видите-ли - во первых пусковые у патриота, как и у всех остальных систем ПВО и не только - не одноразовые. А то бы вопрос вообще забавный был - как это из одного ствола САУ может больше одного снаряда выпустить . Ну и во вторых - Украине передали больше одного комплекса Патриот. > Сумеете арифметику дальше самостоятельно вспомнить?
Я видео приложил, там 1.39, они за полторы минуты еще и перезаряжаться успевают? Но т.е. там все же могло быть более четырёх пусковых установок? А то ранее эксперт писал Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> максимум четырёх пусковых
11:11 18.05.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Российские войска при помощи гиперзвукового ракетного комплекса «Кинжал» уничтожили накануне многофункциональную радиолокационную станцию (РЛС) и пять пусковых установок ЗРК Patriot, сообщили в Минобороны.
Да я вчера уже читал, что ущерб минимальный и повреждения Pantriot может починить любой украинский слесарь на коленки. Наверное уже починили...
12:54 18.05.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> «Кинжал» 16 мая уничтожил в Киеве РЛС и пять пусковых установок ЗРК Patriot
Ну это с какой стороны посмотреть. С нашей действительно так. Кинжал уничтожил заокеанского Патриота. Амеры же наоборот считают, что их Патриот ценой жизни, собою героически уничтожил Кинжал. Практически под танк с гранатой бросился. Чем и гордятся.
а какая по твоему у Пэтриотов дальность? И в искандеры не углубляйся - как ты уже узнал сегодня - у них скорость НИЖЕ на подлёте чем у СКАДов .. а судя по всему сбитый кинжал ещё и сбрасывать ничего не умел, кроме трусов от радости встречи с ПРО.
