«Кинжал» 16 мая уничтожил в Киеве РЛС и пять пусковых установок ЗРК Patriot
23:39 17.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас единственно есть неплохой эксперт по пво, полковник в отставке ходоренков, он пвоошник.. он в реале знает то, о чем пишет.. > найди его и почитай, в ленте, или в газете ру, он пишет, точно где сейчас не помню
про кинжалы он ничего не писал - только то что у нато аналогов нет ..
23:41 17.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас единственно есть неплохой эксперт по пво, полковник в отставке ходоренков, он пвоошник.. он в реале знает то, о чем пишет.. > найди его и почитай, в ленте, или в газете ру, он пишет, точно где сейчас не помню.. >
Байден эксперт ??
Российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал» практически невозможно остановить. С таким заявлением выступил президент США Джо Байден, передает РИА Новости.
«У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить», — прокомментировал американский лидер боевое применение передового российского боеприпаса.
>> у вас единственно есть неплохой эксперт по пво, полковник в отставке ходоренков, он пвоошник.. он в реале знает то, о чем пишет.. >> найди его и почитай, в ленте, или в газете ру, он пишет, точно где сейчас не помню.. >>
>Байден эксперт ?? >
> Российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал» практически невозможно остановить. С таким заявлением выступил президент США Джо Байден, передает РИА Новости. > > «У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить», — прокомментировал американский лидер боевое применение передового российского боеприпаса.
о, блин, для тебя уже байден - эскперт... то есть ты стал верить байдену.. похвально, но это ты зря... мне байден не нравится и одно из почему, это то, что он толком ничего не знает..
23:57 17.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> , блин, для тебя уже байден - эскперт... то есть ты стал верить байдену.. похвально, но это ты зря... мне байден не нравится и одно из почему, это то, что он толком ничего не знает..
а ты не веришь ? значит Путину веришь
23:59 17.05.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , блин, для тебя уже байден - эскперт... то есть ты стал верить байдену.. похвально, но это ты зря... мне байден не нравится и одно из почему, это то, что он толком ничего не знает..
>а ты не веришь ? > значит Путину веришь
байдену? не верю, я не голосовал за него.. путину - еще в меньшей степени, чем байдену..
00:03 18.05.2023
Западные аналитики указывают (https://t.me/genshtab24/23557) на различия между спутниковыми снимками за 2 и 15 мая 2023 с видом на Международный аэропорт «Киев» имени Игоря Ивановича Сикорского.
Видно 6 построек/позиций. Предположительно, там находились американские ЗРК «Патриот».
Именно эта территория и подверглась ударам в ходе недавней ракетной атаки на Киев. Надеемся в ближайшие дни появятся более подробные снимки, на которых, возможно, можно будет рассмотреть прилет и разрушения.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники .. была б у конашенкова совесть, он бы извёлся наверное, после того, как CNN заявили, что РЛС не была повреждена вообще - выделяю в тексте оригинала статьи >>>> >>>> The damage to a Patriot air defense system following a Russian missile attack near Kyiv on Tuesday morning is minimal, three US officials tell CNN, with one official describing it as “minor” damage. >>>> >>>> The US sent inspectors to examine the system on Tuesday after being told by Ukrainian forces that the system appeared to have been damaged, one official said.
>>>> >>>> The system itself is still operational, the officials said, and the radar component of the Patriot, one of its most important elements, was not damaged. >>>>
>>>> автоперевод для тех, кто без костыликов - никак: >>>> Повреждения системы ПВО «Патриот» после ракетного обстрела Россией под Киевом во вторник утром минимальны, сообщили CNN трое официальных лиц США, а один чиновник назвал это «незначительным» повреждением. >>>>
>>> >>> >>>> США направили инспекторов для проверки системы во вторник после того, как украинские силы сообщили, что система, по-видимому, была повреждена, сказал один чиновник.
>>>> По словам официальных лиц, сама система все еще находится в рабочем состоянии, и радарная часть Patriot, один из ее важнейших элементов, не была повреждена.
>>> >>> ты верь главное
>> >> в то, что из максимум четырёх пусковых, которыми комплектуется один комплекс патриот уничтожено пять - при всём желании не могу - меня в школе арифметике неплохо учили.
>Осталось все-же вспомнить арифметику и рассказать, как из максимум четырёх пусковых по 4 ракеты, можно запустить более 30 ракет.
Видите-ли - во первых пусковые у патриота, как и у всех остальных систем ПВО и не только - не одноразовые. А то бы вопрос вообще забавный был - как это из одного ствола САУ может больше одного снаряда выпустить . Ну и во вторых - Украине передали больше одного комплекса Патриот. Сумеете арифметику дальше самостоятельно вспомнить?
00:22 18.05.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> сообщили в Минобороны.
Пруф где, пустомеля?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:23 18.05.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> сообщили в Минобороны.
Пруф где, пустомеля?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:28 18.05.2023
Немало улыбнули заявления, что "одним Кинжалом" нельзя уничтожить несколько пусковых установок "Пэтриота".
Фишка в том, что сами американцы довольно кучно размещают пусковые установки по несколько штук рядом друг с другом. В частности, по такому же принципу размещены пусковые установки "Пэтриот" на территории Польши в районе Жешува. Соответственно, при грамотном прилете, вполне себе можно уничтожить сразу несколько пусковых установок. Собственно, даже американцы это косвенно признают, что "одна установка уничтожена, а другая повреждена осколками", что подразумевает, что они находились довольно близко.
Соответственно, сценарий когда 1 "Кинжал" прилетает по РЛС, а другой по групповой цели из нескольких пусковых установок, более чем реалистичный. Для уменьшения ущерба разумеется разумней размещать пусковые установки подальше друг от друга, чтобы уменьшить потенциальный ущерб при возможном прилете. Скорее всего США нечто подобное и заставят делать украинцев.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это лучше, чем шесть сбитых Кинжалов установкой, которую не учили работать с гиперзвуком.
>> >> (шёпотом) не стесняйтесь - скажите - баллистические ракеты, которые он сбивать умеет - на каких скоростях прилетают к цели ?
> > Тихо, на ушко: а какие когда баллистические ракеты он сбивал-то? > Есть примерчики из РЕАЛЬНО зафиксированных?
> > Хто-та вообще видел, что он их сбивать УМЕЕТ? > В каких войнах он их УЖЕ сбивал?
Видите - совсем небольшая взбучка, и Вы начали задавать правильные вопросы. Помогаю Вам если не ликвидировать, то уменьшить - безграмотность в данной теме.
Саудовская Аравия сбила запущенную йеменскими повстанцами-хуситами одноступенчатую баллистическую ракету «Скад». Отмечается, что сбить ракету удалось с помощью ЗРК «Патриот».
Будут ещё вопросы - задавайте смелее, но постарайтесь хоть чуть-чуть перед этим и сами поискать
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это лучше, чем шесть сбитых Кинжалов установкой, которую не учили работать с гиперзвуком. >>>
>>> (шёпотом) не стесняйтесь - скажите - баллистические ракеты, которые он сбивать умеет - на каких скоростях прилетают к цели ?
>> >> Тихо, на ушко: а какие когда баллистические ракеты он сбивал-то? >> Есть примерчики из РЕАЛЬНО зафиксированных?
> >
>> >> Хто-та вообще видел, что он их сбивать УМЕЕТ? >> В каких войнах он их УЖЕ сбивал?
>
> Видите - совсем небольшая взбучка, и Вы начали задавать правильные вопросы. Помогаю Вам если не ликвидировать, то уменьшить - безграмотность в данной теме. > > Саудовская Аравия сбила запущенную йеменскими повстанцами-хуситами одноступенчатую баллистическую ракету «Скад».
Ах, Скад? Это которая советская, принятая на вооружение в 1962-ом?
Ты серьёзно?
00:42 18.05.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Будут ещё вопросы - задавайте смелее, но постарайтесь хоть чуть-чуть перед этим и сами поискать...
А кроме советского Скада что-то из современного сбивалось? Или против современных ракет, из 21-го века которые, у Петриёта вчера было ПЕРВОЕ боевое крещение, когда одним залпом 30 ракет да всё в молоко?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это лучше, чем шесть сбитых Кинжалов установкой, которую не учили работать с гиперзвуком. >>>
>>> (шёпотом) не стесняйтесь - скажите - баллистические ракеты, которые он сбивать умеет - на каких скоростях прилетают к цели ?
>> >> Тихо, на ушко: а какие когда баллистические ракеты он сбивал-то? >> Есть примерчики из РЕАЛЬНО зафиксированных?
> >
>> >> Хто-та вообще видел, что он их сбивать УМЕЕТ? >> В каких войнах он их УЖЕ сбивал?
> > Видите - совсем небольшая взбучка, и Вы начали задавать правильные вопросы. Помогаю Вам если не ликвидировать, то уменьшить - безграмотность в данной теме. >
> Саудовская Аравия сбила запущенную йеменскими повстанцами-хуситами одноступенчатую баллистическую ракету «Скад». Отмечается, что сбить ракету удалось с помощью ЗРК «Патриот». > >
Для отражения атак были применены американские зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот», об эффективности применения которых существуют противоречивые утверждения. По израильским данным, в зоны действия «Пэтриотов» попали не более 47 Р-17, по которым было выпущено в общей сложности 158 противоракет[15]. Согласно данным Министерства Обороны Израиля, «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель[15][неавторитетный источник]), удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет[15]. В других источниках данные сильно варьируются (от 9 % по оценкам Контрольной Палаты Администрации США[15] до 36 % в российских источниках[10], в американских источниках сейчас указываются цифры до 52-80 %[21], во время войны назывались также цифры до 100 %[21]). Современные израильские исследования говорят о том, что над Израилем не удалось сбить ни одной ракеты, а сообщения в радио об одной сбитой Р-17 так и не получили подтверждения[22]. Столь различные данные связаны с объективной сложностью оценки результатов стрельб — даже близкие подрывы ЗУР «Пэтриот» не уничтожали боеголовки Р-17, а лишь отклоняли их от курса [10]. В этих условиях, учитывая низкую собственную точность после иракской «модификации» ракет Р-17, критерий причисления поражённых ракет к «сбитым» носит субъективный характер. При этом часть противоракет «Пэтриот» упали на жилые кварталы в израильских городах, причинив значительные разрушения.
00:48 18.05.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Привыкай американец.
Да какой там американец... По истовости поклонения "великой" можно понять: старательно примазывается. Ему нужно петь "Беловежскую пущу", а он...
