>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды..
>> >> >> На, посмотри ещё один. >> >> >> >> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал". >> >> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать". >> >> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации. >>
>> >>
>> Но самое ценное в статье — это два момента:
>
>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте. >> >> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь".
>и какая ценность того, что ты запостил?
Ценность - это измеримый параметр. В чём ты хочешь его померять?
> при этом по официальным данным пентагона батарея пэтриот не уничтожена
А как это проверить-то? Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО.
>>>>>>>> Соединенные Штаты неоднократно демонстрировали нежелание предоставлять активы или позволять своим европейским союзникам делать это не только потому, что это истощило бы относительно ограниченные арсеналы, имеющиеся в распоряжении американских военных и их союзников, но и из-за их чрезвычайной стоимости и значительного репутационного ущерба, который может нанести их уничтожение в бою. Провал системы был широко предсказан в свете ее весьма скромного боевого опыта против гораздо более простых ракет, чем те, которые находятся на вооружении России.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Сообщается, что нацеленная система «Пэтриот» выпустила 32 перехватчика по баллистическим ракетам «Кинжал», которые ее нацеливали, и все они потерпели неудачу, причем один только этот залп обошелся примерно в 96 миллионов долларов. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> Вот я и спрашиваю - какая же это у тебя правда? >>> судя по всему втираешь только ты.. ибо я нигде не писал о том, что сбили 6 кинжалов, я писал, что сбили 8 мая, вроде.. >>> это потвердили в пентагоне..
>>
> >
>> Это вот этот сбили? Или который?
>> Каким именно образом подтвердили? >> Так?
> > понятия не имею какой, но какой то сбили..
С чего ты решил, что сбили?
> и повторю вопрос, если пэтриот повреждена слегка...
А кто сказал, что он повреждён слегка, а не уничтожен?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды.. >>> >>> >>> На, посмотри ещё один. >>> >>> >>> >>> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал". >>> >>> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать".
>>> >>> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации. >>>
>>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте. >>> >>> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь".
>>и какая ценность того, что ты запостил?
> > Ценность - это измеримый параметр. В чём ты хочешь его померять?
>> при этом по официальным данным пентагона батарея пэтриот не уничтожена
> > А как это проверить-то?
> Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО. > > Ну, с чего ты решил, что твоё говно ценнее?
проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот, если будет то ваше гавно гавнистей..
03:20 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> понятия не имею какой, но какой то сбили..
На видео Кличко говорит, что это Кинжал. Я правильно понимаю, что если он врёт - то врёт и ваш пентагон, потому как пентагон вообще ничего не показал?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды.. >>>> >>>> >>>> На, посмотри ещё один. >>>> >>>> >>>>
>>>> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал". >>>> >>>> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать".
>>>> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации. >>>>
>>>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте.
>>>> >>>> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь".
>>> и какая ценность того, что ты запостил?
>> >> Ценность - это измеримый параметр. В чём ты хочешь его померять?
>>> при этом по официальным данным пентагона батарея пэтриот не уничтожена
>> >> А как это проверить-то?
>
>
>> Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО. >> >> Ну, с чего ты решил, что твоё говно ценнее?
>проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот...
А как ты предлагаешь смотреть, как он будет работать? Их там ведь два. Как узнать, что работает только один из них, а второй нет?
03:21 19.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понятия не имею какой, но какой то сбили..
> > На видео Кличко говорит, что это Кинжал. > Я правильно понимаю, что если он врёт - то врёт и ваш пентагон, потому как пентагон вообще ничего не показал?
я не видел в сообщение пентагона, что он ссылался на кличко или кого то еще... они сказали, что по их данным, ибо проверить сами, они могут, в киеве есть военные сша, в посольстве сша в украине..
03:22 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот, если будет то ваше гавно гавнистей..
Слушай, а если в ближайшие дни или недели мы узнаем, что по Киеву прилетает, ты признаешь, что ваш пентагон говно, и перестанешь на него ссылаться?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды.. >>>>> >>>>> >>>>> На, посмотри ещё один.
>>>>> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал".
>>>>> >>>>> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать".
>>>>> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации. >>>>> >>>
>>> >>>>> Но самое ценное в статье — это два момента:
>>
>>>> >>>>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте.
> >
>>>>>
>>>>> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь".
>>> >>> Ценность - это измеримый параметр. В чём ты хочешь его померять?
>>>> при этом по официальным данным пентагона батарея пэтриот не уничтожена >>> >>> А как это проверить-то?
>>
> >
>>
>>> Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО. >>>
>>> Ну, с чего ты решил, что твоё говно ценнее?
>>проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот...
> > А как ты предлагаешь смотреть, как он будет работать? > Их там ведь два. Как узнать, что работает только один из них, а второй нет?
чего один или два? американский пэтриот в киеве один имеющий две пусковые установки, из которых вы уничтожили пять...
03:23 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понятия не имею какой, но какой то сбили..
>> >> На видео Кличко говорит, что это Кинжал. >> Я правильно понимаю, что если он врёт - то врёт и ваш пентагон, потому как пентагон вообще ничего не показал?
>я не видел в сообщение пентагона, что он ссылался на кличко или кого то еще...
Но Кличко показал "сбитый" Кинжал, а пентагон не показал ничего. Почему Кличко хуже, чем пентагон?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды..
>>>>>> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал". >>>>>> >>>>>> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать". >>>
>>>>>> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации.
>>>>>> Но самое ценное в статье — это два момента:
>>> >>>>> >>>>>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте.
>> >>
>>>>>> >>>>>> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь".
>>
>>
>>>>> и какая ценность того, что ты запостил? >>>> >>>> Ценность - это измеримый параметр. В чём ты хочешь его померять?
>>>>> при этом по официальным данным пентагона батарея пэтриот не уничтожена
>>>> >>>> А как это проверить-то? >>>
>>
>>
>>> >>>> Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО. >>>>
> >
>>>> Ну, с чего ты решил, что твоё говно ценнее?
>>> проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот...
>>
>> А как ты предлагаешь смотреть, как он будет работать? >> Их там ведь два. Как узнать, что работает только один из них, а второй нет?
>чего один или два? > американский пэтриот в киеве один
Шо, правда шоле? А этот тогда где?
Сейчас в распоряжении ВСУ есть две системы ПВО Patriot: одну предоставили США, вторую — Германия и Нидерланды. Украина получила Patriot 10 марта и поставила на боевое дежурство 21 апреля. Неясно, какой именно из двух комплексов мог получить повреждения. «Но вывод одного из строя — даже на короткий период — может повлиять на способность Украины защищать Киев в условиях усиливающихся ракетных атак России», — говорится в сообщении CNN.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> понятия не имею какой, но какой то сбили..
> > >
>>>>
>>>> На видео Кличко говорит, что это Кинжал.
>
>
>>>> Я правильно понимаю, что если он врёт - то врёт и ваш пентагон, потому как пентагон вообще ничего не показал?
>>> я не видел в сообщение пентагона, что он ссылался на кличко или кого то еще...
>> >> Но Кличко показал "сбитый" Кинжал, а пентагон не показал ничего. >> Почему Кличко хуже, чем пентагон?
>это уже не мне, а тебе самому решать кому верить..
Это понятно. Но Кличко показал, а пентагон нет. Почему пентагону стоит верить, а Кличко нет?
03:28 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> А как ты предлагаешь смотреть, как он будет работать?
>> Их там ведь два. Как узнать, что работает только один из них, а второй нет?
>чего один или два? > американский пэтриот в киеве один
А тот Петриёт, который с Нидерландов и Германии - он не американский, он какой-то ещё?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> но в данном случае, мне просто захотелось посмотреть на этот "западный источник" российской пропаганды..
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Власти США подключили к созданию информационного шума подконтрольное экспертное сообщество, чтобы заболтать уничтожение "непробиваемого" ЗРК Patriot, особенно досадного после волны хайпа, поднятого вокруг пробитой чугунины Кличко, выданной за сбитый "Кинжал".
>>>>>>> >>>>>>> В издании The Drive засветилась (https://www.thedrive.com/the-war-zone/t he-patriot-system-isnt-magic-losses-in-u kraine-can-be-expected) статья военного эксперта Тайлера Роговей, главным посылом которой было стремление подать произошедшее два дня назад в аэропорту Жуляны, как "ничего особенного, этого и следовало ожидать". >>>>
>>>>>>> В статье автор многословно пишет, что причиной повреждения ЗРК Patriot не обязательно могла стать русская гиперзвуковая ракета, а некие сбои или ещё какие нештатные ситуации.
>>>>>> >>>>>>> 1. Да, русские уничтожили батарею Patriot, но и сама получила "минус один" дорогостоящий боеприпас, который они могла бы применить в другом месте. >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> 2. ЗРК Patriot, лихорадочно расстреляв 32 ракетных снаряда на $150 млн, оказывается, "до конца выполнил свою задачу, уничтожив всё, по чему он вёл огонь". >>>
>>>> >>>>> Ты же понимаешь, что для меня официальные данные пентагона такое же говно, как для тебя официальные данные нашего МО. >>>>>
>>
>>
>>>>> Ну, с чего ты решил, что твоё говно ценнее? >>>> проверить очень просто, повторите налет на киев и посмотрим будет ли работать пэтриот... >>>
> >
>>> А как ты предлагаешь смотреть, как он будет работать?
>>> Их там ведь два. Как узнать, что работает только один из них, а второй нет?
>>чего один или два? >> американский пэтриот в киеве один
> > Шо, правда шоле? > А этот тогда где? >
> Сейчас в распоряжении ВСУ есть две системы ПВО Patriot: одну предоставили США, вторую — Германия и Нидерланды. Украина получила Patriot 10 марта и поставила на боевое дежурство 21 апреля. Неясно, какой именно из двух комплексов мог получить повреждения. «Но вывод одного из строя — даже на короткий период — может повлиять на способность Украины защищать Киев в условиях усиливающихся ракетных атак России», — говорится в сообщении CNN. > >
понятия не имею.. спроси у снн. и не пиши мне подобные глупости.. сами себя этой темой высекли, а сейчас пытаетесь отмазаться..
03:29 19.05.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> американский пэтриот в киеве один имеющий две пусковые установки, из которых вы уничтожили пять...
Расскажи, как с двух пусковых за менее чем две минуты ушли 32 ракеты.
