>>>> В министерстве заявляют, что это не связано с ночной атакой, повреждений энергетической инфраструктуры нет.
>>> >>> А как же я ночью тебе писал?
>> >> Я же сказал, что врагам на слово не верю.
> >
>>
>> Есть факт - отключения света. Значит, попали куда надо. >> И есть офигенское зарево. Значит, детонил БК.
> > Так давай видосик)
На, жуй. Узнаешь Киев-то?
Киевляне пишут, что прошедшей ночью российские "горшки с геранью" летали над Киевом как хотели, а все поставленные Западом ЗРК — IRIS-T, NASAMS, SAMP-T и даже неуязвимый Patriot, которому на днях заменили пробитые шины, прикинулись ветошью и не отсвечивали. Молчала даже система "Дубовый купол", что странно.
Это косвенно подтверждает информацию, что американцы запретили подшефным обнаруживать позиции ПВО.
Всу считают, что российские войска таким образом заставляют Банковую и ВСУ стягивать вокруг Киева максимум средств ПВО, оголяя другие участки. Ну, там видно будет...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> и вообще то поверить в это возможно... >>>>
>>>>> А чем ближе к границе - тем вероятнее её накрыть. Так что не. В Киеве она. Была. >>>> у меня нет проблем.. >>> >>> Ну и ладно.
>>>> рс.. для того чтобы создать хорошую систему пво над украиной >>> >>> Пока и над Киевом не получается.
>>одной батареей, конечно нет..
>Шо , будити мильярды на ветер кидать ?
>> но еще не вечер, будет в киеве десяток этих батарей, мне страшно подумать, что будет с россией..
>Можно и в Венесуэле с Кубой поставить .
>> у не не только небо дырявое, но по сути все такое..
>Та ви там уси дырявые , а беглые колбасники ещё и без совести .
как сказал ваш путин, у кого, что болит, тот о том и говорит.. что у тебя болит, понятно... сочуствие
16:42 21.05.2023
16:58 21.05.2023
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
21.05.2023 Танки — 3783 (+2) ББМ — 7398 (+16) Артиллерия — 3258 (+29) РСЗО — 564 Средства ПВО — 327 (+2) Самолеты — 308 Вертолеты — 294 БПЛА — 2822 (+21) Крылатые ракеты — 1011 Корабли (катера) — 18 Автомобили и автоцистерны — 6115 (+12) Специальная техника — 425 (+2) Личный состав — около 203160 человек (+730)
16:58 21.05.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Личный состав — около 203160 человек (+730)
В этот бред ещё кто-то верит?
18:11 21.05.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Спасиб, канешна, но риа.ру у меня не фурычит. Покажи название новости может я сам найду.
> > «Пробиваемая» стена. Почему комплексы ПВО США не защитили Саудовскую Аравию Американцы сразу же попытались защитить свое оружие от нападок и критики. В частности, госсекретарь Майк Помпео заявил, что не удивлен, что система противовоздушной обороны Саудовской Аравии, включая систему американского производства Patriot, не смогла отразить ракетный удар по нефтехранилищам, так как все такие системы работают «с переменным успехом».Самая мякота так сказать
Ты серьёзно в своей голове укладываешь эту новость с канашенкавскай новостью о том что Патриты не сбили ни одного кинжала ?
> МОСКВА, 19 сен — РИА Новости, Николай Протопопов. Десятки пусковых установок зенитной ракетной системы Patriot, эсминцы с управляемым ракетным вооружением и ни одного сбитого беспилотника, атакующего нефтяные хранилища, — в Министерстве обороны России сегодня раскритиковали систему противоздушной обороны Саудовской Аравии, созданной при непосредственном участии США. Знаменитые комплексы ПВО Patriot не произвели не единого пуска ракет при атаке на нефтяные объекты страны, что позволило беспилотникам беспрепятственно достичь своих целей.
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Спасиб, канешна, но риа.ру у меня не фурычит. Покажи название новости может я сам найду.
>> >> «Пробиваемая» стена. Почему комплексы ПВО США не защитили Саудовскую Аравию Американцы сразу же попытались защитить свое оружие от нападок и критики. В частности, госсекретарь Майк Помпео заявил, что не удивлен, что система противовоздушной обороны Саудовской Аравии, включая систему американского производства Patriot, не смогла отразить ракетный удар по нефтехранилищам, так как все такие системы работают «с переменным успехом».Самая мякота так сказать
> > Ты серьёзно в своей голове укладываешь эту новость с канашенкавскай новостью о том что Патриты не сбили ни одного кинжала ?
>> МОСКВА, 19 сен — РИА Новости, Николай Протопопов. Десятки пусковых установок зенитной ракетной системы Patriot, эсминцы с управляемым ракетным вооружением и ни одного сбитого беспилотника, атакующего нефтяные хранилища, — в Министерстве обороны России сегодня раскритиковали систему противоздушной обороны Саудовской Аравии, созданной при непосредственном участии США. Знаменитые комплексы ПВО Patriot не произвели не единого пуска ракет при атаке на нефтяные объекты страны, что позволило беспилотникам беспрепятственно достичь своих целей.
Мне если честно надаело,ни у кого нет веских доков,так что тут твое "честно-честно" против моего,предлагаю подождать ж/б доков от любой из сторон,а пока каждый останется при своем мнении.
20:06 21.05.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Мне если честно надаело, ни у кого нет веских доков, так что тут твое «честно-честно» против моего,
Ты опять забыл что твоё «честно-честно», как потомка средневековых московитов совсем «мало-мало» стоит по сравнению с моим))) Для примера — ты своему «честно-честно» в подтверждение приводишь что 50 «Патриотов» не выпустили НИ ОДНОЙ ракеты по мелким дронам-камикадзе, а я своё «честно-честно» подкрепяю фотографией первого сбитого Патриотом кинжала. Не находишь что это доказательства из разряда разных измерений?
>> Мне если честно надаело, ни у кого нет веских доков, так что тут твое «честно-честно» против моего,
>Ты опять забыл что твоё «честно-честно», как потомка средневековых московитов совсем «мало-мало» стоит по сравнению с моим))) > Для примера — ты своему «честно-честно» в подтверждение приводишь что 50 «Патриотов» не выпустили НИ ОДНОЙ ракеты по мелким дронам-камикадзе, а я своё «честно-честно» подкрепяю фотографией первого сбитого Патриотом кинжала. > Не находишь что это доказательства из разряда разных измерений?
Твое честно-честно-это «врать врать и еще раз врать», как учил бывший советник вашего прнзидента А стал он бывшим, когда один раз по ошибке сказал правду А так же твое топорное враньем об ученом То что там сфоткано это что угодно, но не кинжал Кстати за вами еще 6 фоток, не таити их от народа
21:09 21.05.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> То что там сфоткано это что угодно, но не кинжал > Кстати за вами еще 6 фоток, не т
Тебе хватит пока и одной. Докажи что там не кинжал.
21:12 21.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что там сфоткано это что угодно, но не кинжал >> Кстати за вами еще 6 фоток, не т
>Тебе хватит пока и одной. Докажи что там не кинжал.
Доказывает тот, кто утверждает.
21:14 21.05.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что там сфоткано это что угодно, но не кинжал >> Кстати за вами еще 6 фоток, не т
>Тебе хватит пока и одной. Докажи что там не кинжал.
