В ООН за резолюцию, называющую РФ агрессором, проголосовали на этот раз и Бразилия, и Армения, и даже Китай с Казахстаном. А Эритрея в этот раз воздержалась (Эритрея — по всем пунктам, кроме 9)
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я УЖЕ опроверг твой изначальный посыл тем, что доказал, что за 9-ый пункт, как раз тот, где упоминалась Россия, голосовали отдельно, и было 48 воздержавшихся. quoted2
> > Ничего ты не опроверг. Предметом спора была Бразилия, Китай, Армения и Казахстан. Давай, доказывай, что они в числе 48 воздержавшихся, а не в числе 81 голосовавших "за". quoted1
Почему я должен доказывать? Доказывай ты.
Ты же создал тему? Ты утверждал, что Китай голосовал "за"?
Так вот теперь это нифига не очевидно. Делай свою работу. А я свою сделал.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я УЖЕ опроверг твой изначальный посыл тем, что доказал, что за 9-ый пункт, как раз тот, где упоминалась Россия, голосовали отдельно, и было 48 воздержавшихся. quoted2
И что. твоя резолюция это морально политическое мнение контролируемое гегемоном… не имеющая никакого отношения к международному праву и юридическо нормативного значения
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Генассамблея ООН с 122 голосами «за» приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы, где упомянута агрессия России против Украины. Казахстан, Китай и Турция поддержали резолюцию, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан воздержались. > https://www.gazeta.uz/ru/2023/05/01/resolution/ quoted1
Каким боком морально политическое мнение высказанное в резолюции относится к международному праву ?