> Что-то в этом роде))) > В летописях куча фактов, как народ выгонял неугодных князей или наоборот — выбирал себе в правители князя в обход лествичного права. > Володимира Мономаха так и выбрали))) quoted1
Понял! Демократия в твоём понимании, — это кучка идиотов, которым из-за отсутствия точки опоры достаточно покрышек!
> Да потому что до этого не додумались копатели Чёрного моря. Украина это окраинные земли вначале Литовского княжества, затем Речи Посполитой, quoted1
Окраина на «руском» — государственном языке ВКЛ — это «окраина» а не «украина» и не «вкраина» Окраина на польском яхыке — это peryferia, margines, obrzeże, а не ukraina и не vkraina Украина=Вкраина — это значит «центр страны» Так что завязывайте с своими мантрами про окраину=вкраину, а то будет передозировка)))
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понял! Демократия в твоём понимании, — это кучка идиотов, которым из-за отсутствия точки опоры достаточно покрышек! quoted1
Демократия - это народовластие. Хорошая эта система или плохая однозначно не ответишь, сконцентрируйся пока на том, что такая форма правления построила средневековое государство с столицей в Киеве, т.н. Киевскую Русь.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вам мова помогла уничтожить государственность. >> quoted2
> > Факты какбы противоположные - утрата государственности и попадание Украины в Российскую Империю а потом в СССР - не спасло ни РИ ни СССР, но при этом нанесло огромный ущерб мовной идентификации украинцев. quoted1
Ну мова - это всего лишь один из признаков национальной идентификации. А если через изнасилование - так это ТУРМА! ТУРМА НАРОДОВ! Ты мне ещё хоть один признак назови наличия Вашей нации на Земле!
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну мова - это всего лишь один из признаков национальной идентификации. А если через изнасилование - так это ТУРМА! ТУРМА НАРОДОВ! > Ты мне ещё хоть один признак назови наличия Вашей нации на Земле! quoted1
Тебе пока достаточно знать, что українська мова - это: в 19в - руский язык в Галличине и малорусский язык в РИ (на 100%) в 14-17вв - руский язык в ВКЛ (на 95%) в 9-14вв - руский язык в Руси (на 90%)
> набор русских слов с произвольным произношением и склонением quoted1
Нет. Это смесь зерен жита и пшеницы. Применяется для посевов в регионах с сложными природными условиями - когда садится два разных вида зерновых с разными сроками произростания для минимизации риска, в расчёте на то, что хотя бы один из них даст нормальный урожай. Как ты понимаешь это не про Украину, суржик - фаш прадукт.
Однако еще в конце XIX в. оформилась противоположная теория, по которой исторические судьбы Южной Руси и Северной Руси были связаны очень слабо, а Южная Русь провозглашалась историческим предшественником одной лишь Украины. Такую теорию, в частности, усиленно культивировал М.С. Грушевский (1866-1934). Однако понятием «Киевская Русь» Грушевский как раз не пользовался. Он ввел в оборот термин «Киевское государство» («Київська держава»), хотя употреблял и его синоним «Русское государство» («Руськая держава») (7). Украинская националистическая историография «Киевскую Русь» не жаловала: в тогдашних значениях она как бы растворялась в пространственных или исторических пределах большой Руси-России. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле – как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве – произошло только в советское время. В таком значении «Киевская Русь» стала впервые использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., вместе с «Кратким курсом истории ВКП (б.)». Учебники писались по указанию Сталина и прошли его личную правку (8). Академик Б.Д. Греков, отвечавший за подготовку разделов до XVII в., одновременно подготовил свои основные труды: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944), получившие Сталинские премии. Греков вслед за Грушевским (с 1929 г. членом Академии Наук СССР) употреблял понятие «Киевское государство», но впервые отождествил его с «Киевской Русью». С тех пор понятие «Киевская Русь» стало употребляться именно в этом – сталинском – значении.
> не понимаю, почему за него тогда до сих пор в зубы не дают? quoted1
Потому что не бывает русских слов с разным произношением, бывает только разное произношение руских слов - так у вас рику называют и рикой и рекой и рокой и рякой и даже рукой )))