Некоторые действующие лица, возможно причастные, к теракту в небе над Украиной
12:11 06.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые действующие лица, возможно причастные, к теракту в небе над Украиной
>Уже есть такая тема. Очередная притянутая за уши лажа от Belligcat. Ни одного реального доказательства.
Докумены за подписью российских военных тоже Belligcat публиковала?
12:12 06.06.2019
Как можно серьёзно относится к этой газете?
12:13 06.06.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорогой Спасе. Кому было выгодно, тот и сбил пассажирский самолёт над Донбассом.
>>Откуда я знаю. Бытует мнение, что чеченцам не выгодно было взрывать дома в 1999-м.
> > Каким чеченцам? Там было всего 0.5% чеченцев)))))))
так чего ж у вас до сих пор идет гражданская война. которую кремль стідливо назівает кто
12:14 06.06.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет?
> > Порошенко давал приказ!
Он исполнил, приказ дал Обаменко.
12:15 06.06.2019
Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на :
> Как можно серьёзно относится к этой газете?
Хорошо, газета — плохая, т.к. не прокремлевская… Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства.
12:17 06.06.2019
Space (Space) писал (а) в ответ на :
> >
Ну раз «Новая газета» написала, тогда конечно. Интересно, а как у вас в мозгу укладывается, что «в России нет свободы слова» с тем, что пишет «Новая газета»
> > Ну раз «Новая газета» написала, тогда конечно. > Интересно, а как у вас в мозгу укладывается, что «в России нет свободы слова» с тем, что пишет «Новая газета»
Ты думаешь это сознательный слив органов, чтобы направить следствие в ложном направлении?
12:21 06.06.2019
Space (Space) писал (а) в ответ на :
> Есть предположения — Путин давал приказ или нет?
Какой приказ? О чем? Причем тут вообще Путин?
> Это российский источник.
Финансируемый из-за рубежа.
> Так эти «Фантазии» они подкрепили документально
Только вот документы ничего не подкрепляют и никакого отношения к МН-17 вообще не имеют. Один из них датирован 22 июня, а МН-17 был сбит 17 июня.
> Ты их посчитал, может и фамилии назовешь, как автор публикации
Фимилии неизвестно кого и не имеющих непонятно какое вообще отношение к МН-17 любой дурак может назвать.
> Но кто-то слил им документы о перемещении российского «Бука» на территорию Украины.
Лжешь. Нет этого в якобы «документах». Все перемещения в них только по России. И то уже 22 июня, через 5 дней после того, как был сбит МН-17.
> Так содержание этого, по-твоему, «дешевого фейка» полностью совпадает с материалами расследования Прокуратуры Нидерландов.
Прокуратура Нидерландов ничего подобного не заявляла.
> Фейк, как мы выяснили, заявления российских военначальников о том, что «Боинг» сбил украинский штурмовик.
Российские военные этого никогда не заявляли.
> Ну что, будем серьезно относиться к публикации?
А что именно в ней такого якобы серьезного?
> Докумены за подписью российских военных тоже Belligcat публиковала?
А разве они что-то вообще доказывают?
> Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства.
Ложь. Нет этого в документах.
12:22 06.06.2019
Space (Space) писал (а) в ответ на :
> Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства.
А документы на ракету, которая сбила боинг- не доказательства?
12:23 06.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет?
>Какой приказ? О чем? Причем тут вообще Путин?
>> Это российский источник.
>Финансируемый из-за рубежа.
>> Так эти «Фантазии» они подкрепили документально
>Только вот документы ничего не подкрепляют и никакого отношения к МН-17 вообще не имеют. Один из них датирован 22 июня, а МН-17 был сбит 17 июня.
>> Ты их посчитал, может и фамилии назовешь, как автор публикации
>Фимилии неизвестно кого и не имеющих непонятно какое вообще отношение к МН-17 любой дурак может назвать.
>> Но кто-то слил им документы о перемещении российского «Бука» на территорию Украины.
>Лжешь. Нет этого в якобы «документах». Все перемещения в них только по России. И то уже 22 июня, через 5 дней после того, как был сбит МН-17.
>> Так содержание этого, по-твоему, «дешевого фейка» полностью совпадает с материалами расследования Прокуратуры Нидерландов.
>Прокуратура Нидерландов ничего подобного не заявляла.
>> Фейк, как мы выяснили, заявления российских военначальников о том, что «Боинг» сбил украинский штурмовик.
>Российские военные этого никогда не заявляли.
>> Ну что, будем серьезно относиться к публикации?
>А что именно в ней такого якобы серьезного?
>> Докумены за подписью российских военных тоже Belligcat публиковала?
>А разве они что-то вообще доказывают?
>> Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства.
>Ложь. Нет этого в документах.
Читай еще раз статью и документы, опубликованые в ней. И тогда предметно заявляй — что ложь, а что правда.
12:24 06.06.2019
LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на :
> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но документы ВЧ об отправке «Бука» на Донбасс — это доказательства.
>А документы на ракету, которая сбила боинг- не доказательства?
Нет. Не доказательства. Их предоставила заинтересованая сторона.
12:26 06.06.2019
Карта_пропан (Карта_пропан) писал (а) в ответ на :
>>>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет? >>> >>> Порошенко давал приказ!
>>Российским военнослужащим?
>Стрелял украинский бук украинской ракетой.
Эти комплексы Бук производились и производятся еще с советских времен в подмосковном г. ДОЛГОПРУДНЫЙ. Ракета, сбившая борт МН-17 1986 г.вып. нах. на штатном вооружении В/ч ПВО ВСУ г. Ивано-Франковск Украина)
12:27 06.06.2019
Карта_пропан (Карта_пропан) писал (а) в ответ на :
>>>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет? >>> >>> Порошенко давал приказ!
>>Российским военнослужащим?
>Стрелял украинский бук украинской ракетой.
На территории Украины в украинском небе.
12:27 06.06.2019
Space (Space) писал (а) в ответ на :
> Читай еще раз статью и документы, опубликованые в ней. И тогда предметно заявляй — что ложь, а что правда.
Тему почитай — Уже все заявлено. Ну, так какой такой приказ? О чем? Причем тут вообще Путин? нУ. так что именно в публикации такого якобы серьезного? Разве эти документы что-то вообще доказывают?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Space (Space) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть предположения — Путин давал приказ или нет?
