>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Далее проходим по ссылке № 15 на стр 19
>>
>>> 15 Fred Westerbeke, Co-ordinator of the JIT, Narrative conference of 24 May 2018. The transcript of the speech is
>>> available at: >>>
>>
>>
>
>> И о чудо: >> >>
>Ссылка на майскую конференцию 2018 года проведенную прокуратурой Голландии))) Ту самую на которой представили анимированный «отпечаток пальца» Бука и попросили помочь по номеру на корпусе и на выхлопе ракеты определить место её приписки
Это вся критика старттопика?
07:46 06.06.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Вордсворт
А кто такой Вордсворт?
10:41 06.06.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вордсворт
> > А кто такой Вордсворт?
Мания разобралась и покинула тему.
16:09 06.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вордсворт
>> >> А кто такой Вордсворт?
>Мания разобралась и покинула тему.
Мания от вас дебилов устала… Ну зачем вам, тупарям безмозглым, этот рейс понадобился? Вы же в первый день вину России доказать не смогли, хотя очень старались,-всё, отсыхайте… Пять лет… Вам пяти лет мало доказать вину России?
>Мания от вас дебилов устала… Ну зачем вам, тупарям безмозглым, этот рейс понадобился? Вы же в первый день вину России доказать не смогли, хотя очень старались,-всё, отсыхайте… Пять лет… Вам пяти лет мало доказать вину России?
Мистер Вордсворт, собственной персоной!
19:37 06.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Разбор лжи, откровений и сюрпризов РФ в Суде ООН по обвинению в финансировании терроризма.
уважаемый если бы были доказательства — то они бы еще в 2014 году всплыли а на нет и суда нет
07:14 07.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Перехваченные телефонные разговоры показывают, что в дни до 17 июля пророссийские боевики отметили, что им нужны более совершенные системы противовоздушной обороны >>>>>> защищаться от этих [украинских] воздушных ударов. В этом отношении БУК [то есть >>>>>> тип ракетной установки] обсуждался явно " >>>>> свидомые лгут как дышат. >>>> >>> >>>> Это изложенная позиция РФ в суде ООН. РФ, а не Украины. >>>> >>>> Еще раз для атаманов. ЭТО РФ ЗАЯВЛЯЕТ
>>> Балабольство Россия высказалась до 19стр, а остальное «вордсвордский начёс» >>>
>>> - 20 -Председатель: Я благодарю г-Н Лобач, агента российской Федерации, и я приглашаютеперь г-Н Вордсворт слова. У вас есть слово.
>> >> Мистер Вордсворт выступает в процессе на стороне РФ.
>>
>
>> стр 6. >> >> Участники от РФ
>С телефона сложно все оценить, буду дома гляну
Ну как, глянула?
11:34 07.06.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разбор лжи, откровений и сюрпризов РФ в Суде ООН по обвинению в финансировании терроризма.
> > уважаемый если бы были доказательства — то они бы еще в 2014 году всплыли а на нет и суда нет
Так они и всплыли.
22:05 07.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разбор лжи, откровений и сюрпризов РФ в Суде ООН по обвинению в финансировании терроризма.
>> >> уважаемый если бы были доказательства — то они бы еще в 2014 году всплыли, а на нет и суда нет
> > Так они и всплыли.
где? только в догатках свидомых и все я, например, до сих пор уверен, что боинга, как такового и не было. поэтому и не могут никто показать спутниковые снимки
18:44 09.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начать прямые переговоры с Россией
> > Вася, вернешься с бани, заходи подискутируем.
Чего тут дискутировать? Запад вообще не считает ЛДНР террористами. Сепаратистами называет… Поэтому о каком финансировании терроризма может идти речь?
И сбитие Боинга Запад всегда считал просто ошибкой сепаратистов. То есть это не преднамеренное уничтожение, потому и не терроризм.
18:53 09.06.2019
Украина теперь вместо ИГИЛ
21:08 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И сбитие Боинга Запад всегда считал просто ошибкой сепаратистов.
А бук чей?
21:20 11.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сбитие Боинга Запад всегда считал просто ошибкой сепаратистов.
> > А бук чей?
Да без разницы чей на самом деле.
Вспомни например американский фрегат Старк, который поразил иракский Мираж французского производства французской же ракетой Экзосет.
38 погибших… Какие претензии к Франции? Никаких…
Главное кто стреляет… А не из чьего оружия….
Эдак автомат М-16 убьет кого это Америка что ли виновата? Нет. Кто стреляет, тот и виноват….
22:42 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вспомни например американский фрегат Старк, который поразил иракский Мираж французского производства французской же ракетой Экзосет.
Пара пытань 1.Фрегат Старк управлялся необученными ополченцами, как бук? 2.Французкие оружейники доправили Экзосет только до границы фрегата?
Вась, вышел из бани уже в новых лаптях. С надписью "ополченцы сбили"
если бы были доказательства — то они бы еще в 2014 году всплыли 
