> Значит, в данной теме представлены фейковые материалы от РФ. > > Где можно увидеть настоящие, без признаний в обстреле Мариуполя и Краматорска? Заранее спасибо, с удовольствием почитаю.
ну просто представители рф разучились говорить правду и врут по привычке всегда
21:49 04.06.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Значит, в данной теме представлены фейковые материалы от РФ. > > Где можно увидеть настоящие, без признаний в обстреле Мариуполя и Краматорска? Заранее спасибо, с удовольствием почитаю.
значит сочинять бред свидомым куда проще чем руководствоваться правдой. ищите да обрящете.
21:50 04.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну просто представители рф разучились говорить правду и врут по привычке > всегда
свои склонности на генном уровне на других не проецируйте
21:52 04.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну просто представители рф разучились говорить правду и врут по привычке >> всегда
>свои склонности на генном уровне на других не проецируйте
склонности «на генном уровне» у русских не проецировать на русских? а на кого?
> > > > > стр 26 > > 24. Even assuming that Ukraine’s evidence were to be accepted, it would establish two > things. > 25. First, the alleged supply of the weapon used to shoot down Flight MH17 was in response > to a request for assistance in defending against a series of armed strikes by Ukraine’s military > aircraft that were taking place within the context of the ongoing armed conflict. You can see that on > the screen from the 2016 JIT report > > 24. Даже если предположить, что доказательства Украины будут приняты, Из сего возможно установит две вещи. > 25. Во-первых, предполагаемая поставка оружия, использованного для сбития рейса MH17, была в ответ
> на просьбу о помощи в защите от серии вооруженных ударов украинских военных > самолетов, которое имели место в контексте продолжающегося вооруженного конфликта. Вы можете видеть это на > экране из отчета JIT 2016 года
Ты бы лучше объяснил мировую новость: Украина в международном трибунале неожиданно отказалась от своих «военнопленных»
21:53 04.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну просто представители рф разучились говорить правду и врут по привычке >>> всегда
>>свои склонности на генном уровне на других не проецируйте
>склонности «на генном уровне» у русских не проецировать на русских? > а на кого?
Тебя палестинец на выходные отпустили
21:53 04.06.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Болеют они, по ходу. Чума. Иначе не объяснить.
по ходу эпидемия сифилиса оставила свой след на свидомом блеянии
21:56 04.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> склонности «на генном уровне» у русских не проецировать на русских?
свидомые склонности к русским не примазывать. РУССКИЕ брезгуют быть с вами одинаковыми на генном уровне
>> >> >> >> >> стр 26 >> >> 24. Even assuming that Ukraine’s evidence were to be accepted, it would establish two >> things. >> 25. First, the alleged supply of the weapon used to shoot down Flight MH17 was in response >> to a request for assistance in defending against a series of armed strikes by Ukraine’s military >> aircraft that were taking place within the context of the ongoing armed conflict. You can see that on >> the screen from the 2016 JIT report
>> >> 24. Даже если предположить, что доказательства Украины будут приняты, Из сего возможно установит две вещи. >> 25. Во-первых, предполагаемая поставка оружия, использованного для сбития рейса MH17, была в ответ
>
>> на просьбу о помощи в защите от серии вооруженных ударов украинских военных >> самолетов, которое имели место в контексте продолжающегося вооруженного конфликта. Вы можете видеть это на
>> экране из отчета JIT 2016 года
> > Ты бы лучше объяснил мировую новость: Украина в международном трибунале неожиданно отказалась от своих «военнопленных» >
Здесь все просто. Рф отказалась считать военнопленными моряков, и судит. Тогда конвенция. И суд ООН.
Не судили бы вы моряков — не было бы суда.
21:56 04.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> склонности «на генном уровне» у русских не проецировать на русских?
>свидомые склонности к русским не примазывать. > РУССКИЕ брезгуют быть с вами одинаковыми на генном уровне
ну откуда ВЫ можете знать что-то о русских, дитя гор?
> > > > > стр 26 > > 24. Even assuming that Ukraine’s evidence were to be accepted, it would establish two > things. > 25. First, the alleged supply of the weapon used to shoot down Flight MH17 was in response > to a request for assistance in defending against a series of armed strikes by Ukraine’s military > aircraft that were taking place within the context of the ongoing armed conflict. You can see that on > the screen from the 2016 JIT report > > 24. Даже если предположить, что доказательства Украины будут приняты, Из сего возможно установит две вещи. > 25. Во-первых, предполагаемая поставка оружия, использованного для сбития рейса MH17, была в ответ
> на просьбу о помощи в защите от серии вооруженных ударов украинских военных > самолетов, которое имели место в контексте продолжающегося вооруженного конфликта. Вы можете видеть это на > экране из отчета JIT 2016 года
Филосов, ты отбился от жизни. Малайзия признала, что Украина виновна в направлении самолета в район боевых действий и не признает расследование в части кто сбил. Требует предъвить все черные ящики. Вы погорели
22:00 04.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну откуда ВЫ можете знать что-то о русских, дитя гор?
достаточно взглянуть на свидомых, чтоб понять, как можно скурвиться за печеньку.
>>> >>> >>> >>> >>> стр 26 >>> >>> 24. Even assuming that Ukraine’s evidence were to be accepted, it would establish two >>> things. >>> 25. First, the alleged supply of the weapon used to shoot down Flight MH17 was in response
>>> to a request for assistance in defending against a series of armed strikes by Ukraine’s military >>> aircraft that were taking place within the context of the ongoing armed conflict. You can see that on >>> the screen from the 2016 JIT report
>>> 24. Даже если предположить, что доказательства Украины будут приняты, Из сего возможно установит две вещи. >>> 25. Во-первых, предполагаемая поставка оружия, использованного для сбития рейса MH17, была в ответ
>>
>>> на просьбу о помощи в защите от серии вооруженных ударов украинских военных >>> самолетов, которое имели место в контексте продолжающегося вооруженного конфликта. Вы можете видеть это на
>>> экране из отчета JIT 2016 года
>> >> Ты бы лучше объяснил мировую новость: Украина в международном трибунале неожиданно отказалась от своих «военнопленных» >>
>
> Здесь все просто. Рф отказалась считать военнопленными моряков, и судит. Тогда конвенция. И суд ООН. > > Не судили бы вы моряков — не было бы суда.
Плыли на боевых катерах с расчехленным оружием. Перед этим выложили в инете, что будут убивать русских. Их как диверсантов посадят надолго. Можешь приезжать к ним с вашим салом из масла
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну просто представители рф разучились говорить правду и врут по привычке >>>>> всегда
>>>> свои склонности на генном уровне на других не проецируйте
>>> склонности «на генном уровне» у русских не проецировать на русских? >>> а на кого?
