Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет назначена дата суда-выедут кого потребует суд. Считаешь откажутся? выборы тут при чем? quoted2
>Поедет ли Порошенко. Человек, отвечающий за то, что происходит в стране и в небе над оной. quoted1
Вот и посмотрим. Не факт что его потребует суд впрочем. Логичнее министра обороны на тогдашний момент или еще кого. для тебя важнее должны быть свидетели из меттсных ,причем с неподконтрольной стороны, которые повторят точь в точь маршрут Бука который если виновата Украина то она сварганила этот маршрут заранее. ну как минимум за неделю.
Я думаю что все гораздо проще. На данном этапе речь не идет о виновности. Так как Россию не допустили до расследования и часть его засекретили, то ответными шагами к России и для России было бы: 1. Ознакомление с результатами расследования, в т. ч. с секретной её частью. 2. Не удобные вопросы в части следственно-процессуальных действий следственной группы и работа над ошибками 3. Не удобные вопросы к Украине и попытка ответить на эти вопросы.
> Я думаю что все гораздо проще. > На данном этапе речь не идет о виновности. > Так как Россию не допустили до расследования и часть его засекретили, то ответными шагами к России и для России было бы:
> 1. Ознакомление с результатами расследования, в т. ч. с секретной её частью. > 2. Не удобные вопросы в части следственно-процессуальных действий следственной группы и работа над ошибками > 3. Не удобные вопросы к Украине и попытка ответить на эти вопросы. quoted1
1. Страна -подозреваемая. секреты-только на суде. А доклад-в открытом доступе. Хотя конечно официальное предъява и выдача документов для рассмотрения должна как-то состояться. Но не думаю что указанный сходняк был про это. 2. возможно. Но для этого нет необходимости всё так оформлять. достаточно спецам гдето встретиться и побазарить. 3. Дык вроде ж украина на сходняке не была? как можно неудобные для нее вопросы решать с россией?
> То есть Украина виновата только в том, что позволила вам, России, сбить «Боинг»? quoted1
Утверждать о том, что Россия, или ЮАР, Гондурас и пр. сбили Боинга можно при полной ясности, что ракета выпущена с территории Гондураса, например. Но если она выпущена с территории Украины, на весь мир объявившей на момент пуска ракеты, или непосредственно сразу после пуска о наличии «Бука» территории суверенного государства, то здесь 100% наличие преступной халатности. Это не зависит даже от того, кто сбил Боинг — Украина, или часть ее.
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не факт что его потребует суд впрочем. Логичнее министра обороны на тогдашний момент или еще кого. quoted2
>Кто главнокомандующий? Кто отвечает за всё происходящее в стране? Или президент в Украине только для гарантии кредитов МВФ? quoted1
ну не утрируй так. Если высянится что приказ сварганить затеять приготовить такую провокацию дал Петя то пригласят. Сам то веришь в это? Неужели в 14 м году в насквозь пропитанной росс агентурой и предателями Украиине можно было такое спланировать заранее? Даже в СбУ таких было как грязи. А ведь работа была нешутошная. Эвона сколько материала «наворочали». Тут как миниму неделю надо было заниматься привлекая дюжину спецов. И всё втихаря?
> то здесь 100% наличие преступной халатности quoted1
достали халатностью уже… разве о ней тут речь? Украина признала за собой вину в этом. всё. точка. Даже не смотря на то что в мире где немало где конфликтов самолеты пассажирские летают как и раньше. Да узнали про Бук. Да тормознули. Ведь наличие Бука еще не гарантия что завтра же из него пальнут. может завтра и и объявили б миру о нем. Как оказалось пальнули уже сегодня. Считай что укры -тормоза
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Косвенный умысел — преступная халатность. Суверенное государство, с «самой мощной армией в Европе» допустило присутствие на своей территории иностранного «Бука», не важно российского, турецкого, американского. И, зная о его присутствии на своей территории (а об этом говорят факты — сразу же при сбитии — вопль о «Буке») не закрыла небо. quoted3
>> >> То есть Украина виновата только в том, что позволила вам, России, сбить «Боинг»? quoted2
> > В первую очередь виновата в том что не контролируя территорию НЕ ЗАКРЫЛА НЕБО! quoted1
А как быть с Сирией, которая закрыла небо аж в 2018 году, хотя перестала контролировать часть своей территории из-за войны гораздо раньше (война с 2011)?
> А как быть с Сирией, которая закрыла небо аж в 2018 году, хотя перестала контролировать часть своей территории из-за войны гораздо раньше (война с 2011)? quoted1
И много над Сирией сбили гражданских бортов за это время?