>> Белгород, что по соседству с Воронежем, а також Курском, если мне не изменяет память 1640 с чем-то годов. >> У вас приведено 1347 год, списком епархий. >> Я предположительно. quoted2
>
> В списке белгородских козаков, белгород- Это лдибо пригород Очакова, либо ПГТ белгордка, но точно не белгород Курский. > > Просто Вышневецкий- он староста Черкасский. quoted1
Белогородский казачий полк, это именно ПГТ Белогородка.
мы знаем про себя все и о вас московитах тоже. Что касается Малороссии и Великороссии так и самого слова Россия то вся эта фигня относится к церковной канцелярии управляемой Константинополем. Как мы знаем московская секта долгое время к Константинополь не относилась никак. Поэтому Годунов угрозами и подкупом просился в каноническое лоно Православия. Попытки Бранко связать греческие церковные названия в понятие государственности понятны. Но мимо.На данный момент в Украине московский патриархат прибрал к рукам древние русские святыни, но это не делает Украину частью Московии-РФ.Поэтому религиозные канцелярские термины не имеют ничего общего с государственными и национальными. Украина-Русь была Украиной-Русью не смотря на греческие погоняла. Украина-Русь никогда не была частью Московии. а разделение на Малую и Великую устроила нерусь правившая Российской империей использовав церковные канцелярские термины. Для чего? А что бы Московия приписать к Руси. Бранко да по фиг твои потуги манипуляции. Украина есть и есть как независимое государство. До Переяславской рады история Московии и Украины-Руси шла в разных территориальных, идеологических и национальных измерениях. Граница Европы заканчивалась на границе Великого Княжества Литовского Руського и Орды, где Московия как часть Орды.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как мы знаем московская секта долгое время к Константинополь не относилась никак. Поэтому Годунов угрозами и подкупом просился в каноническое лоно Православия. quoted1
Как никак, колы митрополит Русский в Москву сажался константинополем?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> До Переяславской рады история Московии и Украины-Руси шла в разных территориальных, идеологических и национальных измерениях. Граница Европы заканчивалась на границе Великого Княжества Литовского Руського и Орды, где Московия как часть Орды. quoted1
О. Эт ты снова себе льстиш.
Вишенка на торт спора Руси и Украины-Орды.
В статье рассматривается история взаимоотношений Великого княжества Литовского, Русского княжества и Золотой Орды. Изначальное противостояние этих держав в основном принадлежит к области литовской исторической мифологии, в действительности военные столкновения чередовались с длительными союзными отношениями. Включение русских земель в состав ВКЛ происходило на условиях признания над ними ордынского суверенитета. Ярлык Тохтамыша 1393 г., передававший Русские земли Витовту, в дальнейшем неоднократно подтверждаемый крымскими ханами, также не должен рассматриваться как отказ Орды от суверенных прав на Русь. Скорее, в нем следует видеть использование Витовтом ордынской легитимности для объединения литовских земель и достижения независимости от Польши.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы знаем про себя все и о вас московитах тоже. Что касается Малороссии и Великороссии так и самого слова Россия то вся эта фигня относится к церковной канцелярии управляемой Константинополем. Как мы знаем московская секта долгое время к Константинополь не относилась никак. Поэтому Годунов угрозами и подкупом просился в каноническое лоно Православия. Попытки Бранко связать греческие церковные названия в понятие государственности понятны. Но мимо. На данный момент в Украине московский патриархат прибрал к рукам древние русские святыни, но это не делает Украину частью Московии-РФ.Поэтому религиозные канцелярские термины не имеют ничего общего с государственными и национальными. Украина-Русь была Украиной-Русью не смотря на греческие погоняла. Украина-Русь никогда не была частью Московии. а разделение на Малую и Великую устроила нерусь правившая Российской империей использовав церковные канцелярские термины. Для чего? А что бы Московия приписать к Руси. Бранко да по фиг твои потуги манипуляции. Украина есть и есть как независимое государство. До Переяславской рады история Московии и Украины-Руси шла в разных территориальных, идеологических и национальных измерениях. Граница Европы заканчивалась на границе Великого Княжества Литовского Руського и Орды, где Московия как часть Орды. quoted1
И? Дальше что? Вернётесь на 400 лет назад и начнёте по новой строить свою государственность? Не получится, увы. Так что исходите из того, что вы — отколовшийся кусок великой Империи, причём кусок большой и весь в трещинах. Замазать эти трещины шумерскими сказками не получится. Так что, или вы становитесь реалистами и начинаете жить сегодняшним днём, или живёте легендами из прошлого и разваливаетесь. Выбор за вами.
Древнерусское не значит московитские. Захваченные и порабощенный Московией русские города не имеют никакого отношения к истории ордынской Московии. Видал недавно знакомый где Калининград древний русский город.Ржака.Когда это он Кенигсберг был древнерусских городом? Идет манипуляция термином русский. Древнерусский вовсе не значит что российский или великороссийский
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> история взаимоотношений Великого княжества Литовского, Русского княжества и Золотой Орды. Изначальное противостояние этих держав в основном принадлежит к области литовской исторической мифологии quoted1