«Украина НЕ закрыла Воздушное Пространство, и будет наказана, жестоко… «Не надоело бредить???
19:58 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Так что «без всякого следствия"-просто дурной, не соответствующей действительности тезис! В том чимле и потому, что для любогол Суда необходимо предварительное следствие, изучение фактов, вещьдоков и много чего ещё…
Попробуйте узнать у юристов, насколько законо, когда:
- следственная группа не передаёт материалы в суд, а устраивает конференцию, где объявляет виновного … - после чего опять не передаёт материалы в суд, а зачем-то продолжает ещё 2 года расследование … - после чего снова не передаёт материалы в суд, а проводит ещё одну пресс-конференцию, на которой опять объявляет виновного ... - и уже по сформированной ими же юридической традиции … опять не отдаёт материалы следствия в суд …
Ждём с нетерпением следующего их выступления … видимо, в 2021?
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
От какого суда? Россию называют «противной стороной» и не дают ознакомиться с материалами расследования!!! Они следствие с покером перепутали …
20:03 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ну право, не выставляйте себя в глупом виде, повторяя глупую пропаганды для лапшеносцев! Комиссия по раследованию кататсрофы организовывается практически немедленно после подобных событий!
Вообще ты сейчас занят именно этим. Позоришься, упорно повторяя насквозь лицемерный бред про якобы независимость и честность суда в условиях когда проводить его должны были марионетки США и под совершенно неаргументированную лавину воплей в «независимых» сми что Россия виновата в том что граждане украины сбили самолет над территорией украины.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
Аргументированные чем? Постами в фейковом аккаунте вконтактике, притянутой за уши фоткой из соцсетей и вбросами беллингкетов, мало того что спалившихся на подделке снимков, но еще и бросивших тень на гугль, подменивший этот снимок в архиве, причем настолько спустя рукава что подлог очевиден при сравнении с соседними по дате снимками того же места? Или может надписи маркером, сделанные неизвестно кем и неизвестно когда, но явно не до того как ракета, на которой якобы была эта надпись взорвалась на высоте 9 км? Притом что сама надпись противоречит теории что эта ракета могла быть российской.
Да пошли вы нафиг с судом, который будет основан на подобном бреде.
20:13 03.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что «без всякого следствия"-просто дурной, не соответствующей действительности тезис! В том чимле и потому, что для любогол Суда необходимо предварительное следствие, изучение фактов, вещьдоков и много чего ещё…
>Попробуйте узнать у юристов, насколько законо, когда следственная группа не передаёт материалы в суд, а устраивает конференцию, где объявляет виновного … после чего (ды-дын!!!) опять не передаёт материалы в суд, а зачем-то продолжает ещё 2 года (!!! … не 2 недели) расследование … после чего (опять ды-дыщ!!!) … снова не передаёт материалы в суд, а проводит ещё одну пресс-конеренцию … на которой (трам-тарарам!!! уже никого особо не удивляя) опять объявляет виновного … и, уже по сформированной ими же юридической традиции … да-да, Вы правы, опять не отдаёт материалы следствия в суд … и уходит в тину … ждём с нетерпением следующего их выступления … видимо, в 2021?
Это настолько очевидно, ПОЧЕМУ НЕ ПЕРЕДАЮТ В СУД, что даже странно вообще задавать такой вопрос! Да потому, что НЕТ ЭТОГО СУДА, НЕКУДА передавать материалы следствия! Путин заблокировал организацию этого Суда! А мировая общественность хочет и требует информации по следствию!!!! И Коммися дозированно её выдаёт.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
>От какого суда? Россию называют «противной стороной» и не дают ознакомиться с материалами расследования!!! Они следствие с покером перепутали …
А с какой стати это делать ДО СУДА??? Никто не даёт материалы следствия преступления вероятному преступнику для ознакомления ДО СУДА!
20:21 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Это настолько очевидно, ПОЧЕМУ НЕ ПЕРЕДАЮТ В СУД, что даже странно вообще задавать такой вопрос! Ла потому, что НЕТ ЭТОГО СУДА, ЕКУДА передавать материаля следствия! Путин заблокировал организацию этого Суда! А мировая общественность хочет и требует информации по следствию!!!! И Коммися дозированно её вфдаёт.
Всё ж таки, не хотелось бы переходить на оскорбления. Открою тайну — в Голландии полно судов. И в Малайзии тоже. В любой из них можно подать иск. Украинцы любят называть Гаагу … почему бы не в Гаагу?
Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования.
Пусть сейчас эта американская клюшка вякнет про трибунал … ой, чё-то кажется, что забоится …
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А с какой стати это делать ДО СУДА??? Никто не даёт материалы следствия преступления вероятному преступнику для ознакомления ДО СУДА!
Дык никто и не объявляет виновного ДО СУДА. А с материалами следствия обвиняемому дают знакомиться как раз ДО СУДА. И первый вопрос, который задаёт судья, после установления личности обвиняемого - как раз "Обвиняемый, у Вас была возможность ознакомиться с материалами дела?"
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну право, не выставляйте себя в глупом виде, повторяя глупую пропаганды для лапшеносцев! Комиссия по раследованию кататсрофы организовывается практически немедленно после подобных событий!
>Вообще ты сейчас занят именно этим. Позоришься, упорно повторяя насквозь лицемерный бред про якобы независимость и честность суда в условиях когда проводить его должны были марионетки США и под совершенно неаргументированную лавину воплей в «независимых» сми что Россия виновата в том что граждане украины сбили самолет над территорией украины. > > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
>Аргументированные чем? Постами в фейковом аккаунте вконтактике, притянутой за уши фоткой из соцсетей и вбросами беллингкетов, мало того что спалившихся на подделке снимков, но еще и бросивших тень на гугль, подменивший этот снимок в архиве, причем настолько спустя рукава что подлог очевиден при сравнении с соседними по дате снимками того же места?
> Или может надписи маркером, сделанные неизвестно кем и неизвестно когда, но явно не до того как ракета, на которой якобы была эта надпись взорвалась на высоте 9 км? Притом что сама надпись противоречит теории что эта ракета могла быть российской. > > Да пошли вы нафиг с судом, который будет основан на подобном бреде.
Ладно! «Ваши факты не факты!», всё притянуто за уши, всё придумано и фейки. потому что Россия не виновата! Но ПОЧЕМУ БЫ всё это доказать защите российской стороны на Суде???? Разгромить все доводы обвинения российского подозреваемого и доказать его не виновность??? На Суде. ПОЧЕМУ ОТКАЗЫВАЮТСЯ это слелать, отказываясь вообще от суда. А только практически голословно несоглашаясь с выводами и выявленными фактами Комиссии?
20:28 03.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования. >
Интересно, чем будет аргументировать Кремля свои несогласия после того, как Комиссия заявит об окончании следствия по катастрофе Боинга рейса МН-17?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну право, не выставляйте себя в глупом виде, повторяя глупую пропаганды для лапшеносцев! Комиссия по раследованию кататсрофы организовывается практически немедленно после подобных событий! >>> Вообще ты сейчас занят именно этим. Позоришься, упорно повторяя насквозь лицемерный бред про якобы независимость и честность суда в условиях когда проводить его должны были марионетки США и под совершенно неаргументированную лавину воплей в «независимых» сми что Россия виновата в том что граждане украины сбили самолет над территорией украины. >>>
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии! >>> Аргументированные чем? Постами в фейковом аккаунте вконтактике, притянутой за уши фоткой из соцсетей и вбросами беллингкетов, мало того что спалившихся на подделке снимков, но еще и бросивших тень на гугль, подменивший этот снимок в архиве, причем настолько спустя рукава что подлог очевиден при сравнении с соседними по дате снимками того же места?
>>
>>> Или может надписи маркером, сделанные неизвестно кем и неизвестно когда, но явно не до того как ракета, на которой якобы была эта надпись взорвалась на высоте 9 км? Притом что сама надпись противоречит теории что эта ракета могла быть российской. >>>
>>> Да пошли вы нафиг с судом, который будет основан на подобном бреде.
>>Ладно! «Ваши факты не факты!», всё притянуто за уши, всё придумано и фейки. потому что Россия не виновата! >> Но ПОЧЕМУ БЫ всё это доказать защите российской стороны на Суде???? Разгромить все доводы обвинения российского подозреваемого и доказать его не виновность??? На Суде. >> ПОЧЕМУ ОТКАЗЫВАЮТСЯ это слелать, отказываясь вообще от суда. А только практически голословно несоглашаясь с выводами и выявленными фактами Комиссии?
>А причем тут Россия?
А притому, что согласно предварительным выводам Комиссии по расследованию катастрофы рейса МН-17, наиболее вероятный подозреваемый- российская сторона.
20:32 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования. >>
>Интересно, чем будет аргументировать Кремля свои несогласия после того, как Комиссия заявит об окончании следствия по катастрофе Боинга рейса МН-17?
Вот! Молодчага! Это ответ на вопрос — а чего они 4 года сопли жуют?
Путин уже ответил. Его только ленивый после 2-й Ежегодной Конференции JIT по расследованию Боинга МН-17 не спрашивал об этом.
Ничем. Путин сказал, что мы примем это только после того, как нас ознакомят с материалами дела. Таков закон.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования. >>>
>>Интересно, чем будет аргументировать Кремля свои несогласия после того, как Комиссия заявит об окончании следствия по катастрофе Боинга рейса МН-17?
>Вот! Молодчага! Это ответ на вопрос — а чего они 4 года сопли жуют? >
> Путин уже ответил. Его только ленивый после 2-й Ежегодной Конференции JIT по расследованию Боинга МН-17 не спрашивал об этом. > > Ничем. Путин сказал, что мы примем это только после того, как нас ознакомят с материалами дела. Таков закон.
НЕТ! Не так! Путин не знает законов! Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. Хотелка Путина абсолютно не законна!
21:02 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> НЕТ! Не так! Путин не знает законов! > Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. > Хотелка Путина абсолютно не законна!
Это что за закон ты только что придумал? Ссылка на него есть? Где такой закон действует?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕТ! Не так! Путин не знает законов!
>> Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. >> Хотелка Путина абсолютно не законна!
> > Это что за закон ты только что придумал? Ссылка на него есть? Где такой закон действует?
Я придумал??? Это из Римского статута международного криминально суда! Собственно и из Российского криминального суда… многих европейских судов, действующих по Римскому статуту. Если хочешь ознакомиться, то например в том числе Правила и процедуры доказывания
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования.
>>>> >>> Интересно, чем будет аргументировать Кремля свои несогласия после того, как Комиссия заявит об окончании следствия по катастрофе Боинга рейса МН-17?
>>Вот! Молодчага! Это ответ на вопрос — а чего они 4 года сопли жуют? >>
>
>> Путин уже ответил. Его только ленивый после 2-й Ежегодной Конференции JIT по расследованию Боинга МН-17 не спрашивал об этом. >>
>> Ничем. Путин сказал, что мы примем это только после того, как нас ознакомят с материалами дела. Таков закон.
>НЕТ! Не так! Путин не знает законов! > Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. > Хотелка Путина абсолютно не законна!
Россию уже 2 раза объявляли (незаконно и бездоказательно) и подозреваемой и виновной.
Пусть уже материалы расследования в суд передадут. Там это всё изучат юристы и, если сочтут доказательства убедительными, объявят подозреваемого и дадут почитать.
Но, пока только назначают виноватого, что просто дремучее невежество … следствие затягивают … и хором уговаривают сознаться — хлипковато для 4-х лет кропотливого труда … даже с учётом, что в Голландии разрешены к употреблению некоторые волшебные медикаменты.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я уж стараюсь совсем по-простому. Россия заблокировала резолюцию по созданию трибунала. То есть, специального суда, предназначенного только для рассмотрения дела по МН-17. Потому что не видит в этом необходимости, во всяком случае — до расследования. >>>>>
>>>> Интересно, чем будет аргументировать Кремля свои несогласия после того, как Комиссия заявит об окончании следствия по катастрофе Боинга рейса МН-17? >>> Вот! Молодчага! Это ответ на вопрос — а чего они 4 года сопли жуют? >>>
>>
>>> Путин уже ответил. Его только ленивый после 2-й Ежегодной Конференции JIT по расследованию Боинга МН-17 не спрашивал об этом. >>>
>>> Ничем. Путин сказал, что мы примем это только после того, как нас ознакомят с материалами дела. Таков закон.
>>НЕТ! Не так! Путин не знает законов!
>> Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. >> Хотелка Путина абсолютно не законна!
>Россию уже 2 раза объявляли (незаконно и бездоказательно) и подозреваемой и виновной. >
Комиссия по катастрофе самолёта для того и организовывается для того, чтобы исследовав все обстоятельства и факты выявить наиболее вероятного виновника, назвать его и затем передать материалы следствия в Суд.
> Пусть уже материалы расследования в суд передадут. Там это всё изучат юристы и, если сочтут доказательства убедительными, объявят подозреваемого и дадут почитать.
Ты утёрся и снова поёшь пестню о суде КОТОРОГО НЕТ! НЕКУДА предавать материалы следствия!
> > Но, пока только назначают виноватого, что просто дремучее невежество … следствие затягивают … и хором уговаривают сознаться — хлипковато для 4-х лет кропотливого труда … даже с учётом, что в Голландии разрешены к употреблению некоторые волшебные медикаменты.
И снова поёшь прежние пестни! Тебе больше нечем отстаивать свою позицию! Только дятлишь!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> НЕТ! Не так! Путин не знает законов!
>>> Закон гласит примерно так- «С материалами следствия подследственного знакомят ПОСЛЕ начала Суда, ПОСЛЕ предварительных процедур утверждения состава Суда и ПОСЛЕ того, как подследственный перейдёт в статус подозреваемого в преступлении. >>> Хотелка Путина абсолютно не законна!
>> >> Это что за закон ты только что придумал? Ссылка на него есть? Где такой закон действует?
> Я придумал??? Это из Римского статута международного криминально суда! > Собственно и из Российского криминального суда… многих европейских судов, действующих по Римскому статуту.
> Если хочешь ознакомиться, то например в том числе > Правила и процедуры доказывания >
Я не собираюсь скачивать ничего по твоей ссылке. А на Украине Римский статут действует?
>> На момент трагедии 1 7 июля 2014 года >> >> И Украина и РФ закрыли свое воздушное пространство в прилегающих районах к боевым действиям.
>
> А боинг почему летел? И ваши диспетчеры его вели > Так что не ври и не выкручивайся > Виноваты — платите родственникам
Виноваты- заплатим! Но для этого необходим Суд, который рассмотрит всё связанное с катастрофой, определит, что виновата Украина и присудит выплатит ьсумму компенсаций и так далее. Но Путин БЛОКИРУЕТ это Суд! ПОЧЕМУ Путин блокирует суд над Украиной- по его мнению виновной в этой катастрофе????
Ссылка на него есть? Где такой закон действует?
Это из Римского статута международного криминально суда!