>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль
>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>
>>>> 1. Суверенное ВП >>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>> >>> >>>> Идём дальше?
>>>>
>>>> Стрельбы проводила РФ. >>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ???
>>Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России???? >> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой!
>Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения
Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства.
Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России.
> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет …
Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет.
А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль
>>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>>
>>>>> Согласен. >>>>> >>>>> Добавлю, что государство в сфере гражданской авиации имеет >>> >>>>> 1. Суверенное ВП >>>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>>> >>>> >>>>> Идём дальше? >>>>> >>>>> Стрельбы проводила РФ.
>>>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ???
>>> Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России???? >>> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой!
>>Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения
>Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
>> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства.
>Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России.
>> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет …
>Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
>> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет.
> > А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
Изучи внимательно из доклад Кучме
16:00 02.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль >>>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>>> >>>
>>>>>> Согласен. >>>>>> >>>>>> Добавлю, что государство в сфере гражданской авиации имеет
>>>>>> 1. Суверенное ВП >>>>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>>>> >>>>> >>>>>> Идём дальше? >>>>>> >>>>>> Стрельбы проводила РФ. >>>>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ???
>>>> Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России????
>>>> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой! >>> Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения
>>Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
>>> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства.
>>Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России.
>>> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет …
>>Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
>>> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет.
>>
>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль >>>>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Согласен. >>>>>>> >>>>>>> Добавлю, что государство в сфере гражданской авиации имеет
>>>>> >>>>>>> 1. Суверенное ВП >>>>>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Идём дальше? >>>>>>> >>>>>>> Стрельбы проводила РФ. >>>>>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ??? >>>>> Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России???? >>>>> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой! >>>> Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения >>> Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину! >>>> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства. >>> Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России. >>>> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет … >>> Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
>>>> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет. >>>
>>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>
>> Изучи внимательно из доклад Кучме >>
> > Это шта?
Это твоему соратнику переслал коммент что был тебе, чтоб повторно не печатать.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль >>>>>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>>>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Согласен. >>>>>>>> >>>>>>>> Добавлю, что государство в сфере гражданской авиации имеет >>> >>>>>> >>>>>>>> 1. Суверенное ВП >>>>>>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Идём дальше? >>>>>>>> >>>>>>>> Стрельбы проводила РФ. >>>>>>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ??? >>>>>> Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России???? >>>>>> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой! >>>>> Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения >>>> Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
>>>>> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства. >>>> Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России. >>>>> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет …
>>>> Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
>>>>> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет. >>>> >>>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>>
>>> Изучи внимательно из доклад Кучме >>>
>> >> Это шта?
>Это твоему соратнику переслал коммент что был тебе, чтоб повторно не печатать.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ну попробуй еще раз донести свою мысль >>>>>>>>>>> Твое сообщение непонятно)) >>>>>>>>>> Ну дава поробую еще раз Государство имеет свое воздушное пространтсво … если государство не может гарантировать безопасность в нем и контралировать его. то должно закрыть этот сектор. воздушного пространства … >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Согласен. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Добавлю, что государство в сфере гражданской авиации имеет >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> 1. Суверенное ВП >>>>>>>>> 2. Международное ВП, в котором государство по международным договорам осуществляет управление воздушным движением, и как и в сувереном закрывает его при необходимости. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Идём дальше? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Стрельбы проводила РФ. >>>>>>>> Ты про Ту сбитый Украиной … стрельбы вела Украина. каким боком тут Россия то ??? >>>>>>> Ты действительно до сих пор не знаешь. что тогда были СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ Украины и России???? >>>>>>> Украина тогда ЗАКРЫЛА свой сектор ответственности, а Россия НЕ ЗАКРЫЛА свой! >>>>>> Совместные учения ???? Вы о чем. какие нахрен совметные учения >>>>> Таки не знаешь! И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
>>>>>> Украина проводила боевые стрельбы в Крыму .и закрыла свой сектор воздушного пространства. >>>>> Совместные с РФ боевые стрельбы С-200.За которыми наблюдали радиолокационные станции на территории Украины и России. >>>>>> в ходе «сбоя» или непраффессионализма ракета захватила не учебную цель, а гражданский самолет …
>>>>> Система наведения с-200 требует подсветки цели радилокатором. Скорее всего ракета на захватила положенную цель в украинской зоне ответственности и вылетела из неё уже в незакрытую российскую воздушную зону.
>>>>>> .а вот далее уже однозначно .в ходе непроффессионализма ….команды на самоуничтожение подано не было и ракета поразила воздушную цель гражданский самолет. >>>>> >>>>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>> >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не читаешь.
>>
>>> >>> Пропадают данные и трэк >>>
>>Если пропали данные и трек, то как ты, сторонний человек сможешь определить какой именно из нескольких тысяч треков пропал? >> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Давай я тебе дам трек номер борта, а ты мне точное количество пассажиров с пруфом скинешь, лады? >>> >>> Давай, я тебе дам максимальное возможное количество пассажиров.
>>Давай ты мне дашь точные данные, ты жеж утверждаешь что любой услышавший про сбитый самолёт сразу определит откуда-куда он летел и ему аэропорт отправитель сразу передаст данные о количестве пассажиров на борту
> > Мания поюзай флайтрадар, или любую доступную прогу.
> Перестанешь спрашивать очевидное > >
Да очевидное тебе на ролике Шарий разжевал, а ты мне теории тулишь Поди ещё собственной ленью себе мотивируешь нежелание взяться и доказать мне самостоятельно о реальной возможности человеку со стороны, вот так на раз получить эти данные Я же не зря обратила твоё внимание на скорость передачи новости и осведомительность о количестве пассажиров .
16:38 02.06.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>Так и Боинг?
Не, не так, там не было никаких случайностей Самолёт привели на точку поражения, после чего он был сбит. Волошин же должен был проконтролировать и в случае надобности добить. Отсюда и столь быстрая реакция СМИ, не нужно было ничего искать, все данные известны заранее.
16:42 02.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Суть вопроса в том, что нет установленной мировой практики закрытия воздушного пространства над районом ведения боевых действий. > Там что, безопасно? Или нет? >
сейчас там никто и не летает. А это надо было сделать в апреле 2014. Вы вообще любите по гражданскоим самолетам пулять как в 2001 над Черным морем. А потом от всего отказываться. Мол не виноватые мы он сам летел! По ухам надо бить за такие фортели.
>>> >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не читаешь. >>> >>>> >>>> Пропадают данные и трэк >>>> >>> Если пропали данные и трек, то как ты, сторонний человек сможешь определить какой именно из нескольких тысяч треков пропал? >>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Давай я тебе дам трек номер борта, а ты мне точное количество пассажиров с пруфом скинешь, лады?
>>>>
>>>> Давай, я тебе дам максимальное возможное количество пассажиров. >>> Давай ты мне дашь точные данные, ты жеж утверждаешь что любой услышавший про сбитый самолёт сразу определит откуда-куда он летел и ему аэропорт отправитель сразу передаст данные о количестве пассажиров на борту
>>
>> Мания поюзай флайтрадар, или любую доступную прогу.
>
>> Перестанешь спрашивать очевидное >> >>
>Да очевидное тебе на ролике Шарий разжевал, а ты мне теории тулишь Поди ещё собственной ленью себе мотивируешь нежелание взяться и доказать мне самостоятельно о реальной возможности человеку со стороны, вот так на раз получить эти данные Я же не зря обратила твоё внимание на скорость передачи новости и осведомительность о количестве пассажиров.
Данные о количестве пассажиров на борту в случае аварии распространяются молниеносно.
18:08 02.06.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> > Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот далее незакрытое воздушное пространство закономерно отслеживалось с российской территории и произошла случайная подсветка гражданского самолёта. Ракета «приняла» его за цель и сбила…
>>Так и Боинг?
>Не, не так, там не было никаких случайностей Самолёт привели на точку поражения, после чего он был сбит. Волошин же должен был проконтролировать и в случае надобности добить. Отсюда и столь быстрая реакция СМИ, не нужно было ничего искать, все данные известны заранее
Шедевр)))))))
Мисс конгениальность.
А как в твой бред вписывается утверждение Алмаз — Антея, что ПОСТОРОННИХ ЦЕЛЕЙ не было?
Волошин курил в беседке в ожидании вылета, чтоб добить Боинг, если бук не справится?
>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Давай я тебе дам трек номер борта, а ты мне точное количество пассажиров с пруфом скинешь, лады? >>>>> >>>>> Давай, я тебе дам максимальное возможное количество пассажиров.
>>>> Давай ты мне дашь точные данные, ты жеж утверждаешь что любой услышавший про сбитый самолёт сразу определит откуда-куда он летел и ему аэропорт отправитель сразу передаст данные о количестве пассажиров на борту >>>
>>> Мания поюзай флайтрадар, или любую доступную прогу.
>>
>>> Перестанешь спрашивать очевидное
>>> >>>
>>Да очевидное тебе на ролике Шарий разжевал, а ты мне теории тулишь Поди ещё собственной ленью себе мотивируешь нежелание взяться и доказать мне самостоятельно о реальной возможности человеку со стороны, вот так на раз получить эти данные Я же не зря обратила твоё внимание на скорость передачи новости и осведомительность о количестве пассажиров.
> > Данные о количестве пассажиров на борту в случае аварии распространяются молниеносно.
Отчего они молниеносно распространились только на Украине, а остальные, в том числе и европейские СМИ сначала писали только о крушении Боинга?
18:26 02.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> А как в твой бред вписывается утверждение Алмаз — Антея, что ПОСТОРОННИХ ЦЕЛЕЙ не было? >
А что там заявлял Алмаз-Антей, будь ласка цитату
18:31 02.06.2018
Итак, текст заявления от официального представителя «Алмаз-Антея»: Целью натурного эксперимента было подтвердить или опровергнуть результаты отчета «Алмаз-Антея», представленного на пресс-конференции 2 июня. Для проверки собственных теоретических выводов был проведен ряд испытаний. Первое из них прошло в конце июля. В форме фюзеляжа были выставлены железные щиты и специальные ловушки, улавливающие поражающие элементы, а также установлены металлические щиты, имитирующие левый двигатель. Был совершен подрыв боевой части ракеты под углом, как если бы ракета направлялась к самолёту из района Зарощенское. Полученное в ходе эксперимента поле осколков затем программным путём было наложено на модель Boeing-777. В результате были зафиксированы повреждения аналогичные тем, что были обнаружены на малазийском «Боинге». Расчёты «Алмаз-Антея» подтвердились. Второй этап испытаний прошел 7 октября. Это был уже полноценный натурный эксперимент. Целью была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии о том, что запуск ракеты осуществлялся из района Снежное. Для этого был приобретён списанный самолёт Ил-86, максимально подходящий по аэродинамическим, техническим, физическим и целому ряду других параметров, как аналогичный по конструкции фюзеляжу Boeing-777. Суперкомпьютер обработал более 14 миллионов возможных вариантов, были определены параметры компенсации динамического и статического положения объектов — ракеты и самолёта. Был осуществлен подрыв ракеты 9М38М1 с боевой частью 9Н314М. В результате эксперимента была опровергнута предварительная версия международной комиссии о том, что запуск осуществлялся из района Снежного, поскольку характер повреждений самолета при таких углах подлёта ракеты оказался совсем иным, нежели то, что мы наблюдаем на фюзеляже «Боинга» в реальности. Напомним, основное воздействие поражающих элементов пришлось на левую часть малазийского «Боинга» — кабину пилота, левое крыло, левый двигатель и левую часть хвостового оперения. В ходе эксперимента, проведённого на основе данных международной комиссии, Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя. Основная концентрация поражающих элементов — так называемый «скальпель» — прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой её части в целости. Таким образом, приходится констатировать, что ракета не могла направляться к «Боингу» со стороны села Снежное. Это, в свою очередь, полностью опровергает версию международной комиссии по расследованию катастрофы. Согласно предварительному отчёту международной комиссии, малазийский самолёт был сбит именно ракетой 9М38М1, в составе которой есть поражающие элементы — «двутавры». В ходе натурного эксперимента «Алмаз-Антей» использовал для подрыва самолёта Ил-86 именно ракеты модификации 9М38М1 с «двутаврами», поскольку на такой версии настаивает международная комиссия. Характерная особенность подрыва боевой части ракеты 9М38М1 — формирование двух фронтов поражающих элементов. В первом более легкие осколки, а во втором — тяжёлая фракция «двутавров», обладающих максимальной кинетической энергией. Повреждения, остающиеся на корпусе в результате попадания «двутавра» имеют форму, которую условно можно назвать «бабочка». При этом важно отметить, что ракета 9М38 более ранней версии не имеет в своём составе «двутавров», её поражающие элементы оставляют повреждения в форме параллелепипедов. В советские времена ракеты 9М38 поставлялись Украине. Точных данных о количестве таких боеприпасов у украинской армии на сегодняшний день не сохранились. Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят — с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истёк в 2011 году. В ходе эксперимента на корпусе самолёта после подрыва ракеты было обнаружено множество входных отверстий в форме «бабочки», это следы от «двутавров». Однако известно, что на корпусе сбитого малазийского «Боинга» отверстий в форме «бабочек» вообще обнаружено не было, там преобладали повреждения в форме «параллелепипеда», какие могут наносить поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38.
И знать не хочешь. ибо не получается тогда срать только на Украину!
Поди ещё собственной ленью себе мотивируешь нежелание взяться и доказать мне самостоятельно о реальной возможности человеку со стороны, вот так на раз получить эти данные 
Самолёт привели на точку поражения, после чего он был сбит. Волошин же должен был проконтролировать и в случае надобности добить. Отсюда и столь быстрая реакция СМИ, не нужно было ничего искать, все данные известны заранее.
