«Украина НЕ закрыла Воздушное Пространство, и будет наказана, жестоко… «Не надоело бредить???
13:32 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> доказательства. Наверняка, кто-то из убитых генералов или политиков. > Ну так пора эту виновную в сбитии Боинга Украину, по утверждению российской пропаганды и САМОГО!!!! Путина. а также других государств пригвоздить к международной доске позора и присудить ей миллиард долларов компенсаций!!!
Та у вас одни долги. Что с вас взять? Вот Крым и взяли.
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И Украина и РФ закрыли свое воздушное пространство в прилегающих районах к боевым действиям. >>> Тем не менее, самолёт сбили в воздухе Украины, значит — будет отвечать. >>> >>> Как я вижу из опять вдруг бурно разродившихся мировых СМИ, поиск виновного вообще задвинули — нафиг никому не интересно. Стоит только 1 вопрос — можно ли на основании изготовленных фейков повесить вину на Россию или нет. >>> >>> А время … и отчасти, поведение самой Украины за эти 4 года, сыграли с «друзьями» России нехорошую штуку — люди в разных странах мира просто перестают верить в вину России. >>> >>> Ещё в прошлом году витало — «сбили и сбили … раз говорят, что русские сбили — значит, русские … у нас и своих проблем выше крыши». Теперь начали задумываться и анализировать. >>>
>>> Ситуация примитивная. Если бы сбила российская СОУ, то расследования — на 3 дня, тем более — все её «путешествия» по Украине — засняты на видео. >>> >>> На хрена 4 года искать каких-то генералов? Они что — готовили Бук и отправляли его Боинг сбивать? «Дельфин», млин … «Олень», нафиг …
>>> Или собирать видео, как где-то в России что-то везли на тягаче? Вместе с сомнительными фото из соц. сетей каких-то охламонов на фоне исключительно этой 332. Что это доказывает? >>>
>>
>>> Поскольку российскую СОУ только фотографировали, но поймать на месте не смогли … надо было оч. срочно переводить стрелки на ВСУ. По Путину, по беспилотнику, по пьяни … любой расклад … обезьянкам с ЗРК всё простят. И опять — делов на неделю. >>>
>>> А вот 4 года — можно только искать — как отмазываться. Так что, ждём появления в Украине внутреннего врага, подготовившего и проведшего эту гнусную провокацию против Правительства Вукраины и сфальсифицировавшего доказательства. Наверняка, кто-то из убитых генералов или политиков.
>>Ну так пора эту виновную в сбитии Боинга Украину, по утверждению российской пропаганды и САМОГО!!!! Путина. а также других государств пригвоздить к международной доске позора и присудить ей миллиард долларов компенсаций!!! >> При помощи Международного суда, где это должно произойти! >> НО ТОГДА ПОЧЕМУ КРЕМЛЬ и ЛИЧНО САМЫЙ-САМЫЙ ВСЁ Путин ПРОТИВ ЭТОГО СУДА????? Заблокировали его на СовБезе ООН?
>Вы немного передёргиваете. Заблокировали создание трибунала, в 2014. Потому что боялись, что при друге Бараке его бы в 2014 и провели … и назначили виновной — кого? А оказывается — тёмное дело — 2 раза продлять расследование пришлось.
Но ведь в 2014 году у вас были полностью уверены, что виновата Украина и валили кучи вариантов её вины!!! И Путин постоянно говорил, что ихтамнет!!! Тоесть у вас были на 100% уверены в вине именно Украины!!!! И тем не менее заблокировали международный суд на виноватой Украиной!!! В чём же дело???
15:04 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но ведь в 2014 году у вас были полностью уверены, что виновата Украина и валили кучи вариантов её вины!!! И Путин постоянно говорил, что ихтамнет!!! Тоесть у вас были на 100% уверены в вине именно Украины!!!! И тем не менее заблокировали международный суд на виноватой Украиной!!! В чём же дело???
Дело в том, что в любом деле надо включать здравый смысл. Вы не начальник СБУ и я не командую российской группой по расследованию катастрофы. Мы анализируем открытую информацию и обосновываем свою точку зрения.
И у меня 100% уверенность, что Вы вполне реально представляете ситуацию вокруг Боинга в 2014. Зачем тогда задавать даже не провокационные, а просто глупые (извините) вопросы?
Ещё до начала расследования, в иноСМИ тиражировали обвинения «Путин убил моего ребёнка» … представитель США обвинил Россию на заседании Совбеза ООН … Европарламент через 2 дня после катастрофы принял пакет санкций, который за неделю до этого отверг. Была профессионально организована истерия, благодаря которой в виновнике никто не сомневался … безо всяких расследований.
И самое главное (как бы это не выглядело конспирологическим), так решила администрация Обамы, а значит — и их верные союзники.
И какой же справедливости Россия должна ждать? При том, что на планете очень много Судов? Зачем кому-то понадобилось создавать специальный трибунал? Чтобы установить в нём какие-то особые правила?
Как видите, жизнь расставляет всё по местам. Спустя 4 года следствие само путается в показаниях … а главные пострадавшие — Голландия и Малайзия — засомневались в вине России … и невиновности Украины. Вот в этом всё дело.
15:40 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И тем не менее заблокировали международный суд на виноватой Украиной!!! > В чём же дело???
Все просто. Нет никакого «международного суда».Т.н."международное право" было растоптано в 99-м в Югославии. ФФССЕ!
17:40 03.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь в 2014 году у вас были полностью уверены, что виновата Украина и валили кучи вариантов её вины!!! И Путин постоянно говорил, что ихтамнет!!! Тоесть у вас были на 100% уверены в вине именно Украины!!!! И тем не менее заблокировали международный суд на виноватой Украиной!!! В чём же дело???
>Дело в том, что в любом деле надо включать здравый смысл. Вы не начальник СБУ и я не командую российской группой по расследованию катастрофы. Мы анализируем открытую информацию и обосновываем свою точку зрения. >
Ну да, надо включать здравый смысл, поэтому я его включил и пытаюсь выяснить, почему заблокировали Суд те, кто публично не сомневался в виновности Украины.
> И у меня 100% уверенность, что Вы вполне реально представляете ситуацию вокруг Боинга в 2014. Зачем тогда задавать даже не провокационные, а просто глупые (извините) вопросы? >
Умный- глупый часто может быть ошибочным. Можно ведь и нарочно придуриваться!
> Ещё до начала расследования, в иноСМИ тиражировали обвинения «Путин убил моего ребёнка» … представитель США обвинил Россию на заседании Совбеза ООН … Европарламент через 2 дня после катастрофы принял пакет санкций, который за неделю до этого отверг. Была профессионально организована истерия, благодаря которой в виновнике никто не сомневался … безо всяких расследований.
>
Ну и что? Суд ведь руководствуется не здравым смыслом, а фактами и законами. Если было столько фактов, что виновата Украина,
> И самое главное (как бы это не выглядело конспирологическим), так решила администрация Обамы, а значит — и их верные союзники. >
Суд- независимая инстанция! Особенно западный. И вполне в состоянии решить в пользу истца в например Суде «Смит против Обамы»
> И какой же справедливости Россия должна ждать? При том, что на планете очень много Судов? Зачем кому-то понадобилось создавать специальный трибунал? Чтобы установить в нём какие-то особые правила? >
А причем здесь «справедливость заранее»? Суд решает по совокупности фактов и Законам. Специальный Суд, потому что среди пострадавших граждане многих стран. Поэтому вполне очевидно, чтобы этот суд был от ООН
> Как видите, жизнь расставляет всё по местам. Спустя 4 года следствие само путается в показаниях … а главные пострадавшие — Голландия и Малайзия — засомневались в вине России … и невиновности Украины. Вот в этом всё дело.
Ну и что??? Суд рассмотрит доводы адвокатов всех сторон, исследует все факты обвинения Украины и, надо полагать России, факты, свидетельствующие по мнению сторон в их невиновности и вынесет свой вердикт в степени вины всех сторон процесса. А потом займётся материальными исками пострадавши
Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ???
17:49 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ???
Потому что РФ-это гарант правды.
17:54 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ?
Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17.
Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17.
Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема?
Кстати))) как раз передёргивание фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
17:55 03.06.2018
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ???
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ?
>Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события > 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17. > > Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17. >
> Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема? > > Кстати))) как раз из-за передёргивания фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
Так судить на этом Трибунале, по мнению на России, должны были Украину! И тем не менее российская сторона была ПРОТИВ суда над Украиной за, по их мнению, виновной в сбитии Боинга! Почему Россия против Международного суда над Украиной за Боинг???
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ?
>>Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события >> 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17.
>> >> Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17. >>
>
>> Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема?
>> >> Кстати))) как раз из-за передёргивания фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
>Так судить на этом Трибунале, по мнению на России, должны были Украину! И тем не менее российская сторона была ПРОТИВ суда над Украиной за, по их мнению, виновной в сбитии Боинга! > Почему Россия против Международного суда над Украиной за Боинг???
Георгиу … ну вот ей Богу … лицемерите же. По мнению России, наши честные и справедливые американские друзья хотели устроить судилище безо всякого следствия … или с таким же псевдоследствием, как сейчас имитирует совместная украино-голландская труппа.
А поскольку в обычном суде радиоперехваты некоего отставного генерала с впавшим в маразм дедушкой-казаком не прокатывают … так же, как мелькнувший между деревьев самосвал с «какбэ русским Буком» … понадобился специальный трибунал … ну, как над Милошевичем, например.
И кстати. Теперь совсем не Россия уклоняется от суда. JIT тянет уже 4 года и продляет расследование. Ну какой тут трибунал в 2014?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ? >>> Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события >>> 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17.
>>> Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17. >>>
>>
>>> Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема?
>>>
>>> Кстати))) как раз из-за передёргивания фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
>>Так судить на этом Трибунале, по мнению на России, должны были Украину! И тем не менее российская сторона была ПРОТИВ суда над Украиной за, по их мнению, виновной в сбитии Боинга! >> Почему Россия против Международного суда над Украиной за Боинг???
>Георгиу … ну вот ей Богу … лицемерите же. > По мнению России, наши честные и справедливые американские друзья хотели устроить судилище безо всякого следствия … или с таким же псевдоследствием, как сейчас имитирует совместная украино-голландская труппа.
Ну право, не выставляйте себя в глупом виде, повторяя глупую пропаганды для лапшеносцев! Комиссия по раследованию кататсрофы организовывается практически немедленно после подобных событий! Так что «без всякого следствия"-просто дурной, не соответствующей действительности тезис! В том чимле и потому, что для любогол Суда необходимо предварительное следствие, изучение фактов, вещьдоков и много чего ещё…
> > > И кстати. Теперь совсем не Россия уклоняется от суда. JIT тянет уже 4 года и продляет расследование. Ну какой тут трибунал в 2014?
Не требунал в 2014 году без полноценного и качественного следствия, а Трибунал ПОСЛЕ завершения следствия, которое идёт уже 4 года! По всем самым малейшим деталям и всем вариантам и возможностям той катастрофы. Потрачено много времени и на то, чтобы изучить весьма многочисленные российские «версии» и аргументированно их отбросить, как не соответствующие условиям и многим другим фактам катастрофы. В том числе выявленным по макету из обломков Боинга. Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
19:48 03.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ???
>>Потому что РФ-это гарант правды.
>Мугу! Особенно Басманный суд!
аха и диспетчера с Днепра видите в суд, как основного свидетеля.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ? >>>> Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события >>>> 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17.
>>>> >>>> Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17. >>>> >>> >>>> Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема? >>>>
>>>> Кстати))) как раз из-за передёргивания фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
>>> Так судить на этом Трибунале, по мнению на России, должны были Украину! И тем не менее российская сторона была ПРОТИВ суда над Украиной за, по их мнению, виновной в сбитии Боинга! >>> Почему Россия против Международного суда над Украиной за Боинг???
>>Георгиу … ну вот ей Богу … лицемерите же. >> По мнению России, наши честные и справедливые американские друзья хотели устроить судилище безо всякого следствия … или с таким же псевдоследствием, как сейчас имитирует совместная украино-голландская труппа.
> Ну право, не выставляйте себя в глупом виде, повторяя глупую пропаганды для лапшеносцев! Комиссия по раследованию кататсрофы организовывается практически немедленно после подобных событий! > Так что «без всякого следствия"-просто дурной, не соответствующей действительности тезис! > В том чимле и потому, что для любогол Суда необходимо предварительное следствие, изучение фактов, вещьдоков и много чего ещё…
>>
>
>>
>> >> И кстати. Теперь совсем не Россия уклоняется от суда. JIT тянет уже 4 года и продляет расследование. Ну какой тут трибунал в 2014?
> Не требунал в 2014 году без полноценного и качественного следствия, а Трибунал ПОСЛЕ завершения следствия, которое идёт уже 4 года! По всем самым малейшим деталям и всем вариантам и возможностям той катастрофы. Потрачено много времени и на то, чтобы изучить весьма многочисленные российские «версии» и аргументированно их отбросить, как не соответствующие условиям и многим другим фактам катастрофы. В том числе выявленным по макету из обломков Боинга. > Россия ПРОДОЛЖАЕТ отказываться от суда, продолжая не признавать полностью аргументированные выводы Комиссии!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина ЗА ТАКОЙ Суд, Россия- против. ПОЧЕМУ ПРОТИВ?
>>Ну я могу только повторить. Вы ошибаетесь или забыли события >> 2014. Россия никогда не выступала против Суда над виновниками трагедии МН-17.
>> >> Она заблокировала резолюцию О СОЗДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по МН-17. >>
>
>> Закончится следствие. Безграмотная международная JIT передаст документы в суд — голландский или малазийский … те изучат материалы, сообщат обвиняемому и передадут для изучения дело, вызовут свидетелей итд. В чём проблема?
>> >> Кстати))) как раз из-за передёргивания фактов о трибунале и подтолкнули меня год назад зарегиться на форуме.
>Так судить на этом Трибунале, по мнению на России, должны были Украину! И тем не менее российская сторона была ПРОТИВ суда над Украиной за, по их мнению, виновной в сбитии Боинга! > Почему Россия против Международного суда над Украиной за Боинг???
Не не Россия против суда, а США, она не предоставляет доказательства (снимки)! По заверениям России там как раз находился спутник шпион США!
Можно ведь и нарочно придуриваться! 
