Сенсационное известие обнародовал известный украинский медиа-эксперт Анатолий Шарий: оказывается, «МВД Украины подчищает концы и убирает свидетелей выстрела по малазийскому «Боингу». Таким образом, не исключено, что двух основных свидетелей катастрофы, диспетчера из Днепропетровска Анны Петренко и украинского военного лётчика капитана Владислава Волошина уже нет в живых. И Петренко, и Волошин после катастрофы лайнера буквально исчезли, и до сих пор не выходят на связь со своими близкими.
Голландские следователи, как заявляет Анатолий Шарий, искали свидетелей трагического инцидента на Украине, но так и не смогли их найти. Между тем, советник министра внутренних дел, депутат Верховной Рады Антон Геращенко заявлял, что у силового ведомства есть, как минимум, два свидетеля — причём, это не диспетчер из Днепропетровска Анна Петренко и не лётчик Владислав Волошин, который, предположительно, и произвёл пуск ракеты в малазийский гражданский самолёт, — а некие «люди с Донбасса, зафиксировавшие инцидент с помощью фотоаппаратов». Тем не менее, международной следственной группе этих фотографов так и не представили. Равно, как и не дали возможности задать вопросы Петренко и Волошину.
11:01 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам стрелять может, без комплекса
>Ракета БУКа столько просто физически не может пролететь. А собственная СОУ установки не способна захватить и «вести» такую цель.
Ты опять с три короба наврала.
Начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш.
- СОУ сама может вести огонь. И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача. Мы на полигонах с учетом того, что у нас порой ограниченные возможности по наличию мишенной обстановки, стреляем по очень маленьким воздушным мишеням. В частности, по ракете ЗРК «Оса». Мишень называется «Саман». Она летит всего лишь секунды. Мы ставим на огневую позицию самоходные огневые установки в секторе полета мишени. И СОУ стреляет автономно, самостоятельно, без станции разведки, ПБУ, потому что времени на передачу информации в этом случае просто нет. Возможности самоходной огневой установки по самостоятельному обнаружению цели, подчеркиваю, высокие. Единственное, что надо знать, — направление полета цели или сектор.
11:02 01.06.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> медиа-эксперт Анатолий Шарий:
Шарий считает, что боинг сбит российским буком.
12:06 01.06.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Ты опять с три короба наврала. > > Начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск Вооруженных Сил РФ генерал-майор Михаил Круш….
Это ты врешь. Потому что этот генерал-майор Михаил Круш в том самом интервью, откуда ты вырезал его текст, утверждает, что БУК якобы ополченцев из Снежного не мог никак сбить МН-17. От Снежного до места попадания ракеты в МН-17 расстояние около 50 км, это намного больше, чем дальность полета ракеты 9М38.
12:13 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это ты врешь. Потому что этот генерал-майор Михаил Круш в том самом интервью, откуда ты вырезал его текст, утверждает, что БУК якобы ополченцев из Снежного не мог никак сбить МН-17. > От Снежного до места попадания ракеты в МН-17 расстояние около 50 км,
Генерал не обладал точными данными о точке пуска и точки подрыва боинга. Сейчас эти данные известны с координатами, расстояние всего лишь около 25 км. Что с уверенностью входит в зону поражения ракеты зрк бук. Это понятно? Или дальше будешь тупить?
12:16 01.06.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Может, может. Все он может.
Из Снежного — не может. Расстояние от него до места попадания ракеты 9М38 в МН-17 намного больше дальности ее полета.
> Собственно так и было — поскольку работа купола в момент катастрофы боинга НЕ ФИКСИРОВАЛАСЬ….
Еще как фиксировались, но только украинские — и даже за несколько часов до катастрофы показывали 16.07.2014 по украинскому ТВ.
12:40 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Из Снежного — не может. Расстояние от него до места попадания ракеты 9М38 в МН-17 намного больше дальности ее полета.
Ты всегда дико тупишь и дико лажаешь.
Вот соединение точки подрыва боинга (из оф. отчета) и точки пуска из-под Снежного, расстояние ~23км
> Вот соединение точки подрыва боинга (из оф. отчета) > и точки пуска из-под Снежного, расстояние ~23км >
> Смотри: > >
Ты всегда дико тупишь и дико лажаешь. Точка попадания ракеты в МН-17 намного дальше от Снежного. Иначе бы обломки самолета упали бы намного дальше Грабово. Официальный отчет — фуфло и ложь.
13:45 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Точка попадания ракеты в МН-17 намного дальше от Снежного.
Пока ты продолжаешь выставлять себя дурой, напоминаю, россия согласна с точкой пропажи связь с боингом, они это и на брифингах демонстрировали. И ни одного возражения по точке пропажи связи от рф не было.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:01 01.06.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> россия согласна что именно в этой точке пропала связь с боингом….
Когда и где именно она якобы соглашалась?
> они это и на брифингах демонстрировали.
Они — это кто? Где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста
14:06 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Где и когда? С этого места поподробнее, пожалуйста
Я тебя с твоей ложью уже добил, можешь не трепыхаться больше.
Брифинг алмаза, внимательно прочитай населенные пункты
а потом вновь загляни по ссылке
14:21 01.06.2018
Ни о каком расстоянии в 50 км даже речи быть не может,
всего -то от района Снежного ~23км — уверенная зона для ракеты зрк бук
14:53 01.06.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> SPQR (SPQA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты у нас подводный зенитчик?)))
>А это разве обязательно?
Пишешь пургу, корпус 9М38 одинарный, металл примерно в палец толщиной. Когда в следующий раз будешь понтовать, почитай заранее матчасть.
17:07 01.06.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Раздолбили все украинские города, а ни одного приличного снимка на фоне гастронома.
2014 год. Украина Т-90. Достаточно приличный снимок?
07:24 02.06.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> 2014 год. Украина Т-90.Достаточно приличный снимок?
А то! Только надо подписать — «Российские танки стреляют по Мариуполю». И послать в Гаагу.
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Возможности самоходной огневой установки по самостоятельному обнаружению цели, подчеркиваю, высокие. Единственное, что надо знать, — направление полета цели или сектор
Именно это я и имею ввиду. Получается, что русская СОУ ждала в чистом поле цель, летящую на высоте 10 км из Донецка к границе России. Чё бы не пальнуть, ага?
