> > более 400 вылетов с Кузнецова,из них более 100 ночью,пусть кастрюльки и дальше скачут,ДБ..
Во благо чего ваня 400?Токо без соплей розтолкуй.
21:07 06.01.2017
vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на :
> скажем так... как шоу для московского обывателя... ну и как вы там, шоу для вас удалось... гордость от современного оружия распирает... или есть кой какие проблемы
Удалось и имеется - ВСЁ. И "шоу" и гордость, и результат, и выявленные проблемы.
И нам от всего этого радостно за страну.
Вам этого не понять. Ибо вот ваш текущий и будующий удел:
21:09 06.01.2017
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> > allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> более 400 вылетов с Кузнецова,из них более 100 ночью,пусть кастрюльки и дальше скачут,ДБ..
>Во благо чего ваня 400?Токо без соплей розтолкуй.
Чтобы тебе загорелый абрек яйца не отпилил :-)))
21:10 06.01.2017
Свиды, а вы чё хотели то?
21:12 06.01.2017
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> > allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> более 400 вылетов с Кузнецова,из них более 100 ночью,пусть кастрюльки и дальше скачут,ДБ..
>Во благо чего ваня 400?Токо без соплей розтолкуй.
та ты ничего и не спросил...
21:14 06.01.2017
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Во благо чего ваня 400?
Во благо выучки экипажа авианосца и пилотов. Во благо нашей Армии и Флота. Во благо России.
21:14 06.01.2017
Несмотря на то, что намерения использовать российскую палубную авиацию в штурмовке Ракки никто официально не подтверждает, значение этого решения сложно будет переоценить. Работа в условиях огневого противодействия, взаимодействие авиации ВКС и ВМФ, как между собой, так и с наземными войсками, - это тот самый боевой опыт, ради которого авианесущий крейсер стоит перебросить в Средиземное море.
> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> allirahaz (allirahaz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> более 400 вылетов с Кузнецова,из них более 100 ночью,пусть кастрюльки и дальше скачут,ДБ..
>>Во благо чего ваня 400?Токо без соплей розтолкуй.
>та ты ничего и не спросил...
было у отца два сына и оба ваньки ...Дуба не включай на вопрос?
21:15 06.01.2017
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> > vofvan (vofvan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> скажем так... как шоу для московского обывателя... ну и как вы там, шоу для вас удалось... гордость от современного оружия распирает... или есть кой какие проблемы
>Да не парься забей...стаду сказали боевую выполнил кузнец
я просто напоминаю за что боролись и на что напоролись...
> Несмотря на то, что намерения использовать российскую палубную авиацию в штурмовке Ракки никто официально не подтверждает, значение этого решения сложно будет переоценить. Работа в условиях огневого противодействия, взаимодействие авиации ВКС и ВМФ, как между собой, так и с наземными войсками, - это тот самый боевой опыт, ради которого авианесущий крейсер стоит перебросить в Средиземное море. > >
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Грандиозное позорище российского флота: “Адмирал Кузнецов” унизительно отправили назад в Россию, “военное корыто” не смогло выполнить ни одной боевой задачи… > > Кремль принял решение об окончании сирийского вояжа печально известного российского авианосца “Адмирал Кузнецов”, который прославился целым рядом скандальных и даже трагических случаев во время короткой военной миссии в Сирии, обернувшейся грандиозным позором. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на начальника Генштаба РФ Валерия Герасимова. Журналисты сообщают, что официальной причиной отзыва боевого корабля стало решение о сокращении количества российских сил в военных действиях в Сирии, однако реальная причина отзыва – полная неспособность к выполнению каких-либо боевых задач боевых действий. СМИ также напомнили, что указанный корабль прибыл к берегам Сирии в середине осени прошлого года. Флагман российского флота постоянно вызывал насмешки и каверзные шутки по поводу ряда глупых ситуаций, в которые он попадал. Первые сообщения СМИ о появлении дыма над палубой корабля после прохождения пролива Ла-Манш появились в октябре. Чуть позже в ряде европейских портов российскому кораблю отказали в дозаправке – журналисты сообщили, что “Адмирал Кузнецов” форсировал Средиземное море лишь с помощью буксира. На финише своей военной операции корабль погубил два военных самолета ВВС России, которые не смогли приземлиться на палубу корабля. >
> Источник: > > ... возможно что если доплывет... то в недороссии появиться свой потешный хлот...
Украинский сайт??? Умного он ни чего не напишет!!!
>> Несмотря на то, что намерения использовать российскую палубную авиацию в штурмовке Ракки никто официально не подтверждает, значение этого решения сложно будет переоценить. Работа в условиях огневого противодействия, взаимодействие авиации ВКС и ВМФ, как между собой, так и с наземными войсками, - это тот самый боевой опыт, ради которого авианесущий крейсер стоит перебросить в Средиземное море. >> >>
...Дуба не включай на вопрос?
тебя обманули московские сми