>>> >>> Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему,Русский Язык,не второй Государственный? >>> >>> По той же причине, по которой он не гос. в Латвии и Эстонии. >>>
>>> Есть пример Беларуси - там русский сделали гос. и местный, белорусский, почти не изучается на официальном уровне. И, самое главное, не развивается. Более того, белорусский признали "языком на грани вымирания". Вот такие последствия. >>>
>>> То же самое в Ирландии - там английский почти полностью вытеснил ирландский, он же гэльский язык. А все почему? Да потому, что английский сделали в Ирландии гос. Так-то. quoted3
>> >> То есть, ты признаешь, что у мовы перед русским нет шансов?
>> Как объяснишь? Почему в нормальных условиях русский уничтожит мову? quoted2
>При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради "интереса" они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза: > 32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям - > 32-ой - ёбни по этому хую! quoted1
Если говорить о том, что какой-то язык сильнее другого, то можно дойти до того, что на Земле будет один язык - английский. В нормальных условиях русский язык проиграет английскому с треском.
> > Если говорить о том, что какой-то язык сильнее другого, то можно дойти до того, что на Земле будет один язык - английский. В нормальных условиях русский язык проиграет английскому с треском. quoted1
Именно. Ты прав на 100% Я вполне себе допускаю, что на Земле в конце концов останется только один язык. Это естественный процесс. Но только идиоты вроде вас готовы переть дуром против этих процессов и продлевать жизнь вашей мертвой мове, ломая и калеча при этом жизни десятков тысяч живых людей. Белорусы поступают умнее. Там нет конфликта из-за языка. А то, что белорусский отомрет - ну, так и мамонты вымерли. По естественными причинам.
Ответь мне на вопрос: зачем вы людей из-за языка-то убиваете? Во имя ЧЕГО? Мова все равно уже проиграла. Неважно, какому языку, русскому или китайскому, или английскому. У нас в стране 37 госязыков. Поэтому у нас нет этой проблемы. Сколько вам нужно времени, чтобы осознать это?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно. Ты прав на 100% > Я вполне себе допускаю, что на Земле в конце концов останется только один язык. Это естественный процесс. Но только идиоты вроде вас quoted1
Почитай про глобализацию и антиглобализм. Тебе будет полезно.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно. Ты прав на 100% >> Я вполне себе допускаю, что на Земле в конце концов останется только один язык. Это естественный процесс. Но только идиоты вроде вас quoted2
> > Почитай про глобализацию и антиглобализм. Тебе будет полезно. quoted1
Это вопросы экономические, с языками никак не связанные. Я не услышал ответа на вопросы.
>> Я вот периодически задаюсь вопросом почему ваши военные разговаривают на русском а не на мове ? Даже на учениях морфлота вели радиообмен на русском. А гдеж державность там и все такое ? >> >>
>> И почему здесь Паша а не Мыкола ? Где Мыкола то неньку который защищать должен ? Где этот Истинный украинец ? >> >> quoted2
> Классный вопрос.Перед тем что бы ответить хотел бы обратить внимание на тот факт что украинские военные говорят на русском.А как же Гражданская война за русский язык?Прикидываешь ,украинские бандеры знают русский лучше чем кадыровцы,осетины.якуты,буряты,калмыки пытающиеся навязать Русский мир говорящим на русском бандерам.так может включишь мозги и подумаешь что вопрос о русском языке это обман российской пропаганды и война вовсе не гражданская и не за русские ценности? quoted1
а мер лемберга вообще пытался декламировать Пушкина, правда почему то при этом почему то читал Лермонтова, но для него это уже не суть...
> > Если говорить о том, что какой-то язык сильнее другого, то можно дойти до того, что на Земле будет один язык - английский. В нормальных условиях русский язык проиграет английскому с треском. quoted1
ёпрст. тогда вообще полные непонятки как мова до нынешнего времени дотянула.
>> Так почему радиообмен ведется на русском языке и почему в гибнущем экипаже Паша а нэ хэрой с оселедцем Мыкола или как у вас там еще ? quoted2
>Где твой вопрос? Недоумение российского Что,удивлён,что русскоязычные не бегут "заРФ"? Пройдёт и попустит. quoted1
Да ладно...если наши таки придут, ваши вояки опять процентов на 80 примут присягу на верность России, как было в Крыму, перейдут в нашу армию. Потому и говорят на русском, а не на суржике, чтоб не забывать, селом потом на работе не казаться.
>>> >>> Lexur (Lexur) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я вот периодически задаюсь вопросом почему ваши военные разговаривают на русском а не на мове ? Даже на учениях морфлота вели радиообмен на русском. А гдеж державность там и все такое ? >>>> >>>> >>>> И почему здесь Паша а не Мыкола ? Где Мыкола то неньку который защищать должен ? Где этот Истинный украинец ?
>>>>
>>>> >>> Классный вопрос.Перед тем что бы ответить хотел бы обратить внимание на тот факт что украинские военные говорят на русском.А как же Гражданская война за русский язык?Прикидываешь ,украинские бандеры знают русский лучше чем кадыровцы,осетины.якуты,буряты,калмыки пытающиеся навязать Русский мир говорящим на русском бандерам.так может включишь мозги и подумаешь что вопрос о русском языке это обман российской пропаганды и война вовсе не гражданская и не за русские ценности? quoted3
>>А разве говорящие на русском воюющие с говорящими на русском не гражданская война ? quoted2
> > Вот.В самую точку.Вот она российская пропаганда .Вот для чего нужна была руссификация.что бы агрессию РСФСР в Украину выдать за гражданскую войну.Типа Украина русскоговорящая должна быть частью РСФСР.Ну раз на одном языке говорим.но забыли мировую истоию.Америка язык получила с Англии.Но Америка пожелала не быть частью Англии и никогда не желала Англию сделать частью Америки.Более того .Латинская Америка говорит на испанском и была частью испанской империи.Но освободилась от нее.Перу не хочет быть частью Испании как и Испания не претендует на Перу.Одна Московия кругом все пытается примазать себе.Для этого и язык использует. quoted1
Не путай Божий дар с яичницей. Амеры ломанулись за океан, заняли новые земли, так же и испанцы....Посему англичанам, как и испанцам не оч. жаль было заокеанских колоний...не своё. А тут какие то, непонятно откуда взявшиеся укры, наши исконные земли захватили...Одессу маму, Новороссию... Язык наш коверкают, придумали мову какую то. Посему не примазать, а вернуть своё, исконное. И естественно Россия вернет. Ну а украм откуда взялись, туда им и дорога. Клинтонша им вроде в африке резервацию подобрала. Как обнесет колючкой...будем туда выселять)