Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Летописи писались не на разговорном языке а на церковнославянском (староболгарском)Восточным славянам было сподручней говорить мова-речь чем язык ,который они считали органом. quoted1
Вот и беда твоя. Ты постоянно путаешь письменный литературный ЯЗЫК и молву-мову - говор.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > нет.Это повод московитам захватывать Православные храмы.Они были построены на Руси еще в те времена когда на московских болотах квакали жабы. quoted1
Ты ещё мне расскажи, что Украина более 10000 лет была католической! И ты знаешь, тебе я поверю!
Бред.Галичина и есть Украина.Вот на фиг Москве Татарстан и Бурятия?
<<...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей.
Но так как потомки малорусов современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец».
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> нет.Это повод московитам захватывать Православные храмы.Они были построены на Руси еще в те времена когда на московских болотах квакали жабы. quoted2
> > Ты ещё мне расскажи, что Украина более 10000 лет была каталической! > И ты знаешь, тебе я поверю! quoted1
Христианской.Разделение на Католическую и Православную огромная глупость.Более того Православная вышла с Католической.