> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как то Вы о смеси американского и российского правоприменения говорите))) >> Какое отношение здравый смысл имеет к Украине?
> > Принцип отношений "гражданин - полицейский" везде, во всех странах, одинаковый. Тебе приказывают, ты подчиняешься. Ты не подчиняешься - тебя нейтрализуют.
Гоша, так ты про Беркут на Майдане скажи уж тогда... Что-то...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> нейтрализовать явных лидеров
>Это как можно сделать , если взять пример Майдана, когда с лидерами ходят рядом дипломаты о представители США, Германии, а боевики в это время бутылками с зажигательной смесью в полицейских кидают. >
> Очень интересно, что делать в такой ситуации полицейским? > Как нейтрализовать и как потом это назовут "самые демократичные СМИ Европы "?. > Не представляю, как ещё можно извернуть все законы в другой стране, а потом говорить о какой - то демократии.
Да насрать что будут говорить. Толпа опасна сама для себя, а не для полиции или власти. Выхватить лидера из толпы и сунуть в полицейский автобус заковав в наручники. При сопротивлении нетрализовать одним мз спецсредств - дубинкой, элетрошокером, слезоточивым газом или просто болевым приемом.
18:36 26.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А по Москве скоро перебежками передвигаться придется,
Ловля покемонов по - новому ?
18:37 26.09.2016
Проблема решается только в комплексе! Вот совок ругают всякие прыщавые эсперды из 9-го класса,а при совке была подготовка в школе милиции не менее ГОДА!Кадры подбирали.Опять же,был моральный Кодекс. А тут еще предлагают свободное владение оружием.Да по пьяне будет столько жмуров!!И среди полицейских тоже.Патаму шо у народа с помощью майдана крышки от кастрюль напрочь сорвали!
18:38 26.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> А Вам не кажется, что обращение полицейского во многом зависит от поведения объекта?
Ну конкретно в моей ситуации было полное нарушение сотрудниками милиции пункта 13 ФЗ "Закона о милиции". Они веды милиционеры. Они закон, а не они служат закону. Чувствуете разницу?
18:38 26.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да насрать что будут говорить. Толпа опасна сама для себя, а не для полиции или власти. Выхватить лидера из толпы и сунуть в полицейский автобус заковав в наручники. При сопротивлении нетрализовать одним мз спецсредств - дубинкой, элетрошокером, слезоточивым газом или просто болевым приемом.
То есть Вы утверждаете, что ЗАКОН нужно выполнять всегда, я правильно ВАС понял ?
18:38 26.09.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Чего уж сложного регламент обращения полицейского с гражданами.
Он имеется. Выполняйте в части обязанностей гражданина, и обращайтесь в надзорные органы в случае, если считаете, что полицейские не выполняют своих.
Я просто не вижу другого выхода из ситуации. Что делать-то? Законодательно разрешить гражданам игнорировать требования полиции, если они имеют мнение, что к ним обратились с недостаточным почтением?
Тогда можно просто вешать замок на отделение. Всё равно их никто слушать не станет.
18:39 26.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да насрать что будут говорить. Толпа опасна сама для себя, а не для полиции или власти. Выхватить лидера из толпы и сунуть в полицейский автобус заковав в наручники. При сопротивлении нетрализовать одним мз спецсредств - дубинкой, элетрошокером, слезоточивым газом или просто болевым приемом.
Я тебе пытаюсь донести не толпа и прочие беспорядки, а сонная улица и два сотрудника полиции против одного заморенного работяги.
18:40 26.09.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> в моей ситуации было полное нарушение сотрудниками милиции пункта 13 ФЗ "Закона о милиции".
Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.
Понятно. Бурогозил?
18:41 26.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> нейтрализовать явных лидеров
>>Это как можно сделать , если взять пример Майдана, когда с лидерами ходят рядом дипломаты о представители США, Германии, а боевики в это время бутылками с зажигательной смесью в полицейских кидают. >>
>> Очень интересно, что делать в такой ситуации полицейским?
>> Как нейтрализовать и как потом это назовут "самые демократичные СМИ Европы "?. >> Не представляю, как ещё можно извернуть все законы в другой стране, а потом говорить о какой - то демократии.
> > Да насрать что будут говорить. Толпа опасна сама для себя, а не для полиции или власти. Выхватить лидера из толпы и сунуть в полицейский автобус заковав в наручники. При сопротивлении нетрализовать одним мз спецсредств - дубинкой, элетрошокером, слезоточивым газом или просто болевым приемом.
Гошенкька, а ты вот сейчас на Майдан гонишь... Ты этого не замечаешь
18:41 26.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Я просто не вижу другого выхода из ситуации. Что делать-то? Законодательно разрешить гражданам игнорировать требования полиции, если они имеют мнение, что к ним обратились с недостаточным почтением? > > Тогда можно просто вешать замок на отделение. Всё равно их никто слушать не станет.
Ну это крайность закрыть отдел полиции на замок. Но что делать надо, что бы полицейский нёс свою службу в соответствии с законом.
18:41 26.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да насрать что будут говорить. Толпа опасна сама для себя, а не для >полиции или власти. Выхватить лидера из толпы и сунуть в >полицейский автобус заковав в наручники. При сопротивлении >нетрализовать одним мз спецсредств - дубинкой, элетрошокером, >слезоточивым газом или просто болевым приемом.
