viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сожаления могут вызывать только те случаи, когда задерживаемый - глухой или умственно неполноценный и не слышал требования остановится или не понял, что от него требуется. quoted2
> > А когда в полицейского камень кидают или бутылку с зажигательной смесью, что по вашему делать должен полицейский ? quoted1
А вообще,действительно,интересный вопрос! А если человек глухой,слепой,просто ненормальный?И он элементарно не слышит,не видит,не догоняет требование полицейского?Ему пипец?
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если человек глухой,слепой,просто ненормальный?И он элементарно не слышит,не видит,не догоняет требование полицейского?Ему пипец? quoted1
Ну, у хозяев же так. На них равняться надо.
Полиция американского города Чикаго, штат Иллинойс, обнародовала снятый видеорегистратором ролик, на котором запечатлен момент убийства 17-летнего темнокожего подростка белым полицейским в октябре 2014 года. В общей сложности полицейский Джейсон ван Дайк выстрелил в вооруженного ножом подростка Лакуана Макдоналда 16 раз (правоохранитель продолжал стрелять и после падения юноши на землю). Как видно на видеозаписи, вышедший из автомобиля полицейский открыл огонь по Макдоналду, когда подросток, шедший по шоссе, находился от него в нескольких метрах. После публикации видео около 100 жителей города вышли к деловому центру города на митинг. Протестующие скандировали слова «16 выстрелов».
В Северной Каролине полицейский застрелил глухонемого водителя. Трагедия произошла в городе Шарлотт. 29-летний Дэниэл Харрис превысил скорость, а когда представители закона включили сирену и приказали ему остановиться, по понятным причинам не отреагировал.
Непродолжительная погоня закончилась возле дома Харриса. По рассказам очевидцев, он вышел из машины и только тогда заметил бежавших к нему полицейских. Харрис хотел объясниться с ними на языке жестов. Однако в ответ сразу прогремели выстрелы. Сами правоохранители утверждают, что водитель вел себя агрессивно и пытался на них напасть, так что они были вынуждены открыть огонь на поражение.
40-летний афроамериканец возвращался к своей машине, которую оставил на шоссе. Он подчинился приказу полиции поднять руки, но продолжал медленно приближаться к автомобилю. В результате один полицейский парализовал его с помощью электрошокера, а второй выстрелил в неподвижно лежавшего человека.
> А если требование полицейского абсолютно противозаконно? Ну например... > > В Москве, на станции метро ВДНХ, сотрудники полиции заставили догола раздеться мужчину прямо в вестибюле подземки. >
> Господа полицейские без всяких на то оснований выдернули из толпы приехавшего на станцию ВДНХ пассажира и попросили предъявить содержимое карманов. Но мужик попался подкованный, и стал спрашивать о причине данной проверки, на что у полицейских не было ответа, они сказали, что тот просто обязан подчиняться требованиям полиции. > > Мужчина не растерялся, и сказал, что без веских оснований он не обязан выворачивать карманы, и дальше стал требовать от полицейских назвать причину, по которой его считают подозрительным элементом. Тогда господа полицейские в быковатой форме объяснили, что раз ты не хочешь по-хорошему, то будет по-плохому, и если ты сейчас не разденешься догола, и не вывернешь все карманы, мы увезем тебя в отделение, а там уже и причину узнаешь и «административный урок» получишь за неподчинение сотрудникам полиции. (с) quoted1
А в чем, простите, заключается незаконность? Подозрительная личность, в быковатой форме, отказывается подчиниться требованиям закона, который и олицетворяют собой полицеские. Значит, это вызывает десятикратные подозрения!!! Возможно, подозрительный субъект, отказывается подчиняться полиции, потому, что в одном из отверстий тела, прячет наркотики, оружие или взывчатые вещества! Это же метро - место массового скопления народа, который может пострадать! Малейшее неподчинение требованиям полиции - и вот уже подозреваемый переходит в категорию преступников и должен быть немедленно нейтрализован, чтобы отвести опасность от людей.
Короче торнадовец провтыкал с волыной своей конретно..теперь отгребёт надеюсь.. А всего то и надо было не стрелять, а метнуть в стражей порядка "разрешёным" на Украине коктелем Молтова -демократическим оружием народа стремящегося в ЕС.
Ну обгорели бы конкретно конечно..может и обуглились... но тут уже другой расклад: во первых может эти полицейские сочувствующие сепарам и #####амможет обратились к торнадовцу не на мове...вообщем много было бы смягчающих обстоятельств.. а так теперь чё ..ломится реальный срок
> > Короче торнадовец провтыкал с волыной своей конретно..теперь отгребёт надеюсь..
> А всего то и надо было не стрелять, а метнуть в стражей порядка "разрешёным" на Украине коктелем Молтова -демократическим оружием народа стремящегося в ЕС. > > Ну обгорели бы конкретно конечно..может и обуглились... но тут уже другой расклад: во первых может эти полицейские сочувствующие сепарам и #####амможет обратились к торнадовцу не на мове...вообщем много было бы смягчающих обстоятельств.. а так теперь чё ..ломится реальный срок quoted1
>> При задержании такое случается, когда человек не подчиняется законным требованиям полицеского остановится. Сожаления могут вызывать только те случаи, когда задерживаемый - глухой или умственно неполноценный и не слышал требования остановится или не понял, что от него требуется. > quoted1 > А чё,нормально. Зато перестреляют всех глухих и слабослышащих. А если чел не понимает ? Или иностранец. Как поймёт шо палициянт хочет только карманы проверить quoted1
Как правило, полицейский дублирует команды понятной жестикуляцией. Если полицейский нацелил на тебя пистолет и, указывая рукой на землю "что то кричит" выпучив глаза, то, скорее всего, он требует тебя лечь или сесть на землю, остановится, а не предлагает тебе бежать от него со всех ног в сторону леса.
>> А если требование полицейского абсолютно противозаконно? Ну например... >> >> В Москве, на станции метро ВДНХ, сотрудники полиции заставили догола раздеться мужчину прямо в вестибюле подземки. >>
>> Господа полицейские без всяких на то оснований выдернули из толпы приехавшего на станцию ВДНХ пассажира и попросили предъявить содержимое карманов. Но мужик попался подкованный, и стал спрашивать о причине данной проверки, на что у полицейских не было ответа, они сказали, что тот просто обязан подчиняться требованиям полиции.
>> >> Мужчина не растерялся, и сказал, что без веских оснований он не обязан выворачивать карманы, и дальше стал требовать от полицейских назвать причину, по которой его считают подозрительным элементом. Тогда господа полицейские в быковатой форме объяснили, что раз ты не хочешь по-хорошему, то будет по-плохому, и если ты сейчас не разденешься догола, и не вывернешь все карманы, мы увезем тебя в отделение, а там уже и причину узнаешь и «административный урок» получишь за неподчинение сотрудникам полиции. (с) quoted2
> > А в чем, простите, заключается незаконность? Подозрительная личность, в быковатой форме, отказывается подчиниться требованиям закона, который и олицетворяют собой полицеские. Значит, это вызывает десятикратные подозрения!!! Возможно, подозрительный субъект, отказывается подчиняться полиции, потому, что в одном из отверстий тела, прячет наркотики, оружие или взывчатые вещества! Это же метро - место массового скопления народа, который может пострадать! Малейшее неподчинение требованиям полиции - и вот уже подозреваемый переходит в категорию преступников и должен быть немедленно нейтрализован, чтобы отвести опасность от людей. quoted1
Как то Вы о смеси американского и российского правоприменения говорите))) Какое отношение здравый смысл имеет к Украине?
> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение: > > Как правило, полицейский дублирует команды понятной >жестикуляцией. Если полицейский нацелил на тебя пистолет и, >указывая рукой на землю "что то кричит" выпучив глаза, то, скорее >всего, он требует тебя лечь или сесть на землю, quoted1
> В описываемой ситуации предполагается, что полицейский ведёт себя согласно уставов и законов, и ожидает от гражданина выполнения своих законных требований. > > Если гражданин считает его требования незаконными, он сначала подчиняется, потом обжалует. Это единственно разумный алгоритм. Не будешь выполнять требования - сначала отхватишь дубинкой по почкам, потом всё равно будешь выполнять. quoted1
Вот не видел я, что бы товарищ милиционер/полицейский действовал по закону. Нагло задавить и подавить волю гражданина мало чем отличались от хулиганов в этот момент. И потом врут все сотрудники в своих рапортах. Вот такое мнение о полицейских.