Юрий Апухтин: В СБУ на моих глазах пытали и зверски избивали моих соратников Источник:
Харьковчанин Юрий Апухтин, ставший узником совести при постмайданной власти, дал эксклюзивное интервью изданию Ukraina.ru, в котором рассказал об украинских застенках, пытках в тюрьмах Украины и о том, как наконец попал в Россию.
— Что вас впечатлило в докладе ООН? На какие моменты вы обратили внимание? Справедливы ли, по вашему мнению, претензии докладчиков к Украине? — Доклад ООН объективно отражает состояние дел на территории конфликта на Донбассе. Особенно следует отметить объективное предоставление данных и потерях мирного населения. При общении в СИЗО с представителями КПЧ ООН они рассказывали, что данные о потерях они собирают из различных источников, в том числе и из неофициальных и неоднократно их перепроверяют. Они передали мне свой отчет за 3 кв. 2016 года. Меня поразили там данные о погибших мирных жителях. Число погибших от обстрелов ВСУ на территории ЛДНР было в четыре раза больше, чем на территории контролируемой ВСУ. В отчете объективно отражено систематическое давление на судей. Могу дополнить о таком факте с моим участием. При оглашении мне приговора Харьковским апелляционным судом 20.12.2017, в котором мне сократили срок заключения, представители Правого сектора* в зале суда начали угрожать судье. По этому эпизоду судья обратился к Генеральному прокурору с просьбой о его защите. Докладчики справедливо предъявляют претензии к Украине и ЛДНР, объективно отражая нарушения с двух сторон. При этом приводят не все факты нарушений прав человека, известные жителям зоны боевых действий. -А вы сами, сидя в заключении, часто общались с представителями ООН или других международных организаций, обращались ли к ним с просьбами или письмами? Облегчалось ли ваше положение после такого общения или обращения? Говорилось ли о вас в докладах международных структур?
— В заключении меня регулярно посещали представители КПЧ ООН, Красного креста и ОБСЕ. Для этого они должны были получить разрешение суда. По своему статусу представители ООН и ОБСЕ не могут вмешиваться в деятельность государственных органов Украины, они только мониторят ситуацию и докладывают о нарушениях. Красный крест при обнаружении нарушений прав человека может вмешиваться и оказывать содействие и помощь, в том числе материальную. Относительно меня Красный крест прилагал усилия по включению в списки на обмен, выяснял, что необходимо при обмене, навещал моих родственников и оказывал финансовую помощь моей семье. Заключенным в СИЗО красный крест передавал гуманитарную помощь. В докладах международных структур обо мне, насколько я знаю, ничего не говорилось. — Насколько, по вашему мнению, такие доклады действенны в плане облегчения политзаключенных на Украине? — Доклады международных организаций конкретному политзаключенному на Украине мало что дают, но они собирают и систематизируют нарушения и показывают картину в целом что из себя представляет государство и как оно относится к своим гражданам. Эти доклады позволяют международным организациям оказывать давление на власти Украины и требовать соблюдения прав человека, чем улучшают положение политзаключенных. — Расскажите, почему вы были арестованы? В чем вас обвиняли, какие статьи? — За организацию и руководство массовыми протестами в Харькове весной 2014 первый раз был арестован 30 апреля 2014 по сфабрикованному обвинению в организации 08.042014 нападения на автобусы внутренних войск. ч.1 ст. 294 — организация массовых беспорядков. Выпущен 07.05 2014 под залог с электронным браслетом. Деятельность не прекратил, второй раз арестован 17.12.2014 по сфабрикованному обвинению ч.3 ст. 109 УК — призывы к свержению конституционного строя и захвату власти, содержался в Харьковском СИЗО до 20.12.2017. — Расскажите о каких-то показательных моментах во время суда над вами? Оказывалось ли давление тогда на вас, на адвокатов, на судей? — Первое и второе обвинение были сфальсифицированы. По первому все было построено на ложных показаниях свидетеля, которого СБУ запугали и заставили дать против меня показания. После его отказа в суде от своих показаний СБУ нашла трех других свидетелей из числа харьковских радикалов, которые в суде дали ложные показания, что я организовал нападение на автобусы. Никаких других доказательств в суде представлено не было. По второму обвинению сняли в сети интернет пять моих выступлений на митингах и доказывали, что я призывал в них к свержению власти. Других доказательств представлено не было. Было проведено ряд филологических экспертиз моих выступлений. Преподаватель университета «под заказ» дал заключение, что косвенно в выступлениях такие призывы есть. Специалисты института судебных экспертиз дали другое заключение, что призывов к свержению власти в выступлениях нет, тем не менее я был осужден по этой статье. Следствие и суд длились почти четыре года, процесс все время затягивался и следствие оказывало давление на свидетелей, чтобы они давали показания против меня. Кто отказывался, увеличивали сроки заключения. Искали новые доказательства и не находили. За это время через суд признал руководимую мною организацию Юго-Восток преступной и запретил ее. Особую активность проявляли прокуратура и СБУ, постоянно на телевидении тенденциозно освещали ход судебного процесса и дискредитировали меня.
Судья была под полным контролем СБУ и выполняла все их указания. Судебное разбирательство было предвзятым, судья каждую мелочь трактовала как доказательство моей вины. На меня и адвокатов не давили, так как в этом не было смысла. Они понимали, что сломить меня невозможно. Приговор судья вынесла под давлением центрального аппарата СБУ. Там решили, что как минимум год я должен находиться в заключении. Отпускать меня на свободу не собирались, обвинили по двум статьям и 23.05.2017 приговорили к 6 годам лишения свободы, прокурор требовал восемь. — Подвергались ли вы пыткам во время заключения? Если да, то расскажите об этом. — На следствии и в заключении пытки ко мне не применялись. Администрация СИЗО относилась ко мне с уважением. Поблажек никаких не делала и не пыталась создавать тяжелые условия содержания. В СБУ, по всей видимости для запугивания, на моих глазах пытали и зверски избивали моих соратников. В СИЗО соратники рассказывали, как их пытали и избивали в СБУ, некоторым имитировали расстрел и стреляли над головой. — Каковы были условия вашего содержания в заключения? Где и с кем вы сидели? Расскажите о вашем тюремном быте. — В СИЗО содержался в общей камере (6 человек) и только с уголовниками, по всей видимости, это была команда СБУ. Тюрьма не санаторий и находиться там тяжело. Условия тюремные, железные нары, убогая обстановка, все запрещено и ничего не должно быть лишнего, регулярные «шмоны» — обыски, лай овчарок круглосуточно и постоянный звон ключей охранников на «продоле» — коридоре. Решетка на окне, ежедневная прогулка с зарешеченным небом. Всех кормили «баландой», это такая еда. Нормальному человеку есть ее невозможно. Без передач и постоянной поддержки соратников и родственников выжить там очень тяжело. В камерах постоянного состава нет, все время движение и контингент меняется. С уголовным элементом отношения были ровные, относились ко мне нормально. Часто оказывал им помощь в консультациях по их уголовным делам. В тюрьме все зависит от человека, как себя поставишь так к тебе и будут относиться. — Как вы попали в Россию? Чем занимаетесь тут? Как ваш быт? Где живете? — После вынесения приговора апелляционный суд не проводился до конца декабря 2017 года, решали что делать со мной дальше. Дождались, когда было принято решение об обмене в конце 2017 года. Мне с учетом всех пересчетов оставалось сидеть где-то пол года и отпускать меня не хотели. На апелляционный суд вывезли 20.12.2017 одного, такое практически не бывает, обычно вывозят 10−20 человек. Перед судебным заседанием ко мне подошел человек в гражданском. Спросил, догадываюсь ли я кто он, на что я ответил, по выправке видно что из СБУ. Он намекнул мне, что я могу отказаться от обмена, но тогда еще годами буду доказывать свою, находясь за решеткой. Мне это было известно, апелляционный суд мог отменить приговор суда первой инстанции и назначить новое судебное разбирательство и это длилось бы еще несколько лет. Я дал согласие на обмен, хотя это не имело особого значения, так как у коллегии судей уже лежал заготовленный приговор. Формально заседание суда провели и зачитали приговор. По статье призывы к захвату власти оправдать за недоказанностью. По статье организация массовых беспорядков признать виновным. Срок сократить до 5 лет и в связи с отбытием наказания освободить в зале суда. До суда мне объяснили, что меня никто не освободит. Потом, при обмене, в моем пакете «товарищ в гражданском» забыл инструкцию как со мной вести, если я откажусь от обмена. Там четко было указано, применить ко мне силу, так чтобы не оставалось следов на теле, и доставить в пункт обмена.
Прямо из зала суда меня посадили в машину и четыре офицера СБУ доставили в пункт обмена в Донецкой области. После доставки всех политзаключенных и военнопленных нас 27.12.2017 года обменяли на украинских военнопленных в ДНР. В течение месяца я проходил медицинское обследование и реабилитацию в медицинских учреждениях ДНР. Потом выехал в Россию, сейчас нахожусь в Москве и временно проживаю у своих соратников. Регулярно публикую свои воспоминания о событиях весны 2014 года и занимаюсь тем, чем занимался — отрабатываем идеологию построения будущего Украины и собираем своих соратников. После событий Евромайдана в Киеве Юрий Апухтин приложил большие усилия чтобы объединить разрозненные протестные организации Харькова в единое общественное движение, получившее название «Юго-Восток». Целью этого движения стало противодействие политике Киева, которая привела Украину к расколу и военному конфликту на Донбассе и в Луганске. Главной же задачей планировалась организация и проведение референдума по вопросу федеративного устройства страны. Лидер общественного объединения «Великая Русь» Юрий Апухтин был задержан 1 мая 2014 года сотрудниками Службы безопасности Украины по подозрению в организации массовых беспорядков. В сообщении СБУ говорилось, что Апухтин якобы принимал участие в подготовке теракта в День Победы. Несколько лет Апухтин провел в застенках в ожидании суда. Официальное обвинение: Был задержан и заключен в СИЗО 30 апреля 2014 года. Ю. Апухтину инкриминировались организация массовых беспорядков, которые сопровождались погромами (ч. 1 ст. 294 УК Украины) и публичными призывами к насильственному изменению конституционного строя Украины, захвата государственной власти (ч. 3 ст. 109 УК Украины)".
*организация запрещена в РФ
Александр Чаленко, Василий Темный, Ukraina.ru
03:05 01.07.2018
Реформа образования Украины нацелена на производство солдат Источник:
О радикальном пересмотре системы школьного образования на Украине ходят легенды. По сути, эта реформа еще не реализована, более того, далеко не все ее аспекты определены. Но известно уже достаточно, чтобы одновременно ужасаться, смеяться и плакать, а главное — готовиться к последствиям. Причем готовиться к ним придется именно России.
Оценивая череду решительных экспериментов над украинцами, берущую свое начало от государственного переворота 2014 года, можно констатировать, что система образования стала одним из направлений, подвергшихся наибольшей ревизии. Впрочем, не в первую очередь — и в условиях длительного обсуждения. Это оставляло простор для некоторого оптимизма — надежды на то, что решения, принятые уже не в пылу революционного угара, окажутся не столь радикальными, как многие другие постмайданные инициативы. К настоящему моменту общие контуры большой реформы украинского образования уже размечены. Все нововведения можно разделить на два условных блока: нейтрально-аполитичный и политически-резонансный. Реакция украинского общества на каждый из них заметно различается, но благодушной ее нельзя назвать в любом случае.
Должен остаться только один В целом украинскую школу предполагают сделать более профильной — и это один из общемировых трендов. Учеников, уже определившихся со своими приоритетами в будущей профессии, избавляют от части нагрузки за счет второстепенных предметов, концентрируя на тех, которые позволяют подготовиться к поступлению на конкретный факультет высшего учебного заведения. Грубо говоря, если ребенок решил, что станет филологом, языками он будет заниматься больше, а физикой меньше. Другое дело, что в украинских реалиях отдельные аспекты этой реформы выглядят достаточно неожиданно. Например, министерство науки и образования не только предлагает объединить физику, химию и биологию в один предмет, но собирается включить в этот курс довеском астрономию, экологию и географию. Называться этот мегапредмет будет в духе начальной школы — «Человек и природа». Также предполагается вывести из категории обязательных к изучению точные науки и объединить алгебру с геометрией в единый предмет «Математика». Пока эти нововведения будут касаться только старших классов, но уже успели вызвать у педагогической общественности ряд серьезных вопросов. Школьные учителя подозревают руководство страны в банальном желании сэкономить на педагогах, ведь в большинстве случаев для ведения каждого из упомянутых предметов нужны отдельные подготовленные специалисты. Если же реформу реализуют в том виде, в каком она есть сейчас, можно будет оплачивать ставку лишь одному педагогу вместо четырех-пяти.
Министр образования и науки Лилия Гриневич даже не стала скрывать, что в конечном итоге будет сокращено как минимум 3800 учительских ставок. В каждом конкретном случае открытым остается вопрос, кого уволят, а кому доверят читать новый суперпредмет — физику, химику, биологу, географу или астроному. То, что учитель физики и астрономии — это одно лицо, в целом логично. За остальных несколько боязно. Научное сообщество Украины от происходящего тоже не в восторге. К примеру, в Национальной академии наук новации минобра подвергли резкой критике. Ученые указывают на неизбежное — падение уровня преподавания, поскольку педагоги для новых объединённых предметов отсутствуют, для их подготовки требуется как минимум пять лет. «Это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, а в дальнейшем — к снижению количества аспирантов, научных и научно-педагогических работников, что может вызвать усиление упадка отечественной науки и системы высшего образования. Внедрение этих новшеств также повлечет за собой массовые увольнения школьных учителей естественных дисциплин, а это приведет к полной деградации кадрового потенциала образовательной сферы», — гласит заявление НАНУ. В профильном комитете Верховной рады идею министерства тоже восприняли скептически. «Что мы будем делать, просто учебники писать или склеим алгебру и геометрию, будем через страницу давать, там объекты разные?» — вопросил первый замглавы комитета по вопросам науки и образования Александр Спиваковский.
В окоп прямо из-за парты Можно было бы предположить, что на фоне урезания точных и естественнонаучных дисциплин дополнительный объем получат дисциплины гуманитарные (что спорно, но ожидаемо), однако на Украине и это не так. Анонсировано объединение зарубежной и украинской литературы в общий предмет под названием «Словесность» с соответствующим сокращением часов. Тут стоит отметить, что русскую литературу украинские школьники уже сейчас изучают как иностранную. Так что вполне понятные подавляющему большинству жителей страны строки Пушкина будут выглядеть примерно так: «Чи гепнусь я, дрючком продертий / Чи мимо прошпандьорить він?» Сокращение с четырех до двух литературных часов прилагается. Аналогичное объединение с сокращением часов также ждет всемирную и украинскую историю. Впрочем, содержание «постмайданных» исторических учебников на Украине — отдельная печальная история. На фоне урезания объемов преподавания и сокращения количества обязательных предметов с 22 до 9 особенно загадочно смотрится одновременное увеличение общей продолжительности обучения в школе до 12 лет. Это вызвало массовое недоумение родительских комитетов, не очень понимающих, чем предполагается наполнить эти годы жизни их детей. Ответ порадует немногих: помимо прочего, патриотическим воспитанием и физкультурой, преподавание которых планируется расширить. Для родителей мальчиков это особенно актуально. Теперь, поступив в школу в 6−7 лет и проведя 12 лет за партой, их дети сразу после выпускного могут отправляться в военкоматы, пополняя ряды украинской армии, постоянно испытывающей проблемы с нехваткой рядовых бойцов в зоне АТО, ООС или как там в будущем будет называться территория гражданской войны на Украине. На фоне столь радикальных изменений другие (пусть и многочисленные) нововведения в украинском образовании смотрятся уже не столь примечательно. Отказ от оценок в младшей школе (она становится всё более похожа на вальдорфскую), большая автономизация школ, фактическое узаконивание репетиторства — всё это явления дискуссионные, но относительно объяснимые в современных реалиях Украины. В любом случае посмотреть на результат будет интересно — в рамках обучения на чужих ошибках (или успехах) в том числе.
России предстоит вмешаться Что же касается политически резонансного блока реформы, суть его крайне проста: с 1 сентября 2018 года на Украине запрещено образование на любом языке, кроме украинского. На переходный период до 2020 года это правило действует с пятого класса, далее — с первого и на весь период обучения. Нетрудно догадаться, против какого именно языка направлен новый закон. В документе сделан небольшой формальный реверанс (можно организовать отдельные классы) в адрес «коренных народов», которыми считаются крымские татары, караимы и крымчаки. Также анонсирована возможность преподавать несколько предметов на английском языке и языках Евросоюза (что, впрочем, ничуть не успокоило Венгрию и Румынию). А вот для русского — основного разговорного языка для большинства жителей центра, юга и востока страны — места не осталось вообще. Постмайданное руководство, не сумевшее одолеть русский язык одним прямым ударом сразу после госпереворота (восстание Юго-Востока явилось следствием именно таких попыток), теперь пытается играть «вдолгую» и воспитать несколько поколений людей, лишенных системного доступа к родному языку. Нужно ли говорить, какой простор деятельности при этом открывается для «национально-сознательных граждан», желающих донести на педагогов. С 2014 года последних регулярно подвергают «народным люстрациям» за недостаточную, по мнению националистов, любовь ко всему украинскому, а с 2018 года их можно будет привлекать даже за разъяснение принципов теории относительности на русском — родном языке для значительной части страны.
Впрочем, если реформа будет идти так, как планируется, объяснять квантово-волновой дуализм, небесную механику или особенности репликации ДНК украинским старшеклассникам будет просто некому. А с учетом стремительной деиндустриализации страны и мечтаний об «аграрной сверхдержаве» такие знания им даже не пригодятся. В этом смысле показательно и массовое бегство работников украинских АЭС в Россию и Белоруссию, и то, что в главном техническом вузе Украины был ликвидирован единственный в стране факультет авиационных и космических систем (кстати, после двукратного падения количества абитуриентов). Украина, с точки зрения её кураторов из Вашингтона, вполне эффективна уже сейчас — в качестве буферной зоны между Россией и Европой, территории постоянной вялотекущей войны. Периодические поставки в ВСУ очередных «Джавелинов» со складов США и вчерашних школьников прямо с порога школ помогут закрепить эту ситуацию надолго. Остается последний вопрос: к чему в этих условиях готовиться России? Не имея возможности влиять на руководство современной Украины, она должна готовиться как минимум к приему покидающих Украину граждан. Учителя, школьники и их родители, не желающие следовать навязанным националистами правилам, будут активно переезжать в РФ, пополняя ряды бывших украинских студентов, работников вузов и высокотехнологичной промышленности, перебравшихся ранее. Государству придется обеспечить им благоприятные условия для трудоустройства и продолжения обучения. Ведь российское, украинское, белорусское образование и его носители — это наше общее (не первое столетие) культурное и научное пространство, имеющее мощные традиции, богатую историю и многолетние связи. Его сбережение и, возможно, последующее восстановление на территориях, попавших под временный разрушительный контроль местных радикалов и их зарубежных кураторов, — достойная долгосрочная задача для нашей страны.
Никита Волченко, ВЗГЛЯД
03:34 01.07.2018
Украину обескровливает миграционный отток населения Источник:
Численность населения Украины в январе-апреле официально сократилась на 85,7 тыс. человек, что сопоставимо с потерей такого города, как Мукачево. Основная причина — отрицательный природный прирост, считает Госстат. С начала 2018 года количество умерших почти вдвое превысило число новорожденных (100 к 54), что привело к природной убыли населения на 93,6 тыс. человек. Такие темпы депопуляции значительно опережают демографические прогнозы ООН, которая в прошлом году внесла Украину в топ-5 вымирающих стран. Низкая рождаемость в сочетании с высокой смертностью уже повлекла за собой тектонические сдвиги в социальной, налоговой сфере, а также развитии инфраструктуры и экономики. Но еще больше Украину обескровливает миграционный отток населения, который официальная статистика вовсе не учитывает.
Региональный разрез Постепенно меняется и структура расселения людей внутри страны. Если десять лет назад доля городского населения составляла 67,9%, а сельского — 32,1%, то сейчас соотношение уже 70% к 30%. Правда, это не значит, что города растут, 80% из них пустеют из-за низкой рождаемости и миграции заграницу, подсчитали в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Самая тяжелая ситуация в центральных и северных областях. Юг, восток, запад вымирают медленнее, но «нет ни одного региона в Украине, где есть замещение новорожденными. Страна теряет население. Естественный прирост отрицательный в каждой области», — констатирует глава отдела Евразии ОЭСР Уильям Томпсон в представленном 15 июня в Киеве отчете «Поддержание темпа процесса децентрализации в Украине».
Тем не менее некоторые города в центре и на западе страны растут за счет внутренней миграции, что порождает неравномерную динамику развития территорий и углубляет межрегиональное неравенство. Главный фактор растущих дисбалансов — рост столичной агломерации. По состоянию на 1 апреля 52% всех прямых иностранных инвестиций было сосредоточено в Киеве, и еще 5% в Киевской области. На начало лета в столице было зарегистрировано 30% всех юрлиц страны (и еще 5% в области). Для сравнения. В следующей за столицей Днепропетровской области сосредоточено всего 7,6% предприятий. Особенно разительный разрыв между регионами наблюдается по заработной плате. Если в среднем по Украине по итогам I квартала люди официально зарабатывали 7974 грн. в месяц, то в Киеве — 12392 грн. (8206 грн. в области). Причем среднестатистический уровень з/п такой высокий именно за счет столичной агломерации, ни один из других регионов, за исключением Донецкой (8572 грн.) и Днепропетровской (7995 грн.) областей, до него не дотягивает. Если исключить из подсчетов Киев и область, то средняя оплата труда на Украине будет на 1 тыс. грн. меньше (6893 грн.). Такое неравномерное распределение денег не может не влиять на уровень потребления. На 7% населения Украины, проживающих в Киеве, приходится 20% розничного товарооборота страны (вместе с областью соотношение будет 26,7% продаж на 11,1% людей). Закономерный итог — дисбаланс в экономическом развитии регионов. По данным ОЭСР, в 2004—2014 гг. на столицу и прилегающие территории приходилось почти 40% роста ВВП Украины, впрочем, в дальнейшем ситуация не улучшилась. В 2016 году ВВП на душу населения в Киеве был в 3,43 раза выше, чем в среднем по стране. Тогда как аналогичный показатель в Черновицкой и Закарпатской областях (42% и 46%) вдвое ниже среднеукраинского. Впрочем, для того чтобы составить полную демографическую картину, «важно учитывать данные о „маятниковых потоках“ — поездках из дома к месту работы. А для этого нужно как можно скорее провести перепись населения», говорит У. Томпсон.
К примеру, каждый день в столицу приезжает на работу 558 тыс. человек (32% жителей Киевской области), что значительно увеличивает нагрузку на транспорт и социальную сферу города. Хотя, как отмечает директор Центра проектных исследований «Уровень жизни» Игорь Ляшенко, «киевским властям банально не интересен никакой иной путь, кроме присоединения к городу новых территорий», главному украинскому мегаполису не мешало бы адаптировать инфраструктуру и сферу публичных услуг под новые реалии, иначе качество жизни в нем будет резко ухудшаться. На общеукраинском уровне необходим пересмотр механизмов бюджетного выравнивания, привязанных к устаревшим данным численности населения, и смягчение негативных последствий от сокращения населения для вымирающих территорий.
Миграция Точкой отсчета для стратегии регионального развития страны может стать только новая всеукраинская перепись населения, поскольку официальная статистика не дает объективных данных. Например, Госстат регулярно фиксирует чистый приток населения на Украину за счет миграции (почти 12 тыс. в прошлом году, 7912 человек за январь-апрель 2018 года). А вот в июньском отчете НБУ о финансовой стабильности отмечается, что, по данным Государственной пограничной службы, «совокупно в течение 2008−2017 гг. за пределы Украины уехали и не вернулись 3,7 млн. граждан. Значительная часть из них выехала на постоянное место жительства за границу и не планирует возвращаться назад».
Впрочем, даже эти данные далеки от объективных. С весны 2014 года Госпогранслужба вовсе не учитывает миграцию через границу Украины с Крымом и ЛДНР. Получить реальную демографическую картину можно только с помощью всеукраинского опроса, поскольку «наши органы статистики отслеживают миграционные потоки путем изменения прописки граждан и фиксируют количество пересечений границы. В итоге получают цифры, далекие от реальности», говорит заведующий отделом миграционных исследований Института демографии Алексей Позняк. Ошибки отечественной статистики косвенно подтверждают иностранные источники. По данным Евростата, в 2015 году впервые получивших вид на жительство в странах ЕС число граждан Украины достигло 500 тыс., а в ОЭСР подсчитали, что если в 90-е из страны выезжало около 200 тыс. человек ежегодно, то начиная с 2015 года количество украинских мигрантов превысило 300 тыс. человек. На том, что «масштаб миграционных процессов свидетельствует о необходимости проведения второй Всеукраинской переписи населения, запланированной на 2012 год и трижды отложенной на 2013, 2016 и 2020 гг.», настаивают и в НБУ. В регуляторе считают, что валютные переводы из-за рубежа поддерживают устойчивость внутреннего валютного рынка, уровень потребления и сбережения, «однако в долгосрочном периоде массовая трудовая миграция создает высокие риски. Она приводит к снижению потенциального ВВП и избыточному давлению на государственные финансы, ведь трудовые мигранты редко платят налоги и социальные взносы».
Занятость Логика НБУ проста и понятна. Чем меньше населения, тем меньше емкость внутреннего рынка, меньше трудовых ресурсов, соответственно, падает потенциал экономического роста. Меньше собирается налогов, труднее обеспечивать оставшихся в стране социальными выплатами, медицинскими, образовательными и другими госуслугами. «Как государство будет содержать армию, учителей, врачей и пенсионеров? Я несколько раз поднимал эту тему на встречах в Кабинете министров, но никто о столь отдалённой перспективе не задумывается», — говорит представитель украинского института социологии. По данным Госстата, в 2018 году на Украине на 11,72 млн. пенсионеров пришлось 17,75 млн. экономически активного населения, т. е. 1,52 трудоспособных человека на одного пенсионера, что является одним из худших показателей в мире. К примеру, в РФ это соотношение 2,4, в Болгарии — 2,6, в Китае — 3,5, в США — 4,4. Отрицательный природный прирост и миграция населения уже привели к парадоксальной ситуации на рынке труда. С одной стороны, на Украине сохраняется высокий уровень официальной безработицы (9,7% в январе-марте), а с другой — в стране обостряется дефицит кадров по целому ряду профессий. В частности, в макроэкономическом и монетарном обзоре НБУ говорится, что спрос на рабочую силу «существенно смещен в сторону квалифицированных работников с инструментом и работников по обслуживанию, эксплуатации оборудования и машин».
Впрочем, есть и те, кто не видит проблемы в депопуляции. «Не от количества живущих зависит благосостояние людей, а от качества жизни. Пусть нас будет меньше, но жить мы будем лучше, и это хорошо», — считает социолог Андрей Вишняк. «Низкая рождаемость — это объективная реальность в любой стране, даже в развитой и зажиточной», — объясняет кандидат экономических наук старший научный сотрудник Института демографии и социальных исследований имени Птухи НАН Украины Борис Кример и призывает направить усилия государства на снижение смертности. Правда, цифры не всегда подтверждают популярный тезис о повальном снижении рождаемости в восточноевропейских странах. Если в Прибалтике, Украине, Молдове, Сербии и Хорватии дела с природным приростом, действительно, плохи, то в некоторых соседних странах наблюдаются другие тенденции. В частности, количество новорожденных в Чехии и Словакии в 2016 году увеличилось на 2 тыс., в Венгрии на 3,2 тыс. человек. Пятый год подряд рост рождаемости демонстрирует Австрия. Примечательна в этом плане и Польша (+13 тыс.), где в 2017 году родилось 2705 детей иностранцев, из которых 1590 с украинским гражданством.
Николай Коринь, «Одна Родина"
19:37 01.07.2018
Туманная завеса над Украиной не становится меньше Источник:
На Украине подводные рифы действительности тщательно охраняет туманная завеса скандалов, в большом количестве поставляемая СМИ и политиками. Подходящая к концу неделя в полной мере отобразила маскировочную повадку Киева. Религиозные и политические, культурные и общественные, военные и стратегические коллизии сотрясали информационное пространство.
Не ослабевающей темой являются действия раскольников расстриги Филарета. Не получив томоса, главарь еретиков решил добиваться снятия анафемы, наложенной Московским патриархатом на «патриарха» Денисенко и его приспешников. Пока они гадают о предстоящем ответе из Константинополя, канонические православные иерархи Киева отправились туда за разъяснениями настроений на Фанаре по поводу бредовых идей банды Порошенко и Филарета. * * * А чтоб не так заметен был церковный скандал, запустили в ход громкоголосого омбудсмена при Раде Людмилу Денисову, отправившуюся в Россию к Сенцову и не попавшую к нему по причине собственной глупости и ради намеренной шумихи. Скадалистка-правозащитница устроила целое представление возле ворот колонии, где проходит отбывание срока террорист Сенцов. Видео было подхвачено всеми украинскими СМИ, особенно пропагандистскими, тиражируя на публику «злобный режим Кремля». Из чего можно сделать вывод — процесс обмена пленными вновь отдаляется на неопределенный срок. А потом, нарядившись в вышиванку, Людмила Денисова, бывшая жительница Крыма и уроженка Архангельска, устроила цирк-конференцию на украинском языке в Москве. Несколько в стороне был скандал с подельником Сенцова — неким Сергеем Стериковым, заявившим на пресловутой конференции по свободе СМИ в Киеве о том, что знает о передававшейся террористу взрывчатке и что сдали преступника спецы СБУ. Конфуз, да и только. * * * Практически одновременно на территории Украины проводилась экспертная конференция ОБСЕ по проблеме свободы СМИ. Гротеском выглядит скандальный инцидент, при котором на Украину не смогли попасть российский телеведущий Евгений Примаков и сотрудница телеканала RT Пола Слиер, стремившиеся принять участие в международных диспутах на тему свободной работы СМИ в мире. Похожая ситуация с антикоррупционным ведомством, которое обещают у Порошенко Западу. Пока в Киеве рапортуют о создании антикоррупционного суда и активизации работы НАБУ, на местах творятся «чудные дела». Под Харьковом обнаружено тело активного участника и одного из организаторов Национальной ассоциации содействия борьбе с коррупцией и должностными преступлениями Гамзата Гаджиева. Обстоятельства произошедшего выясняет следствие, однако даже предполагать не стоит получить объективное расследование и огласку. Вызвало вопросы у Центра противодействия коррупции (ЦПК) и назначение «нового губернатора Донецкой области» Александра Куця, которого представлять приезжал в Краматорск сам Порошенко. Не хватало ему прежних «регалий»? Или недостаточно было мухлеваний с налогами? * * * Удручающие показатели украинской экономики и волны кризиса, накрывающие территорию чуть ли не девятым валом, старались завуалировать радостью от принятого Советом ЕС решения о выделении Киеву очередного транша на поддержание штанов. Не осталось ни одного сетевого издания, не написавшего об этой радости. При этом никто не уточнил, сколько из вырванных у западных хозяев денег пойдет на социальные нужды, а они весьма велики. В пресловутом Минздраве, управляемом американской сиделкой на полставки Ульяной Супрун, рассчитывали на значительное увеличение расходов на здравоохранение. На неделе наблюдательный комитет ведомства обнародовал отчет о количестве употребляющих наркотики молодых украинцев, число которых растет с катастрофической скоростью, как и социальные болячки. Но кто услышит призывы и просьбы за громкими воплями радости? Также геббельсовские принципы команды Порошенко в соцопросах и социсследованиях заметил на неделе бывший премьер Николай Азаров. В его аналитическом разборе полетов освещался материал социолога-грантоедки Ирины Бекешкиной о причинах разъединения на Украине и «росте числа счастливых украинцев». * * * Подальше от глаз стараются держать ставший пожаром за дверью погром цыганского табора подо Львовом. Особая жестокость произошедшего, жертвы и последствия, а главное, причины произошедшего ставят Киев в тупик: как врать далее, что неонацизм и произвол не произрастает пышным цветом на территории страны. Этнические чистки появляются всё чаще и носят все более яркий и наглый окрас. * * * В очередной лохматый раз через минскую контактную группу обозначили в скором времени начало так называемого хлебного перемирия. Вероятно, «тотальное и бессрочное» мартовское уже приказало долго жить. Сводки с фронтов Донбасса не ослабевают, инсайд опровергает все заверения «о мирном стоянии ВСУ», впрочем, так же как и россказни волонтера Мысягина и иже с ним о «разгроме дивизий Донбасса». Отчего тогда число зачищенных боевиков ВСУ и карбатов неуклонно растёт? Не показывает Киев своих «двухсотых», собираясь призывать на защиту единоукраинского режима очередную волну вояк. Так и идем от заседания до заседания на прежних позициях ожидания залпа полномасштабных боевых действий.
* * *
Что касается заокеанской помощи, как выяснилось позже, никаких гарантий целостности границ Украине в США или НАТО не гарантировали. Так что режим нынешний не должен почивать на лаврах западных обещаний — они могут меняться десять раз на дню. Бывший посол Соединенных Штатов Стивен Пайфер буквально озадачил незалежные власти заявлением: «Украина получила заверения о безопасности, а не гарантии». И хотя украинская делегация собирается принять участие в июльском саммите НАТО, однако это не будет играть какой-либо роли в приближении заветной мечты Киева. Мнение Вашингтона, как логично предположить, разделяет весь альянс, считая, что НАТО не нужен такой член, как Украина. К концу недели ВМС Украины решили устрашить «клятых #####ей И во время учений в акватории Черного моря отработали удары артустановкам «Град» по территории Крыма. Естественно, стрельбы велись параллельно «вражьей территории», а то ведь дострельнуть не удастся в любом случае, но большой риск получить знатную ответку гарантирован. Никого не напугали, но в очередной раз заявили о «грядущей перемоге». * * * К большому сожалению, буднично и незаметно прошел День единения славян. Самый большой этнический пласт в Европе продолжают сотрясать внутренние конфликты. А в целом конец июня прошёл буднично и привычно для данного информационного ареала. Привычно ругали ЧМ-2018, привычно строили козни «Северному потоку — 2», привычно пытались опротестовать решения по «долгам «Газпрома»». Словно невиданная жара для первого летнего месяца расплавила мозги украинским фантазерам. Идем по накатанной дорожке, но готовимся к неожиданным неприятным сюрпризам.
Анна Шершнёва, «Одна Родина"
21:21 01.07.2018
Польский Харьков — бред становится реальностью Источник:
«Мягкая сила» поляков на востоке Украины.
23 июня в польском Вроцлаве состоялось небольшое торжество. Поводом для него стало присвоение одному из круговых перекрёстков имени петлюровского генерала Безручко. Таких персонажей в Польше любят: вместе с поляками дивизия Безручко брала в 1920 году Киев, потом воевала против армии Будённого. Сама церемония свелась к открытию таблички с названием перекрёстка. В мероприятии приняли участие пару десятков человек и среди них посол Украины в Польше Андрей Дещица, который говорил, что это очень важный день, что Безручко общий герой обеих стран, что вместе Украина и Польша сильны. Киев постоянно мечется между заискиванием перед Варшавой и недовольством, когда с той стороны границы предупреждают, что с Бандерой Украину в Европу не пустят. При этом ни те, кто делает политику в Киеве, ни «активисты» в упор не видят, как в их стране разворачивается польская экспансия. И это происходит не только в западных областях Украины, особенно тех, что когда-то входили в состав Речи Посполитой. В восточных областях поляки также активны и в первую очередь в одном из крупнейших городов страны - Харькове. Здесь функционирует генеральное консульство Польши, которое возглавляет Януш Яблонский, имеющий большой опыт работы в странах бывшего СССР (Москва, Львов, Калининград и вот теперь Харьков).
В первый год работы Яблонского (2016) в Харькове появилась мемориальная доска Юзефу Пилсудскому. Польский генконсул высказал свою идею городским властям, те инициативу поддержали, и вскоре на здании по адресу Университетская, 16 появилась памятная доска, на торжественную церемонию открытия которой прибыл посол Польши Ян Пекло. При этом для Харькова Пилсудский ничтожен. Будущий диктатор Польши учился в местном университете, но всего один курс. Потом он попытался перевестись в Дерпт (ныне Тарту), затем оказался в Петербурге, где был арестован и отправился в ссылку. Больше жизнь Пилсудского с Харьковом не пересекалась, но мемориальная доска ему уже есть, её каждый день созерцают студенты и преподаватели инженерно-педагогической академии. Добавлю, что Университетская — это не окраина, а самый центр Харькова. В современной Польше существует культ личности Пилсудского, активно распространяемый на Украину. Во Львовской области, например, людей водят по туристическим тропам Юзефа Пилсудского (маршал когда-то любил пешие прогулки в Карпатах), а харьковчанам предлагают гордиться тем, что этот человек один год отучился в их городе. Установлением мемориальной доски Пилсудскому поляки не ограничились. В конце 2017 г. Януш Яблонский презентовал календарь «Выдающиеся поляки и Харьков». Нетрудно догадаться, что самый выдающийся из них Пилсудский. Календарь двуязычный - польско-украинский, в его создании приняли участие организации, связанные с консульством Польши. Таких организаций в городе немало: культурно-образовательный центр «Дом Полонии», Харьковское общество польской культуры, культурно-образовательный центр в университете местного хозяйства имени Бекетова, центр польско-украинского сотрудничества в педагогическом университете имени Сковороды, Центр исследований и популяризации польского наследия и ряд других.
Чем они занимаются? Прошлой осенью несколько десятков харьковских школьников отправились в Польшу, где они посетили Гнезно, первую столицу королевства, побывали в Познани, в ряде других исторических мест. В путешествие их лично провожал консул Яблонский. Таких детских групп в 2017 году было семь, то есть в Польше побывали сотни юных харьковчан. Судя по отзывам, дети мечтают вновь приехать в Польшу. А ещё польское диппредставительство в Харькове осваивает виртуальное пространство. В начале июня этого года консульство провело презентацию приложения для смартфонов, которое называется «Польский Харьков». Разрабатывали его сотрудники и выпускники двух харьковских вузов — педагогического университета и экономического университета имени Кузнеца. Осенью приложение станет доступно пользователям и, установив его на свой телефон, любой желающий сможет узнать, что Харьков — это город Пилсудского и других известных поляков. Само по себе словосочетание «Польский Харьков» — абсурд. По переписи 1897 года, поляки составляли только 2,3% населения города, перед Великой Отечественной войной их было лишь 0,55%, согласно всеукраинской переписи 2001-го, на всю Харьковскую область нашлось 1936 поляков, что составило 0,03% населения региона. Поэтому, если «Польский Львов» — историческая реальность, то «Польский Харьков» - бред. Однако этот бред перерастает в реальность. То, чем занимается польское диппредставительство в Харькове, в советское время называлось идеологической диверсией. Сегодня это именуется «мягкой силой». С её помощью под контроль берутся не территории, а умы — посредством гуманитарных проектов вроде мемориальной доски Пилсудского, календарей с портретом польского диктатора, отправки харьковских детей в Польшу, приложений для смартфонов «Польский Харьков» и т. п. Удельный вес польского присутствия на Украине на фоне Германии или Франции сравнительно невелик, но дипломаты Речи Посполитой куда активнее западноевропейских коллег. В другом государстве подобной деятельности дипломатов соседней страны поставили бы заслон, но только не на Украине. Нынешняя украинская власть не хочет и не может противопоставить что-либо польской экспансии.
Больше того: пропаганда «польского Харькова» официальному Киеву выгодна. Все годы независимости Украины, особенно после переворота 2014 года, украинские власти ведут борьбу с русским Харьковом. Город усиленно украинизируют, но дело идёт со скрипом. Взять хотя бы муралы. Они в моде, рисуют их где только можно. В Киеве на стенах домов уже успели изобразить гетмана Скоропадского, сказочного казака, поражающего двухголового змея, девицу в вышиванке. В Харькове «идейно правильные» муралы тоже есть, но есть и настенные картины с Гагариным, с героями Советского Союза, с народными артистками СССР. Город помнит свою историю и даже сегодня стремится сохранять своё русское советское прошлое. Одним из инструментов борьбы с этим и становится польское наследие Харькова, сколь бы мизерным оно ни было. Ну, а пока идёт эта борьба, дипломаты Речи Посполитой осваиваются в «первой столице Украины». В начале июня в Харьков вместе с коллегами из Венгрии, Чехии и Словакии приезжал польский посол Ян Пекло. Одной из целей визита стала подготовка конференции Вишеградской группы в Харькове. Мероприятие состоится в августе, накануне дня независимости Украины. Анонсировано участие послов и мэров городов. Вполне возможно, что через пару лет в Харькове станут собираться уже министры и главы государств Вишеградской четвёрки.
Харьков расположен далеко от западных границ Украины. Но поскольку польские дипломаты ощущают себя в этом городе настоящими хозяевами, они приглашают гостей «к себе домой» — в польский Харьков.
Сергей Павленко, ФСК
21:33 01.07.2018
Отрава многолетней выдержки Источник:
Основной идеологической задачей якобы пророссийского руководства Украины времен Януковича было создание благоприятных психологических условий для будущей победы прозападного и неонацистского мятежа на Украине.
Если кто-то не шибко осведомленный в украинских делах ненароком думает, что вся эта безумная русофобская катавасия началась там всего 4 с небольшим года назад, после свержения законной власти и неонацистского государственного переворота, то он очень сильно заблуждается. Дабы таких заблуждений было поменьше, а уровень адекватности восприятия украинской действительности побольше, мы решили представить вам украинский учебник истории, изданный задолго до прихода к власти нынешних поклонников Бандеры и дивизии СС «Галичина» — в далеком уже 2011 году, в бытность президентом Украины якобы пророссийского Януковича. И утвержденный его министром образования, таким же «белым и пушистым» толерастом Табачником в качестве обязательного для всех школ Украины. Статья с разоблачением беспардонного вранья этого «учебника» на тему второй мировой войны была написана вашим покорным слугой в том же 2011 году. Вот ее текст: Учебник «История Украины» для 11 класса, авторами которого являются Олена Пометун и Нестор Гупан рекомендован Министерством образования и науки Украины для общеобразовательных учебных заведений в марте 2011 года и прошел научную экспертизу в институте истории Национальной академии наук Украины. Кроме того, на его обложке значится, что данный учебник соответствует академическому, то есть максимально высокому научному уровню.
Чему он на самом деле соответствует, мы вам сейчас покажем. Начнем с форзаца данного издания. Здесь помещены перепечатки тех документов, которые надо полагать с точки зрения авторов, имеют существенное значение для понимания данного периода истории. Иначе — зачем они здесь нужны? Первое — это фрагмент политдонесения управления политпропаганды Киевского особого военного округа от 22 июня 1941 года. Здесь представлена та часть документа, где говорится о нападении немецких войск на советскую территорию и понесенных нашими войсками тяжелых потерях. Для другой части донесения, где дается высокая оценка моральному духу бойцов Красной армии и подчеркивается их готовность дать отпор фашистскому агрессору места, естественно, не хватило. Цитата подписана — «начальник управления политпропаганды КОВО бригадный командир Михайлов». Из этого следует, что авторы учебника истории (!) понятия не имеют о воинских званиях политсостава РККА в системе которых никаких «бригадных командиров» никогда не было. А начпроп штаба КОВО Андрей Иванович Михайлов носил воинское звание «бригадный комиссар». Подчеркнем — эта грубая фактическая ошибка фигурирует сразу же под обложкой, на форзаце учебника, проверенного институтом истории Академии наук Украины и рекомендованного министерством образования и науки для изучения всеми украинскими школьниками! Еще не начав знакомиться с текстом самого «пидручныка» дети уже вынуждены иметь дело с усеченным авторами на свой вкус документом и даже их с прямой некомпетентностью! Неплохая заявка! Вторая часть этого же форзаца цитирует еще один специфический «первоисточник». Это фрагмент открытого письма группы украинских диссидентов-антисоветчиков времен СССР. Подчеркнем — это единственный документ периода советской Украины, который авторы учебника посчитали достойным вынести в совершенно особый, заглавный формат, подчеркнув тем самым его важность. Таким образом, жалоба пятерых советских политзеков на плохие условиях содержания в тюрьме, перевесила на этом форзаце жизнь всего пятидесятимиллионной народа Украины и важнейшие вехи его истории. На этом месте могло быть напечатано все что угодно — от прошения населения западной Украины о вступлении в Советский Союз, до решения верховного Совета ССР о передаче Украине территории Крыма. Но авторы учебника выбрали злобный скулеж жалкой кучки «отсидентов» по поводу плохого качества тюремной баланды. Пусть нам кто-нибудь после этого скажет, что данный учебник представляет собой непредвзятую сводку достоверных исторических фактов, на основе которых каждый сможет сделать объективные выводы. Мы еще и саму книжку не начали читать, а так называемая «объективность» ее авторов уже заявила о себе в полный рост.
Открываем первую страницу содержательного текста этого академического пособия. Сразу заметим — перед нами тема второй мировой войны. Здесь же читаем: «С Украиной связаны основные, решающие события на всем 4,5 тысячекилометровом советско-немецком фронте, который занимал центральное место в системе фронтов Второй мировой войны». Безапелляционная наглость этого утверждения просто потрясает. Если, как здесь утверждается, «основные решающие события» войны связаны именно с Украиной, то нам остается только сделать вывод, что на территории Украины происходили и битва под Москвой, в ходе которой гитлеровцы впервые во второй мировой войне потерпели стратегическое поражение, и Сталинградское сражение, где начался коренной перелом в борьбе всего человечества с нацизмом, и битва на Курской дуге, после которого вермахт окончательно утратил свой наступательный потенциал.
Дальше читаем: «Но и после освобождения Украины, много наших земляков продолжало воевать на дальневосточном фронте — против Японии, а в западноукраинских лесах в рядах Украинской повстанческой армии боролись против советской власти».
Для тех, кто не понял — переведем. Оказывается с точки зрения авторов этого сочинения на вольную тему, после освобождения Украины наши земляки воевали только с японцами и с Советами. Не было, оказывается, ни освобождения Европы от фашизма, ни штурма Берлина, ни встречи на Эльбе — ничего не было. И жители Украины в этом участия видимо не принимали. И не погибали сотнями тысяч ради полной победы над фашизмом. Несчастных украинцев прямо с западной границы СССР отправили на Дальний Восток — колотить Квантунскую армию. Повторяю, мы имеем дело с официальным учебником истории, где черным по белому это написано! Бедные наши дети! Читаем дальше — «за шесть лет второй мировой войны Украина сделала весомый вклад в победу на Германией и её союзниками». Вообще говоря, Советский Союз, в состав которого входила Украинская ССР, воевал с фашистской Германией не шесть лет, а 1418 суток, то есть около 4 лет. Получается, что авторы считают участие Украины в войне от 1 сентября 1939 года? Но тогда позвольте спросить — а в чем именно в период с 1.09.39 по 22.06.41 заключался вклад Украины в Победу? В совместном с Гитлером разделе Польши? Ничего себе — «вагомый внесок»! Тут же на этой странице используется любопытный термин — «Восточный фронт». Любопытный потому — что это чисто немецкая терминология, которой авторы украинского учебника пользуются как своей собственной, забывая о том, что «Восточный» для немцев — это Западный фронт для нас. Такое впечатление, что они прямо у немцев и списывали! И весь этот набор нелепостей умещается на первой же вводной странице учебного курса! Но и это мелочи по сравнению с тем, что нас ждет дальше. Как известно любому школьному учителю — фундаментальной основой преподавания курса истории является его системная разбивка по основным темам. Именно это, а не толщина учебника или длина учебного года является естественной и объективной мерой счета при изучении исторического материала. И данный учебник следует этому правилу. Только следует уж очень своеобразно! Тема второй мировой войны начинается в нем… с договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, который авторы упорно называют пактом Молотова -Риббентропа. Именно с этого пакта учит учебник, и началась вторая мировая война. Авторы так и пишут, цитируем — «фактически Гитлер и Сталин, дав согласие на подписание пакта Молотова-Риббентропа» по которому разделялась Польша, ИНИЦИИРОВАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ".
Все — дальше можно не читать! «Объективность» и «непредвзятость» сочинителей данного опуса в этом месте видны, что называется невооруженным глазом. Отныне всем украинским школьникам предписано зарубить себе на носу, что главными виновниками второй мировой войны в равной степени являются две страны — Германия и СССР. Таким образом — Советский Союз — никакой не победитель фашизма, а преступное государство, над которым следует учинить точно такой нюрнбергский процесс, как над нацистской Германией. Кстати именно к этому призывают нынче Евросоюз, США и ОБСЕ. Повторяем еще раз — это пропитанное ненавистью к собственной стране умозаключение содержится не в безответственном выступлении какого-нибудь оранжевого Ющенко или коричневого Тягнибока, а в официальном учебнике истории Украины, рекомендованном школам уже через год после свержения бандеровского режима! Все остальное, что написано в этом издании о начальном периоде войны — производное от вышеозначенной псевдоисторической галиматьи. Бросаются в глаза рекомендованные ключевые слова каждого раздела. Вот, например, «пакт, советизация, депортация, ОУН». Это все что должно остаться в детской памяти от предвоенного периода в истории Западной Украины. Любопытен и еще один, видимо, сугубо научный прием, применяемый авторами — раскавыченное, а то и вовсе дословное «цитирование» без ссылки на какой -либо источник информации. Сталину, к примеру, приписывается такая цитата: «Если вы сделаете хотя бы один шаг к отводу войск, не будете до последнего защищать укрепленные районы правого берега Днепра, вас всех постигнет жестокая кара как трусов и дезертиров».
Источник информации, естественно, не указан. В связи с чем и по какому поводу Сталин это сказал? То ли это взято из туманных воспоминаний какого-нибудь престарелого маршала, то ли это директива наркомата обороны — непонятно. А может Сталин и вовсе такого не говорил? Ссылки то нет, проверить невозможно. Но образ жестокого тирана уже нарисован и вставлен в юные головы. Что видимо в данном случае и требовалось. Очень любопытно подана в этом «предельно объективном» пособии и тема сопротивления гитлеровской оккупации в первые годы войны. Советские партизаны и бандеровцы разведены по двум соседним частям одного раздела. Причем по объему текста они примерно равны. Но вот, что любопытно — при этом формальном равенстве в разделе о советском партизанском подполье правдиво написано о десятках тысяч убитых фашистов, пущенных под откос партизанами вражеских эшелонах, взорванных мостах и других примерах их реальной боевой работы. В бандеровском - только невразумительные и бездоказательные всхлипы о «гонениях и притеснениях» западноукраинских борцов за свободу со стороны гитлеровцев. И никаких данных о реальных результатах их борьбы с фашистскими оккупантами. И была ли она вообще? И, конечно же, ни единого слова о страшной роли этих «борцов» в массовом геноциде населения советской Украины, в чудовищных убийствах сотен тысяч мирных жителей этими исполнителями нацистских приказов. Это абсолютное табу для сочинителей особой выделки «украинской истории». Тем не менее, в описании бандеровских «подвигов» помещено аж два портрета главных «борцов» — Мельника и самого Бандеры, а в советском ни одного. Сразу видно кого именно авторы пособия считают настоящими героями Украины. Очень своеобразно подан в этом учебнике материал по массовому уничтожению советских граждан в Бабьем Яру под Киевом. Из него мы узнаем, что в числе прочих некие безродные «нацисты» уничтожали там несчастных «украинских националистов». И ни слова о том, что палачами Бабьего яра были не столько немцы, сколько украинские полицаи из сформированных гитлеровцами на Западной Украине добровольческих отрядов, имевших прямое отношение к Бандере и Шухевичу.
В целом описание истории Великой Отечественной воны в этом кондуите производит жуткое впечатление. Величайшим битвам этой войны, имевшим судьбоносное значение для той же Украины (например Московской, или Сталинградской) отводится ровно полстрочки, тогда как освобождению какой-нибудь украинской деревни чуть ли не целый абзац. Зачем вообще нужна эта нарезанная в лапшу сугубо украинская версия военных событий, из которой ровно ничего понять невозможно? Только затем, что кому-то в Киеве очень хочется отделить «украинскую» войну от Великой Отечественной, и подать Украину как отдельное государство, несмотря на то, что его тогда и в помине не было? Такая препарированная в угоду хуторскому «центропупкизму» история ничего не дает ни уму ни сердцу подрастающего поколения. Но это, судя по всему, никого и не волнует. А, может быть, даже вполне устраивает. В сорок первом году, опять же судя по этой книжке, немцы только тем и занимались, что били нас и в хвост и в гриву, играючи брали миллионы пленных и вообще чувствовали себя превосходно. И вдруг одной строчкой, без всяких пояснений — «разгром в декабре под Москвой 38 немецких дивизий». Но позвольте, господа! Как же так — били немцы нас, бестолковых и немытых, били, побеждали. И вдруг на тебе — в один прием потеряли сразу тридцать восемь дивизий — добрую четверть своей армии. Отчего и почему вышла с ними такая обидная конфузия? Как эта безнадежная Красная армия, оснащенная чуть ли не одними телегами (в учебнике есть соответствующая фотография) под руководством абсолютно бездарного людоеда Сталина, о чем вы так многословно пишете, умудрилась подобное сотворить?
Молчит «учебник» на эту неудобную тему как рыба об лед. А ведь победа таких масштабов от нарисованной авторами тотальной бездарности и безоружности никак произрасти не может! Должно быть для этого что-то еще. Например — грамотное военно-государственное руководство, талант военачальников, отличное оружие и наконец высокий патриотизм и любовь народа к своей Родине. Советской Родине — заметим. Но все это «правдивому» украинскому учебнику истории явно не в масть. И потому лучше обойти эту скользкую тему стороной. А то ведь не ровен час — в инстанциях не одобрят. И что же тогда будет с авторским гонораром??!! И вот что еще любопытно. Судя по этому пособию для жителей страны с альтернативной историей, в начальный, самый тяжелый период Великой Отечественной войны у нас не было ни одного героя, никто не совершал подвигов во имя Родины, никто не таранил вражеские самолеты, никто не стоял насмерть на погранзаставах, никто не шел с гранатой против танка. Про Брестскую крепость уже и не говорим — она ведь теперь иностранная. Но хотя бы про героев обороны Одессы можно было вспомнить, или про беспримерный подвиг участников дунайского десанта на румынскую территорию? Но, увы, ни одной фамилии, не говоря уже про фотографии героев оборонительных боев 41−42 года в этом учебнике нет.
И действительно — зачем? Зачем украинским детям брать себе в пример советских воинов, геройски защищавших свою Родину? Хватит с них и Бандеры с Шухевичем впридачу! А ведь даже немецкий генерал Гейнц Гудериан в своих мемуарах, с явным уважением к нашим отцам и дедам честно пишет об упорном, ожесточенном сопротивлении советских войск, ломавшем все планы гитлеровского командования! Зато в украинском учебнике сплошные поражения, поголовная сдача в плен, фанерные танки, допотопные самолеты и надо всем этим — кровавый бездарь Сталин! В общем — «нет повести печальнее на свете». Честно говоря — до конца мы эту «повесть» так и не дочитали. Просто не хватило душевных сил для такого самоистязания — пройти по всем страницам этого убогого, нищего духом и скорбного интеллектом, но зато сертифицированного и одобренного во всех официальных инстанциях издания. С чем мы эти инстанции и поздравляем! А украинским школьникам приносим свои глубочайшие соболезнования.
Юрий Селиванов, специально для News Front
17:53 08.07.2018
Украина: курс — дно Источник:
Последние социологические опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что действующий киевский режим практически полностью потерял поддержку населения Украины: 83,7% опрошенных считают ошибочным направление, в котором идёт страна. 60% говорят об ухудшении экономического положения. 78% считают главной проблемой войну в Донбассе.
Стремительно падают рейтинги действующей власти: за нынешнего президента Петра Порошенко сегодня готовы отдать свои голоса лишь 8,6% избирателей — в списке лидеров электоральных предпочтений он делит лишь 6-е место с такой «влиятельной политической фигурой», как Олег Ляшко. И вдвое уступает занимающей первое место Юлии Тимошенко, рейтинг которой продолжает расти. Уходит в прошлое политика полной поддержки киевского режима со стороны Запада: финансовые средства, полученные от ЕЦБ и МВФ, либо разбазарены на сомнительные проекты, либо осели в карманах правящей верхушки. Привычные цирковые трюки в виде «воскрешения» Бабченко никак не отражаются на требованиях кредиторов о возврате долгов и на свёртывании программ финансовой помощи. В отношении действующего, теряющего поддержку Запада президента, который явно превзошёл свергнутого Виктора Януковича по части направления финансовых потоков в свой карман, внутри украинских «элит» сложился своеобразный «консенсус»: никто не хочет видеть его переизбранным на новый срок. При этом население продолжает уверенно «голосовать ногами»: с каждым годом количество уезжающих на заработки в другие страны увеличивается, в настоящее время от 5 до 7 миллионов граждан «незалежной» работают за рубежом.
Перспективы экономического развития Украины являются нулевыми, уровень жизни непрерывно падает, системы социального обеспечения и здравоохранения разваливаются на глазах, и никакие обещания «жизни, как в Европе» уже не помогают. Всё это, несомненно, сказывается и на процессах, идущих в силовых структурах Украины, где налицо поток массовых увольнений личного состава, включая офицеров. В настоящее время укомплектованность подразделений и частей ВСУ в районе линии боевого соприкосновения с силами народных республик Донбасса составляет менее 50%. Зачастую на передовой численность роты не превышает 40 человек, а батальон в составе 200 военнослужащих занимает оборону на фронте в 10—12 км. При этом до половины личного состава — «прикомандированные» из других частей и подразделений; реальная боеспособность такой «сборной солянки» весьма сомнительна. Батальоны, прошедшие подготовку у американских и канадских инструкторов на полигоне в Яворове, выдерживают максимум одну «ротацию»: отучившись на курсах подготовки пару месяцев и отслужив полгода на Донбассе, при возвращении в пункт постоянной дислокации увольняется до 80% их личного состава. В результате эффект от весьма затратных программ обучения по стандартам НАТО сводится практически к нулю. А попытка подготовить своих собственных инструкторов для дальнейшего переобучения личного состава на базе сил специальных операций ВСУ в Бердичеве дала такой результат: на шестимесячные курсы подготовки было зачислено 437 человек, окончило курсы — 63, из них уволилось в первый год после окончания курсов — 27. Согласно заявлению заместителя начальника генштаба ВСУ, генерал-лейтенанта Артура Артёменко, в 2018 году необходимо мобилизовать несколько тысяч офицеров запаса, поскольку с начала года уволилось уже около 10% офицерского состава. Ежегодно из ВСУ увольняется до 4 тысяч офицеров, и на их место приходится призывать выпускников военных кафедр вузов.
На фоне массового оттока уже имеющих боевой опыт кадров наблюдается непрерывный рост командно-штабных структур: если в 2013 г. в ВСУ было лишь два оперативных командования, то впоследствии было развернуто ещё четыре. Кроме того, созданы командования десантно-штурмовых войск, сил специальных операций и корпуса (!) морской пехоты. В нацгвардии развёрнуты пять территориальных управлений и множество административных структур. То есть количество генералов и старших офицеров, равно как и количество штабов, быстро растёт, но при этом численность офицеров и личного состава частей и подразделений стремительно сокращается. Кадровый голод ведёт к тому, что в ВСУ наблюдается массовый приток «заробитчан», которых интересуют лишь льготы, — они не хотят заниматься подготовкой, принимать участие в боевых действиях и увольняются при малейшей возможности. В целом произошёл закономерный перелом в общих настроениях украинского общества и, как следствие, в развитии ВСУ: наблюдается неуклонное снижение их боеспособности. В общем, не так уж и важно, куда плывёт тонущий украинский корабль. Его истинный курс один — дно.
Алексей Белозерский, газета «Завтра"
18:52 08.07.2018
Тушка к выборам: Порошенко готовит себе конкурента ко второму туру Источник:
Вскоре украинскую патриотически-интеграционную и на всю голову прозападную общественность нации может порвать ссора двух видных дам этого прайда и символов этой тусовки.
Речь идет об Алене Притуле, владелице «рупора Госдепа» — интернет-ресурса «Украинская правда», и Юлии Мостовой, собственнице и главреде другого не менее важного для постмайданной державы медиа под названием «Зеркало недели». Дамы как бы просто обязаны дуть в одну дуду, ибо Путин наступает, сборная России по футболу побеждает Испанию и наносит непоправимый удар европейскому единству, и «Северный поток-2» строится, да еще немецкими фирмами. Однако на «УП» вот уже несколько дней подряд появляется живенькая такая реклама с незамысловатым названием «Активисты требуют от Генпрокуратуры проверить факты коррупции экс-министров обороны». Казалось бы, вполне актуальное, я бы даже сказал, мейнстримное требования, учитывая хотя бы создание бескомпромиссного якобы ВАСи (Высшего антикоррупционного суда). Но нет! В небольшой статейке весьма мутного происхождения (ссылки отсылают на грантоедческие и расово правильные сайты типа «Главком» или «Gazeta.ua») рассказывается, что некие встревоженные отсутствием санитаров «активисты» — сопредседатель Общественной инициативы «Правое дело» Дмитрий Снегирев, председатель общественной организации «Защита и помощь» Андрей Пелюховский и журналист (????. — Авт.) и подполковник запаса Александр Холява (если бы вторая буква фамилии была «а», то и добавлять ничего не надо. — Авт.) — требуют притянуть к ответственности не так всех остальных экс-глав Минобороны Украины, которых было пруд пруди, а именно Анатолия Гриценко. Это фигурант, как известно, по заданию и поручению Пентагона «министрствовал» еще при первом «цветном мессии майдана» Викторе Ющенко с февраля 2005 по декабрь 2007 года. И был снят якобы за откровенное и бесстыдное разворовывание военного имущества под видом «реформ в военной сфере и безопасности страны», очень, надо отметить, прибыльного и беспроигрышного дела. Вот эти активные не в меру и памятливые «три мушкетера антикоррупционной борьбы» как бы говорят вновь созданному ВАСе: надо мочить всех! Ибо обороноспособность была подорвана не только Виктором Януковичем и его сатрапами, работающими на Путина, но и всеми остальными главами МО. «Ответственность за развал Вооруженных сил Украины должны нести все руководители ведомства. Разваленная армия стали причиной, почему Россия пошла на аннексию Крыма и оккупацию Донбассе. …Мы начинаем ряд брифингов, во время которых расскажем общественности о деятельности каждого министра. Сегодня широко известно, как во времена руководства министра Анатолия Гриценко распродавались за бесценок вооружение и военная техника, земельные участки Минобороны во всех уголках Украины. К сожалению, правоохранители так и не дали оценку такой деятельности», — взывал к общественности журналист Холява.
Но, как вы понимаете, не только обида отставного подполковника на то, что ему не обломилось от кормушки, — главное в этом деле. Самое важное осветил — невольно или по глупости — коллега подполковника и активист Пелюховский: «Зачем нам команда трусов, возглавляемая человеком, который планирует баллотироваться на высшую должность в державе?». Вот тут-то все и срослось! Экс-министр Гриценко — это не просто глава партии «Гражданская позиция», которая по рейтингам популярности опережает партию «Блок Петра Порошенко» («БПП»), не говоря уже о партии «Народный фронт» («НФ»), второй составляющей ныне правящей коалиции. Гриценко — еще и потенциальный кандидат в президенты, готовый, как любой военный министр военный бюджет Украины, порвать самого главковерха и действующего главу государства Порошенко. Рейтинг Гриценко — это второе место, после лидера «Батькивщины» Юлии Гриценко. Гарант же нации болтается, как бесполезное причинное место у импотента, где-то на шестом-седьмом месте. И даже не попадает во второй тур президентских выборов, случись они в ближайшие дни. Но и это еще не все. Мостовая и Притула — не просто заклятые подруги по демократии. Они — соперницы и по грантоедческому обдиранию спонсоров, и по «демократическому обновлению Украины», которое, как известно, требует средств, и по служению тем, на кого укажут спонсоры и кураторы. Но Гриценко — муж Мостовой, а Притула, так уж получается, борзо посягнула на «святое». Почему? Ответ прост, как диагноз на лице братьев Зоряна и Шкиряка. Во-первых и в-сотых — бабки, в любой валюте, которые не пахнут и которые можно срубить в этой нелегкой борьбе за булаву двух незадачливых «гетманов». За гранты и доступ к ним эти стареющие девушки перекусят друг другу яремные жилы со скоростью и умением взбесившихся гиен. Они это демонстрируют всем уже лет двадцать с неизменным результатом. В-сто первых, нет ясности, на кого поставили западные кураторы, которые публично никому не дали ни «ярлыка на княжение», ни даже аванса. Встреча Тимошенко с президентом США у нужника — не в счет. Возможно, пока не дали. В-сто вторых, подруги разошлись, потому что люди Порошенко заплатили своим порохоботам за «мочилово» конкурента. И Мостовая по известным причинам не может мочить родственника-соискателя, а вот Притуле это не в западло: какая разница по какому поводу чес и кто платит. Но даже не эти дамы — цимес на этом «пиршестве». Они — лишь зеркало того, что происходит в руководстве страны, конкретнее — с его президентом. Порошенко уже откровенно боится конкурентов и заранее начинает их «мочить». Тупо, по-бандитски, в стиле помойного ведра с нечистотами и компроматом на голову «врага». А более «сильное» и «окончательное средство» возможно потом, когда конкурент не поймет, на чье сидение навострил свое седалище. Касается это и Тимошенко, и Гриценко, и всех остальных, кто, по мнению окружения гаранта, оборзел без меры. А имя им «легион». И леталка возможно, если верить, например, этому видео.
Кроме откровенной травли и угроз «мочилова» неугодных и конкурентов, а также плохо скрываемой, как видим, и подготовки к нему, Порошенко демонстрирует и другие признаки собственного страха. И возможного провала в 2019 году. Во-первых, от страха и безысходности, вызванных и усилением конкурентов и молчанием спонсоров-кураторов, Порошенко уже замахивается на руку дающую. Он, с одной стороны, как бы показывает собственную нужность себя во главе Украины как главного антироссийского тарана в Донбассе и всячески взбадривает себя как «ястреба войны», вступая в откровенный спор с другими подобными «пернатыми». Он как бы показывает, что «ястребинее ястребиных». С другой — он как бы угрожает, что если ему не помогут, то он пойдет на замирение, потому как «страна и народ просят». Вызвано это тем, что Порошенко не имеет даже инсайд-информации о том, о чем по Украине могут договориться президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин в том же Хельсинки 16 июля сего года. Во-вторых, Порошенко пытается собственными силами как-то поддерживать костерок внимания к Украине по принципу «весьмирснами». Он как бы инициирует и всячески поддерживает подпитываемые традиционным русофобским страхом стран Прибалтики, Восточной Европы и некоторых стран Западной Европы антироссийские союзы. Что временные, что постоянные, на которые намекает, пугая европейцев то «Северным потоком-2», то тем, что «Путин нападет», когда «сожрет Украину». И, наконец, в-третьих, Порошенко втайне надеется, что его оставят в покое и пустят выборы в Украине на самотек: дескать, вы там сами разбирайтесь, а мы примем ваш выбор. Надежда, конечно, мутная и стремная, но, как говорят во Франции, на безбабье и рука шансонетка. И Порошенко не только надеется, но и уже давно озаботился поиском самого удобного «спарринг-партнера», эдакой «политической консервы», которую подкармливают предусмотрительные зеки, собирающиеся сбежать, взять ее с собой на «рывок» и полакомиться ею же с голодухи. У каждого из украинских президентов такие «консервы» были. У Леонида Кравчука это были «буржуазные националисты» из Народного руха Украины Вячеслава Черновила, которых можно и нужно победить. У Леонида Кучмы и Виктора Ющенко — коммунисты заживо «почившего» ныне Петра Симоненко, которых нужно было одолеть, чтобы не допустить «красный реванш». Сбежавший Виктор Янукович «вскармливал» неонацистов из «Свободы» Олега Тягныбока, чтобы разобраться с «коричневым реваншем фашистской чумы».
А вот теперь Порошенко вздумал подготовить себе «тушку» в лице солидера партии «Оппозиционный блок» Юрия Бойко и отметелить его во втором туре, дабы не наступил «региональный реванш» сторонников «кровавой панды», «ваты», «сепаров» и «агентов Кремля». То, как сейчас порохоботские СМИ «вздувают» и надувают значимостью и перспективностью этого самого Бойко, по масштабам и активности сопоставимо с тем, как еще один солидер «Оппоблока» Сергей Левочкин надувал Тягныбока. Левочкин тогда был, напоминаю на всякий случай, главой Администрации Януковича-президента и предал, «кинул» как своего начальника, так и свой базовый электорат на юго-востоке страны, в частности, в Донбассе. Теперь же Левочкин и Бойко цинично и коварно опять хотят сыграть на прежних надеждах своего преданного ими электората. И на его безысходности: на юго-востоке страны на дух не переносят власть Порошенко и неонацистов у него на службе, но лидера у них своего нет, вокруг одни кидалы и предатели, а значит, на этом фоне и «Оппоблок» может показаться «борцом с неонацизмом». А сайт Притулы между тем уже рассказывает, что Бойко к выборам готовят американцы — из компании «Сlearpath strategies». Информация в расчете тоже на обман и лоховатость доверчивого электората: мол, если американцы у Бойко, то США отказались от Порошенко, даешь новое лицо… На это и подлый расчет Бойко, Левочкина и иже с ними. А Порошенко хочет воспользоваться этим себе во благо: допустить, что Бойко соберет весь протестный электорат, а потом «мочкануть» (только электорально, надеюсь) во втором туре. Либо легально, сыграв на чувствах остальной сильно нацифицированной и напуганной «агрессией Путина» Украины, либо обманом — подтасовав результаты всенародного голосования. В Украине ведь давно уже важно не как голосуют, а кто и как считает….
…Ну, а как при этом могут подраться «дамы демократии» во славу своих политических «суженных» — мужа и однотурового президента — это вишенка на торте. Подарок для небрезгливых гурманов украинской политкухни, которая мало чем отличается от привокзального нужника без евроремонта где-нибудь в провинции…
Владимир Скачко, «Антифашист"
19:02 08.07.2018
"Пусть Москва лежит в руинах", — украинские националисты учат детей убивать русских Источник:
Майдан и война в Донбассе не только легализовали всякого рода украинских радикалов, но и сделали из них национальных героев. На подъеме патриотических настроений они проникли в органы власти и заручились поддержкой в высоких кабинетах. Теперь пришло время подумать о будущем. С согласия государства и при его участии радикальные националисты занялись воспитанием молодежи. Один за другим появляются летние военно-патриотические лагеря, где десятилетних детей учат драться на ножах и стрелять из автомата. Молодых украинцев воспитывают в ненависти к России и готовят убивать #####ей Неудивительно, что некоторые начинают применять полученные навыки на деле. В особенностях украинской молодежной политики разбиралась «Лента.ру»
Детские проказы «Ему вспороли живот — воткнули нож и протянули вверх, так что внутренности вывалились», — цыган Рача Пап, лежа на больничной койке, вспоминает, как банда подростков убила его брата. Сам он получил несколько ударов ножом в спину и чудом выжил. Еще нескольких его соплеменников нападавшие избили молотками и битами. Цыгане стали жертвами погрома в ночь на 24 июня этого года во Львове, на Западной Украине. За последние два месяца это уже шестое нападение на цыган, но первое, когда погиб человек. Атакой руководил 20-летний лидер, а непосредственным исполнителям было по 16−17 лет. Нападавшие принадлежали к неонацистской группировке, которую в разное время называли «Трезвая и злая молодежь», или Lemberg Jugend (Львов по-немецки — Лемберг, а «югенд» — отсылка к Гитлерюгенду, молодежной нацистской организации времен Третьего рейха). Подростки также использовали символику запрещенной в России неонацистской группировки Misanthropic Division. Эта организация возникла в среде харьковских футбольных фанатов в 2013 году. С началом войны в Донбассе многие ее члены вступили в неонацистский батальон «Азов» (тоже запрещен в России). На своих страницах в социальных сетях члены группировки крайне негативно отзываются о евреях, чернокожих и мусульманах, допуская откровенно нацистские и расистские высказывания.
Война в Донбассе и неразрывно связанная с ней идея противодействия «российской агрессии» сильно повлияли на радикализацию украинского общества. Отвечая на этот запрос, государство поручило заботы о патриотическом воспитании молодежи самой активной части общества — радикальным националистам. Но, имея весьма скудные знания и опыт в области воспитательной работы, последние выбрали единственный известный и понятный им инструмент — тренировочный лагерь. Справедливости ради надо сказать, что военно-патриотические лагеря на Украине существовали и до Майдана. Больше всего их было в западной части страны, где до сих пор почитают нацистских коллаборационистов времен Второй мировой войны. Работу таких лагерей нередко спонсировали местные власти и высокопоставленные госчиновники. Например, в 2012 году при участии и поддержке бывшего главы Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко был организован летний лагерь запрещенной в России группировки «Тризуб им. Степана Бандеры». Военно-патриотический лагерь в Тернопольской области был рассчитан не только на подростков, однако они составляли существенную часть контингента. В видео, опубликованном на канале YouTube, экс-глава спецслужбы призывает «настоящих украинских патриотов бороться за украинский порядок». Ряды подготовленных бойцов, военная форма, строгая система командования — все это оставляло мало сомнений в том, как именно они будут бороться за украинский порядок.
Каждому свое События 2014 года вывели популярность военно-патриотических лагерей на качественно новый уровень. Каждый родитель может подыскать для своего ребенка летний лагерь в зависимости от степени радикальности политических взглядов. Наиболее известным считается «Азовец», созданный по инициативе лидера полка «Азов» и партии «Национальный корпус» Андрея Билецкого. Начав с восьми школьников в 2015 году, сейчас лагерь принимает за смену 50−70 детей. В 2017 году в «Азовце» побывало 465 детей и подростков. 37 процентов его воспитанников — в возрасте от 7 до 11 лет, еще 49 процентов — от 12 до 14. Власть не испытывает никакого беспокойства по поводу вовлечения детей в радикальные группировки, напротив — всячески поощряет такие занятия. В этом году «Азовец» победил в конкурсе проектов национально-патриотического воспитания Министерства молодежи и спорта Украины. Финансирование незначительно — всего около 200 тысяч рублей, однако демонстрирует благосклонное отношение государства и его приоритеты. Организаторы «Азовца» обещают своим гостям «физическую активность, снижение зависимости от гаджетов, новые впечатления, расширение кругозора, новых друзей и увлечения». Детей зазывают в лагерь скалодромом, кружком робототехники, экстремальными квестами и веревочным парком. Лагерь занимает базу отдыха на окраине Киева. Он самый известный, но далеко не единственный в своем роде. У того же «Азова» есть аналогичные лагеря в Харькове, Днепре, Чернигове, Черкассах и Запорожье. Судя по географии присутствия, «Азов» делает ставку на экспансию преимущественно в русских и русскоязычных регионах страны.
Другие радикальные группировки так же имеют свои молодежные лагеря. Запрещенный в России «Правый сектор» имеет схожий с «Азовцем» лагерь «Чота» («Взвод»). От структуры «Азова» он отличается известным гуманизмом: детей туда набирают не с семи лет, а с десятилетнего возраста. «Правый сектор» также делает ставку на русскоязычные регионы: «Чота» расположен в Одесской области. На странице в Facebook лагерь предлагает детям обучение выживанию в экстремальных условиях, навыкам обращения с огнестрельным оружием, лекции по истории Украины и военно-патриотическое воспитание в «украинских национальных традициях». Для самых маленьких, (организаторы готовы принять детей с четырех лет) есть лагерь «Карпатский легион» в Ивано-Франковской области. Здесь при поддержке СБУ и ветеранов войны в Донбассе детей обучают владению оружием и правилам выживания по методике запрещенной в России «Украинской повстанческой армии» (УПА). Условия в лагере полевые, жизнь в палатках, еду готовят на костре, однако детишек это ничуть не смущает. 14-летняя девушка с позывным «Ксена» (своим именам они предпочитают военные позывные) рассказывает, что в лагере уже четвертый раз. Ей в радость учиться владению оружием. А выбрать есть из чего. Автоматы Калашникова давно стали на Украине обыденностью, поэтому, чтобы привлечь внимание подростков, инструкторы демонстрируют минометы и противотанковые ракетные комплексы.
"Бей #####я складывайте трупы!" «Какой у нас девиз? Мы — дети Украины! Пусть Москва лежит в руинах, нам на это начхать! Мы завоюем весь мир! Смерть, смерть #####ям — воспитанник «Азовца», на вид лет восьми-девяти, декларирует ценности лагеря в документальном фильме американского телеканала NBC. Этот мальчик отчетливо напоминает его сверстников из лагерей подготовки запрещенного в России «Исламского государства». Сходство усиливается, когда узнаешь, что в другом лагере «Азова» — «Слобожанине» — детей с семилетнего возраста учат обращаться с оружием, дают им уроки рукопашного и ножевого боя. Не хватает только кукол, на которых в ИГ тренируются отрезать головы. Каждому из кадетов лагерей «Азова» в начале смены выдают макет автомата Калашникова. «Автомат в лагере не имеет прямого подтекста, что это оружие для нападения», — объясняют на сайте лагеря. Основная цель, как утверждается, «воспитать в детях ответственность». «Главная задача для наших воспитанников — не потерять его (за две недели это удается не всем)». Впрочем, кадры из лагеря позволяют усомниться в этих заявлениях. Кадетов учат сборке-разборке самых настоящих автоматов. С оружием в руках дети отрабатывают армейские тактические приемы. Мало того, кадетам предлагают практическое изучение военной техники, курсы полевой медицины и преодоление полосы препятствий по стандартам НАТО. Существенную роль в программе лагеря играет идеология. «Бей #####я Бей #####я Складывайте трупы!» — мальчишка из фильма NBC озвучивает основные заповеди «Азовца». «Вернем Крым, за ним Кубань и прогоним #####ьскую срань!» — на манер американского сержанта орет инструктор «Азовца». Кадеты лагеря хором за ним повторяют нехитрую речевку.
В том, что из этих ребят в будущем получатся хорошие бойцы для того же «Азова», сомневаться не приходится. Детская психика пластична, и формирование нужных установок происходит очень быстро, если его сопровождают яркие переживания. Попадая в структуры, подобные «Азовцу», ребенок ощущает себя особенным, избранным для защиты Родины. А если он с ранних лет формирует свои взгляды в атмосфере ненависти к России и противодействия «российской агрессии», то альтернативного пути у него попросту нет. Одновременно с умением и желанием «убивать #####ей у воспитанников формируются горизонтальные связи. Познакомившись в лагере, ребята продолжают дружить, поддерживают друг друга, как учили инструкторы, строят совместные планы. Связи, формируемые в молодом возрасте, считаются самыми крепкими. Поэтому те 465 детей, которые в 2017 году посетили лагерь «Азовец», теперь не просто дети. Через пять-семь лет, когда они подрастут, из них вполне можно будет сформировать несколько рот в составе «Азова» или даже отдельный батальон — дружный, сплоченный и идеологически подкованный. Чем не пример «Исламского государства», использующего «львят халифата» в боевых действиях!
Хождение в народ Но летними каникулами борьба украинских радикалов за сердца и умы молодежи не ограничивается. Тот же «Азов» по сути перевел свою работу с детьми в круглогодичный режим. Школьники могут отправиться в «Азовец» и на осенних-весенних каникулах, и просто на выходных. Было бы желание. Например, 1 сентября прошлого года школьники одного их районов Киева получили приглашение провести выходные в «Азовце». Счастливые пятиклассники и довольные родители — залог успешной вербовки в ряды радикальной группировки. Для тех, кто постарше и хочет более активного времяпрепровождения, есть другие варианты. «Когда мне было 16, я где-то полгода тусовался в «Соколе». Это такой «Правый сектор» на минималках», — одиннадцатиклассник одной из киевских школ Олег (имя изменено) рассказывает о своем опыте участия в молодежной радикальной группировке. Олег из благополучной и обеспеченной русскоязычной семьи. По его словам, пошел в радикальную группировку по идейным соображениям. Ему хотелось находиться в обществе патриотичных сверстников, которые искренне переживают за судьбу Украины. Совместные тусовки и занятия спортом перемежались нападениями на кавказцев, геев и тех, кого они считают сепаратистами, а также драками с полицейскими на разного рода митингах.
Молодая смена Активная пропаганда радикальных группировок среди подростков дает свои плоды. Преступления на почве ненависти зачастую соседствуют с обычным криминалом. 14-летний сын депутата Верховной Рады от Радикальной партии Игоря Попова Богдан в ноябре 2017 года попался на ограблении магазина. Угрожая продавцам и посетителям оружием, они с подельником забрали из кассы две тысячи гривен (менее пяти тысяч рублей — прим. «Ленты.ру»). Вскоре их задержала полиция. В мае этого года несовершеннолетние грабители получили пять лет условно с испытательным сроком два года. Этот случай мог бы стать очередным примером разгульного поведения подростка-мажора, однако в данном случае интересно другое. 14-летний Богдан до того, как получил срок за вооруженный грабеж, успел побывать активистом «Национального корпуса» и даже организовал собственную «инициативно-патриотическую организацию с элементами белого национализма». До недавнего времени Богдан Попов администрировал во «ВКонтакте» сообщества «Бешеный ариец», «Черное солнце» и «Белый воин», в которых размещал нацистские, шовинистические и ксенофобские посты. В частности, публикации о «гениальных идеях» Гитлера и собственные фото с нацистским приветствием. Убийство цыгана львовскими подростками из Misanthropic Division — далеко не единственный и скорее всего не последний случай такого рода расправы. Если заряженное ружье рано или поздно стреляет, то юноша, воспитанный на радикальных идеях, да еще и обученный убивать, наверняка рано или поздно применит свои навыки. И стоит ли ждать призывного возраста, если «врагов Украины» можно найти не только на передовой.
Максим Семенов, Лента.ру
22:05 08.07.2018
КиберБеркут: СБУ собирает компромат на священнослужителей Источник:
Служба Безопасности Украины целенаправленно собирает компромат на священнослужителей украинских церквей, чтобы шантажировать их в интересах Петра Порошенко и его западных кураторов.
Как известно, 16 апреля Президент Порошенко заявил о скором создании Единой поместной православной церкви. Отмечалось, что данная инициатива является важнейшей составляющей его предвыборной кампании. Однако использование религиозного фактора для переизбрания Порошенко расчитано, прежде всего, не на электорат, преимущественно равнодушный к церкви как институту, а на заокеанских кураторов. Продолжая находиться в компьютерных сетях СБУ, КиберБеркут получил доступ к материалам оперативно-технических мероприятий в отношении свяшеннослужителей. В распоряжение попали дампы баз данных, аудиозаписи переговоров по средствам сотовой связи, а также отчетные документы. В марте этого года данные материалы были затребованы заместителем Председателя СБУ генерал-майором Виктором Кононенко в рамках подготовки к апрельской поездке Авакова в США. «Шоколадный король» оказался неспособен победить коррупцию в силовых структурах, вернуть Крым и Донбасс. Один из немногих оставшихся способов ослабить Москву — подорвать позиции Московского Патриархата в православном мире и на международной арене. В зависимости от успеха этого проекта, Вашингтон и будет решать, оправдала ли себя их ставка на Порошенко, и останется ли он главой государства на второй срок. В свою очередь, последней надеждой «гаранта» являются спецслужбы. Характер вскрытых материалов свидетельствует о том, что СБУ собирала компромат на религиозных деятелей для их последующего шантажа и вербовки.
Так, материалы прослушки телефонных переговоров митрополита Александра (Драбинко) 2013 года доказывают, что имея доступ к наиболее полной информации о состоянии здоровья бывшего предстоятеля УПЦ МП митрополита Владимира (Сабодана), он манипулировал им, чтобы использовать как прикрытие для своей деятельности в интересах власти.
СБУ было известно, что митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) в 2011 году сопровождал тяжело больного главу УПЦ МП Владимира (Сабодана) на лечение в Германию и должен был организовать исполнение врачебных предписаний, но почему-то не сделал этого. В результате, подозрение на онкологическое заболевание Блаженнейшего не было своевременно подтверждено, без должного лечения злокачественная опухоль разрослась, и это привело к смерти Предстоятеля.
Отсканированное досье, содержащее установочные данные на объект с идентификационным кодом 2820122098 (Драбинко Александр Николаевич, он же «Персей») и тексты донесений о результатах наблюдения, доступно для скачивания по ссылке.
Основанием для сотрудничества митрополита Драбинко со спецслужбами было наличие у них доказательств его нетрадиционной сексуальной ориентации, публикация которых могла вмиг разрушить его церковную карьеру. Вот, например, парочка относительно свежих примеров:
Вот так, не брезгуя никакими методами, СБУ пыталась создать в Украине свою «карманную» церковь, которая служила бы интересам правящего режима, а теперь, руками тех же завербованных священнослужителей, реализует планы Вашингтона по развалу православного единства.
Мы КиберБеркут! Мы не забудем! Мы не простим!
22:33 10.07.2018
Пропагандисты ненависти: На телеканалах Украины нападения на цыган комментируют сами нацисты Источник:
Украинское телевидение популяризирует оригинальный подход — нападения на цыган, в том числе заканчивающиеся убийствами, приглашают комментировать националистов, тех самых, которые непосредственно причастны к поджогам и погромам, и их идеологов.
26 июня телеканал ZIK сделал темой своей почти часовой передачи «Первыми о главном: Комментарии», выходящей в вечерний прайм-тайм, участившиеся на Украине в последнее время расистские нападения на цыган. Для комментирования этого вопроса в студию были приглашены в качестве экспертов депутат Верховной Рады от «Радикальной партии» Игорь Мосийчук и редактор журнала «Консерватор» Матвей Дихановский. Мосийчук в 2008 — 2014 годах являлся одним из лидеров неонацистской Социал-национальной ассамблеи, идеологи которой объявляли, что полноценными людьми признают лишь белых, а его помощником ныне является бывший вождь киевских скинхедов Олесь Вахний. «Консерватор» же издает правая организация «Традиция и порядок», созданная на основе ориентированного на итальянский фашизм «Реванша» 2014 года и проводящая в последнее время «воспитательные рейды» по киевским рынкам под лозунгом «Памятай, чужинец, тут господарь украинец».
«Украинцы добрые люди и принимают всех, а нам садятся на голову», — описал со своей точки зрения проблему этнической преступности в стране Мосийчук. И упомянул: «В 2011 году в Василькове, где я тогда жил, мне довелось с членами организации „Патриот Украины“ (военизированное крыло Социал-национальной ассамблеи. — прим. авт.) применить силу для выселения цыганской семьи. Почему? Потому что жилье принадлежало женщине, которая, как они думали, была одинока. Они вывезли ее в Белую Церковь, чем-то опоили, сами заселились в дом и жили там. Но у нее была сестра, которая обратилась ко мне… А полиция отказалась действовать… Они уехали из города».
С аналогичным месседжем выступил и Дихановский: «Органы власти не справляются, они не выполняют своих задач, в связи с чем общественность, актуализованные сообщества, те же патриотические силы, какие-то местные общины начинают действовать активнее. Там, где не выполняет своих задач полиция, выполняет свои задачи община… Что касается ромов, они же цыгане… там проблема та же… Сообщества актуализируются и реализуют проблемы там, где они есть». И привел в качестве примера события в Голосеевском районе, где 7 июня «Национальные дружины» снесли цыганский табор.
«Конкретно в ромском вопросе тут просто простейшее и эффективнейшее — решать проблему напрямую, потому что полиция действует очень долго», — добавил он. Такие идеи, только более жестко (в контексте «государство потеряло монополию на насилие и даже моральное право на применение такового»), озвучивал в последнее время в СМИ и вождь ультраправой «азовской» партии «Национальный корпус» Андрей Билецкий. «Главные тезисы Дихановского: цыгане не преследуются по этническому признаку — общество возмущенно уголовной деятельностью и образом жизни сообщества, причина насилия — коррупция и институциональная слабость правоохранительных органов. Там, где не работают государственные институты, работают актуализированные сообщества… Все попытки европейских стран искусственно интегрировать цыган в общество закончились провалом и последующей депортацией цыган», — резюмируют выступление главного редактора «Консерватора» интернет-ресурсы «Традиции и порядка». К тому же призвал в телеэфире и Мосийчук: «Те, кто не имеет украинского гражданства (а по его версии, все кочевые цыгане на Украине нелегально прибыли в страну через западную границу. — прим. авт.), должны быть депортированы».
«Проще всего резать, убивать и выгонять», — иронично отметил по этому поводу присутствовавший на передаче эксперт Вячеслав Лихачев. Еще дальше пошел телеканал ICTV, представившей 1 июля в программе «Факты недели» мнение представителей праворадикальных организаций С14 и «Немезида», которые непосредственно стоят за недавними нападениями на цыган в Киеве — погромом табора на Лысой горе и поджогами цыганские дома на Русановских Садах и Академгородке (последний эпизод, произошедший в июне, остался почти не освещенным в СМИ). «С нами связались представители телеканала ICTV и попросили прокомментировать ситуацию, связанную с радикализацией в Украине и повышенным уровнем нетерпимости к цыганам. Комментировал ситуацию председатель организации „Немезида“ друг Рыжий», — сообщается в Telegram-канале группировки.
В телеэфире представитель поджигателей появился с закрытым лицом, заявив на видео: «Если цыгане…. мешают жить порядочным гражданам и всячески делают их жизнь невыносимой — то на защиту интересов общества выйдем мы. Если ты загрязняешь наши парки и наш вокзал — то будь готов, что придется убегать».
Весь комментарий «Немезиды» в программу не вошел, но он опубликован в Telegram-канале: «Сейчас действительно имеем ситуацию, когда люди готовы вершить самосуд. Причины? Полиция не действует, суды отпускают этнических преступников, а прокуратура шьет дела на тех, кто восстал против несправедливости. Не удивительно, что люди готовы прибегать к самосуду. Власть попросту исчерпала свой авторитет. У нее нет кредита доверия». Один в один недавнее заявление Билецкого. Не вошел в телеэфир потому, что ровно то же самое (только немного мягче) заявил ICTV вождь С14 Евген Карась: «Суд Линча может возникать только в обществе, где не действуют правоохранительные органы. В данном случае, когда нет никакой справедливости от правоохранительной системы, то возможны другие формы справедливости, и они будут незаконными, но вынужденными». «Наблюдается тенденция популяризации насилия как эффективного метода достижения цели», — отметил на ICTV заместитель директора Института исследования экстремизма Богдан Петренко. Но разве именно этим не занимаются телеканалы, давая возможность в своем эфире пропагандистам ненависти озвучивать свои идеи?
Владислав Мальцев, Ukraina
20:29 11.07.2018
Прославление Украины Источник:
Прославиться можно по-разному. Трудовыми и спортивными свершениями, например. Или ратными подвигами и научными достижениями. А можно и так, как это сделали пейзане села Буймер Тростянецкого района Сумской области. Всё, что для этого им было нужно — это обострённое чувство «патриотизма-свидомизма», бдительность и непримиримость к «врагам рейха».
На свою беду таким врагом оказался шахтёр, инвалид второй группы, беженец из охваченного гражданской войной Донбасса Вячеслав Рожков. Его вражья сущность была раскрыта «буймерами» в сельском продовольственном магазине, куда агент Кремля зашел скупиться и выдал себя, разговаривая на «мови акупанта». Горячая кровь настоящих европейцев, наследников общечеловеческих ценностей Степана Бандеры, запульсировала в буйных селянских головах, где смешавшись с ударившей в мозг мочой, потребовала подвига. В лице Вячеслава простые буймерские селюки получили безответную жертву, грушу на которой можно было выместить все свои беды и несчастья. Ведь не себя же им, по совету профессора Преображенского, бить по затылкам, вышибая разруху. Поэтому, не сговариваясь, следуя лишь своим животным инстинктам, буймерцы набросились на инвалида и, дабы не слышать более языка агрессора, разорвали ему рот.
Войдя в раж, дети «садка вышнэвого биля хаты» решили покататься по #####ю на тракторе, но инвалид чудом сумел вырваться и спастись.
Сергей Веселовский
22:14 11.07.2018
Зачем Порошенко «открытая война» с Россией Источник:
Петр Порошенко заговорил об «открытой войне» с Россией. Президент стреляет в двух зайцев: нагнетает обстановку внутри Украины, намекая на введение военного положения, и зондирует почву — как Запад отреагирует на возможный перенос или отмену президентских выборов.
«Для России нет „красных линий“, в том числе и открытая война», — сказал Порошенко в интервью сербскому телеканалу РТС в среду, 4 июля. Такого еще не было. К антироссийским заявлениям Порошенко в Украине давно привыкли, но об «открытой войне» президент не говорил. «Гибридная война», «агрессия», «московский враг» — все это звучит регулярно и реакции не вызывает. Но в марте 2019 года — президентские выборы, деваться некуда, нужно повышать ставки. При этом он заявил, что на Донбассе «не замороженный конфликт, это — горячая война», а «на оккупированных территориях находится больше военной техники, чем на вооружении Германии — 700 российских танков, более 1000 артиллерийских систем и более 300 систем залпового огня».
Спасение от политической смерти Важно, что о войне с Россией Порошенко говорил с сербским телеканалом — в Сербию глава государства отправился с официальным визитом. Заявление явно рассчитано не только на запуганных возможным военным положением в стране украинцев, но и на Запад. Сербское ТВ — площадка, конечно, скромная, но международная. А значит, если Порошенко не одернут, реакции мирового сообщества не будет, можно и дальше гнуть антироссийскую линию и повышать ставки. Ведь только так нынешний президент может стать президентом следующим: играть роль «ястреба», главного певца войны и радикала в стране. Если же и это не нарастит рейтингов, остается вариант военного положения: «какие выборы, когда у нас «открытая война»? А значит, президент никуда не уходит, консервирует власть и продолжает зачищать страну. Запад наверняка будет против и подобного не одобрит. Но ставки слишком высоки: проиграть выборы лидеру социологических замеров Юлии Тимошенко для нынешнего президента — политической смерти подобно. Остается рисковать.
Повторение пройденного Политолог Павел Рудяков не видит в заявлениях Порошенко принципиальной новизны. Да, президент повышает ставки, готовится к выборам, но он фактически повторяет тезисы секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александра Турчинова. «Года два — два с половиной назад Турчинов раз в две недели говорил: «Вот сейчас русская агрессия, русские будут наступать со стороны Крыма, через три дня начинается русская агрессия». Проходило две недели, и он говорил: «У меня есть точные данные, русские сейчас будут начинать агрессию против нас со стороны Чернигова. В течение 24 часов начинается». Это постоянно говорилось, чтобы поддерживать тонус и красть деньги из военного бюджета с максимальной легкостью. Поэтому эти заявления — повторение пройденного, просто в более четкой, броской формулировке», — отмечает эксперт. В целом, уверен Рудяков, Порошенко просто ужесточает предвыборную риторику — обычное дело для украинской политики. При этом параллельно первые лица страны укрепляют собственную власть, контроль над силовиками и продолжают зачистку журналистов.
Свобода слова — не для всех Помимо Порошенко, громкими воинственными заявлениями отличился главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. В телеэфире он сказал, что в составе вооруженных сил страны могут появиться «Барнаульский» и «Мурманский» полки — «если армия России попытается войти на украинскую территорию». «Украину еще никто не победил. Пусть попробуют, тогда у нас появятся, я думаю, Бахчисарайские и Барнаульские полки, и Мурманские, и так далее», — заявил Матиос в тот же, что и глва государства день, 4 июля, только у себя на родине, в Киеве. Так главный военный прокурор отреагировал на подписанные 30 июня Владимиром Путиным указы о наименовании 6-го танкового полка «гвардейским Львовским», 68-го полка — «гвардейским Житомирско-Берлинским», а 163-го полка — «гвардейским Нежинским». Излишне напоминать, что переименование полков — не в компетенции военного прокурора. Видимо, он просто захотел поиграть мускулами, высказаться. Хотя на самом деле, как нам кажется, заявление Матиоса, члена команды действующего украинского президента, должно дополнить нюансами агрессивное заявление президента.
Андрей Аношин, Ukraina.ru
22:42 11.07.2018
Кто донёс в СБУ на Мгарский монастырь Источник:
Член коллегии Госкомтелерадио, видный деятель парламентской партии Юлии Тимошенко, и просто украинский письмэннык В. Яворивськый заявил, что Мгарский монастырь выпускает антиукраинскую литературу.
Присутствующих на заседании коллегии представителей СБУ (ну такая теперь на Украине «свобода слова») он попросил проверить деятельность этого издательства. В качестве доказательства своего обвинения он привёл книгу, «попавшую к нему еще во время революции достоинства». «Более гадкого, более ужасного я ничего в своей жизни не читал, — призвал певец украинского достоинства к бдительности её охранителей. — Это страшно, что благодаря Сталину есть Украина и тому подобное! Но самое интересное, что эта книга издана Московским патриархатом, издана под Лубнами — при поддержке известного, когда-то казацкого Мгарского монастыря. Поэтому я прошу правоохранительные органы, Службу безопасности обратить внимание на деятельность этого издательства». А что бы заранее направить СБУ по правильному пути, информатор сообщил, что «антиукраинская пропаганда ищет всё более легкие способы для распространения: прямо из Украины — через церковь»: «Не все к нам перевозят самолетами, поездами, фурами. Намного легче и проще перебросить сюда деньги… И легче будет завезти в магазины. Нужно это перекрыть! Потому что эту книгу, по-видимому, прочитало много людей. Это — патриархат, и книга, по-видимому, раздавалась в церкви парафиянам. И, может, распространяется и сейчас. Это вещи очень и очень опасны».
"Это страшно, что есть Украина!" Ну, то, что любое слово правды опасно для государства, построенного на коррупции, человеконенавистнической идеологии и тотальной исторической лжи, понятно. Отсюда патологическая злоба к Истине и её дому — канонической Православной церкви. Не зря же Яворивськый — один из патриархов украинского паноптикума политикума — в качестве главы парламентского комитета по духовности (в украинском её понимании, разумеется) и культуре (соответствующей) воевал с главным монастырём Малой Руси — Киево-Печерской лаврой. Не случайно тот же Яворивськый поясняет актуальность законопроекта о фактическом запрете на Украине «церкви страны-агрессора» не только тем, что «священники Московского патриархата не занимают патриотическую позицию» (призывают к прекращению гражданской войны), но и тем, что посредством такого закона решается вопрос принадлежности Киево-Печерской лавры: «Я точно знаю, что это обсуждается в Киевской городской администрации и городской раде Киева. Все три лавры Украины — Киево-Печерская, Почаевская и Святогорская — принадлежат Московскому патриархату. Украинские власти считают, что это крайне несправедливо».
И не потому ли подконтрольное ныне яворивським Гостелерадио тотально насаждает на Украине столь близкое им по духу униатство. Вот что заметил ещё в позапрошлом году (когда и зарегистрирован был законопроект о запрете УПЦ МП) известный историк и публицист Александр Каревин: «В ночь на Рождество Первый канал Украинского радио транслировал церковную службу. Это обычно. Так происходит уже много лет. А вот что не совсем обычно: раньше трансляция велась либо из православных храмов, либо из культовых сооружений так называемого „Киевского патриархата“. Однако на этот раз в полуночный эфир не пустили ни православных, ни хотя бы называющих себя таковыми. Всё эфирное время отдали униатам. При том, что большинство граждан Украины все-таки являются православными (если не по вероисповеданию, то по обряду крещения и культуре)». Но самая болезненная для украинских политиков правда — о создании Украины как таковой. И потому действительно страшно, что, казалось бы «миллион лет существующую Украину — прародину Трои и Рима», создал, оказывается всего лишь в прошлом веке какой-то грузин. Да ещё коммунист! Что же, проведём краткий ликбез для патриарха украинской духовности и культуры новейшего времени.
В 1917 году Временное правительство предложило главе самопровозглашённой Центральной Рады Грушевскому включить в состав столь же самопровозглашённой УНР все области, жители которых за это проголосуют. Этого в Раде так перепугались, что предпочли составить свою выдуманную «Украину» из пяти губерний — Киевской, Волынской, Подольской, Полтавской и Черниговской — лишь бы обойтись без референдумов и опросов. «Кэрманычи» УНР прекрасно понимали даже в пяти «украинских» губерниях большинство выскажется против отмежевания от остальной России. Вот что писал коллега Яворивського по графоманству, зампредседателя Центральной рады Винниченко, о ненависти малороссийского крестьянства к первому истинно украинскому правительству в том же 1917 году: «Что было в этом действительно тяжело и страшно, так это то, что они вместе с тем осмеивали все украинское: мову, песни, школу, газету и украинскую книгу… И это были не одна или две случайные сценки, но всеобщее явление от одного конца Украины до другого». Ещё более «тяжело и страшно» стало свидомым, когда малороссы уже успели ощутить все прелести государственного украинства. Свидетельствует тот же Винниченко: «Часто среди крестьянства, до того не слыхавшего имени Петлюры, раздавались такие речи: „Ага, теперь Петлюра идет на гетмана. Она ему покажет! Слава Богу, больше не будет этой Украины“». И всё же, Украина случилась. Для грушевских и винниченок создали её большевики. И при комиссаре по делам национальностей Сталине, дабы «уравновесить пролетарским элементом крестьянскую Украину», в состав УССР было включено «промышленное сердце России» — нынешний «Юго-Восток Украины».
Уже в качестве секретаря ЦК ВКП (б), Сталин присоединил к УССР нынешний её «Пьемонт» — Галицию, западную Волынь, Буковину и Подкарпатскую Русь (хотя представительские депутации подкарпатских русинов умоляли его не присоединять край к Украине). Наследник Сталина Хрущёв отдал с барского плеча Украинской ССР Российскую Тавриду. В конце концов, при том же наркоме национальностей Сталине был легитимизован и насильственно насаждён неведомый малороссам, слобожанам, сиверцам и карпатским русинам этноним «украинцы». «Разве мы что-то украли, что вы так нас называете?», — обижались они ещё в Гражданскую войну. Впрочем, и сам Яворивськый — как это ни «страшно» — детище сталинского СССР. Пусть неблагодарное и подлое — но известность получил исключительно благодаря служению «делу партии». А вместе с тем и все причитающиеся «радянському українському письменнику» блага.
"Освятив душу идеалами коммуниста" Коммунистическое литературное наследие смелейшего ныне борца со «страшным» генсеком партии, в которой сам Яворивськый верно состоял два десятилетия, столь велико, что вынуждает нас ограничиться лишь парой крупных мазков. Членом Союза писателей УССР (и, соответственно, членом партии) Яворивськый стал в 1971 году. «И на протяжении десятилетия ничем особенно не запомнился читательской (и много читающей тогда!) украинской аудитории», — отметила в своё время дочь замечательного советского фантаста Олеся Бердника известный публицист Мирослава Бердник. Однако и постсоветская читательская аудитория практически не знает Яворивського как писателя. В 2008 году тогдашний председатель Национального Союза писателей Яворивськый выбил издание за госсчёт своего собрания сочинений. Так вот, тираж пятитомника — всего 1 тысяча экземпляров! «Для маститого прозаика, разменявшего седьмой десяток и возглавляющего Союз писателей, это фактически доказательство профнепригодности — ненужности читателям, — замечал уже Олесь Бузина. — Жизнь ушла на мысли о Ленине и коммунизме: «Освятити свою душу ідеалами комуніста… пам’ятати, що всі кращі сини, всі найшляхетніші лицарі твого століття мали право забути про інші свої титули, крім оцього — комуніст»… А вот в привилегированную партийно-писательскую номенклатуру Яворивськый попал в начале 80-х. За год до этого, первый секретарь ЦК Компартии Украины Щербицкий открыл памятник на месте сожжённого бандеровцами полесского села Кортелесы. В связи с этим Отдел пропаганды и агитации ЦК Компартии Украины поручил молодому (ну, относительно) писателю-коммунисту написать книгу. С использованием всех засекреченных доселе документов (в СССР не принято было распространяться о преступлениях «героев» братского народа). За повесть литератор получил премию Ленинского комсомола Украины и Шевченковскую премию — главную государственную премию республики (не прошло и десяти лет, как автор «Вечных Кортелесов» уже открывал памятник «провідникам» зверей-убийц 2875 жителей Кортелесов…). Не исключено, что доверие органов заслужил малоизвестный лауреат советских премий своей на первый взгляд незаметной деятельностью. Злые языки относят к авторству Яворивського, «письмо председателю КГБ Ю.В. Андропову», в котором осуждалась деятельность украинских диссидентов и писателя Виктора Некрасова, «замахнувшихся на самое святое — на социализм». А также на ленинизм, коммунистическую партию и сопутствующие ценности.
Известный своей честностью и неподкупностью украинский суд эпохи незалежности, правда, спустя годы после исчезновения КГБ, решил почему-то, что данное письмо было создано… самим КГБ с целью дискредитации Яворивського. Так последний стал задним числом «жертвой кровавой гэбни». Каюсь пред Олжасом Сулейменовым за то, как саркастически ухмыльнулся, когда Олжас Омарович, перечисляя в интервью вашему покорному слуге украинских литературных диссидентов, назвал в числе перечисленных в вышеуказанном «письме» и одного из его… «авторов»! Присутствовавший при этом «борец с коммунистическим режимом» как-то пропустил мимо ушей сентенцию слабо ориентирующегося в мире украинского пысьмэнства казаха, потому как был занят тщательным изображением загадочного взгляда в даль былых времён. На самом деле даже в перестроечные годы Павлычко, Драч и Яворивськый не спешили «расстаться с Комсомолом» и его рулевым. По воспоминаниям Олеся Бердника, изложенным его дочерью, в Союз писателей Украины (СПУ) как-то прибежал из ЦК КПУ «взмыленный Драч». Он собрал партком и сообщил, что СПУ получила следующее задание от ЦК: мол, в Западной Украине создается «радикальное националистическое движение» и СПУ должен организовать в противовес движение в духе решений XIX партконференции: «Решили, что ответственными за подготовку будут Драч, Павлычко и Яворивськый. Последний (некоторые называют Терена) предложил название «Рух» («Народний рух за перебудову»). После блестящей информационной раскрутки и материальной подпитки организации, созданной идеологическим отделом ЦК, который возглавлял Леонид Кравчук, он вышла в «большое плавание»». Автор книги «Народный рух Украины. История» Григорий Гончарук, ссылаясь на Ивана Драча, пишет, что во многом благодаря именно Кравчуку программа «Руха» была в феврале 1989 года опубликована в «Литературной Украине». Тот же Кравчук обеспечил «Рух» бумагой, когда потребовалось сверх тиража отпечатать 100 тыс. экземпляров газеты. То же подтверждает в своей статье «Народный Рух на службе КГБ» участница событий, известный перестроечная публицист Алла Ярошинская (участница, вместе с Яворивськым Межрегиональной депутатской группы Съезда народных депутатов СССР). Лишь когда «Рух» возглавил вернувшийся из лагерей Чорновил, Яворивському пришлось выметаться из организации. С тех пор он поменял бесчисленное количество движений, блоков и партий, бежав из них, как только те начинали тонуть. Как полагается всегда остающемуся на плаву украинскому политику, Яворивськый — вор, интриган, коррупционер и патологический лжец. Впрочем, сии его ипостаси выходят за пределы нашего сегодняшнего очерка.
"Гадкое и ужасное" В рамках же продолжения ликбеза, откроем властителю умов украинских радиослушателей (а у члена коллегии Гостелерадио на Национальном радио собственная «историческая» передача) следующее. Знаменитый, действительно «казацкий» Мгарский Преображенский монастырь был основан в то время, когда запорожское войско обрело, наконец, смысл своего существования — противостояние насаждению унии, навязываемой ныне тем самым Национальным радио. И пришло к выводу, что спасение Малой Руси — в воссоединении с Русью Великой. Преображенская обитель в Мгарском лесу под Лубнами бала основана игуменом Исаией Копинским в 1619 году, когда православный епископат в Малороссии был поляками уже ликвидирован. Но зимой 1620−1621 гг. в Речи Посполитой проездом из Москвы пребывал Патриарх Иерусалимский Феофан. В глубоком подполье он рукоположил в митрополита Киевского игумена Михайловского Златоверхого монастыря Иова Борецкого и ещё несколько игуменов — во епископов. В том числе, будущего митрополита Киевского Исайю Копинского. Всех их взял под защиту гетман Сагайдачный. В феврале 1620 года он выразил готовность запорожцев служить русскому государю Михаилу Фёдоровичу, «как они прежде служили его предшественникам». Под «прежней службой», скорее, подразумевались разовые походы Дмитрия Вишневецкого (Байды) против крымских татар в 1550-е годы (а Мгарский монастырь был построен как раз на средства рода Вишневецких).
Сразу же после своего поставления киевский владыка тоже направил грамоты русскому царю и московскому патриарху. Подписался он митрополитом «всея Малыя Росия». Как мы уже писали, митр. Иов был не первым, кто употреблял понятия «Великая Росия» для обозначения Русского государства и «Малая Росия» для обозначения восточнославянских земель Речи Посполитой, но впервые эти термины были использованы в официальном документе, исходившем от главы Киевской митрополии. В 1622 году в Москве приняли епископа Луцкого Исаакия (также из рукоположенных патриархом Иерусалимским). Владыка привёз следующее послание: «У нас та мысль крепка, мы все под Государевой рукой быть хотим». Под этими словами митрополита Киевского Иова подписались видные представители казацкой старшины и киевских мещан, преподаватели киевской братской школы. О том же писал отцу Михаила Фёдоровича патриарху Филарету в 1622 и, затем, в 1631 годах преемник свтятителя Иова на киевской кафедре основатель Мгарского монастыря митрополит Исайя. А первым архимандритом обители был святой Иоасаф Белгородский, своей праведным жизнью и святительским служением, обретший дар чудотворения. И кто же ныне «учит родину любить» преемников святителей Исайи и Иосафа?
«Когда, извините, последняя политическая куртизанка с прогнившего политического борделя опять говорит о порядочности, о политических идеалах и о любви к Украине, становится противно и жутко», — наконец, прозрел насчёт Яворивського даже такой патологический русофоб, как его собрат по ющенковской «Нашей Украине» и зам по парламентскому комитету Ярослав Кендзьор. Интересно, знают ли и в нынешнем СБУ, с кем связались?
Дмитрий Скворцов, ИА Альтернатива
23:32 14.07.2018
Заметки отдыхающего на юге Украины Источник:
Со мной общается много людей, из которых и мои земляки из Херсонщины. Я подумал, что и вам будет интересным услышать то, что они мне сообщали в разговорах по телефону.
Херсонская область, поселок Железный Порт. В нем даже нет органа власти, т. к. ближайший орган местного самоуправления находится в Новофедоровском сельском совете. Но после тупой и глупой потери Крыма, запугиваемые властью, и наталкивающиеся на кучу проблем даже с желанием выезда на территорию Крыма, который объективно — территория России, а по лживой версии бандерофашистов — оккупированная Россией территория, жители Украины массово едут на черноморское побережье трех южных областей: Херсонской, Николаевской и Одесской. Особенно из областей Западной Украины. В поселке Железный Порт много нерешенных проблем, главные из них: обеспеченность питьевой водой и ее качество, отвод канализации и очистные сооружения, транспорт, безопасность и доступность общественного питания, охрана общественного порядка и борьба с преступностью, наркоманией, проституцией. И еще целый ряд проблем. Мои собеседники заметили также и то, что народ усиленно присаживают на иглу потребительства, развлечений и равнодушия. От этого люди со стороны выглядят безучастными, настроенными каждый на свою индивидуальную волну. Народ просто какой-то равнодушный. Нет, как раньше, коллективных форм отдыха, командных соревнований. Страшно и из-за того, что даже не чувствуется, что в стране идет гражданская война… это НЕНОРМАЛЬНО!!!
Как могут так массово развлекаться и радоваться жизни, если даже присутствующие там отдыхающие, особенно мужчины, могут быть в любой момент кровавой властью забраны на войну в Донбассе, чтобы убивать таких же, себе подобных граждан Украины? Ведь от этого не только никто не застрахован, а это реально каждый день происходит. Подтверждение этому — ежедневные сводки пресс-центра Минобороны Украины, с приводимой статистикой ежедневно убитых и раненых. И когда при этом все массово жрут, пьют, спариваются и веселятся, как при конце света, то это напоминает картину «Последний день Помпеи» и их конца.
Также бросается в глаза и былая мощь недавно еще эффективно работавшей инфраструктуры профсоюзного отдыха. К этому материалу прилагаются фото заброшенного, когда-то процветавшего пансионата мощного строительного треста «Херсонпромстрой» — «Прибой». Видно, что большие корпуса пансионата заброшены и разграблены, что подтверждает нежелание власти передать их эффективному собственнику, а сами собственники не получают надлежащей поддержки в том, чтобы были освобождены на какое-то время от налогообложения, пока не начнут давать доход инвестиции в национальную, украинскую рекреационную инфраструктуру. А те частные пансионаты и дома отдыха, которые построены и запущены в последнее время на морском побережье Украины, — это, скорее бессистемный индивидуальный мелкий бизнес, который запускался и функционирует не благодаря, а вопреки законам, все на той же коррупции и постоянных взятках да поборах.
Чем все это может закончиться для Украины и ее народа? А тем, что в один, не совсем прекрасный день, в сферу индустрии отдыха ворвутся крупные иностранные компании, которые резко приберут к своим рукам все земли морского побережья, да и всю инфраструктуру недвижимости, дорог, связи, коммуникаций и пр. И деньги, которые они будут выкачивать из этой отрасли отдыха, уже никак не будут оседать в карманах жителей Украины, а прямо уходить на счета заграничных корпораций и банков, что еще быстрее и больше будет делать нищими тех, кто родился и вырос в Украине. Подтверждений этому и примеров неисчислимое множество в тех же странах, так называемой «процветающей» Европы. Особенно стран, в которых, как и в Украине, долгое время действовали государственный и общественный сектора экономики…
Вот такие они, невеселые «записки отдыхающего» на морском побережье Украины. Все объективно, и никакой агитации и пропаганды. Ведь даже четыре месяца в году не успевают так осчастливить местное население и дать ему заработать, чтобы остальные восемь месяцев сыто сидеть дома и ждать следующего сезона отдыха. Ведь другого шанса власть людям не оставила, так как все предприятия, делавшие экономику страны даже еще в недавних 90-х и нулевых годах, сегодня полностью уничтожены до основания, особенно на морском побережье Украины. Кстати, нельзя не заметить того, что обслуживающий персонал, работники сферы питания, представляют в основном жителей областей Западной Украины. Почему-то и здесь наблюдается перекос не в пользу коренного населения южных областей. Дошло уже до того, что один мой знакомый поделился со мной одним инцидентом. Как-то на завтраке одного из пансионатов, на вопрос жены моего знакомого, что это за блюдо в виде треугольной формы, работник столовой ответила, что это «бандерики». Когда жена знакомого с удивлением переспросила: «Что? Что?», то молодая девушка из Галичины, поняв, что что-то сказала лишнее, объяснила, что это блинчики, сложенные такой формой. Конечно же, после такой «рекламы» мои знакомые этих блинчиков даже в руки не брали. Вот так, тихой «змеей» в наш дом, большинство областей Украины, на бытовом уровне запускают самую настоящую фашистскую пропаганду, в прямом смысле слова, давая ее есть людям. А уж отведав, проглотив этого, они, конечно же, на этом не остановятся и будут идти дальше в идеологической экспансии на всю территорию Украины, вытесняя культуру и традиции населения, которое наши враги и захватчики всегда старались завоевать, подчинить и поработить.
Все чаще и более повсеместно проявляется присутствие представителей Западных областей в зоне отдыха Херсонщины. Именно они, в первую очередь, вкладывают деньги, строя все новые и новые пансионаты. Им в этом полное содействие органов власти. При этом своих в эту сферу не пускают. Их люди из Западной Украины приезжают работать администраторами, поварами, садовниками, аниматорами, работниками гостиниц и отелей, техническими и другими специалистами. А это уже своего рода направленная дискриминация против местного населения. Я уже не говорю о частых стычках и конфликтах, когда жители западных областей Украины хамят, унижают местных, часто утверждая, что это они принесли свободу и цивилизацию в Таврийский край, а не то бы все там жили, как «русские #####и и свиньи». Хотя при этом в Железном Порту не решена проблема вывоза мусора, который сваливают где попало, а сточные, канализационные воды сливают прямо в море, где купаются те же отдыхающие и дети. Такая картина жизни и несистемного, неорганизованного отдыха в Украине, показывает, что и вся экономика страны неизлечимо больна, что требует коренных перемен, как во власти, так и всей организации жизни на разрушенных территориях когда-то процветавшей державы.
