«Ватник». ЖЗЛ: Четыре всадника украинского Апокалипсиса
08:26 01.10.2016
Платить больше - круче! Здесь вам расскажут, почему высокие тарифы на всё - это хорошо, это то что вам, украинцам нужно... И почему вы должны этому радоваться... В обязательном порядке.
09:23 01.10.2016
ШТУРМОВИКИ "АЗОВА" РВУТСЯ ВО ВЛАСТЬ
09:54 01.10.2016
Украинский журналист: То, что Россия — кормилица, знает каждый украинец Источник:
Журналист из города Ровно Виталий Голубев в эфире ток-шоу “Шустер Live” заявил, что украинцы воспринимают Россию не как страну-агрессора, а как кормилицу, передает “Лайф“. Украинский журналист: То, что Россия — кормилица, знает каждый украинец. По его словам, тысячи жителей Украины регулярно отправляются на заработки в РФ и привозят оттуда реальные деньги, в то время как родина буквально морит их голодом.
Голубев ответил, что подтверждение легко найти у каждого жителя его страны. «А что, это надо как-то подтверждать? Это всем известно. Выйдите на улицу и спросите у людей. Вон на вокзал хотя бы», — сказал Виталий. Голубев возмутился тем, что темой программы были выбраны выборы в Госдуму РФ. По его мнению, большинство украинцев “волнует качественный состав Верховной рады Украины”, в которой сейчас сплошь “клоуны, вруны и демагоги”.
10:34 01.10.2016
Украинцев официально "подложили" под "Большого брата" Источник:
С сегодняшнего дня, субботы, 1 октября, вступил в силу закон Украины обеспечивающий переход на биометрические паспорта.
14 июля 2016 г. законодательный акт был принят Верховной Радой Украины, 3 августа его подписал президент. Данный закон предусматривает – введение обязанности оформления паспорта гражданина Украины после достижения 14-летнего возраста и введение нового документа и карты трудового мигранта как документа, удостоверяющего личность иностранца или лица без гражданства.
Важная деталь – в паспорт гражданина Украины, достигшего 18-летнего возраста, будет встроен бесконтактный электронный носитель, в который будут вносить средства электронной цифровой подписи. Паспорт будет оформляться на 4 года лицам, не достигшим 18 лет, а остальным – на 10 лет.
P.S. Некоторые попытаются оправдаться успешным зарубежным опытом, на что я смогу только вопросительно взглянуть - они понимают, что сказали? Особенно применительно к Украине?
12:55 01.10.2016
Власть и убийцы Олеся Бузины в сговоре. Источник:
Тайное всегда становится явным. Адвокаты потерпевшей стороны сегодня получили очередное доказательство того, что власть и убийцы Олеся Бузины находятся в сговоре и действуют сообща. Они умышленно уничтожают доказательства по делу.
На протяжении двух месяцев генпрокурор Ю. Луценко и подчиненные ему прокуроры врали нам о том, что по делу проводится экспертиза ДНК подозреваемых и именно из-за длительного экспертного исследования дело об убийстве приостановлено.
И что после получения экспертного заключения дело немедленно будет направлено в суд. Все это оказалось ложью. Сегодня адвокаты потерпевшей стороны вместе с мамой погибшего журналиста посетили руководство СМЭ. Как сообщила зав.отделом экспертизы ДНК, никакая экспертиза по делу Бузины не проводится. Никаких материалов для производства экспертизы по этому делу из прокуратуры не поступало.
Уже нет никаких сомнений в том, что власть знает всю правду об убийстве журналиста, знает, кто убивал и как, знает заказчиков и организаторов. И эту правду всячески срывает. Как в деле Георгия Гонгадзе власть дождалась смерти его матери, чтобы свернуть расследование, так и в деле Бузины власть ждет смерти Валентины Павловны, чтобы навсегда похоронить правду.
Мать на могиле сына - Олеся Бузины
Луценко, Аваков и Грицак должны быть уволены с занимаемых должностей и отданы под суд. Завтра я подам адвокатский запрос генпрокурору и прокурору города о причинах ненаправления материалов для ДНК-экспертизы подозреваемых, а также заявление в парламент и президенту об увольнении силовиков за саботаж расследования дела об убийстве журналиста.
Ответы обязательно опубликую. Ренат Кузьмин, адвокат семьи Бузины, в 2010 — 2013 г.г. — первый заместитель Генерального прокурора Украины
13:36 01.10.2016
Зачем Порошенко установил капкан для военнослужащих-контрактников? Источник:
Порошенко ветировал принятый в июле Верховной радой закон, позволявший военнослужащим «до завершения особого периода разорвать или подписать контракты заново». Ветировал по настоянию Генштаба и МО, которые увидели опасность ослабления «обороноспособности в зоне проведения антитеррористической операции». В то же время Порошенко подписал указ об увольнении 20 тысяч военнослужащих МО, МВД, СБУ, Госпогранслужбы и Госспецтрансслужбы, призванных по мобилизации в январе 2015 года.
И произошло это на фоне победных реляций о небывалом пополнении силовых структур военнослужащими-контрактниками, о системном обучении ВСУ инструкторами стран НАТО, о появлении в МО новых зарубежных кураторов, о долгосрочных планах по переводу ВСУ на стандарты Североатлантического альянса.
В военном ведомстве заверили, что 7-й волны мобилизации пока не предвидится, так как на военную службу охотно идут добровольцы-контрактники. И до конца года таких добровольцев, как было заявлено, примут около 15-18 тысяч. К тому же в октябре-ноябре на срочную службу призовут около 14 тысяч человек. Если принимать во внимание звучавшие ранее заявления уже о пополнении в 2016 году только ВСУ 60 тысячами контрактников, то в 2016 году силовики получат около 90 тысяч новых бойцов.
Известно, что к октябрю 2015 года после шести волн частичной мобилизации на Украине было мобилизовано 210 тысяч человек, каждый шестой из них был добровольцем. Правда, от украинского президента в августе прошлого года можно было услышать и такое: «Сегодня в армии уже на наиболее ответственных направлениях есть 60 тысяч солдат-контрактников и 45 тысяч офицеров». То есть половина армии уже состояла из добровольцев. А если умножить 60 тысяч на 6, то получим армию из 360 тысяч контрактников. По данным директора информационно-консалтинговой компании Defence Express Сергея Згурца, в 2016 году численность армии увеличилась почти в два раза и составила 280 тысяч человек личного состава.
Сколько добровольцев-контрактников в войсках будет к концу 2016 года и какова будет численность, по слова Порошенко, «украинского войска», подсчитать, видимо, смогут только в Киеве. Возникает вопрос, почему же Порошенко запретил контрактникам увольняться досрочно? Чтобы не ослабить «обороноспособности в зоне проведения антитеррористической операции» и обеспечить оборону при «нападении России»?
Но ведь он сам говорит о том, что Россия на порядки превосходит Украину в военном отношении и воевать с ней Киев не в состоянии. Тем более что ни одна страна вожделенного Запада не готова воевать за интересы Киева. А Российская Федерация никакой войны не планирует. Если раньше Порошенко твердил, что на территории ДНР и ЛНР находится от 9 до 200 тысяч «российско-оккупационных войск», то теперь утверждает, что «в оккупированных районах Донбасса находится более 700 российских танков, 1250 артиллерийских систем, более 1000 БТРов и 300 систем залпового огня». То есть вооружение есть, а вот «российско-террористические войска» исчезли.
Опять же с логикой не всё ладно. Зачем пугать контрактников? Могут ли контрактники силовых структур Украины не знать, чем закончится для них «нападение» такой, по словам Порошенко, «огромной армии, поддерживаемой Россией»? Главковерх при этом ведь понимает, что сегодня невозможно оградить граждан Украины, включая военнослужащих, от потока слов, ориентированного не на внутреннего потребителя, а на внешнего. Зачем тогда препятствовать прерыванию контрактов, если ты не собираешься воевать, но рассказываешь о таких печальных перспективах?
Военнослужащие ВСУ и др. структур ведь осознают, что слова Турчинова [который и приказал начать кровавую бойню – антинародную террористическую операцию] о том, что со временем на Украине должны создать оружие, позволяющее «переломать хребет врагу», ныне никак не улучшат их положение. А слова-то грозные: «Сегодня задача, которая поставлена перед нашими производителями, конструкторами и учеными — создать современное и качественное оружие и военную технику, которая ни в чем не уступает российским аналогам. Мы должны обеспечить армию оружием и военной техникой, которая переломит хребет врагу».
Наконец, если украинский президент заявляет (с 2014 года) о том, что военного решения конфликта на Донбассе не существует, то зачем ему нужна такая многочисленная военная организация, на содержание которой в 2017 году планируется затратить 129 млрд. грн. (5% ВВП)? Может, он стремится к тому, чтобы ряды участников боевых действий в т.н. АТО еще пополнились? Не хватает уже имеющихся 248,4 тысячи? В конечном итоге капкан Порошенко выставляет не столько для контрактников, сколько для киевского режима и для украинского общества.
Во-первых, своими действиями режим еще раз показывает, что увеличение численности войск нужно не Киеву (бесперспективность решения вопроса Донбасса военным путем и войны с Российской Федерацией), а зарубежным кураторам, которые обеспечивают для себя фронт работы в рамках программ блока НАТО по якобы ограждению агрессивных планов России. Напомним, что по «выданному» Киеву НАТО Стратегическому оборонному бюллетеню «силы обороны» Украины должны быть готовы «к участию в проведении совместных боевых действий (операций) с подразделениями НАТО». С призывниками натовские структуры работать не будут. Им нужны контрактники, а скорее, наемники, поскольку контрактники просят их уволить.
Будут ли натовские руководители учитывать интересы Украины, командуя несколькими сотнями тысяч украинского войска, Порошенко пусть узнает от своих советников, начиная с Андерса Расмуссена, а Полторак – от американца Джона Абизаида и британца Ника Паркера. Во-вторых, нынешние киевские руководители, оперируя многими данными, призывая к обороне и стращая всех на Украине и за ее пределами российской агрессией, просто играют в «войнушку». Мы уже писали о том, что в киевской когорте, «отвечающей за национальную безопасность и оборону Украины, нет НИ ОДНОГО деятеля, который обладал бы уровнем стратегического военного мышления и опытом в управлении государственными делами».
Единицы таковых в череде тех американских и европейских политиков, которых с улыбкой принимают Порошенко, Парубий, Гройсман, Турчинов… Горизонт планирования слишком невелик, а геополитика не терпит суеты, эмоций, не говоря о хотелках Киева. А Байден уже устал от многочасовых разговоров с Порошенко. В-третьих, капкан для режима и общества заключается в том, что Киев исключает из активной экономической, социальной, семейной жизни сотни тысяч граждан Украины, обещая им хороший заработок на войне.
Не неся при этом никакой ответственности за то, где и на какой войне могут оказаться граждане Украины. Не неся никакой ответственности за десятки тысяч жертв в ходе антинародной террористической операции на востоке Украины, играя на патриотических чувствах жителей страны и прикрываясь «агрессией России». Все установленные льготы для участников боевых действий оказываются нелегким бременем для местных бюджетов, бизнеса. Постатошный сидром только набирает обороты, несёт невосполнимые потери в семьях.
В конце концов, сравнение потерь и наград в ВСУ несоизмеримы. С начала т.н. АТО 11,3 тысячи военнослужащих ВСУ награждены государственными наградами, а по данным ООН, жертвами конфликта стали 32 710 человек среди гражданского населения, украинских военных и представителей вооруженных групп. Среди них 9 640 человек были убиты и 22 431 человек ранен. Киев, увеличивая число участников т.н. АТО, не укрепляет оборону страны, а разрушает общество и государство. Медленно, но бесповоротно. За 250 тысячами атошников – миллионы человеческих судеб.
Со стороны украинского президента запрет (по сути, отмена закона, принятого Верховной радой) на досрочное прекращение контракта и увольнение военнослужащих в силовых ведомствах – это, похоже, проявление синдрома страха перед зарубежными кураторами за невыполнение принятых на себя обязательств. Успеют ли осознать киевские правители сидром страха перед волной народного гнева, покажет время. Участники антинародной террористической операции, развязанной Киевом, их семьи своего слова еще не сказали…
Михаил Задорожный
13:41 01.10.2016
Тайные тюрьмы СБУ станут петлей для Порошенко Источник:
Украинскому режиму всё труднее скрывать пытки и беззаконие спецслужб. 26 сентября глава СБУ Василий Грицак выступал в Киеве на церемонии открытия мемориальной доски жертвам политических репрессий ХХ века. А днем позже заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека Кейт Гилмор рассказала о том, как грицаковское ведомство участвует в политических репрессиях ХХI века.
Представляя на 33-й сессии Совета по правам человека очередной доклад ООН о ситуации на Востоке Украины (период с мая по август 2016 г.), она сообщила: «Около 70 процентов случаев нарушений прав человека, документально подтвержденных Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, связаны с применением пыток, жестоким обращением, а также с содержанием под стражей без какой-либо связи с внешним миром».
По информации Кейт Гилмор, многие из подтвердившихся жалоб относятся к действиям СБУ и полиции. «Полученные нами данные свидетельствуют о том, что украинские власти допускают длительное тайное содержание под стражей в таких местах, как, например, подвал здания СБУ в Мариуполе», — заявила заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека.
Для руководства СБУ это еще один тревожный звонок: тайное становится явным. Если в 2014—2015 гг. мировое сообщество закрывало глаза на деятельность украинского «гестапо», то теперь оно всё пристальней всматривается в этом направлении. Службу безопасности Украины всё чаще атакуют с правозащитных фронтов. И всякий раз, когда это происходит, В. Грицак активно вещает о противостоянии российскому вызову, борьбе с агрессором и гибридной войне (эту свою излюбленную мантру он произнес и во время открытия памятной доски жертвам политических репрессий).
Месяц назад правозащитники Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали доклад, где сообщалось об освобождении 13 политзаключенных из «секретной тюрьмы» СБУ (некоторых из скрываемых узников вывезли из Харькова в Донбасс и отпустили под Дружковкой и Краматорском). А уже 1 сентября, Грицак, выступая в Харькове перед студентами Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, пытался выстроить для «подвальной» деятельности СБУ некую идеологическую платформу, рассуждая о манипуляциях, «к которым прибегает агрессор, чтобы скрыть свое участие в этой войне». Складывается впечатление, что глава СБУ стелет соломку на случай собственного падения.
«Не буду скрывать, что страна привлекает все возможные ресурсы, чтобы противодействовать российской гибридной агрессии», — эти слова Грицака, обращенные к будущим юристам, прозвучали очень двусмысленно через три дня после публикации доклада Amnesty International и Human Rights Watch о секретных тюрьмах СБУ.
Политолог Алексей Самойлов, в недавнем прошлом проректор Международного славянского университета (Харьков), был узником одной из таких секретных тюрем. Летом 2014 года он на себе испытал все «прелести» того «противодействия гибридной агрессии», о котором рассказывает Грицак. Самойлова сразу после задержания избивали прямо во дворе областного управления СБУ на Мироносицкой: «бритье» асфальтом было своего рода инициацией для политзаключенного. Потом истязания продолжались трое суток внутри здания.
В сентябре 2014 года суд прекратил уголовное производство по делу Самойлова. Однако на свободу «особо опасный» кандидат географических наук так и не вышел: был брошен в одиночную камеру изолятора СБУ. Родственники долго ничего не знали о его судьбе. В декабре 2014 г. неучтенного политзаключенного, наконец, выпустили из застенков СБУ и повезли в Донбасс, на обмен… Алексей Самойлов поделился своими соображениями, почему на Западе решили рассекретить украинские «тайные тюрьмы».
— Факт, имевший место 29 августа (доклад Amnesty International и Human Rights Watch о 13 освобожденных политзаключенных), надо рассматривать во всей цепочке событий. Здесь важен весь контекст отношений американской стороны с Украиной, в свете событий, связанных с деятельностью группы Ивана Шимоновича, помощника Генсека ООН в области прав человека. Давайте вспомним: 26 мая этого года был скандал, когда миссию подкомитета ООН по предотвращению пыток не допустили в мариупольскую и краматорскую управы СБУ. Эта группа покинула Украину. А уже 3 июня Иван Шимонович заявил об украинских секретных тюрьмах.
И третий звонок — доклад Amnesty International и Human Rights Watch. Это уже этап показательного давления. К тому же практически накануне заменили американского посла на Украине Пайетта на Йованович. Эта дама (Кейт Гилмор — авт.) может спокойно Петра Порошенко уничтожить. У нее уже был опыт с Кучмой, когда она раздувала скандал с «Кольчугами» и ставила крест на репутации украинского президента.
Обратим внимание, какими были официальные контакты Украины и США в последние четыре месяца… Полное охлаждение американских господ к Порошенко. Нуланд практически не приезжает. Керри не общается с Порошенко, во всяком случае публично. Байден тоже очевидно перестал говорить с украинским президентом. И в этой связи Amnesty International и Human Rights Watch — это очень серьезная петля для Порошенко. Это удавка, даже не веревочная, а скорее — гитарная струна на шее. Для чего американцы накинули эту удавку на Порошенко? Понять сложно.
— А какие версии на этот счет? — Возможно, чтоб направить туда, куда он не хочет… Порошенко зарабатывает главным образом на разговорах о войне, но не на самой войне. Война как таковая ему в принципе не нужна. Война ему важна в умах украинских жителей. И в риторике для Запада. Он боится военных действий в прямом виде. Он понимает, что это будет смертный приговор для него. И тут появляется эта петля — преступления украинского режима против человечества. Это напоминание о том, что Порошенко можно осудить на 25, 30, 40 лет и заставить его сидеть где-нибудь в голландской тюрьме. Вероятно, этими правозащитными телодвижениями американцы показали Москве, что они управляют украинским президентом полностью, потому что он уже подсуден.
Но вопрос остается открытым, как будет использована эта петля: либо его подталкивают к войне, либо, наоборот, хотят успокоить и привести в чувство. Я допускаю в большей степени всё-таки первое. Американская политика никогда не была основана на миролюбии. Американцы останавливались только при появлении мощных аргументов со стороны — таких, которые невозможно преодолеть. Либо при неприятных последствиях.
— Однако никакие скандалы и преступления в ведомствах Грицака и Авакова не приводят даже к отставке этих руководителей. А вы говорите об ответственности президента. — Вы назвали двух спикеров из противоборствующих лагерей. Грицак — человек Порошенко. Аваков — союзник Турчинова и Яценюка. Может, система сдержек и противовесов и не позволяет пока свалить кого-то из них. Но Грицак уже явно нервничает и начинает «отмазываться». Аваков ведет себя хитрее и наглее. Грицаком всё равно будут жертвовать при рокировке, его отдадут. У Авакова более удобная и выгодная позиция. Его ведомство не засветилось системно в пытках и т. п. преступлениях.
Они всё могут списать на непрофессионализм, злоупотребления… А СБУшники с самого начала создали тайную негласную систему репрессий, карательных операций, похищений и содержания в незаконных местах, вне правового поля. В случае с СБУ государство перешло на совершенно иной уровень использования одной из своих функций. И за это будет нести ответственность президент перед международным трибуналом. Потому что это системные преступления против человечества.
— А как же печально известные батальоны «Азов», «Торнадо» и т. п., подчиненные МВД? — Это отдельная история. Приходит время — и Аваков их сливает. Он более изощренно действует, чем Грицак. У Авакова — пока всё проще. Он будет отвечать по украинским законам. В этом разница их позиций. — В чем проявлялась эта разница для политзаключенных, в изоляторах? — В харьковском изоляторе временного содержания на Камышева не было такого, как в изоляторе СБУ на Мироносицкой. В первом случае ментовской изолятор подчинен городу. Вся информация уходит. Никто на себя не будет брать лишнего. Все знают: «ответка» прикатит. Там невозможно такое беззаконие, как в СБУ.
СБУ создавала и продолжает тайно эксплуатировать места для содержания отдельных людей. У них есть в Харькове, в районе гидропарка и на Клочковской, места, замаскированные под автомойки, склады и тому подобные предприятия, где людей удобно везти в микроавтобусе или машине, удерживать там. И точно так же они это делают в лагерях под Краматорском, Мариуполем, Изюмом. В России сейчас находятся сотни людей, которые там побывали.
Когда давал показания в Следственном комитете РФ, я рисовал схемы: как подниматься на полуторный этаж этой тюрьмы на Мироносицкой (которой якобы не существует, если верить всяким омбудсменам Лутковским, приезжавшим туда на экскурсии). Я до мельчайших подробностей всё расписывал. Точно так же давали показания те люди, которые сидели в Краматорске, в Мариуполе, в Днепропетровске, под Славянском. Кто-то в тайном изоляторе, кто-то просто в яме… Всё, на самом деле, гораздо серьезней, чем думают исполнители. Они забывают, что русские медленно запрягают, а потом их не остановишь.
Сергей Агафонов
16:06 01.10.2016
Дипломатические провалы в памяти. Источник:
Почему в Киеве неадекватно реагируют на слова президента Израиля.
В эти дни, 29-30 сентября, на Украине отмечают скорбную дату — 75-ю годовщину массового убийства евреев в Бабьем Яру, совершенного в 1941 году после захвата Киева фашистами. Однако торжественные траурные мероприятия, в которых наряду с руководителями Украины принимают участие представители Германии, Венгрии и ЕС, омрачил дипломатический скандал. Президент Израиля Реувен Ривлин на специальном заседании Верховной Рады заявил, что украинцы, а особенно Организация украинских националистов (ОУН, запрещена в России), причастны к массовым убийствам и преследованиям евреев в годы Второй мировой войны. Как на это отреагировали в Киеве и какие возможны политические последствия? Вандализм перед годовщиной
Подготовка Украины к траурным мероприятиям в связи с 75-й годовщиной трагедии Бабьего Яра началась с акта вандализма. 5 мая, когда в Израиле отмечали День памяти, группа молодых людей в Бабьем Яру сожгла флаг Израиля. Возмущению Киева не было предела, особенно негодовал мэр столицы Виталий Кличко. «Недопустимо, чтобы над памятью жертв издевались. И еще в месте, которое знают в мире как один из символов страшного преступления фашизма», — заявил градоначальник, попросив силовиков как можно быстрее найти вандалов. Надо ли говорить, что об этом вскоре забыли и о поимке вандалов никакой информации так и не поступило. А ведь это не единичный случай — в постмайданной Украине ЧП в Бабьем Яру случаются регулярно. Так, весной 2015 году неизвестные облили бензином и подожгли там церковь.
В конце августа Порошенко подписал указ о создании организационного комитета по подготовке к годовщине трагедии Бабьего Яра. Помимо траурных мероприятий, документ предусматривает разработку плана по развитию Национального историко-мемориального заповедника «Бабий Яр» и, в частности, проведение международного конкурса соответствующих проектов. Главным же гостем в Киеве в эти дни должна была стать Ангела Меркель, однако с визитом федерального канцлера Германии не сложилось. В Киеве сделали все, чтобы замять непродуманный анонс, что наводит на мысли о крайне негативной реакции Берлина на такую поспешность.
Двуличность украинской власти в связи с этими траурными мероприятиями предстала во всей красе. Ни для кого не секрет, что нынешний украинский парламент категорически выступает за героизацию ОУН-УПА (Украинская повстанческая армия — крыло ОУН, также запрещена в России) и ряда подобных националистических украинских формирований. В апреле 2015 года Рада приняла закон о признании этих организаций борцами за независимость Украины в ХХ веке. Нынешний глава законодательного органа Андрей Парубий тогда назвал это «историческим решением», подавляющее большинство парламентариев с ним согласились. Теперь граждане Украины, иностранцы, а также лица без гражданства, проявляющие публичное пренебрежение к «героям», должны за это ответить по закону, что придает ситуации с выступлением президента Израиля в украинском парламенте особую пикантность.
Личная история президента Израиля Парламентские слушания в Верховной Раде Украины «75-я годовщина трагедии Бабьего Яра: уроки истории и современность» организовали на самом высоком уровне. Пригласили церковных иерархов, дипломатический корпус, представителей национальных общин, диаспоры, в частности президента Всемирного конгресса украинцев, иностранных гостей разного калибра, правозащитников, ученых и исследователей холокоста. Межгосударственный статус мероприятию придавало участие президентов Украины и Израиля. До выступления Реувена Ривлина все шло по киевскому сценарию. И вот ему предоставили слово.
«Около 1,5 миллионов евреев было убито на территории современной Украины во время Второй мировой войны в Бабьем Яру и многих других местах. Их расстреливали в лесах, возле оврагов и рвов, сталкивали в братские могилы. Многие пособники преступления были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам. Верно и то, что было более 2,5 тысяч праведников народов мира — те считанные искры, которые ярко горели в период темных сумерек человечества. Однако большинство молчали. Отношения между украинским и еврейским народами сегодня устремлены в будущее, но мы не можем допустить, чтобы история как с ее страшными, так и с ее хорошими событиями забылась», — заявил Ривлин. И подробно рассказал украинским депутатам о близких родственниках своей жены, которых убили летом 1941 года на Украине, в селе Белозерка Винницкой области.
На спикера Рады Парубия было жалко смотреть: он едва сдерживался. Порошенко же сохранил траурно-невозмутимое выражение лица, и заседание продолжилось в намеченном порядке.
Упустили шанс промолчать Первые лица государства — президент, премьер-министр и глава Верховной Рады — воздержались от комментариев относительно обвинений Реувена Ривлина. Лишь Порошенко обронил несколько общих слов о том, что он строит страну, где нет места антисемитизму. Но не все политики высокого ранга воспользовались шансом промолчать. Вице-спикер Верховной Рады Украины Ирина Геращенко заявила, что президент Израиля позволил себе «определенные некорректные и недипломатичные оценки» некоторых страниц трагической украинской истории, неуместные слова в дни траура «в парламенте страны, которая сегодня тяжело борется за свою независимость». В то время как, по оценке вице-спикера Рады, все выступавшие на слушаниях от украинской стороны «проявили мудрость, уважение к памяти жертв и высокую политическую культуру».
Среди фракций парламента наибольший шум предсказуемо подняла Радикальная партия Олега Ляшко. Сам лидер партии потребовал от президента Израиля извинений перед украинским государством и народом, а в качестве дополнительной компенсации — решение Кнессета Израиля признать голодомор (так на Украине официально называют голод 1932-1933 годов) геноцидом украинского народа. Еще один представитель радикалов, Андрей Лозовой заявил о сложении полномочий заместителя руководителя группы межпарламентских связей с Израилем «в знак протеста против унижения украинцев». Фракции большинства, «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт», вслед за своими патронами благоразумно промолчали.
Зато не молчали многочисленные эксперты. Разумеется, виноватыми опять назначили российскую и советскую пропаганду. «Президент Израиля в своем выступлении в украинском парламенте повторил советский миф», — рубанул руководитель Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Глава нынешней ОУН и по совместительству заместитель председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Богдан Червак назвал выступление Ривлина «плевком в душу украинцам», отдельно обратившись к украинским евреям: «Убедите господина президента, что читать московские газеты и смотреть российское ТВ не просто вредно, но и неприлично». По мнению украинского чиновника-националиста, узнать о массовых убийствах в годы Второй мировой граждане Украины могли только из российских СМИ.
«А нас-то за що?» Нынешний скандал с «героями» — не первый для Киева. Летом этого года польский Сейм принял резолюцию о геноциде, устроенном украинскими националистами гражданам Речи Посполитой в годы Второй мировой войны. Власти Украины отреагировали на это вяло. Верховная Рада Украины, конечно, приняла ответное заявление — но это было уже в сентябре, то есть не вполне к месту, и поддержали его всего 247 депутатов. Бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что решение Польши и заявление главы Израиля свидетельствуют о системной проблеме и слабости нынешней украинской дипломатии. Похоже, с претензиями Украине выстраивается целая очередь. Нерешительность официального Киева правительствами соседних государств может восприниматься как признание своей вины.
Нынешний скандал в очередной раз показал, что Киев не вполне понимает, как его официальная линия воспринимается за рубежом. Когда в ответ на героизацию боевиков ОУН украинские власти услышали резкую отповедь, реакция некоторых политиков напомнила сакраментальную реплику героя анекдота «А нас-то за що?»
Николай Подгорный, «Лента.ру»
22:52 01.10.2016
Лицемерие вне категорий. Источник:
Хотите знать, что такое лицемерие восьмидесятого уровня? Или даже нет, лицемерие вне категорий?
Это когда сегодняшний откровенно нацистский киевский режим, восхваляющий «героев» ОУН-УПА (запрещено в РФ – ред.), устраивает слезливое отмечание годовщины массового убийства в Бабьем Яру. Большее лицемерие себе трудно представить. Сопоставимы только их американские хозяева, которые сначала создали ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.), а затем с соплями и крокодильими слезами рассказывают о погибших сирийских детях, которые погибли в результате действий этого самого ИГИЛ и налётов американской авиации.
Сопоставимы только Соединённые Штаты, которые сначала уничтожили почти 6,5 миллионов вьетнамцев (в том числе свыше миллиона детей), а потом смеют называть Россию «outlaw state». Кстати, о детях. Порошенко на праздновании годовщины Бабьего Яра (да, именно праздновании, потому что для бандеровских нацистов массовые убийства евреев, цыган, поляков или русских – это праздник) рассказал трогательную историю про маленького мальчика, которого вели на казнь. И даже пустил крокодиловую слезу.
Вот только этот же самый #####ский ......ак, вдрызг бухой, весело хвалился не так давно в Мариуполе, что «их дети будут сидеть в подвалах». У меня по этому поводу есть уточняющие вопросы. Это только жизни еврейских детей имеют значение? Или нацистскому Schweinенко на самом деле насрать на жизни любых детей, кроме собственных? Как же нелепо эта тварь оправдывается. Типа в «каждом народе есть негодяи». Да, в каждом. Но в России не героизируют Власова, а во Франции не чествуют Виши и не сносят памятников де Голлю. На Украине же возвели реабилитацию нацистских коллаборационистов, полицаев и карателей в национальную политику.
И на Украине в точности воспроизвели структуру Третьего Рейха, где вместо СА – «добробаты», вместо Вермахта – ВСУ, вместо гестапо (политической полиции) – СБУ, создана атмосфера террора, промывания мозгов пропагандой и стукачества. И где политики открыто мечтают о концлагерях и «окончательном решении русского вопроса». Или вот это наркоманское «Сталин втайне поддерживал окончательное решение еврейского вопроса». У меня гораздо больше оснований утверждать, что Поросёнко втайне завидует Камерону, которому уже удалось трахнуть дохлую свинью, а Поросёнку ещё нет.
Прийти к власти, растоптав Конституцию, а затем сажать и преследовать людей «за посягательство на конституционный строй». Быть добровольными рабами и рассказывать о независимости. Быть агрессорами по отношению к Донбассу и строить из себя жертв. Убивать женщин и детей и при этом корчить из себя сердобольных и богобоязненных самаритян.
Л – лицемерие. Порошенко знает о нём всё.
Александр Роджерс, специально для News Front
01:06 02.10.2016
А теперь вы нам не нужны. Теперь мы вас посадим… Источник:
Именно таков смысл заявления Авакова о том, что 40% ветеранов АТО отправятся в тюрьму. Нет в этом ничего нового. Так было, так есть и так будет. Гражданская война – это всегда грязное, но всегда прибыльное дело. Причем прибыль получают те, кто отправляет воевать, а грязь достается тем, кто воюет.
Гражданские войны заканчиваются по разным причинам. Последнее столетие это, как правило, происходит по воле сверхдержав, которые подобные конфликты используют для войны друг с другом. Прямое столкновение на сегодняшний день – вещь практически недопустимая, (нельзя сказать, что вовсе не возможная, но слишком уж рискованная), а локальный гражданский конфликт – штука очень даже удобная. Как говориться и людей посмотреть, и себя показать. Увы, но и наша страна не стала исключением. И вот в силу определенного, нам пока неизвестного во всех подробностях, стечения обстоятельств, гражданскую войну на Украине решено заканчивать.
Стартом начала конца, своего рода стартовым пистолетом, стало выступление Президента Израиля в украинском Парламенте. Самые богатые и самые сильные люди на планете Земля устами Реувена Ривлина прямо с парламентской украинской трибуны, улыбаясь и осыпая комплиментами сборище нациствующих шизофреников, объявили им о том, что нацизм в Украине заканчивается и шизофрения будет лечиться. Лечить будут электричеством.
Нам сказали, что в нашей стране все будет происходить так же, как это всегда происходило в других странах после других революций и войн. Аваков, конечно же, согласился и тут же сослался на опыт «самой демократичной страны мира». На опыт Соединенных Штатов Америки. И заявил, что 40% всех воевавших во Вьетнаме, по возвращении домой, прямиком отправлялись в тюрьмы. И он, как министр, готов ту же экзекуцию проделать и с героями АТО. Хватит, мол, повоевали. Пора и честь знать. Будете теперь с уголовным миром воевать. Из самого его естества, так сказать. Из внутренности. В зоне.
Только вот вопрос у меня один имеется. За время конфликта в АТО побывало около двухсот тысяч человек. Т.е. почти сто тысяч из них планируют отправить за решетку. Интересно, а куда они их всех посадят? Украинская Пенитенциарная служба может разместить вовнутрь себя не более 144 тыс. человек. Насколько мне известно, на сегодняшний день, свободных «койко-мест» в украинских тюрьмах нет. Может будут строить новые тюрьмы? Вряд ли. Не успеют.
Так неужели ж и в самом деле Закон «Нади Савченко» и был принят для того, чтобы зоны немного разгрузить и для героев АТО свободные нары приготовить? Ну что ж, если это и вправду так, то не может не вызывать уважения такая предусмотрительность украинского руководства. Т.е. уже тогда, когда они одной рукой «героев» под грады в спину выталкивали, другой рукой заботливо расчищали зоны для приема тех же «героев» в количествах заранее ими определенных.
И при этом гешефт, рюкзаки и сладости.
Василий Волга
01:08 02.10.2016
Зря Порошенко переключился с конфет на миномёты. Источник:
Украинский «Молот», который делает завод, выпускавший магнитофоны, лупит по своим.
Начальник вооружения Вооруженных сил Украины генерал-майор Николай Шевцов сообщил, что в ВСУ начали поступать новые минометы «Молот». Их в срочном порядке выпускает завод «Маяк», чтобы поскорее залатать прореху, которая образовалась по данному виду оружия.
Генерал-майор так объясняет сложившуюся ситуацию: «В ходе боевых действий в зоне АТО практически весь арсенал советских минометов был потерян. Военные части, которые вышли на восстановление боеспособности на полигоны, имеют минометы, которые исчерпали свой ресурс. Поэтому такая спешка в производстве и закупке минометов». Всего в украинскую армию было поставлено 200 «Молотов». «Ожидается и дальнейшая их поставка. Но по объективным причинам мы не будем озвучивать абсолютные показатели. Они поступают в ВСУ и уже используются на передовой», — сообщил о засекреченных перспективах вооружения украинской армии Николай Шевцов.
При этом генерал-майор ни словом не обмолвился о качестве нового оружия. А также об экономической составляющей данного проекта, который совершенно очевидно преследует цели обогащения военных функционеров. И еще один любопытный момент. До частей ВСУ дошло максимум 194 «Молота». Потому что 6 орудий были куплены либо отбиты бойцами ЛНР для изучения и модернизации секретного украинского оружия.
В парадных реляциях буксируемый 120-мм миномет М120−15 «Молот» представлен как собственная разработка завода «Маяк», удовлетворяющая стандартам НАТО. Он изготавливается из новейших сплавов, имеет высокую надежность и износостойкость. Рассчитан на 4960 выстрелов. На заводе на всех этапах производства действует система контроля качества ISO 9000. «Дополнительно выпуск комплектующих и самого миномета контролируют представители военного представительства Министерства обороны Украины», — говорится в пресс-релизе производителя миномета.
И при всем при том «Молот» уже успел убить двоих военнослужащих ВСУ и девятерых ранить. Произошло это 25 июля 2016 года на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области. Во время стрельб миномет разорвало, погиб военнослужащий 34-го мотопехотного батальона «Батькивщина» 57-й отдельной мотопехотной бригады Кропивницкий. 10 человек получили ранения различной степени тяжести, один из них впоследствии умер в госпитале. О том, что за продукт приготовил для украинской армии завод «Маяк» военнослужащие представляли и до этого рокового случая. На завод регулярно направляли рекламации, в которых самыми мягкие претензии были по поводу облупившейся краски. У оружия отваливались крепления, предназначенные для буксировки, отказывал прицел, заклинивали механизмы…
Собственно, ничего необычного в этом нет. Иначе и быть не могло: конструкторы «Маяка» установили абсолютный мировой рекорд, разработав «Молот» за 2 месяца. Правда, не разработали, а «передрали». То есть скопировали советский миномет 2С12 «Сани», разработанный в конце 70-х годов в нижегородском (тогда — в горьковском) ЦНИИ «Буревестник». Об этом свидетельствуют луганские инженеры, исследовавшие несколько трофейных «Молотов». Изучив конструкцию, выявив ее недостатки и усовершенствовав миномет, они резюмировали: «Петр Алексеевич, изготовление оружия — это не конфеты формовать».
Действительно, характеристики «Молота» и «Сани» практически одинаковые. Калибр — 120 мм. Масса — 210 кг. Длина ствола — 1740 мм. Дальность стрельбы — 7000 м. Угол возвышения от 45 градусов до 80 градусов у «Сани». У «Молота» на 5 градусов больше. Скорострельность 10 выстрелов в минуту у «Сани» и 12 у.е.го украинской копии. Но форсирование этой характеристики, как видим, опасно для жизни военнослужащих.
Существует русская поговорка, которая прекрасно известна и на Украине: первый блин — комом. Она точно описывает ситуацию с первым украинским минометом. Люди старшего и среднего поколений помнят, что в Советском Союзе существовал магнитофон «Маяк». Вначале ленточный, с бобинами магнитной пленки, потом появился кассетный. Так вот, его производил именно этот киевский завод «Маяк». В конце 40-х годов на предприятии был налажен выпуск патефонов. Потом перешли к радиоприемникам, телевизорам и магнитофонам.
Магнитофоны Украине больше не нужны. С 2014 года завод полностью перешел на выпуск стрелкового оружия. Это и «улучшенный» автомат Калашникова, и «украинская модификация» винтовки СВД, и «лицензионный вариант» американской штурмовой винтовки AR-10, и национальная винтовка «Гопак», которая на поверку оказывается модификацией АКМ… И вот дело дошло до минометов. Думается, следующим продуктом бывшего радиоэлектронного завода станут самоходные гаубицы. Прав был Иван Андреевич Крылов: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Ну, или, как ехидно заметили в Луганске, — конфетник.
При этом зарабатывает «Маяк» (несомненно, в результате обоюдовыгодного сговора с военными функционерами) совершенно чудовищно. «Молот» стоит 483 тыс. гривен, что больше миллиона рублей! Можно предположить, что орудие изготавливают из очень дорогого металла. Однако качество «Молота» свидетельствует об обратном. В распоряжение авторитетного блога bmpd попала пояснительная записка командира одной из минометных батарей, дислоцированной в городе Оржив Ровенской области. В ней говорится об опыте эксплуатации шести «Молотов». Первым сюрпризом стало заклинивание подъемного механизма у двух минометов. Вскоре та же участь постигла и остальные. Среди проблем этого миномета — металл начинает быстро ржаветь и окисляться, краска шелушится и под действием солнечных лучей стирается и облетает. Ненадежен механизм, предотвращающий двойное заряжание.
Но этой батарее еще повезло. В других подразделениях некачественный металл просто-напросто ломается. Причем эта напасть, как было отмечено выше, распространяется и на ствол. Исчерпывающую эмоциональную-тактическую характеристику новой украинской 120-миллимитровой напасти дал популярный киевский диджей Анатолий Тапольский, который был призван в ВСУ и ныне служит рядовым на минометной батарее. Вот что он написал 23 августа на своей страничке в Фейсбуке:
«Сегодня у минометчиков 72-ой бригады праздник — тестировали мощнейшую украинскую разработку — 120-мм миномет „Молот“. Напомню, что каждый миномет обошелся ВСУ в фееричные 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва „Молота“ на Ширлане погиб командир миномета и много человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от минометов, где только возможно. Были на максимальном стреме, но все обошлось. Сам миномет — очень плохая копия советского миномета 2С12 „Сани“. Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз.
В тест-драйве участвовало 12 „Молотов“. 2 из них испытание не прошли — один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования. Отвалилось и крепление ствола. После пятого выстрела механизм одного из минометов начало клинить. Ну, и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сам миномет очень неустойчивый. Ну, и еще один лютый ахтунг — „Молот“ за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, накололи на металле в 8 раз, но оптика-то должна быть ого-го. Прицелы с „Молота“ — 1946 года, 46 года, Карл! Сделано в СССР».
Владимир Тучков
01:24 02.10.2016
Киев растоптал конституцию в националистическом угаре. Источник:
Украинские власти приняли очередное решение в духе правового нигилизма и революционной целесообразности. Националистические чиновники, вопреки конституции, законам и здравому смыслу запретили употреблять в образовании и науке какие-либо языки, кроме украинского.
На Украине подписан очередной провокационный нормативно-правовой документ, шокирующий во всех смыслах своей безграмотностью. Заместитель министра образования и науки Украины Роман Греба вывесил на странице в фейсбуке приказ, требующий от всех работников ведомства общаться исключительно на украинском языке. Документ абсурден, как по форме, так и по содержанию.
Во-первых, Интернет-пользователи уже насчитали всего в нескольких строках приказа сразу восемь (!) грамматических ошибок. Так что прежде чем учить других использовать украинский язык, автору документа стоило бы самому подучить «ридну мову».
Во-вторых, не совсем ясно, кого именно составитель приказа имеет в виду под «работниками Министерства… как в Министерстве, так и в регионах Украины». Если речь идет о центральном аппарате министерства образования и науки Украины, то он находится в Киеве, и упоминание регионов в данном случае совершенно неуместно (разве что речь идет о служебных командировках, но такое уточнение является странным). А значит, речь, скорее всего, идет о всей структуре государственного управления образованием и наукой, включая собственно центральный аппарат министерства, местные органы образования, ВУЗы, школы. Но если это так, значит заместитель министра выходит далеко за пределы своих полномочий, грубо нарушая законы и конституцию Украины.
Оставим в стороне сам факт подписания столь серьезного документа всего лишь заместителем министра. Скорее всего, он в принципе не имел на это права, но главное даже не в персональных функциональных обязанностях.
Закон Украины обязывает общаться на украинском языке по служебным вопросам государственных служащих. Но «работник» – понятие куда более широкое. Формально Греба обязал разговаривать на «государственном языке» даже уборщиков и охранников, на что права у него уж точно нет. Но и это не самое страшное. Чудовищное нарушение закона кроется в приписке «и в регионах Украины» – особенно если чиновник-недоучка решил распространить действие своего приказа на местные органы образования, ВУЗы и школы.
На территории Украины действует пока еще целый ряд учебных заведений с «не украинским» языком обучения. Чаще всего это касается «русских школ». Если Греба попытается распространить на них своей недоприказ, возникнет опасная правовая коллизия.
Но и это еще не все. Даже если речь идет именно о находящихся в регионах госслужащих (сотрудниках местных органов образования или министерских чиновниках, находящихся в командировке), то примерно в половине областей Украины заставить их разговаривать исключительно по-украински будет проблематично. Дело в том, что на Украине все еще действует закон 2012 года «Про основы государственной языковой политики» (разъяснивший положение о «свободном развитии русского языка», закрепленном в конституции Украины), который сначала попытались отменить в феврале 2014 года, а затем – передумали. Так вот, согласно ему, в 13 (сегодня, после ухода Крыма и Севастополя – в 11) территориально-административных единицах Юго-востока Украины официальным региональным языком является русский, а в Закарпатской и Черновицкой областях соответственно – венгерский и румынский. И эти региональные языки, согласно части 6 статьи 7 закона, используются на территории соответствующих областей в работе органов государственной власти и местного самоуправления.
Попытка кавалерийского наскока на русский язык (всем, думаю, очевидно, что именно является целью инициативы господина Гребы) нелепа и абсурдна. Согласно исследованию одного из ведущих мировых социологических институтов – Gallup – русский язык дома использует 83% жителей Украины. Эти данные косвенно подтверждаются статистикой поисковых запросов в Интернете. Только с Галичины на украинском их делается 30 – 40%, в среднем же по стране – около 11%! В свое время мы уже подсчитывали, что социологи и исследователи Интернета, скорее всего, записывают в носители русского языка и исключительно русскоязычных, и билингвальных граждан, и тех, кто разговаривает на суржике (таких особенно много в сельской местности), но сам факт – весьма показателен.
На Западной Украине, согласно итогам экзаменов 2016 года, от 20 до 30% молодых людей, не смогли сдать экзамены по украинскому языку даже на «тройку». Русскоязычные же ребята по всей стране, которые разговаривают по-русски, а писать учатся только по-украински, в конце концов толком не знают ни одного языка, ни другого!
Ситуация осложняется тем фактом, что «украинский язык», как таковой, – это одна большая условность. В территориальных границах страны то, что считается его диалектами, отличается друг от друга больше, чем тот украинским язык, на котором говорят на Востоке Украины, от русского! Правда, интересная картина? Русинское «наречие», на котором разговаривают жители сел и небольших городов Закарпатской области и сопредельных с ней районов Львовской и Ивано-Франковской, многие европейские филологи и этнологи считают языком отдельного народа! И это официально закреплено в нормативных актах Польши, Словакии, Чехии, Сербии и Хорватии. Понять быстро говорящего русина, например, киевлянину будет не легче, чем болгарина или поляка. Впрочем, непросто будет жителю украинской столицы разобраться и с тем, что ему рассказывает обитатель галичанской глубинки.
Поэтому украинский язык является искусственной системой, созданной в свое время на основании вульгарного (в научном значении этого слова) диалекта русского языка, на котором разговаривали в свое время в районе Полтавы. Для жителей большей части территории современной Украины он был изначально чужд, и распространился только благодаря проведенной большевиками в 1920-е годы искусственной украинизации и стараниям советской педагогики в послевоенные времена. А в быту на нем по-прежнему разговаривают единицы. На Юго-востоке и в Центре люди в городах предпочитают русский, в селах – суржики, а на Западе – традиционные диалекты.
Поэтому, если инициатива Гребы является не дешевым пиар-ходом, а реальным проявлением новой государственной политики (на что указывают и некоторые другие инициативы в сфере образования), то Украина может стать площадкой для проведения одного из самых жестоких этно-лингвистических экспериментов в новейшей истории человечества.
Что мы знаем о самом авторе скандальной инициативы? Роман Греба достаточно молод, ему всего 38 лет. Родился он, что особенно забавно, на Закарпатье, в городе Иршава, находящемся в окружении территорий, заселенных венграми и русинами. Это там, где выпускники показали один из самых худших в стране уровней знания украинского языка. Возможно, именно поэтому господин Греба и умудрился допустить в относительно коротком документе целых восемь ошибок.
В 2000 году будущий высокопоставленный чиновник закончил Национальную юридическую академию, после чего 14 лет добросовестно трудился юрисконсультом в торговле и адвокатом. Знающие люди говорят, что в какой-то момент он пересекся с Арсением Яценюком и даже стал «правой рукой» будущего премьера. И это весьма похоже на правду, учитывая то, какую грандиозную карьеру Греба сделал в 2014 году.
Побыв немного «волонтером Майдана», вчерашний адвокат после государственного переворота прыгает с одной высокой должности на другую: заместитель главы аппарата премьер-министра, заместитель министра образования и науки… Параллельно его назначают на целый ряд «хлебных» в киевском понимании этого слова внештатных должностей: представителем правительства в комиссии по избранию членов Национального агентства по вопросам предупреждения коррупции, представителем Кабмина в наблюдательном совете «Ощадбанка» и главой наблюдательного совета Государственного ипотечного учреждения. На этих должностях он стал фигурантом ряда громких коррупционных скандалов, но ни Яценюк лично, ни генеральная прокуратура никаких мер к нему не приняли.
И сегодня, когда окружение бывшего премьер-министра Яценюка начало структурироваться в какой-то новый проект ультранационалистического толка, популистские на первый взгляд выходки людей вроде Гребы обретают зловещее звучание. Что из этого всего получится, мы увидим в ближайшее время. Но то, что вместо «победы над беззаконием» Украина уже стала территорией «беззакония в кубе» и тотального правового нигилизма – это факт очевидный и не подлежащий сомнению.
Святослав Князев
02:22 02.10.2016
Украинская власть использует в качестве идеала образ организаторов Бабьего Яра. Иван Лизан
13:17 02.10.2016
Число изнасилований на Украине за год выросло на 80%
В постмайданной Украине колоссальными темпами растет преступность. Только в этом году количество изнасилований выросло на 80%, а грабежей – на 40%. акие цифры озвучил депутат Верховной Рады Украины Алексей Рябчин, передает “ПолитНавигатор“. «У нас, по сравнению с прошлым годом, на 25% стало больше правонарушений, раскрываемость их уменьшилась на 17%, а количество грабежей выросло, к примеру, на 40%. На 80% выросло количество изнасилований», – заявил Рябчин.
На Украине все чаще фиксируются убийства из огнестрельного оружия, взрывы гранат, кражи. Проблема заключается в том, что в стране в руках злоумышленников появилось значительное количество оружия. Вооружение поступает от бойцов зоны «АТО», которые незаконно перепродают оружие на «черный рынок». Преступность в стране стремительно растет.
