Чемодан — вокзал — Мальдивы… А может, суд — срок — нары? Источник:
Порошенко, Тимошенко и иже с ними, для Запада нежеланны. Если же последнему удастся реализовать свои планы по дискредитации и уничтожению всяческих политических перспектив старой элиты, то с молотка в Украине пойдет все.
Чем ближе окончание президентской каденции Петра Алексеевича Порошенко, тем более его судьба определяется на образном уровне как положение «между молотом и наковальней». При этом Порошенко сам похоже готов идти на обострение ситуации, теряя адекватность в своих действиях-ответах. Так что вариант, предложенный президенту футбольными фанами Мариуполя еще самый безболезненный. Правда, похоже, что просто собрать чемодан и ушмыгнуть на Мальдивы нынешнему главе государства не получится. Американские друзья не позволят. Не исключено, что последние готовят ПАП на роль мальчика для битья. Дома, в Украине. Так, чтобы списать на последнего все ужасающие социально-экономические последствия так называемых западных реформ по принципу: реформы-то наши хороши, да исполнитель дурен. Вот накажем его, уличим в коррупции, тайной дружбе с Путиным и прочих смертных грехах и жизнь в Украине наладится. На европейский, а не африканский манер. Конечно, это будет очередная иллюзия выхода из плачевной ситуации, но народ-то на какое-то время уверует в нее и социальное недовольство будет канализировано. Антикорсуд, создание которого с такой старательностью избегает гарант, точно заточен под такой сценарий. И его приговором наверняка не станет ссылка Петра Алексеевича на Мальдивы.
В этом контексте становится понятным противостояние ПАП воле коллективного Запада отменить э-декларирование для активистов-грантоедов. Последний из-за всех сил стремиться создать свое боевое крыло в борьбе за верховную власть в Украине. Антикорсуд, САП и НАБУ должны дополнить антикоррупционеры-грантоеды, задача которых обеспечить поддержку общественным мнением действий этих структур в отношении высших должностных лиц нашей страны. На Банковой и в окружении президента смысл этой смычки вероятно просчитали. Более того, сознают, что жадный и скупой Запад, намерен выиграть президентские выборы в Украине не за счет помощи, кредитов и инвестиций в свой восточный «щит» от агрессии РФ, а за счет очередной обработки общественного мнения страны. Против внутреннего врага — президента-коррупционера и его окружения. В этом смысле все утечки о сверхдоходах ПАП, его безумных тратах на отдых, панамских оффшорах — суть подготовительные работы по взращивание народных «гроздьев гнева». Вашингтону и Брюсселю в Киеве, на Банковой, нужен марионеточный президент на все сто. Лишенный доступа к финансовым потокам и собственного серьезного состояния. Ну что-то типа Вакарчука. Так, чтобы не смел и не мог реально влиять на ситуацию в стране, контролировать местный крупный капитал, создавать в ВР фронду западным «реформам» колониального типа. Порошенко, Тимошенко и иже с ними, по определению, для Запада нежеланны. Если же последнему удастся реализовать свои планы по дискредитации и уничтожению всяческих политических перспектив старой элиты, то с молотка в Украине пойдет все: от земли до остатков промышленности.
Судя по последним заявлениям наших западных кураторов, у них, от неожиданного упрямства ПАП в деле формирования условий по собственному судебно-уголовному преследованию и возможной посадке после окончания президентской каденции, началась настоящая истерика. Так послы стран «Большой семерки» призвали Верховную Раду отменить требования о подаче электронных деклараций антикоррупционными активистами и международными членами наблюдательных советов украинских государственных компаний.
Об этом говорится в их совместном заявлении. «Мы настоятельно призываем народных депутатов найти законодательное решение в ходе ближайшего заседания, которое отменяет эти требования в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии, или откладывает их действие». Они также потребовали от Рады обеспечить временное положение об освобождении от ответственности лиц, которые не подадут декларацию в установленный срок. «Текущие требования об электронном декларировании не соответствуют международным обязательствам Украины и лучшим международным практикам. Они препятствуют привлечению и сохранению квалифицированных международных членов наблюдательных советов государственных компаний, что необходимо для улучшения корпоративного управления в Украине и улучшения экономического роста», — говорится в обращении.
Следом европейский комиссар по вопросам европейской политики соседства Йоханнес Хан сделал крайне жесткое заявление. По его мнению, действия Украины противоречат Соглашению об ассоциации с ЕС. «Отношения ЕС с Украиной базируются на общих ценностях. Обе стороны согласились, что уважение к демократическим принципам, правам человека и основным свободам являются основными элементами Соглашения об ассоциации……За последние годы Украина достигла значительного прогресса. Важно не подорвать достигнутый прогресс. Верховная рада Украины должна вернуться к проблеме и как можно скорее отменить обязательства по е-декларированию для активистов гражданского общества, ограничив эти обязательства только государственными должностными лицами», — требует Йоханнес Хан. Далее, в прокурорском стиле еврокомиссар, начинает обвинять «подсудимую». «Украинская власть не выполнила своих обязательств……Отказ от отмены этой нормы, распространяющей на гражданских активистов обязательства государственных служащих, противоречит европейским устремлениям Украины».
Несколько мягче, но в том же духе высказалась представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт. «Соединенные Штаты настоятельно рекомендуют правительству Украины отменить закон, который требует раскрывать активы участников гражданского общества и международных членов наблюдательных советов государственных предприятий», — отмечается в заявлении. В Госдепе подчеркивают, что система декларирования активов в Украине должна работать для привлечения государственных должностных лиц к ответственности, а не создавать ненужный груз или давление на гражданское общество. «Этот карательный закон касается тех же людей, которые стремятся повысить прозрачность и подотчетность в Украине, выполняя обещания Евромайдана и стремления украинского народа к демократической стране, управляемой верховенством закона», — говорится в заявлении. США призывают срочно отменить это требование закона, а пока этого не сделано, предоставить временную амнистию для лиц, которые не подадут декларации в установленные сроки.
И что же в ответ на такие недвусмысленные окрики «смотрящих» за Украиной и ее колонизацией? Президент молчит, отдувается спикер, клятвенно заверяя, что нужные и требуемые Западом изменения в отношении активистов будут внесены в законы Украины. Но вот момент истины: голосование третьего апреля в ВР. Всего 195 депутатов, при нужных 226, поддержали включение в повестку дня законопроектов, отменяющих е-декларирование для активистов. «Хотел бы, чтобы публичные заявления представителей фракций не расходились с голосованием. Иначе это византийщина… Отмена е-декларирования для членов общественных организаций — это позиция парламента и президента», — заявил перед голосованием спикер ВР Андрей Парубий, вероятно предполагая возможный «кидок». Даже вот агрессией РФ попробовал мотивировать нардепов: «Мы стоим лицом к лицу с российским агрессором. Нам нужна поддержка цивилизованного мира. Пожалуйста, давайте поддержим отмену декларирования».
Фракция БПП из 110 возможных дала всего 49 голосов за включение в повестку отмену е-декларирования, показав реальную, а не декларируемую спикером поддержку президента. По сути, теперь открыта возможность уголовного преследования активистов, которые до первого апреля не подали е-деклараций. Срок лишения свободы за подобное нарушение — до двух лет. Фактически, президент приступил к созданию своего «контроружия» против НПО на период проведения президентской и парламентской кампании. Устоит ли в своем намерении или станет торговаться с Западом, покажет ближайшее время. Но то, что ПАП не собирается без боя сдавать свою «неприкасаемость» от уголовного преследованию и свою репутацию «честного» президента на период президентской гонки грантоедам уже очевидно. Противоядие их безнаказанности теперь есть.
Ситуация, в которой оказалась Украина спустя четыре года после государственного переворота февраля 2014 года, со все большей остротой ставит вопрос о необходимости радикальной смены курса в области внутренней и внешней политики.
Надежды на улучшение положения после вступления в силу Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом явно не оправдались. Экономика находится в состоянии коллапса, положение в ней вследствие прогрессирующей деиндустриализации все больше ухудшается. Катастрофическое падение жизненного уровня населения привело к тому, что более половины его оказалось за чертой бедности. Для миллионов наших людей главной заботой стало просто выжить. Страна вымирает. Беспрецедентная коррумпированность и безответственность поразили все структуры и звенья государственного аппарата. Подорваны устои украинской государственности, возможность проведения самостоятельной внутренней, внешней, оборонной, кадровой политики, попраны основополагающие начала правового, демократического, социального государства, каковым провозгласила себя Украина, — принцип верховенства права, соблюдение Конституции, защита общепризнанных в демократическом мире прав и свобод граждан.
Все это происходит в условиях, когда на Востоке страны пятый (!) год продолжается братоубийственная война, а со стороны действующей власти не исходит и намёка на решимость и настроенность приложить усилия к прекращению её. Более того. Все свидетельствует о том, что дело ведётся к тому, чтобы ещё больше обострить ситуацию и довести её до полномасштабной войны с Россией с расчетом на поддержку Запада. В этом контексте активизировались в последнее время дискуссии о вступлении Украины в Организацию Североатлантического договора — НАТО. Президент Порошенко даже заявил о намерении предложить Верховной Раде внести в Конституцию положение о членстве нашей страны в Альянсе как конечной цели её внешней политики. Усилилась психологическая обработка населения в про-НАТОвском духе. Этому подчинена деятельность мощного государственного идеологического аппарата. Общественность убеждают в том, что только членство в НАТО гарантирует Украине безопасность, сохранение её независимости и территориальной целостности. Любые попытки разобраться в ситуации, реально оценить последствия такого шага пресекаются. Свежий тому пример — принятое на днях решение Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины о запрещении изданной ещё в 2009 году книги «Заявка на самоубийство. Зачем Украине НАТО», содержащей статьи известных в Украине политиков, учёных, государственных деятелей, а также другие материалы, в частности, публиковавшиеся в разное время на страницах газеты «2000. Она включена в список изданий, „содержание которых направлено на ликвидацию независимости Украины, пропаганду насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, совершение терактов, посягательств на права и свободы граждан“.
Ничего подобного в книге нет. Напротив, все её содержание подчинено обоснованию необходимости строгого соблюдения Конституции, проведения разновекторного внешнеполитического курса Украины, повышения её роли в строительстве единой Европы без разделительных линий как непременному условию обеспечения её независимости и безопасности, мирного труда нашего народа, реализации и защиты национальных интересов. В этом едины авторы опубликованных в упомянутом издании материалов, представляющие различные политические силы украинского общества. Запретив книгу, власти не только грубо нарушили Конституцию, но ещё раз показали, что в сегодняшней Украине бесцеремонно подавляется всякое инакомыслие, игнорируется воля народа, объявленного единственным источником власти в стране. Выбор внешнеполитической ориентации Украины после развала Советского государства и провозглашения её независимости оказался непростым делом. Во-первых, продолжают сказываться исторически сложившиеся различия между отдельными её регионами. Во- вторых, геополитическое и геостратегические положение Украины как крупного государства, находящегося в центре Европы, обусловило стремление, с одной стороны — Запада, с другой — России держать её под своим влиянием. А поскольку отношения между ними носят сложный характер, от правящих кругов Украины как суверенного государства требуется исключительно осторожный, всесторонне взвешенный подход к определению внешнеполитического курса, который наилучшим образом отвечал бы её национальным, государственным интересам.
Это учитывали депутаты Верховного Совета УССР, принимая 16 июля 1990 года Декларацию о государственном суверенитете Украины. В ней закреплено стремление Украины быть постоянно нейтральным, неядерным государством, не входящим ни в какие военные блоки. Осуществляя Декларацию, Верховная Рада Украины приняла 24 августа 1991 года Акт о провозглашении независимости Украины, то есть юридически придала Декларации силу закона. 1 декабря 1991 года Акт о провозглашении независимости был поддержан внушительным большинством украинского народа на Всеукраинском референдуме. Руководствуясь этим важнейшим государственно-правовым документом, Верховная Рада Украины приняла 26 июня 1996 года Конституцию Украины. Вопрос о внешнеполитической ориентации Украины — её внеблоковом статусе — решён в законодательных актах высшей правовой силы, подтверждён волей подавляющего большинства нашего народа и закреплён в Основном Законе страны. Но из этого следует, что изменить этот статус можно только путём внесения соответствующих изменений в Конституцию, которые — в случае их принятия квалифицированным большинством членов парламента — должны быть одобрены на новом Всеукраинском референдуме. Любые попытки втянуть страну в НАТО, которые предпринимались до сих пор, не соответствовали украинской Конституции, совершались в ее нарушение.
Развитие событий последнего времени свидетельствует о том, что нынешняя власть, выражающая интересы компрадорского капитала и пронацистски настроенных кругов, будет делать все, чтобы Украина стала, наконец, членом Альянса. А поскольку последнее, решающее слово по этому вопросу должен сказать народ, важно, чтобы граждане знали, чем это чревато для Украины. Необходимо учитывать, что сегодняшняя ситуация кардинально отличается от той, в которой Украина провозглашала государственную независимость. К власти в стране пришли силы, отказавшиеся от нейтрального характера внешней политики, придав ей односторонне прозападный, антироссийский характер. Два государства, два братских народа, несколько столетий жившие в одной стране, стали врагами, а Россия объявлена агрессором. До опасной черты испортились отношения Запада и России. По общему признанию, они сейчас хуже, чем во времена Холодной войны, если не сказать больше. Нарастает опасность перерастания её в войну „горячую“. Американцы явно не прочь, чтобы она началась на Европейском континенте, и чтобы Украина явилась тараном в борьбе Запада с Россией. Они всячески поддерживают евроатлантические устремления нынешнего украинского руководства, размещают свои военные базы, воинские подразделениями в государствах Восточной и Центральной Европы, поощряют нарастающие в них русофобские настроения, фактически причастны к войне на Востоке Украины — предоставляя её Вооруженным силам военную технику, вооружения, обучая военнослужащих и т. д. Из-за позиции некоторых европейских государств (ФРГ, Франция) США пока не удалось добиться подписания с Украиной ПДЧ — Плана действий по подготовке к членству в НАТО. Чтобы удовлетворить амбиции украинских руководителей, решено предоставить Украине не предусмотренный НАТОвскими документами статус „аспиранта“ Альянса.
Дальнейшее углубление сотрудничества с НАТО в условиях, когда, как и в случае с Ассоциацией с Европейским союзом, Украина выполняет все требования, предъявляемые к его членам, не обладая их правами, ещё больше ограничит и без того урезанный её суверенитет. При обретении же членства в Альянсе американские военные базы непременно появятся и на украинской земле, что ещё больше усилит опасность для нашей страны. В этой связи вспоминается такой эпизод. Как-то во время приёма в одном из зарубежных посольств в начале 2000-х годов (я тогда возглавлял парламентский комитет по вопросам национальной безопасности и обороны) в беседе со мной знакомый польский дипломат сказал: „Хорошо, если Украина будет принята в НАТО“. На мой вопрос: „Почему?“ — он ответил: „У вас есть первоклассный Яворовский полигон“ (во Львовской области), у Польши такого нет. Теперь и нам будет где проводить военные учения. К тому же, если, не дай Бог, случится что-то серьёзное, то бомбы и ракеты посыплются сначала на Украину, а на нас, если останутся, — во вторую очередь». Тогда мне это показалось неудачной шуткой. Каково же было моё удивление, когда почти 10 лет спустя прочитал в парламентской газете «Голос Украіни» (от 28 февраля 2009 года) поразительное, граничащее с цинизмом, откровение бывшего заместителя министра обороны Республики Польши, бригадного генерала Станислава Козея о том, что «евроатлантическая интеграция Украины важна для Польши, поскольку таким образом из пограничной страны Североатлантического альянса РП (Республика Польша — Г. К.) окажется внутри организации. С точки зрения национальных интересов РП это было бы значительно лучшее положение, чем сегодня. Поэтому Польша не случайно является сторонницей скорейшего вступления Украины в НАТО».
Оказывается, не шутил тогда польский дипломат — просто под бокал вина высказал сокровенное желание лидеров нашего ближайшего соседа и партнера — отодвинуть НАТОвскую границу подальше от себя — на восток. И когда они все эти годы обхаживают Украину, прямо-таки «загоняя» её в Североатлантический альянс, то не следует обольщаться: ими движет отнюдь не забота о безопасности и благополучии нашей страны, хотя они и называют себя «адвокатами Украины». Их совершенно не беспокоит то, чем обернется для нашей страны большая война, лишь бы Украина помогла Западу — даже ценой своего уничтожения — нанести поражение России. А наши люди должны об этом знать и делать выводы. Прозападные деятели в украинском политикуме, средства массовой информации развертывают массированные пропагандистские кампании, цель которых — представить НАТО как структуру, которая в значительной мере уже утратила военный характер, несёт другим странам мир, демократию и свободу. Недавно, в связи с 19-й годовщиной начала бомбардировок Альянсом бывшей Югославии, которые начались без согласия Совета Безопасности ООН и продолжались 78 дней, появились материалы, оправдывающие действия НАТОвской военщины, уничтожившей в Сербии и Черногории от 1200 до 2500 человек, преимущественно мирных граждан, сотни промышленных и инфраструктурных объектов, причинившей материальный ущерб, исчисляемый десятками миллиардов долларов. Большой резонанс в мире вызвало бомбардирование государственного радио и телевидения Сербии в Белграде в ночь на 23 апреля 1999 года, когда вещание осуществляли три телевизионных канала и четыре радиостанции — предавали (в записи) интервью Слободана Милошевича. Погибли 16 сотрудников РТС, многие были ранены. Разрушены главная аппаратная, другие помещения.
Киевская газета «День», известная своей про-НАТОвской позицией, предприняла попытку оправдать эту преступную акцию тем, что бомбардировке подверглась «пропагандистская машина» Милошевича, мол, это были «ракети проти ненависті і брехні». Не будет лишним заметить, что РТС в Белграде был уничтожен спустя месяц после начала НАТОвской авантюры. А виновным в его уничтожении был признан и осуждён на 10 лет лишения свободы (наказание полностью отбыл) бывший руководитель государственного радио-телевидения: он, видите ли, игнорировал предупреждение представителей НАТО о предстоящей бомбардировке и не обеспечил безопасности своих сотрудников… Не будем забывать и того, что Верховная Рада Украины ещё в дни, когда происходили трагические события на Балканах, — в марте 1999 года в принятом Постановлении отметила, что действия Альянса против независимого балканского государства «однозначно показали, что Организация Североатлантического договора является агрессивным военным блоком, руководство которого присвоило право чинить суд и расправу над любым суверенным государством, не считаясь ни с Уставом Организации Объединенных Наций, ни с нормами международного права и морали». Последующие события, в частности НАТОвская акция против законных властей Ливии и другие, подтвердили справедливость оценок, которые были даны украинским парламентом Альянсу и его действиям как неоправданным и антигуманным. К слову, указанное Постановление было принято по докладу председателя парламентского комитета по иностранным делам Бориса Ильича Олийныка, который находился в Белграде в дни, когда НАТОвские стервятники бомбили мосты на Дунае. Проект Постановления, поддержанный большинство депутатского корпуса, был подготовлен и внесён им и мною.
Было бы непоправимой, трагической ошибкой, если бы наш народ не учёл уроки недавнего прошлого. Должны быть приняты неотложные меры к прекращению кровопролитного конфликта на Востоке страны, возвращению на практике конституционного статуса Украины как нейтрального, внеблокового государства, добиться официального закрепления этого статуса и его реальных гарантий Организацией Объединенных Наций. Украина должна стать надёжным звеном, связывающим Западную и Восточную Европу. В этом — путь к возрождению её могущества и процветанию.
Георгий Крючков, ИА Антифашист
23:49 15.04.2018
"Издевательство над людьми": украинские власти предложили хоронить умерших в городских парках Источник:
Украинский кабинет министров зарегистрировал в Верховной раде законопроект об изменении законодательства в сфере погребения. Согласно документу, умерших можно будет хоронить в парках и скверах на территории городов и других населённых пунктов. По словам чиновников, на существующих кладбищах мест почти не осталось. Между тем эксперты считают, что подобные захоронения могут повлечь проблемы не только морального, но и эпидемиологического характера. Поддержат ли украинские парламентарии новый проект?
Табличка вместо надгробия Кабинет министров Украины на днях зарегистрировал законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании сферы погребения». Согласно документу, хоронить усопших можно будет не только на кладбище, но также в парках, скверах, лесопосадках. Авторы инициативы допускают, что под погребение можно выделить даже часть территории действующего парка культуры и отдыха. Соответствующее решение должны будут принимать местные власти. Правда, при захоронении «нового типа» украинцам придётся отказаться от привычной на постсоветском пространстве траурной и религиозной атрибутики — не будет ни надгробий, ни скамеек, ни оград и венков из искусственных цветов. Над местом упокоения человека предполагается лишь установка таблички с его именем и датами рождения и смерти. Более того, законопроект запрещает использование гробов: тела умерших предполагается заворачивать в специальную ткань, которая разлагается в течение пяти лет.
В документе предусмотрена своеобразная «иерархия» усопших. В парках откроются отдельные зоны, где будут покоиться известные спортсмены, писатели, политики, военные. При этом в законопроекте уточняется, что «купить» место на «территории для избранных» будет невозможно. В нём также прописано, что правоохранительным органам запрещено сообщать сведения об умерших компаниям, предоставляющим ритуальные услуги. К тому же политики считают, что такая форма захоронений не исключает возможности помещать умерших в уже существующие могилы. Однако сделать это можно будет только по прошествии 20 лет с момента предыдущего погребения и с согласия родственников или местных властей. За осквернение могил «нового типа» предусмотрены существенные штрафы, размер которых может доходить до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан (3,4 тыс. грн, или $ 131), или лишение свободы на срок до трёх лет.
Украинские власти считают, что если законопроект будет принят, то это решит проблему нехватки кладбищенских земель. В пояснительной записке к документу говорится, что реализация проекта позволит «реформировать отрасль за счёт экономии земельных ресурсов территориальных общин, необходимых для жизнедеятельности». Источник RT в Киевской областной администрации подтверждает, что мест для новых погребений на специализированных территориях действительно практически не осталось, а расширить границы кладбищ «очень сложно». «Что делать в такой ситуации, непонятно, поэтому мы поддерживаем инициативу правительства», — заявил собеседник RT. По данным властей республики, в настоящий момент на территории Украины расположено свыше 32 тыс. кладбищ, из которых подавляющее большинство — около 29 тыс. — находится в сельской местности. При этом 90% кладбищ переполнено и должно быть закрыто. Чтобы похоронить умерших родственников, украинцы зачастую вынуждены нарушать закон.
«Неформально уже давно хоронят людей в старых могилах. А что делать в такой ситуации? Ничего не остаётся», — рассказывает источник RT в кабинете министров. Притом смертность на Украине существенно не снижается — по этому показателю страна занимает одно из первых мест в мире. По данным Государственной службы статистики, в 2017 году в стране похоронили более 570 тыс. человек, в 2016 году — 583,6 тыс.
Царство коррупции Отрасль ритуальных услуг — одна из наиболее коррумпированных на Украине, говорят аналитики. По их оценкам, объём рынка нелегальных ритуальных услуг доходит до $ 10 млрд в год. Примеров того, как в стране наживаются на смерти, очень много. «Две недели назад у меня умер дедушка, и буквально через час после того, как мы сообщили об этом в надлежащие инстанции, мне позвонили два представителя разных компаний, предоставляющих ритуальные услуги. Как они узнали мои контакты? Получается, что правоохранительные органы мгновенно передают им информацию», — рассказала в беседе с RT киевлянка Елена Балова. Источник RT в Национальной полиции сообщил, что «никакой ответственности за разглашение личной информации родственников погибшего правоохранители не несут». К тому же многих прельщает значительное «посредническое вознаграждение», которое может быть в два-три раза больше средней зарплаты полицейского — по данным Государственной службы статистики, она составляет порядка 8 тыс. грн ($ 308) в месяц. «Некоторые сотрудники полиции могут получать до $ 1 тыс. за предоставление информации о только что умерших гражданах, поэтому бороться с этим сложно», — подчеркнул собеседник RT.
В середине марта была принята поправка в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, подготовленная депутатом от Радикальной партии Андреем Лозовым. Это существенно усложнило процесс погребения. Ранее после смерти человека приезжали медики и следователь, который возбуждал уголовное дело и отправлял тело на экспертизу в морг. Сейчас решение об экспертизе может назначать только суд, причём не ранее чем через три дня после смерти, что нарушает существующие традиции захоронения в стране. Назначить похороны удаётся в лучшем случае через пять дней — это уже вызвало негодование родственников умерших. «Представьте, в каком состоянии будет тело умершего и особенно в каком состоянии будут близкие родственники. Каждый день отсрочки захоронения — это плюс к инфарктам и инсультам близких родственников, которые будут всё время в стрессе, оттого что не могут в конце концов проститься с любимым человеком», — написал на своей странице в Facebook один из мусульманских духовных лидеров Украины Саид Исмагилов. Религиозный деятель также предположил, что законопроект открывает новые возможности для коррупционеров.
Эту точку зрения разделяют и эксперты. «Трудности с оформлением документов на захоронение дадут новые возможности чиновникам для получения взяток. Тут нет никаких сомнений. Люди будут готовы на всё, чтобы быстрее решить все вопросы. Те, кто не сможет платить, будут хоронить людей всё равно и потом задним числом оформлять все документы», — заявил в интервью RT эксперт Центра политического анализа Андрей Кошкин.
"Будет огромный скандал" При составлении законопроекта украинские власти, похоже, упустили из виду экологический аспект. В интервью украинским СМИ вице-президент Международной ассоциации профессионалов похоронного дела Татьяна Годоцкая заявила, что захоронение в парках может быть опасно. «Урбанизированные территории нуждаются в экологическом совершенствовании в области захоронения. В северной части Украины грунтовые воды залегают очень высоко. Есть опасность распространения инфекционных болезней. У нас не всегда идентифицируются инфекционные болезни у умерших людей», — сказала Годоцкая. В свою очередь, эксперты считают, что Украина скоро столкнётся с массовым нелегальным захоронением. «Всё это приведёт к попаданию микробов в сточные воды, что отразится на уровне жизни людей. Украина вводит „прогрессивные инновации“, по-другому и не скажешь», — подчеркнул в беседе с RT Кошкин. Украинские парламентарии ещё не пришли к единому мнению относительно спорного документа. Так, источник RT в партии «Народный фронт» говорит, что он не возражает против правительственного законопроекта, ведь он поможет решить проблему.
«Нет у нас свободной земли для расширения кладбищ, а люди редко кремируют своих родственников. Ничего страшного в предложении кабинета министров я не вижу», — заявил он. В то же время источник RT в партии «Самопомощь» называет инициативу кабмина «издевательством над людьми». «Допустим, человека похоронят в парке. И к нему на могилу захотят прийти родственники, а на соседней поляне другие люди жарят шашлыки. Или проходит уличный концерт. Как будут чувствовать себя эти люди? Кто-то о них подумал?» — сказал собеседник RT. Источник RT в партии «Батькивщина» рассказал, что убедить парламентариев поддержать законопроект будет очень сложно. «Будет огромный скандал, и многие депутаты не захотят голосовать за такое решение из-за критики со стороны избирателей. Его могут принять только под давлением правительства», — считает он.
Аналитики отмечают, что люди сталкиваются с проблемами при расширении кладбищ во всех странах мира, но они решают эти вопросы цивилизованным способом. «Захоронение в парках — это бомба замедленного действия. Местные власти очень скоро столкнутся с массовым недовольством граждан. Украина поступает таким образом из-за экономических трудностей. Но это решение приведёт к очень серьёзным моральным проблемам», — прогнозирует Кошкин.
Анна Голубченко, RT
19:57 16.04.2018
"Пасхальное перемирие": кровь и военные преступления Киева Источник:
Давно замечено, что украинские нацисты и «европейцы» выбирают религиозные праздники для совершения своих самых вопиющих преступлений. Накануне светлого праздника Пасхи стороны конфликта заключили пасхальное перемирие, которое, увы, не продержалось и нескольких часов. Не успели еще высохнуть чернила под договоренностями, как киевские каратели подвергли обстрелам Горловку, поселки Спартак и Старомихайловка. В первые же сутки перемирия на несчастный Донбасс обрушилось 200 снарядов.
Цинизм и зверства украинских карателей находятся за гранью добра и зла. 12 апреля в поселке Зайцево, который ежедневно подвергается обстрелам, под огонь ВСУ попал школьный автобус с детьми. К счастью, детей удалось спасти, что стоило жизни одному из бойцов армии ДНР. А 15 апреля «одвични лыцари» открыли охоту на живую мишень. Как прокомментировал событие представитель Минобороны ДНР Э. Басурин, «вопиющий случай садизма произошел вчера в районе населенного пункта Спартак, где украинские террористы решили использовать мирных граждан в качестве движущихся мишеней. В качестве цели был выбран трактор, выполнявший работы по вспашке сельхозугодий. Украинские минометчики начали обстрел техники, при этом старались „класть“ мины не по самой цели, а вблизи нее, заставляя тракториста уходить от обстрела, но продолжая наносить удары с другой стороны». Мне сразу же вспомнилась аналогичная история, когда нелюди из ВСУ обстреливали ребенка в песочнице, не давая матери к нему приблизиться.
В этот же день, который у всех православных верующих называется родительским, а на Украине почему-то «гробкы», украинские каратели в Горловке открыли огонь по кладбищу, где находилось 700 человек, пришедших почтить память своих умерших близких. Аналогичная ситуация складывается и в ЛНР. Под огнем столица республики Луганск, Кировск, села Калиново, Калиново-Борщеватое, Желобок и т. д. Новоявленные эсэсовцы целенаправленно наносят удары по гражданской инфраструктуре и медицинским объектам. По словам официального представителя оборонного ведомства ЛНР А. Марочко, «несмотря на объявленное 30 марта „пасхальное перемирие“, ВСУ продолжают целенаправленно обстреливать позиции подразделений Народной милиции ЛНР, тем самым провоцируя нас на открытие ответного огня. Хочу отметить, что в последнее время объектами для стрельбы украинские военнослужащие выбирают не вооружение и военную технику, а, как правило, тыловые пункты управления, полевые медицинские пункты и другие объекты жизнеобеспечения». 1 апреля был атакован медицинский автомобиль «Урал», 7 апреля — полевой медицинский пункт.
Официальный Киев вполне сознательно идет на нарушения международных норм в сфере правил ведения войны, уверенный в своей безнаказанности. Неудивительно, поскольку вашингтонские хозяева режима готовы оправдать любые действия украинского режима. Как заявил на днях спецпредставитель США К. Волкер, Вашингтон готов оказывать Украине военную помощь, поскольку «в оборонной сфере Украины есть пробелы, и мы готовы помогать заполнить пробелы в обороне. Важно подчеркнуть, что нужно усиливать оборонные возможности, чтобы конфликт не ухудшился». Любопытно, спокойно ли спится мистеру Волкеру и не беспокоят ли его души погибших в Донбассе от рук украинских карателей людей? Ведь их гибель — полностью на его совести. Вряд ли в ближайшее время ситуация в Донбассе улучшится. Вдохновленные новым витком антироссийских санкций и агрессией США, Британии и Франции против Сирии, киевские деятели всеми силами стремятся понравиться своим сюзеренам и «помочь» США на украинском фронте. Их поведение в точности повторяет повадки одичавшей стаи собак. Пока вожак лает, самая мелкая шавка уже рвет зубами тело жертвы, начисто забыв о том, что вожаки, как правило, бросают на поле боя ставших ненужными шавок. Несмотря на их верноподданнические чувства.
Ольга Сухаревская, «Одна Родина"
23:31 16.04.2018
Украина — страна, убивающая лучших Источник:
Сегодня, 16 апреля — день, который по своему трагическому значению можно сравнить с грядущей годовщиной Одесской Хатыни, 2 мая. Три года тому назад, весенним киевским утром 2015, возле своего дома был в упор расстрелян Олесь Бузина. Человек, до последней минуты своей недолгой 45-летней жизни, боровшийся за то, чтобы его народ и страна оставались верны извечному и святому триединству народов племени русского.
Писатель и журналист, в самом прямом смысле отдавший свою жизнь сохранению истинной культуры и памяти своего отечества — Украины-Малороссии. Потомок реестровых казаков, правнук репрессированного белогвардейца и сын офицера КГБ. Острый и парадоксальный публицист, чье творчество столь же оригинально и трагично, как и история его рода. Как и вся настоящая история Украины, а не та лживо-политизированная геббельсовская фальшивка, которую навязывают в последние десятилетия нам и нашим детям. …Дипломированный филолог с большим литературным даром, он мог бы безбедно жить-поживать, зарабатывая своим легким пером и недюжинной эрудицией и хорошие деньги, и солидное, безбедное положение в мире украинской журналистики. Однако, ему, преклонявшемуся перед своим великим земляком Булгаковым, был напрочь чужд конформизм худших из персонажей любимой книги — «Белой гвардии».
И недаром Олесь Алексеевич любил порой фотографироваться в мундире белого офицера, напоминая Мышлаевского или Турбина отнюдь не только обликом, но и бескомпромиссным чувством верности долгу и чести… А потому, уже первая его книга, «Вурдалак Тарас Шевченко», с превеликим трудом пробившаяся в печать в 2000 году, даже в то, еще вполне «вегетарианское» время правления Кучмы, стала поводом для громкого скандала и форменной травли автора. Еще бы, ведь Бузина осмелился посягнуть на идол и кумир «украинствующих», самого «Батьку Тараса», напрочь развенчав его сусально-сахаринный образ, аляповато намалеванный еще дореволюционными либералами да «щирыми», и сделанный иконой недальновидными советскими пропагандистами. Вместо «страдальца за народ и «самостийность» перед читателями предстал слабый и грешный человек, сам расточивший и погубивший свой талант художника и поэта. Человек, оказавшийся недостойным того, что дал ему Бог. Тот самый неблагодарный раб из евангельской притчи, что закопал свой талант в землю. Точнее — утопил его в сивухе…
Причем, этот острый и блистательно написанный исторический памфлет от первого до последнего слова был основан на документах — и воспоминаниях современников, и текстах самого Кобзаря… А посему, все одиннадцать (!!!) судебных процессов, затеянных адептами «святости Шевченко» — вчерашними кгб-шными стукачами и лакеями КПСС, а ныне — ультра-националистами, главой хуторянской «Просвиты» Мовчаном и предводителем союза писателей Яворивским, были Бузиной блистательно выиграны. С тех пор и началась перманентная травля писателя националистами - от уличных нападений экстремистов до постоянных препятствий публикации очерков и книг. А он… он продолжал писать вопреки всему, об истории своего родного края, открывая все новые и новые страницы ее, показывая истинный, порой весьма нелицеприятный, облик минувшего. Роясь в архивах и редких книгах, писатель и журналист Бузина с одной стороны, развенчивал фальшивые мифы о «первородстве древних укров», начиная еще с Трипольской культуры, к нашим предкам отношения не имевшей, показывал истинный облик бунташного и разбойного Запорожского казачества и кровавую чехарду гетманов да атаманов — от первых — до последних (на тот момент!), петлюровских…
С другой же, аргументированно и убедительно доказывал спасительность для Украины-Малороссии воссоединения с Россией, которое, в сущности, и стало единственным шансом для появления на свет народа малороссийского, его языка, и культуры. И, в то же время, на протяжение двух десятилетий своей активной, самоотверженной борьбы патриота и публициста, доказывал то, что украинский национализм — это путь самоуничтожения. То, что все больше набиравшее силу и казенную поддержку вытеснение общего культурного наследия Российской империи и русского языка смертельно опасны и губительны для будущего украинского народа. Он еще в относительно тихое время предупреждал об опасности возрождения петлюровщины и бандеровщины, развенчивая основателей и паладинов «самостийности» как вечных предателей своего народа и лакеев закордонных хозяев. Увы, не нами сказано — нет пророка в своем отечестве. Его, выступавшего против обоих майданов, после переворота 2014, друзья буквально умоляли покинуть Украину, ведь угрозы оголтелых и принявших сатанинское причастие братской кровью неонацистов становились все более реальными. А он — продолжал делать свое дело до последнего дня. И погиб как истинный герой Булгакова, оставшись в своем оскверненном варварами, но родном и любимом Городе.
…Олеся Бузину часто сравнивают с Ярославом Галаном — галицийским коммунистом, клеймившим бандеровцев и ими убитым уже после войны. При всем моем бесконечном уважении к этому мужественному и талантливому человеку и писателю, мне вспоминается иной, полузабытый ныне герой борьбы с нацизмом. Немецкий журналист Карл фон Осецкий. Беспартийный пацифист и борец против милитаризации Германии, предупреждавший об опасности нацизма еще до прихода к власти Гитлера. Осужденный как «предатель» за свои разоблачения противозаконного воссоздания Рейхсвера при Веймарской республике еще при канцлере Гинденбурге, он отказался покинуть Германию и сам пришел в тюрьму, заявив «с гнилью страны можно бороться только изнутри». А при нацистах — закономерно оказался в концлагере. И, несмотря на возмущение всемирной демократической общественности — от Эйнштейна и Томаса Манна до сэра Бертрана Расселла, несмотря на присуждение ему Нобелевской премии мира в 1936, был доведен невыносимыми условиями до туберкулеза. И, формально выйдя на свободу, из страны выпущен не был. Он скончался в берлинской больнице в 1938, под неусыпным оком гестапо, став символом несгибаемости духа истинного хранителя великой немецкой культуры… Увы, нынешняя власть хунты, пожалуй, в своем фарисействе опустилась даже ниже нацистов. Те хоть не побоялись пренебречь мнением всего цивилизованного мира, откровенно замучив своего противника.
Эти, несмотря на протесты и ООН, и ЮНЕСКО, и всемирных журналистских организаций, по существу, отпустили на волю пойманных и разоблаченных убийц-неонацистов, превратив судебный процесс в форменное надругательство и над памятью убитого, и над его безутешной матерью. И над самим Законом… И в то же время — устами самого «всенародного президента» Порошенко, клялись, что дело под их трепетным контролем, обещая торжество справедливости. И сидит безвинно по бездарно сшитому делу в застенках СБУ последователь Бузины, один из основателей фонда его имени, журналист Василий Муравицкий. А убийцы — спокойно и безнаказанно гуляют на воле. Только — не худо бы вспомнит им всем судьбу тех, кто загонял в гроб и Карла фон Осецки, и убивал Ярослава Галана. И вдохновителям палачей, и им самим. «Катюзи по заслузи», издавна говорили наши предки! И я уверен — не далек тот час, когда мы увидим улицы в освобожденных малороссийских и новороссийских городах и селах, носящие славное имя Олеся Бузины. А наши дети и внуки — будут учить настоящую историю по его книгам. Книгам человека и гражданина, отдавшего жизнь за братьев своих.
Игорь Плисюк, ПолитНавигатор
21:49 21.04.2018
"Большой человек для Украины" Источник:
?0.23550132886571395 Депутат от фашистской партии «Свобода» и по совместительству зам. директора школы во Львове Марьяна Батюк поздравляет своего кумира с днем рождения. Если что, это не фейк Разумеется, данную фашистскую партию на Украине запретить никак не могут, она в ней существует весьма органично. Ну, а деятели из этой партии порой просто не в силах сдерживать в себе свои симпатии к нацизму, которые то тут, то там проскальзывают через жалкие попытки приобрести некую политическую благообразность.
Стоит отметить, что за день до дня рождения Гитлера, во Львове открылась выставка посвященная дивизии СС «Галичина»
Неоязыческие пляски на клочках разорванной украинской конституции.
Верховная рада Украины 19 апреля большинством голосов поддержала обращение президента Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею о предоставлении томоса «Об автокефалии Православной церкви на Украине». «За» проголосовали 268 народных депутатов. Напомним, 17 апреля президент Порошенко, сделал очередное «сенсационное» заявление: «На сегодняшний день Украина как никогда близка к появлению на Украине собственной автокефальной поместной церкви». Эту мысль навеяли две не признанные вселенским православием структуры — УПЦ КП (филаретовский раскол) и УАПЦ (самосвяты). Каноническая церковь Украины — Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) — не поддержала украинского президента.
Известно, что на предстоятеля УПЦ Блаженнейшего митрополита Онуфрия было оказано давление. 18 апреля Порошенко провёл с ним встречу. Сайт Порошенко сообщил о содержании встречи уклончиво: «Президент сообщил митрополиту о своем визите в Стамбул, где провел встречи со Вселенским патриархом Варфоломеем и членами Синода Вселенского патриархата, которые были посвящены перспективам предоставления томоса на автокефалию Украинской православной церкви… Президент Украины и предстоятель Украинской православной церкви (МП) обменялись мнениями по активизации межконфессионального диалога в Украине». Линия Порошенко известна — рвать связи с Москвой, как учит Вашингтон. Известна и точка зрения Блаженнейшего митрополита Онуфрия: твёрдое стояние в православной вере; сохранение церковного единства не может быть нарушено; каноническая УПЦ — единственная церковь, которая объединяет Украину. Таким образом, встреча кончилась ничем: попытки митрополита Онуфрия вразумить Порошенко ничего не дали. Документ, подписанный украинским президентом и поддержанный депутатами Рады, насквозь лжив — с какой стороны на него ни смотри. Риторика его полна передёргиваний и натяжек. И рейтинг доверия к Раде среди населения Украины чрезвычайно низок, реальный рейтинг «гаранта конституции» также низок, оценивается в 5%. Ни президент, ни Рада настроений граждан Украины не выражают.
Порошенко обратился к патриарху Варфоломею на неуклюжем «мирском» языке как к «лидеру православного мира», каковым Варфоломей по определению не является. После отпадения Западной церкви в 1054 году Константинопольский патриарх стал считаться «первым по чести» среди предстоятелей православных церквей, но при этом является «равным среди равных». Его юрисдикция распространяется на православных жителей Турции, Северной Греции и некоторых островов, а также на диаспору в различных странах мира. Самая многочисленная его паства находится в Соединённых Штатах. При этом на Афоне воззрения Варфоломея считаются небезупречными. Среди монахов Святой Горы Афон Варфоломей подвергается критике за экуменический активизм, корень которого многие видят «в работе на закулису». Критикуют его и за «восточный папизм» — неправомерное вмешательство во внутренние дела поместных церквей «от Кипра до Эстонии, от Иерусалима до Украины». Порошенко пишет в своём обращении: «Как глава государства Украина, представляющий ее граждан — в том числе и тех, которые относятся к украинской православной общине…» С рейтингом в 5%, без поддержки канонической УПЦ «представлять» православных Украины он не может никак и ни с какой стороны.
Такой же вес имеет и его утверждение о том, что получение томоса «станет не только торжеством православия, но и актом глубокой исторической справедливости», что «долгожданный документ больше укрепит религиозную свободу на Украине и межконфессиональный мир, усилит права и свободы граждан». Автокефалия как раз разрушит конфессиональный мир и нарушит религиозную свободу верующих канонической церкви. Несносным лицемерием веет от слов обращения Порошенко к Варфоломею: «Вся наша нация смотрит на Вас с благоговением и надеждой, потому что именно в Ваших силах — дарить нам единство, мир и согласие, которых мы так нуждаемся и которых мы так долго были лишены». Константинопольский патриарх — точно не тот иерарх, на которого верующие смотрят «с благоговением и надеждой». Раскольники и самосвяты «долго были лишены» общения с церковью по своей мятежной воле и политико-националистическим страстям. Путь возвращение в лоно церкви им известен: через покаяние. Стоит также вспомнить: ст. 35 Конституции Украины содержит однозначное утверждение: «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства… Никакая религия не может быть признана государством как обязательная». Официальный комментарий гласит: «Государство не вмешивается в деятельность религиозных организаций…» При этом в конституции обозначен исчерпывающий перечень полномочий президента, среди которых нет компетенции, связанной с религиозными вопросами. Подконтрольный Западу Порошенко и подконтрольное ему большинство Рады в очередной раз порвали конституцию, устроив на клочках неоязыческие пляски, какие мы наблюдали 19 апреля в Раде.
В предыдущий раз Рада принимала подобное обращение к Вселенскому патриарху без малого два года назад, 16 июня 2016 года. Кончилось ничем, как и инициативы Ющенко во время его «оранжевого» президентства. Некоторые полагают, что разговоры об истории, языке, церкви возникают на украинском олимпе всякий раз, когда череда провалов и скандалов становится угнетающей. Или когда на горизонте маячат выборы. Это верно лишь отчасти. Вражда к России и всему русскому, искусственно взращенная на Украине, нуждается в постоянной подпитке. Теперь, чтобы обрезать «московскую пуповину», созданный переворотом режим самым бесцеремонным образом вторгается в жизнь церкви. Продолжается работа над сменой языка, истории, веры. Работа над сменой народа.
…Пресс-секретарь УПЦ Московского патриархата Николай Данилевич полагает, что и инициатива Порошенко с автокефалией «закончится большим пшиком». Хочется верить, что так и будет.
Олег Миклашевский, ФСК
21:28 24.04.2018
"Их надо обязательно вытаскивать" Источник:
Обмен пленными, который произошел в конце прошлого года между Украиной и непризнанными республиками, был совершен не полностью — например, в последний момент Киев отказался менять иностранцев, в том числе россиян. Была надежда на то, что до окончания зимы произойдет новый обмен, но, по данным на начало апреля, о нем даже нет информации. Об освобожденных республиками (это в основном пленные военные) в общем известно. Но о тех 238 человеках, в основном гражданских, которых освободила Украина и которые находятся в ДНР и ЛНР, мало знают не то что в мире, но даже и в России. Корреспонденты «РР» в Донбассе поговорили с некоторыми из них
— Мы не хотели ехать без россиян и других, которых эти отказались менять в нарушение всех правил и договоренностей, — мы беседуем с одесситом Владимиром Дорогупцем в кардиологическом отделении центральной больницы в Донецке, куда он попал сразу после освобождения из-за серьезных проблем с сердцем. — Но вышли россияне и уговорили нас: мол, все нормально, мы поедем в следующую волну обмена. Иначе мы бы либо сорвали обмен, либо их тоже вытащили бы. Дорогокупец сидел в одесской тюрьме с апреля 2014 года. Приговор так и не был вынесен, а материалы дела были, судя по этому факту, довольно беспомощными. Владимиру предъявили обвинение в посягательстве на территориальную целостность и в попытке свержения государственного строя.
— А хотел свергать? — Что значит «хотел»? В материалах дела на меня ничего не было! Но если бы от меня зависело, они бы и к власти не пришли. А если совсем честно, то если бы набирали на борьбу, вооруженную, с майданом, — я бы пошел. Но парадокс в том, что Владимир Дорогокупец даже не имел отношения к событиям 2 мая в Одессе, когда погибли 48 человек, в основном активистов движения «Куликово поле». О них он узнал только вечером, когда лежал с температурой под 40, с опухшими от приступа хронического артроза ногами, наглотавшись обезболивающих. Однако Владимир был активистом «Одесской дружины», которая принимала участие в «Антимайдане». При этом, являясь майором ВДВ в отставке с боевым опытом (в частности, спецоперации в Афганистане и Чечне), он отказался от роли инструктора по обороне «Куликова поля»: — У меня возникли некоторые разногласия с лидерами «Куликова поля»: я считал, что мы подставляемся сами и подставляем людей, и ушел из лагеря. Куликово поле с точки зрения обороны — неподходящее место, открытое, ровное, спиной прижаться некуда. Что и подтвердила трагедия. Я им говорил: «Вы работаете на показуху, на картинку для российского ТВ, и я в этом участвовать не хочу».
Арестовали Владимира уже 27 мая на вокзале, когда он с группой других одесситов намеревался ехать в Москву на работу, как он говорит, на «охранные предприятия». Сторона обвинения утверждала, что истинная цель поездки — обучение диверсионному делу в России для создания в Одессе организации «сепаратистского подполья», но билеты на поезд — недостаточное доказательство. Владимир Дорогокупец не старается преувеличивать свои мучения, говорит спокойно: задержание было жестким, всех сильно и немотивированно избили, злоупотребляли электрошокером, при задержании «удержали» мелочь. Иногда в тюрьме у «политических» были особо дискомфортные условия — например, летом в духоте не давали открывать дверное окошко, но в целом после задержания следователи вели себя корректно. Самым тягостным были бесконечное следствие и суд без надежды на справедливость — три с половиной года в тюрьме за неблагонадежность. И тут начинает рассказывать о своих злоключениях сосед Владимира по палате. По его словам, он, водитель в одном из подразделений армии ДНР (устроился, чтобы подработать и отдать долги), решил навестить семью в одном из городов Донбасса, находящимся под контролем Киева, и сразу же был арестован. Он сообщает о самых зверских пытках, о задержании и мучениях дочери, о том, как ему давали слушать в трубку ее крики. Ради безопасности семьи свое имя не счел возможным называть, и как именно журналисту следует относиться к таким свидетельствам и как их проверять — неясно. Но большинство историй, рассказанных ниже, нам кажутся правдоподобными.
Когда 27 декабря 2017 года под Горловкой состоялся первый за долгое время полномасштабный обмен пленными между Украиной и непризнанными ДНР и ЛНР, на свободу вышли 238 человек, содержащихся в тюрьмах и СИЗО Украины, и 74 пребывавших в местах лишения свободы на неподконтрольной Киеву территории. Многие из этих людей ждали освобождения по несколько лет.
Владимир Дорогокупец, активист Одесской дружины, сидел с мая 2014 года
Украина своих освобожденных встретила громко, с пиаром. Подавляющее большинство, 54 человека, — это собственно военнопленные, другие — гражданские, но так или иначе связанные с полувоенными или майданными организациями, например, «ультрас» и националисты. А по крайней мере двое — религиовед Игорь Козловский и блогер Эдуард Неделяев — были осуждены в ДНР за измену родине, но, вероятно, в реальности — всего лишь за инакомыслие, то есть за высказывание откровенно проукраинских взглядов. Освобожденных из украинских тюрем встретили в ДНР и ЛНР без пафоса, хотя предоставили жилье, минимальную помощь, провели медицинское обследование. Ополченцам помогали свои подразделения, но многие гражданские (а их большинство) из разных регионов Украины вообще никого не знали в Донецке, а в ДНР почти не знали их — помощь им оказывали частные лица.
Юрий Ковальчук, бывший ополченец и военкор. У него удивительная история: его выдали украинским военным российские пограничники (!), несмотря на его объяснения
Далеко не все из «гражданских политических» знают, что будут делать дальше и как теперь жить. У многих из этих людей по ту сторону линии фронта осталось все: семьи, жилье, работа. У некоторых украинские силовики даже отобрали или уничтожили документы, удостоверяющие личность. Остается тяжелым и морально-психологическое состояние. Сказываются не только психотравмы, полученные в заключении, но и тот факт, что многие, уже прожив большую половину жизни, вынуждены теперь начинать все заново в незнакомом городе.
О делах Наших собеседников условно можно разделить на две категории. Первая — это люди, открыто принимавшие участие в войне на Донбассе на стороне ДНР. Вторая — те, кого принято называть политзаключенными: люди, арестованные в различных областях Украины по обвинению в сепаратизме, терроризме, государственной измене, подготовке восстаний <nobr>и т. п.</nobr> Некоторые из них не отрицают того, в чем их обвиняют, а иной раз и гордятся этим; другие, даже находясь в безопасности в Донецке, уверяют: их арестовали просто «для отчетности». — Операцию они назвали «Чистый четверг». Это накануне Пасхи произошло, — рассказывает Алексей, арестованный в Одессе в апреле 2015 года по так называемому делу «Православных казаков». — В мае должен был приехать президент Порошенко, они под его приезд, чтобы показать себя, провели задержание. И за это «задержание опасных преступников» получили дивиденды: начиная от денежных премий, заканчивая квартирами… — Нам вменили восемь статей, — добавляет Дмитрий, арестованный по тому же делу. — За телефонные разговоры. Ну, телефон, эмоции, знаешь… Говоришь по телефону — все прослушивали.
— Я спрашивал: «Так, а что мы сделали?» Они сказали: если бы вы что-то сделали, вас бы уже не было, — подтверждает Алексей. — «Доказательства» они с собой принесли: кому гранату, кому пистолет. Подкинули. Ну, у меня в сейфе СВ хранилась, четыре гранаты у меня было, 500 патронов к ПМ, к ППС 100 патронов. У меня как раз было нормально все в этом плане. Киевлянин Владимир, напротив, не скрывает: они с товарищами действительно забросали гранатами офис «Правого сектора» в Киеве. Правда, Владимир несколько раз подчеркнул: они сознательно атаковали уже пустое помещение, чтобы избежать человеческих жертв. — Когда такое делают «свои», это в Украине считается просто хулиганством. Кидали в Киеве в Шевченковское РОВД гранату — «хулиганка». Потом обстреливали консульский отдел в Луцке — тоже «хулиганка», — перечисляет он. — А еще, когда хасиды праздновали у цадика Нахмана Новый год, кто-то кинул гранату. Один хасид пострадал, ну ничего — тоже «хулиганка»! Еще хороший пример: когда в Харькове из гранатомета бахнули по офисному центру — 194-я статья, «повреждение имущества». А мы взорвали пустой «Правый сектор» — терроризм.
Братья Ярослав и Дмитрий Лужецкие, обвиненные в сепаратизме, государственной измене и создании террористической группы, уверяют: единственная их вина заключалась в сборе гуманитарной помощи для Донецкой и Луганской областей. Из Львова, где они прожили более 20 лет, братья уехали в Москву еще в 2014 году, организовали с нуля строительный бизнес и решили ненадолго вернуться, чтобы забрать семьи. Здесь и были арестованы, причем, по их собственным словам, сдал их отец. — Не знаю, с эсбэушниками он там сошелся, потом начал говорить: «Я хотел спасти вас». От чего хотел спасти, неизвестно, — разводит руками Ярослав Лужецкий. — На нас хотели повесить покушение на Садового — мол, нам ФСБ дала задание. Был такой случай в 2014-м, какой-то взрывпакет… Ну, я так понимаю, это может и сам Садовой для своего пиара. Потому что, если бы кто-то хотел, он бы свою работу довел до конца. Житель Ровно Виктор П. пострадал, по его словам, за давнее знакомство с высокопоставленным российским военным (ныне полковником ГРУ), с которым учился в военном училище. По версии СБУ, позже этот человек завербовал Виктора и нескольких других бывших однокашников для работы на спецслужбы России.
— Судя по всему, они хотели представить что-то глобальное: заговор украинских военных, примерно такое мероприятие планировали, — рассказывает он. — Доказательной базы никакой не было — телефонов, чтобы я звонил, или мои сослуживцы звонили, — ничего такого. Но никого абсолютно не интересовали факты и доказательная база. Когда меня взяли, замначальника контрразведки СБУ так и сказал: «у нас есть дело, остальное мы придумаем». Я знаю на 100%, что моего председателя судебной коллегии вызвал председатель апелляционного суда и сказал: «Он должен быть осужден. Не знаю, как, но он должен быть осужден». А житель Енакиево Алексей, грубо захваченный «Альфой» вместе с женой в Артемовске в прошлом году, до сих пор не знает, в чем конкретно его обвиняют. — Меня брали 18 августа 2017 года, возле стелы Артемовска… Мы ехали домой — внук хотел справку сделать. Приняли, и я очутился на полу. Отбили голову, вот эту всю сторону, сильно били. Похитили без обвинения, обыскали, ничего не нашли. В 9 часов меня и жену отвезли в Винницу. По-прежнему без обвинений осудили — суд был в полпятого. Назначили 60 дней задержания. Уже после суда пришел адвокат, и мне предъявили обвинение. И вот я сидел в Виннице. Жену отпустили через несколько дней. Она потом и бегала, хлопотала за обмен. Вытянули из нее деньги СБУ. «Привези деньги, чтобы был у него телефон в СИЗО, чтобы счет пополняли», — натуральный бред! Жена привезла, она же не знала… Деньги они тупо присвоили, 400 долларов. Обвиняли в терроризме… Доказательной базы не было. Направили в апелляционный суд, потом в Киев, чтобы судить по месту преступления, в Константиновке. Ну, а Киев написал — расхлебывайте сами, как задержали, так и расхлебывайте. Когда был суд, 13 ноября, я уже знал: приходило руководство СИЗО, спрашивали, согласен ли на обмен. Я жене каждый день звонил — да, говорю, согласен. 12-го прокурор начал зачитывать обвинение, судья говорит: «Честно, я не знаю, за что его судить». Но влепили терроризм, 258-ю, часть 3 — от 8 до 15 лет.
По словам Алексея, единственными «уликами» обвинения были записи телефонных разговоров: — Написали, что я звонил по телефону, кассету предоставили. Но там такой бред на кассете: собаки гавкают, детвора бегает… Короче, с чего было — то и лепили. Это не мой голос вообще, даже судья говорил: «Ну что вы суете». А они уже так, влепили мне 60 дней, сказали — пошел на обмен, да и все. Среди пленных немало и тех, кто получал пенсии на Украине — даже бывшие и служащие ополченцы. До войны пенсионер Олег работал в украинской милиции, затем в полиции МВД ДНР, долго ездил за пенсией, пока его не сдала бывшая сотрудница колонии в Донецке: сейчас она работает на украинской стороне, на пограничном контроле. — Там меня вызывают: ты что, говорят, работал там-то? Что уж тут скрывать, если называют все как есть. Потом мы с ним разговорились, я опер, в Донецке работал в розыске еще при Украине, почти друг друга знаем. Ночку просидел на стульчике, на следующий день — сделка со следствием… На суд приехал, судья так смотрела — «за что судить?» Дали 260-ю, часть 2, «участие в незаконных воинских формированиях» (смеется). Первые четыре месяца это была полиция МВД ДНР, потом уже отошло в юстицию. Спрашивали: «Присягу давал?» Я, говорю, только заявление на работу написал! Я пенсионер, говорю. Одного деда приняли, ему вообще 72 года. Он инспектором охраны труда в МЧС работал. Тоже за пенсией катался…
Абсурд истории в том, что Олег продолжал регулярно приезжать и отмечаться в украинском суде. — Мне позвонили пацаны с инспекции, что надо ехать на отметку профилактическую. Я поехал. Ну, а тут меня приняли на границе и отправили на обмен, в «Зеленый Рай» (куда свозили пленных со всей страны. — «РР»). Девочка из Красного Креста спрашивает: «Как вы сюда попали?» «Ну смотри, — говорю, — я сегодня утром погулял с собачкой и поехал за отметкой. А здесь — вот, приехал за 400 километров гречки поесть». Она на меня смотрит большими глазами, англичанка. Говорю: «Ты поняла что-нибудь?» «Ни фига не поняла!» «Да я сам ни фига не понял». Потом они еще вчетвером зашли, спрашивали, так и не поняли. Бывший ополченец и военкор из Херсона Юрий Ковальчук отмечает, что в списках на обмен оказались даже те осужденные, которым и так предстояло в ближайшее время оказаться на свободе: — Надо признать, что Украина на этом обмене сыграла для себя достаточно выгодно. Очень многих людей вскоре должны были отпустить: кого-то через 10 дней, кого-то через два дня, кого-то через 100 дней. Я не спорю, скорее всего, эти люди сели бы обратно по какой-то статье — надуманной, не надуманной…
О «методах воздействия" Большинство наших собеседников рассказывают: основные пытки и издевательства им пришлось пережить в первые дни и часы после задержания. В дальнейшем силовики большей частью применяли психологические методы воздействия. Многие вспоминают: взять вину на себя их «убеждали», угрожая в противном случае проблемами для родных. — Жали: мол, если не возьмешь всю эту чепуху на себя, пропадут жена и дети твои, их никто не найдет. Это в СБУ мне угрожали. Самое больное место задевают, — вспоминает житель Енакиево Алексей. Одесситы Алексей и Дмитрий рассказывают: избивать начали сразу после ареста. — Меня дубасили семь человек в течение часа. Мешок на голове, скотчем обмотаны глаза, руки сзади — и ногами, руками… Потом, когда устали — дубинками, — рассказывает Дмитрий. — В четверг три раза меня били — ну так, чтобы я начал сотрудничать — рассказывать что-то, чего они хотели. И в Страстную пятницу конкретно, — описывает свои «приключения» Алексей. — Хотели выбить показания, кричали: «Кем завербован?», «Ф. И. О. эфэсбэшника?», «Где склады с оружием?»
Светлана Акимченкова была арестована в Мариуполе, в тюрьме ей сломали два ребра. Фото сделано в общежитии, где поселили освобожденных пленных
Однако сотрудники СБУ перестарались, оставив видимые следы своих действий. — В очередную проверку утром в ИВС — выводят же всех, — я потребовал доктора, адвоката и прокурора по надзору, — рассказывает Алексей. — Показал все им, те были в шоке, кричали: «Только это же не мы сделали, правда, вы правду скажите, зачем же?» Я говорю: «Это не вы сделали, но я требую, чтобы вы привели сюда тех, кого я назвал». Позвонили, видать, в контору, а те сказали — никого не вести. — Идет группа из нескольких человек, во главе с офицером, и жестоко избивает в каждой камере. Все эти крики, вопли хорошо слышно, — вспоминает один из лидеров гражданского сопротивления Харькова, прошедший через реалии тамошней СБУ, которую называют одной из наиболее жестоких на Украине. — Доходят до камеры, где я сижу. Заходят: «Всем к стене», вот ты, такой-то, начинают бить. Ногами, руками, беспощадно. Ко второму — то же самое. Когда человек повернулся и я увидел его глаза, у меня было чувство, что человек остался без глаза — все просто синее, полностью все, глаз заплывший полностью. Правда, слава богу, потом все обошлось. Вот то, что я видел своими глазами в СБУ.
Не брезговали физическим воздействием даже в отношении женщин. Арестованная в Мариуполе за «пособничество терроризму» Светлана Акимченкова, которой на тот момент было 19 лет, рассказывает: в результате «бесед» с сотрудниками СБУ у нее треснули два ребра. — У меня первые три дня не было адвоката, вообще никто не знал, что меня задержали. Посадили на стул, сначала очень агрессивно на меня пытались воздействовать, по голове били, по ребрам, — рассказывает она. После этого, по словам Светланы, преобладало психологическое давление. — У меня есть младшая сестричка, ей 14 лет. «Вот мы твою сестру вывезем, родителей, на Западную Украину отправим, в Киев отправим», — приводит примеры Света. — Говорили: вот, мы едем на блокпост, да ты знаешь, что там с тобой сделают? При этом Светлана заверяет: ей еще повезло. Другим женщинам-политзаключенным пришлось хуже. В качестве примера она приводит Ольгу К., вместе с мужем арестованную по подозрению в шпионаже на ДНР. Но нужно делать поправку на то, что это свидетельство с чужих слов.
— Ее пытали, раздели до нижнего белья, облили водой, били электрошокером, с мешком на голове. Мужа закапывали при ней. Увозили в какую-то посадку, вот так вот ее держали и мужа закапывали заживо. Это я точно знаю, потому что она зашла в камеру, хочет закурить и не может — сигарета выпадает из рук. Примерно месяц она такой была. Дрожь в руках, кстати, до сих пор не прошла, — рассказывает Светлана.
Другая классическая психологическая пытка — имитация казни. — Меня выводят, поставили возле брата, сымитировали расстрел… Потом применяли разные способы допросов: выкручивали руки, к батарее прикручивали, на «ласточку» вешали, в бочке с водой топили, полотенце на лицо тоже, электрошокер, иголки под ногти. Но скажу так: после расстрела, когда не знаешь, что это холостыми — ты уже все, готов к смерти, — объясняет Ярослав Лужецкий. — Я даже от выстрела сознание потерял, вырубился, а когда очнулся, они стояли, фотографировались надо мной. Но страха уже после этого не было. Об имитации казни говорят многие — если кто-то и не подвергался этой процедуре лично, то на каком-то этапе встречал человека, прошедшего через этот кошмар. Пыткам подвергались даже те, от кого следователям, казалось, не требовалось никаких особых признаний. — И били, и топили, и током пытали, и расстреливали. Все было. У них все запланировано, отработана методика, — рассказывает бывший пожилой ополченец из Новотроицка Александр, арестованный в родном поселке, куда вернулся после Минских соглашений. — В СБУ только топили. А до этого кто пытал — хрен их знает. Они все были без опознавательных знаков и в балаклавах — это то, что я увидел. А так — я же был все время в мешке.
По его словам, никаких особенных сведений от него не требовали. — Меня просто убивали, меня не пытали. Меня просто хотели убить, когда узнали, что я служил с 2014-го по 2016-й, — рассказывает житель Тореза Евгений К. — Положили на пол. Один становится мне на руки, второй садится на хребет, бьет в голову, а третий душит целлофановым мусорным пакетом. Я понимал, что дело труба уже. Два-три раза терял сознание, потом слышу: «Давай его похороним, на фиг оно нам надо, эти документации заполнять, застрелим — и все». Я видел бочки с известью и лопаты. Можно закопать труп, посыпать известью, и тебя уже не опознают. Но потом слышу телефонный звонок, говорят: везите в СБУ Мариуполя…
О других «приемах" Отметим, что даже те, кто не отрицает своей вины, указывают на многочисленные юридические нарушения в ходе суда и следствия. — Я отказываюсь от адвоката, говорю, — рассказывает Виктор П. из Ровно. — Этот адвокат — «полупроводник», он ведет меня только в одну сторону, в тюрягу. А мне говорят: «Нет, вот он будет! Этот человек нужен нам!» Поэтому он и будет. Я написал заявление. Его направляют в суд, и суд его не удовлетворяет. Потому что этот адвокат нужен им был, понимаете. Их человек, наработанный, пристрелянный, свой. Множество уловок применялось для того, чтобы не освобождать из-под стражи человека, которого положено было освободить. — Суд назначил один из вариантов — залог, месяц мама пыталась найти деньги, в конце концов заложила квартиру, получила в банке деньги и отнесла, — рассказывает один из харьковских политзаключенных. — В течение дня решали, как со мной поступить. Открывается дверь конверта, откуда можно выйти из Харьковской колонии. На самом деле дверь упирается в автомобиль, мне просто некуда идти, меня под ручки — присаживайся. Я говорю: «Да нет, спасибо, пройдусь». Нет, говорят, никуда ты не пройдешь, ты едешь с нами. Хочешь — сам присядь, а не хочешь — мы тебя в багажник положим. Ну, понятное дело, пришлось сесть. Вижу, что меня вывозят на границу, там передают в руки пограничников, которые меня арестовывают якобы за попытку перехода границы. Ни чести, ни совести нет у современных украинских правоохранителей, пограничников и вообще властей! Везшие меня эсбэушники открыто сказали: «Да ты не десятый и даже не двадцатый, мы это делаем регулярно, вывозим на границу».
Виктор П. (первый план) и житель Енакиево Алексей в палате больницы профзаболеваний, куда на карантин попали многие освобожденные
— Много случаев, когда именно СБУ целенаправленно провоцировала. Находила людей, склоняла их к какой-то диверсионной деятельности, вручали в руки муляж — и человек шел, — поясняет другой бывший заключенный. — Понятное дело, ничего не происходило, но его арестовывали на месте события. Чем занимается харьковская СБУ — просто сама же провоцирует всевозможные неправовые действия.
О жизни за решеткой В вопросе об отношении к политзаключенным в местах лишения свободы мнения наших собеседников расходятся. Одни утверждают, что персонал СИЗО и колоний, а также сокамерники нормально, иногда даже по-дружески относились к «политическим»; другие говорят о негативном отношении, которое еще больше усиливало тяготы пребывания в неволе. — На нас как на врагов смотрели — и заключенные в камерах, и сотрудники СИЗО, конвой вообще не разговаривал… — рассказывает Светлана Акимченкова. — Все было довольно жестко. Допустим, если проводились обыски в камерах — у других так, чуть-чуть посмотрели, а у нас все перерывали, переворачивали, вещи скидывали на пол, у некоторых разрезали и разрывали матрасы — мало ли, вдруг ты туда что-то положил? Только собираешься, хочешь на прогулку пойти, а тебе: «Дождь, сидите, никто никуда не идет» или «Холодно, завтра».
— Мы сидели в Тернополе, мы были единственными политзаключенными. Был один человек, его год назад привезли из Рубежного, — рассказывает Ярослав Лужецкий. — Ему 54 года. В декабре 2016 года его закинули ко мне на две недели. Он появляется такой перепуганный. Я говорю: «Мужик, по каким статьям?» «Я сепаратист». Заходи, говорю, ты дома (смеется). Присаживайся, давай я тебе чай сделаю, бутерброды… Мы с ним пообщались, его СБУ просто нашугала. А вот подрывавший офис «Правого сектора» Владимир, напротив, утверждает, что отношение было нормальным, даже положительным. — Подходит «смотрящий», жмет руки, спрашивает, кто что сделал. Кто-то отвечает, к примеру, 185-я, кража. Ко мне обращается: «А у тебя?» Я говорю: «258-я». «А что это?» Объясняю: терроризм. «Что?» «Обвиняют в подрыве «Правого сектора»». Так он мне двумя руками начал руку пожимать. Как бы с уважением отнесся, — со смехом рассказывает Владимир. — Беспредельщиков нигде не любят! Есть везде игра по правилам — хоть в бизнесе, хоть где. И у блатных тоже свои правила. Но у «Правого сектора» никаких правил нет, они без правил идут.
Вероятно, многое зависит от того, где именно содержался человек. Наиболее дурная слава в этом смысле у СИЗО Харькова и Мариуполя. Вне зависимости от отношения жизнь за решеткой была тяжким испытанием без исключения для всех. В частности, большой проблемой было медицинское обслуживание. — Я столько раз просила, чтобы меня вывезли на обследование либо привезли врачей нормальных. Все эти фельдшеры, медсестры — по сути, ветеринары, — рассказывает Светлана Акимченкова. — Давали таблетку анальгина, держи — как говорится, половина от головы, половина от жопы. — Медицинской помощи я не получил, гнил, даже перематывать нечем было, — рассказывает Виктор П. — Говорил, что бинтов нет — дали ватно-марлевые повязки, как хочешь, так и лечись. Если б не родственники… Вылечился, потому что они мне пересылали медикаменты. Большинство освобожденных и сейчас жалуется на здоровье: годы за решеткой, да еще и «интенсивные допросы» в СБУ дают о себе знать. Одного человека, доставленного на обмен из одесского СИЗО и отправившегося в Луганск, сразу после обмена поместили в реанимацию — сердце. Еще у нескольких при медосмотре определили «свежий», в СИЗО заработанный туберкулез…
— Нажил в условиях СИЗО сахарный диабет, — разводит руками одессит Дмитрий. — Тюремное начальство отказалось признать, что это я заработал там. Сказали, что я беру кровь у своего товарища и выдаю за свою… А между тем очень многие там серьезно заболели.
О «посторонних" Наши собеседники часто упоминают о товарищах по несчастью, по неизвестным причинам не попавших в списки и до сих пор остающихся за решеткой на Украине. Но еще с большим удивлением говорят о людях, которые, казалось бы, никак не подлежали обмену — и все-таки были обменяны. — Со мной на обмен в автобусе ехал парень из Харькова — так он еще в Харькове кричал: «Я вор, крадун (жарг. — «РР»), я вообще не сепаратист, я не хочу туда, я там никого не знаю! Не надо, я Красному Кресту десять раз уже говорил, я не хочу туда ехать!!» И тем не менее его вместе с нами везли, — рассказывает херсонец Юрий Ковальчук. — «Левых» людей около 15−20 процентов. — В соседнем отделении (разговор происходил в больнице, куда всех обменянных отправили на обследование. — «РР») сидит мужчина из Углегорска, — рассказывает другой заключенный. — Никакого отношения к ДНР не имеет: разбой, грабежи, угон…
— Были и наркоманы, и осужденные за разбой, — подтверждает пенсионер Олег. — Вообще никакого к терроризму отношения не имеют. Просто оказался жителем Донецкой области — «поедешь?» «А чего же не поеду, конечно, поеду!» Если он десятку получит или восемь лет — естественно, он поедет! И таких людей набрали. Авторам известно еще о нескольких подобных случаях. Так, из Черкасской исправительной колонии № 62 освобожден мужчина, отбывающий срок за ограбление и убийство: он напросился в попутчики к предпринимателю из Мариуполя, ехавшему за товаром, по дороге убил его и присвоил деньги. Еще один случай: уроженец Луганска, находившийся в СИЗО Харькова по обвинению в хранении наркотиков, также каким-то образом оказался в списках «сепаратистов». А ведь списки многократно сверялись и перепроверялись — в том числе с представителями непризнанных республик… — Дарья Морозова (уполномоченная ДНР по правам человека. — «РР») не фильтрует списки, людей не фильтрует. Важно количество. Вот набралось количество — и неважно, кто эти люди, — сетует одна из освобожденных.
Однако есть и другие мнения: мол, власти ДНР и ЛНР сознательно вынуждены были закрыть глаза на манипуляции, чтобы не срывать обмен, который все-таки принес свободу сотням людей. Тем не менее уже по прибытии в Донецк все освобожденные проходили тщательную проверку сотрудниками Министерства госбезопасности. Недавно глава ДНР Александр Захарченко заявил, что на данный момент среди обмененных военнопленных 15 агентов СБУ. К слову, как утверждают очевидцы, лидер республики сам крайне недоволен результатами обмена — он очень жестко их прокомментировал, когда посещал общежития с освобожденными: мол, как столько уголовников вообще попало в списки? Впрочем, весьма странные «пленные и политзаключенные» имелись и среди освобожденных властями непризнанных республик. Так, непризнанная ЛНР выдала Украине некоего Виталия Швайко. В прошлом этот человек возглавлял государственное предприятие ЛНР «Лутугинский научно-производственный валковый комбинат», но был арестован непризнанными властями по обвинению в коррупции. Трудно усмотреть в этом деле политическую подоплеку, однако Швайко передан Украине, где его ожидает двоюродный брат — экс-министр аграрной политики Украины Игорь Швайко.
Владимир Бирюков по мобилизации попал в ВСУ, перебежал на сторону ополчения, потом попал в плен и теперь освобожден по обмену: «Да нет, шрамы это боевые травмы. В плену нормально обращались"
Об «отказниках" Еще один феномен нынешнего обмена — это «отказники», люди, которые официально отказывались отправляться на обмен. Вторая сторона феномена — люди, согласившиеся на обмен, но изначально собиравшиеся после него вернуться на Украину с тем, чтобы предстать перед украинским правосудием. Многие из них, к слову, уже вернулись. — У каждого свои причины. У кого-то, например, семья там, — поясняет один из наших собеседников. — Украине просто надо было показать: люди не хотят ехать в ДНР, но при этом не говорят, почему отказываются. Не говорят, что они живут на той стороне, у них там семьи, дети, кто-то уже срок отбыл… Этого же никто не говорит! Просто сказали, что они отказались от обмена и остаются на Украине. На самом деле ситуация немного сложнее. Дело в том, что актуальная на момент обмена версия списков составлялась и согласовывалась больше года. За это время ситуация в делах многих потенциальных участников обмена существенно изменилась.
— На момент обмена я уже знал, что в феврале выхожу на свободу. У нас была договоренность с прокуратурой: я признаю вину, часть статей с меня снимают, по другим дают срок, который я уже отбыл во время следствия, — поясняет один из заключенных. — То есть я выхожу на свободу прямо в зале суда. Это выгодно мне, потому что я освобождаюсь. Это выгодно прокуратуре, потому что они закрывают дело. Но у СБУ «висит» моя фамилия в списках на обмен. Мне это не нужно, потому что я все равно выхожу, смогу вернуться к семье. Но это нужно им, потому что они не будут переписывать списки в последний момент. И мне говорят, что если я откажусь, то прямо в зале суда меня арестуют по новому делу, и я снова вернусь в СИЗО. Поэтому предлагается такой вариант: я даю письменное согласие на обмен, меня меняют, а потом я добровольно возвращаюсь, и мы делаем так, как договорились с прокуратурой. Другие возвращаются и без подобных гарантий: якобы такое условие им было поставлено изначально, а гарантиями его выполнения являются оставшиеся на подконтрольной Киеву территории родные и близкие. — Есть реальная угроза семье и близким, если мы не вернемся. Реальная угроза! — подчеркивает одессит Дмитрий.
Вместо послесловия Все, кто согласился на разговор, беспокоятся о тех, кто остался в местах лишения свободы за линией фронта. «Вот вам бы с тем-то поговорить, но его, к сожалению, не обменяли», «Надо бы помочь такому-то, ему очень трудно там», — подобные реплики проскальзывают постоянно. — Нам очень важно вытащить наших людей из Харькова — 16 человек в СИЗО и 8 или 10 человек по лагерям. Это люди, которые очень важны, — подчеркивает один из наших собеседников. — Есть огромный список людей, заслуживающих быть на свободе, однако сейчас они томятся в тюрьмах Украины. — В одесском СИЗО сидят 35 человек наших. Их обязательно надо вытаскивать. Списки есть, хотите — могу вам передать, — говорит одессит Дмитрий. Вспоминают и про граждан России, которых в последний момент отказались обменивать по распоряжению Ирины Геращенко, доверенного лица президента Петра Порошенко. По официальной версии, их должны обменять на граждан Украины, содержащихся в местах лишения свободы в России. Но информации о каких-либо переговорах на эту тему нет — хотя это не значит, что они не идут. Вообще же вскоре после декабря 2017-го ожидался новый обмен. Называли даже формулу: 80 человек освободит Украина, 20 — непризнанные республики. Однако с тех пор прошло уже три месяца, а никаких обнадеживающих для сидельцев вестей не слышно.
Сергей Белоус, Алина Арсеньева, Виталий Лейбин, Юрий Вебер
22:09 24.04.2018
Грабь, издевайся и снимай, пока нет 16. «Страна», Украина Источник:
Последние несколько лет Украина переживает всплеск подростковой преступности — все чаще выпуски новостей начинаются с сюжетов о нападениях и разбоях, к совершению которых приложили руку «безусые юнцы». Парни, а порой — и девушки, жестоко избивают сверстников и взрослых, обнародуя свои «подвиги» в социальных сетях, совершают вооруженные налеты на магазины и разного рода устрашающие флешмобы.
Эксперты озвучивают несколько причин засилья «юного криминала». Наиболее часто среди них называют последствия событий Майдана и АТО, экономическую разруху и невнимательность родителей, само по себе омоложение преступного мира и даже — «реформу МВД», которая привела к деградации ведомства. Последний довод силовики отметают, вот уже пару лет приводя статистику о наметившейся тенденции снижения уровня преступности в целом по Украине. Однако в том, что касается «несовершеннолетнего криминала», даже официальные цифры не дают позитивной динамики. «Страна» выясняла, почему орудующие в Украине банды малолеток стали гораздо более дерзкими, и на какие преступления они идут.
Со школьной скамьи — в мир «уголовки" Для понимания масштаба существующей проблемы прежде всего следует обратиться к выкладкам Министерства внутренних дел и отчетности держателя Единого реестра досудебных расследований — Генпрокуратуры. В ведомстве Арсена Авакова оперируют цифрами, которые свидетельствуют о том, что планка «юного криминала» держится на ранее завоеванных им позициях. Так, за прошлый год было зарегистрировано на полторы сотни уголовных деяний (совершенных детьми) больше, нежели в 2016. В полночь 31 декабря 2017 года подсчет МВД остановился на отметке в 6786 дел. Это не «рекорд» времен независимости (например, в 2010 году было выявлено одних только краж, совершенных несовершеннолетними в размере 7056), но от того тенденция не становится менее пугающей. Немногим менее половины зарегистрированных уголовных дел в отношении юных злоумышленников — тяжкие и особо тяжкие. По устоявшейся десятилетиями практике превалируют кражи, ограбления, вымогательство или мошенничество: преступления против собственности занимают ¾ общего вала детской преступности.
Ловят даже 11-летних преступников В зависимости от «возрастного ценза» можно четко выделить наиболее характерные категории квалификаций преступлений «малолеток». Лица до 15 лет в подавляющем большинстве проходят по статьям о преступлениях против чужого имущества, а подросткам возраста «16+» вменяют сверх этого еще и хулиганские деяния, незаконный оборот наркотиков и т. п. Но, как считают сами правоохранители, эта выборка не является вполне репрезентабельной. Ведь срок наступления реальной уголовной ответственности по разным категориям преступлений варьируется. По особо тяжким он «стартует» с 14 лет, а начиная с 16-ти — по всему спектру УК Украины. Это-де и сказывается на конечной стадии квалификации правонарушений. Опрошенные «Страной» оперативники констатируют: преступность продолжает стремительно молодеть. Если раньше на криминал осмеливались 16-летние, то теперь все чаще ловят даже 11-летних. Мотивы для того, чтобы залезть в чужую квартиру или отобрать мобильный телефон у сверстников разнятся. Для одних это безденежье и проблемы в семье, но в целой серии инцидентов — на криминал идут дети состоятельных родителей, желающие таким образом заявить о себе обществу.
Прочие цифры баз отчетности показывают такую картину. По итогам 2017 года статистика МВД не фиксирует каких-либо сдвигов по количеству выявленных разбоев (они закрепились на отметке в немногим более 160 каждый год), зато наметилось некоторое смещение в характере «не топовых» совершаемых злодеяний. Так, на фоне снижения на треть числа убийств и покушений с участием несовершеннолетних, более чем в два раза выросло число фактов изнасилований и удовлетворения половой страсти неестественным путем. Что же касается уголовных производств, подозреваемыми по которым выступали несовершеннолетние, то в прошлом году в суды были направлены обвинительные акты по 5608 из них. Данная статистика также порой искривлена — в ряде случаев дела не доходят до суда, поскольку сначала родители предпочитают брать своих чад на поруки, а в дальнейшем — пытаться решать их проблемы полюбовно. Причем как с жертвами, так и праовохранителями.
"Факультет разбоя" В Едином реестре судебных решений можно встретить характерные примеры того, как орудовали банды разбойников из числа «малолеток». Так, 27 ноября 2017 года Святошинский райсуд Киева вынес приговор в отношении трех преступников, которые за один месяц ограбили пять столичных магазинов. На момент образования групировки в ее состав входило трое молодых людей допризывного возраста — старшеклассники Даниил Полищук и Артем Пузовиков, а также их товарищ-альпинист Георгий Домантович. В конце июля 2016 года в McDonald’s на улице Гната Юры он предложил товарищам нехитрую затею — совершать разбойные нападения на магазины. «Бомбили» продуктовые точки они так: один из школьников нападал на продавца (чаще всего — женщину), а второй — забирал всю наличку. Каждый раз пока Полищук и Пузовиков «брали кассу», снаружи их прикрывал Домантович.
В своих рейдах юноши использовали пистолет и электрошокер, общая сумма украденных ими средств составила почти 35 тыс грн. Приговором суда молодые люди были признаны виновными в совершении разбоев (ч.3 ст. 187 УК Украины): Домантовичу дали 4 года тюрьмы, а его более юным подельникам — по 2 и 3 года лишения свободы соответственно. За день до вынесения этого вердикта фигурантом похожей истории, связанной с разбоем, стал и сын нардепа Игоря Попова. 14-летний школьник вместе с товарищем Владиславом Чобаном пытался ограбить магазин «Праздничный» на Минском массиве в Киеве. Юноши ворвались в торговую точку, и пока Богдан Попов угрожал продавцу стартовым пистолетом «Retay», его подельник «чистил кассу». Добычей налетчиков могла стать сумма в размере около 100 долларов, если бы не вмешательство посетителей и оперативное прибытие охраны. Поговаривали, что это далеко не первый «залет» сына парламентария, прошедшего в Верховную Раду по спискам Радикальной партии. Якобы Чобан и Попов-младший подходили под описание преступников, на счету которых уже пять ограблений на Оболони. Более того — сын нардепа, к тому же, засветился в истории, когда в день рождения президента Петра Порошенко хулиганы перелезли через забор Банковой и изрядно потрепали нервы сотрудникам Управления госохраны.
В конечном счете, в Оболонский райсуд Киева зашел обвинительный акт по ч.3 ст. 187 УК Украины касательно только «праздничного дела». Слушания по сути этой истории проходят в закрытом режиме. Из последних актуальных новостей по ней известно лишь, что 29 марта коллегия судей продлила срок круглосуточного домашнего ареста для Богдана и Владислава. Следующее заседание суда на этот счет запланировано через три недели. Случай Попова-младшего — не единственный, когда дети vip-ов с юных лет имеют неприятности с законом. В начале марта стало известно, что в похожий «разбойный переплет» попал сын замминистра образования — студент Национальной академии СБУ Михаил Ковтунец. Следствие вменяет сыну топ-чиновника соучастие в разбойном нападении на курьера одного из интернет-магазинов. Согласно фабуле дела, юноши заказали Iphone 8 Plus, а когда им доставили товар — начали угрожать оружием и распускать руки, пытаясь заполучить смартфон без оплаты. Юноше избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, расследование на этот счет продолжается. Впрочем, как уже указывалось выше, на аналогичные преступления идут помимо «золотой молодежи» и подростки из обычных семей. Типичный как для столицы случай — в середине января на Малой Житомирской в столице двое пьяных парней 16-ти и 17-ти лет напали на мужчину, и несколько раз ударив его по голове, отобрали Iphone и деньги.
«Разбойная тенденция» уже давно распространяется на периферии. В новогоднюю ночь группа из 5 школьников (самому младшему из которых на момент инцидента было 12 лет) жестоко избила и ограбила девятиклассника в Глевахе. Как указано в материалах судебного реестра, предводителя шайки поместили под домашний арест. Но спустя несколько дней местные жители снова забили тревогу — группа малолеток напала на семейную пару. Юноше сломали руку, и около 40 минут измывались над ним. Одна из местных жительниц заявила журналистам, что в этом нападении принимала участие старшая сестра одного из тех несовершеннолетних, который участвовал в новогоднем ограблении школьника. Аналогичный случай уличного нападения, зафиксированный в Донецкой области, закончился фатально. Девятиклассник, который выступал одним из лидеров малолетней «бригады», орудовавшей в Мариуполе, сколотил группировку, куда вошли его приятели — учащаяся ПТУ и школьник. Банда совершила целую серию налетов, а началось это с ударов рукояткой ножа и угроз расправы над первоклассниками в туалете школы. Тогда наживой преступников стали 5 грн, но после этого география и размах преступной деятельности группировки значительно расширилась. Они начали нападать на прохожих, в результате чего суммы похищенных средств выросли сначала до нескольких сотен, а затем и тысяч гривен.
«Финалом» стал инцидент, когда главарь банды малолеток, находясь под кайфом, участвовал в нападении прохожего. От полученный травм мужчина скончался. Апелляционный суд Донецкой области осудил разбойника на 7 лет реального срока, а его пособники по серии ограблений получили… по два года условно. Впрочем, точка в этой истории еще не поставлена окончательно — на 10 мая назначено кассационное рассмотрение дела главаря банды мариупольских малолеток в Верховном суде.
Травля с особой жестокостью В целом, за минувший год в суды было направлено 52 уголовных производства, где преступления совершались группой подростков (либо кто-то из малолетних входил в состав преступной группировки взрослых). Один из знаковых случаев на этот счет произошел в Одессе. Год назад в Приморской районе задержали банду грабителей, нападавших на улицах на случайных прохожих с целью наживы. Из пятерки этих разбойников самому младшему — 14 лет. Большинство таких историй вовлечения несовершеннолетних в криминал зачастую заканчивается рецидивами и во взрослом возрасте. К этому приводит тот факт, что совершившие злодеяния «по малолетке» преступники нередко выходят сухими из воды. То есть, не делают для себя каких-либо выводов из уголовных историй. Психологи при этом бьют в набат. В их изложении, мода на «бандитский форс» и стремление выделиться из толпы зачастую приводят к тому, что подростки становятся на скользкую дорожку, прибегая к жестоким расправам над сверстниками.
Одним из наиболее ярких проявлений этого выступает так называемый «кибербуллинг» — травля/унижение более слабых и беззащитных детей с последующим обнародованием видео расправы в социальных сетях. Знаковым на этот счет стал инцидент, произошедший годом ранее в Чернигове. Здесь трио девушек избили школьницу, после чего сюжет шокирующего характера оказался в открытом доступе. К инциденту было приковано внимание большинства центральных СМИ страны, но эти нравоучения не позволили избежать повторения аналогичных случаев в других регионах. Так, на Хмельнитчине группа школьниц подкараулила девушку, которую обвинили в клевете и оскорблении молодого человека одной из подружек. За это жертву били коленями по голове, заставляли есть землю, снимая издевательства на камеру. С учетом такого распространения буллинга в регионах естественна его повышенная концентрация в Киеве. Неделей ранее обсуждаемым в сети стал шокирующий случай в Святошнском районе. Здесь мама одного из учеников пожаловалась на травлю ее сына. В сети женщина разместила несколько видеороликов, где запечатлены драки с участием учеников пятых-шестых классов. Похожая история в декабре прошлого года произошла и в одном из столичных лицеев. Не нашедшего общий язык со сверстниками парня по имени Максим одноклассники избили прямо в учебном заведении, опубликовав видео об этом в Viber. На сегодняшний день жертва травли проходит курс лечения в больнице, который растянется на несколько лет. В результате избиения семикласснику Максиму поставили диагноз перелом позвоночника.
Сбиваются в стаи и крушат все на своем пути Еще одной модной «забавой» для «сбившихся в стаи» несовершеннолетних стали попытки пародировать сюжеты второсортных боевиков. Во-первых, таким образом уже кошмарят электрички. Последний громкий пример — 1 апреля три десятка юнцов захватили пригородный поезд «Днепр — Баловка». Тогда группа хулиганов застопорила движение состава, и обрисовала из баллончиков шесть вагонов белой и серой краской. Подобным образом вандалы оставили «граффити» в конце февраля на фасаде электрички ЕР 522, а в августе 2017 года — агрессивно настроенные юнцы испортили восемь вагоном электропоезда «Киев — Гребинка». К слову, рисунки на всех трех локомотивах — во многом идентичны. Во-вторых, воры-дебоширы пытаются наследовать «киношных героев», копируя их действия при ограблениях торговых точек. Если ранее подобные вещи замечались в основном за футбольными фанатами, то теперь это уже массовые явления. Так, в августе прошлого года такой сигнал поступил из Львова. Здесь дюжина подростков, возраст которых колеблется от 11 до 17 лет, на протяжении нескольких дней занималась систематическими кражами продуктов и элитного алкоголя в одном из супермаркетов.
На минувшей неделе нечто подобное случилось на Борщаговке. Как писала «Страна», в ночь на 4 апреля в Киеве группа молодых людей совершила сразу два преступления. Сначала они избили и ограбили продюсера телеканала «Украина», а после этого при попытке украсть товар из супермаркета «Велика Кишеня» напали на охранника с ножом. Во что могут вылиться подобные «шалости юнцов» можно понять, если взглянуть на историю так называемой «берковецкой банды», инцидент с которой шокировал пользователей соцсетей. Речь идет о погроме, учиненном группой подростков в супермаркете «Ашан» на улице Берковецкой в Киеве. Задерживать разбушевавшуюся молодежь тогда прибыло четыре наряда полиции. По одной из версий, все началось с того, что в магазине торговой сети «Ашан» охрана задержала двух 15-летних школьниц, подозревая их в краже пилочки для ногтей. Случился скандал, и бодигардов уволили. После этого магазин несколько раз в течение двух месяцев подряд подвергался нападениям и погромам со стороны подростков. Очевидцы говорят, что традиционно они действовали так. Первыми в торговые ряды врывались девушки, которые начинали дебош, сметая все с полок на своем пути. После того, как их обступала администрация, наступала очередь парней. Юноши набрасывались на охранников, а когда на подмогу тем прибыли наряды полиции — то и на «копов». Что характерно — это ответственность, которую понесли «малолетки». Из 30 подростков лишь на троих из них были составлены админпротоколы — за распитие спиртных напитков в общественных местах. Расследование по по факту травмирования полицейского, за которое самым отъявленным беспредельщикам грозит до трех лет лишения свободы, продолжается.
Виталий Губин, «Страна», Украина
23:07 27.04.2018
Донбасский синдром Источник:
Если кто-то думает, что ветераны АТО — это счастливые люди, которые с чистой совестью и сознанием выполненного долга ловят на улицах украинских городов восхищённые взгляды благодарных соотечественников, то он глубоко заблуждается. Суицидальные наклонности военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, — это рутина, которая в деталях знакома науке психологии. Речь идёт о посттравматическом синдроме, который в той или иной степени переживают все, кто побывал на фронте.
Дело тут в том, что вырванный из обычной жизни, оказавшийся в пограничном состоянии человек, когда непременным условием существования становится ежедневная встреча со смертью, меняет психику — делает её заложницей сильнейших эмоций: страха, истерической тревожности, маятниковых колебаний настроения, ощущения необычайной полноты каждой проживаемой секунды, важности самых простых и неценимых в условиях мира вещей. Надёжное плечо друга, далёкий любимый человек, дети — всё вдруг, как в увеличительном стекле, приобретает особую, высокую цену. Война меняет взгляд на корневые основы и ценности, поскольку ставит на кон то, что каждый из нас считает самым ценным своим активом — жизнь.
Возвращение с войны — это почти всегда трагедия. Вдруг становится понятно, что мир, остававшийся всё то время, пока ты воевал, за спиной, продолжает жить своими никчёмными интересами, что он не измеряет каждое мгновение собственного существования близостью смерти, а всё так же зависим от пустых и не востребованных вечностью «хищных вещей века». Кроме того, обитание в пограничной зоне становится потребностью. Без него в кровь перестают поступать химические элементы, заставляющие её нестись по жилам с бешеной скоростью. Война — это нечто вроде наркотика, на который очень легко подсаживаются неопытные, бессодержательные души, для которых армейское братство, примитивный эмоциональный фон военного общака переживаются как идеал человеческих отношений. Это всё хорошо известно психологам, и социализация переживших травму является целой (очень обширной) медицинской дисциплиной. Но едва ли не определяющим фактором в поддержке теряющих жизненные ориентиры ветеранов является отношение к ним общества.
Обычные параметры синдрома могут быть компенсированы за счёт того, что возвращающихся с войны чтят, считая героями. Их окружают вниманием и заботой: в глазах государства и людей они защищали родину, положив на её алтарь собственную жизнь. Заявление депутата фракции «Блок Петра Порошенко», председателя комитета Верховной рады по делам ветеранов, участников боевых действий, участников АТО и людей с инвалидностью Александра Третьякова о том, что ветераны в массовом порядке накладывают на себя руки, свидетельствует, что украинское общество отнюдь не пребывает в эйфории, сталкиваясь с тем обстоятельством, что количество защитников отечества среди обычных граждан становится критическим. Этот наращивающий своё присутствие элемент ежедневно и драматически снижает уровень общественной безопасности. По словам того же народного избранника, на Украине более 1,6 млн ветеранов, что составляет 4% от всего населения страны. Это и есть главная причина, по которой общество отчуждает от себя ветеранов и продолжает отшатываться от них на максимально возможное расстояние.
Есть и другая — более существенная, хотя и менее понятная — причина. На самом деле, согласно социологическим опросам, против войны в Донбассе выступает около 70% населения. Из этого числа большая часть, я думаю, не видит никакого смысла в убийстве людей ради строительства национального украинского государства. Более того, многие в душе своей крестят и политиков, и исполнителей национального проекта, в числе которых на первых ролях находятся военнослужащие, как новых нацистов, продолжающих традиции украинских коллаборантов прошлого, зверствовавших по приказу гитлеровцев и в теснейшем союзе с ними во время Великой Отечественной войны. В сети немало роликов, запечатлевших сцены бытовых конфликтов в маршрутках и общественных местах между обычными гражданами и ветеранами, претендующими на особое к себе отношение. Ветераны часто оказываются биты. Их высаживают из общественного транспорта, если они настаивают на положенном им по закону бесплатном проезде. Особо буйствующих на каком-нибудь митинге пенсионеров в защиту советских символов жёстко роняют на землю с причинением серьёзного ущерба здоровью и сдают с рук на руки наряду полиции.
Наверное, самый известный пример посттравматического синдрома с наибольшим количеством суицидов — это история ветеранов вьетнамской войны. Их судьбы складывались трагически именно из-за того, что общество отказало им в моральной поддержке. Общественное мнение не принимало участников боевых действий как солдат, вершивших правое дело. Напротив, на них возлагалась ответственность за исполнение преступных приказов и гибель десятков тысяч гражданских лиц. В этих условиях посттравматический синдром начинает цвести пышным цветом, доводя ветеранов до последней черты. Причём, как установили психологи, самоубийство — это чаще всего решение с отложенным сроком. Люди, выбирающие смерть как способ избавления от мучительного чувства вины, от невозможности встроиться в обычный порядок жизни и отношений с окружающими, могут это сделать и через год-два (или даже позже) после возвращения с войны. Большинство ветеранов, отверженных обществом, годами живут с ощущением бессмысленности существования, которое разрушает их психику, и к роковому выбору, как правило, подбираются далеко не сразу. Поэтому те самоубийцы, о которых поведал украинский депутат, — это лишь начало.
Понятно, что добровольцы из тербатальонов, уверенные в том, что они всё делали правильно, не нуждаются в одобрении кого бы то ни было. После демобилизации они сбиваются в нацистские банды и продолжают вести уже малые войны — либо в составе рейдерских групп, либо в политической массовке, используемой властями для устрашения инакомыслящих или даже расправы над ними. Таким активистам донбасский синдром не страшен. Они востребованы и идейно подкованы. Но таких — ничтожный процент от общего числа прошедших через горнило войны. Большинство военнослужащих, попавших на фронт по призыву, не имеют никакой мотивации брать в руки оружие и убивать кого-либо. Постравматический синдром опасен не только тем, что он разлагает личность того, кто испытал на себе его железную хватку. Он негативно воздействует на гораздо большее число людей, поскольку сплошь и рядом разрушает семьи ветеранов, пытающихся отрешиться от своих проблем с помощью алкоголя или наркотиков, легко прибегающих к насилию в отношениях с близкими или просто случайными людьми, страдающих от ночных кошмаров и воспоминаний о пережитом. Донбасский синдром, таким образом, — это ещё одна мина замедленного действия, заложенная под и без того стремительно распадающуюся общность, именуемую Украиной.
Андрей Бабицкий, RT
00:37 28.04.2018
Философия «кровавого пастора" Источник:
Один из самых опасных людей в действующей украинской власти. Он всегда жил и живет вне Закона. Человек умный, решительный, больной. Он редко говорит на публику, но всегда с одной неизменной целью — разжечь противоречие и возбудить ненависть.
Вот и сегодня, этот бывший руководитель отдела пропаганды райкома комсомола, бывший подельник Павла Лазаренко, верный слуга Юлии Тимошенко (пока она была во власти и при деньгах), разродился «литературным» эссе о сложном характере русского человека. Вспомнил и Лермонтова, и Толстого, и сделал вывод о том, что русские люди не достойны жизни, что даже их классики о них самих плохо отзывались.
Украинская Конституция давно и основательно растоптана «революционерами» и их «революционной» властью. Их президент, плюя на Конституцию, самым наглым образом запускает свои пухлые, забрызганные кровью ручки, в дела церковные. Он не стесняется, рассуждая о Церкви, подражать классикам нацизма, заявляя: «Украина превыше всего!». Ни Церковь, ни Бога, ни Человека он не видеть высшей ценностью. Для чего это? Он видит Церковь лишь одним из департаментов своей корпорации «Рошен», как уже и все наше государство, и всех наших сограждан он сделал элементом своего бизнеса. Он даже на пресс-конференции в последнее время выхолит при одном только условии, что ему не будут задавать вопросы о пленках Онищенко, о том, как в президентском кабинете он барыжничает и слюнявит доллары.
Так если президент таков, то чем Турчинов «хуже»? Его «литературный» опус, разжигающий межнациональную рознь, в любом мало-мальски правовом государстве немедленно привел бы этого хищного дождевого червя на скамью подсудимых. Но — это в правовом государстве. Не для того они «революцию» делали. Не для того убивали и грабили. Не для того они власть захватили. С недавних пор по Украине бродит рекламный ролик, в котором люди, охотящиеся в лесу на других людей, решают их не убивать, потому, что те говорят на украинском языке. Вот если бы они говорили на русском — тогда другое дело. Таких валить надо. Ведь на русском языке могут разговаривать только те, которые ничего кроме смерти не заслуживают. Такова философия этого ролика. Такова философия Турчинова. Мало ему. Еще крови надо. Что-то пробуксовывает в механизме уничтожения. А тут еще и несколько миллионов русских в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне и Днепре. Мало крови. Не спится Турчинову. Плохо. Страдает. Пишет.
Василий Волга
17:31 28.04.2018
Национальная катастрофа в лицах Источник:
Очередной президентский рейтинг Украины однозначно подтверждает полное отсутствие шансов этой территории на государственное выживание.
По сообщению агентства РИА-новости, бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко лидирует в президентском рейтинге — за неё готовы проголосовать 14% избирателей. Об этом свидетельствуют данные исследования киевской социологической группы «Рейтинг». Второе место занимает бывший министр обороны Анатолий Гриценко — его поддерживают 11% респондентов. При этом за действующего «главу государства» Петра Порошенко готовы отдать голоса 9% избирателей. Столько же набрали сопредседатель фракции «Оппозиционный блок» в Верховной раде Юрий Бойко и певец Святослав Вакарчук.
За лидера Радикальной партии Олега Ляшко и шоумена Владимира Зеленского собираются голосовать по 8% опрошенных, а за лидера партии «За жизнь» Вадима Рабиновича — 6%. Вышеуказанный перечень фамилий является красноречивым свидетельством полного и безнадежного тупика, в котором находится «проект Украина». Слегка разбавленный шоуменами, набор одних и тех же унылых, засиженных мухами и траченных молью персонажей, несменяемых на политической арене десятками лет, ранее многократно провалившихся на всех должностях и постах, которые им поручали. Тех, кто коллективно вёл и довёл свою страну до состояния полной разрухи, обезлюживания, до развала и войны, до банкротства и состояния мировой побирушки. И кто не может предложить и сделать в этом смысле ровно ничего нового. При полном отсутствии людей, хотя бы отдаленно способных на нечто подобное — это диагноз, приговор и национальная катастрофа в одном флаконе. Это финальное доказательство полной государственной импотенции и интеллектуального бесплодия «украинской элиты», выросшей как бурьян на руинах страны. Которой только по этой причине вовремя не пропололи.
И подтверждение того, что «проект Украина» подлежит окончательному закрытию, ввиду его полной нежизнеспособности. Все что будет дальше, при таком наборе действующих, а точнее бездействующих, лиц, это продолжение все тех же беспомощных конвульсий и судорог с нарастающим крайне негативным и опасным, как для самого населения Украины, так и для всех окружающих итогом. Государство, существующее на основе дремучих хуторянских «принципов», типа «Что не съем, то понадкусываю!» и «Мне не нужна корова, лишь бы соседская сдохла!» и «Во всем виновата Россия!», не имеет права на существование и должно быть упразднено во имя всеобщего благо и процветания адекватного человечества. Максимум, чего достойна такая «Украина" — это статуса подлежащей всесторонней санации карантинной территории в составе Автономной Республики Крым. С обязательным привлечением к неограниченному по длительности общественно-полезному труду на свежем воздухе всех вышеупомянутых актеров этого погорелого театра.
Юрий Селиванов, специально для News Front
05:56 29.04.2018
Петлюровским курсом. Протекторат Украина Источник:
Одна из главных характеристик киевского режима — его абсолютная и всеохватывающая шизофреничность, в том числе в тщательно конструируемой умельцами Вятровича «национальной памяти». Особенно ярко она проявляется, когда директивно делают национальными идолами людей, которые стали символами не только поражения, но и сдачи независимости Украины.
Продолжая нон-стоп псевдопатриотическую истерику, давно приобретшую характер религиозного культа, его евромайданные жрецы не нашли ничего лучше, чем показывать примером «служения нации» Петлюру. Того самого «головного отамана», который при жизни в среде самих украинских националистов считался олицетворением краха УНР и, более того, прямой государственной измены. Поэтому стоит напомнить некоторые факты относительно отношения главы Директории и его министров к государственному суверенитету и самой независимости Украины… Еще до того, как 5 февраля 1919 года большевики почти без сопротивления вступили в Киев, теснимый красными войсками, Петлюра обратился за помощью к французскому военному командованию в Одессе. Характерно, что правительство в Париже не пожелало непосредственно вступать переговоры с явственно разлагающейся Директорией и перепоручило это командованию оккупационного корпуса. Самой могущественной тогда державе континента, только что поставившей на колени Германскую империю, было не с руки поддерживать отношения на высоком уровне с кучкой авантюристов, степень непопулярности которых на Украине не была секретом в Европе…
Французские представители в начале февраля на встрече в Одессе с делегацией УНР, отвечая на вопль Директории о помощи против большевиков, ничего заранее не обещая, заявили, что дальнейшие переговоры (только переговоры!) продолжатся исключительно при условии немедленного и безоговорочного принятия украинской властью ряда условий: — «Реорганизация» правительства и удаление из него всех нежелательных для Франции «левых элементов». — Формирование 300-тысячной армии для использования ее против большевиков под французским оперативным командованием. — Полный переход всей финансовой сферы УНР под руководство Франции. — Вынесение вопроса государственной независимости УНР на Парижскую мирную конференцию держав-победительниц с обязательством признать любое принятое ею решение. — Официальное обращение Директории к Франции с просьбой о взятии Украины под французский протекторат.
Вполне очевидно, что согласие на выдвинутые требования лишало УНР статуса независимого государства. Однако Директория, немедленно забыв о независимости и суверенитете Украины, которые ранее клялась защищать «до последней капли крови», пошла на прямую государственную измену и без малейших оговорок приняла французский ультиматум. Но французам этого уже было мало. Они, не соблюдая даже видимости протокольных приличий, просто продиктовали Петлюре как туземному вождю в североафриканских колониях, кто конкретно должен войти в состав нового Совета народных министров. По требованию, озвученному 6 февраля на переговорах на станции Бирзула представителем французского военного командования полковником Фрейденбергом, председателем правительства был назначен Сергей Остапенко, а министром иностранных дел — Кость Мациевич. Только после выполнения этого требования переговоры (точнее, принятие указаний французов) продолжились. Вскоре в винницкую резиденцию Петлюры французским военным командованием была направлена военная миссия во главе с капитаном Ланжероном. Капитан (французы специально не послали офицера в более высоком звании) привез дополнительные грабительские требования для оказания военной и финансовой помощи, делавшие колониальный статус Украины еще более тяжелым:
— Передача Франции концессии на все украинские железные дороги сроком на 50 лет. — Подписание Директорией обязательства выплатить «свою» часть долгов царского и Временного правительства. — Уплата процентов по предоставленным Францией займам должна гарантироваться той частью дохода с железных дорог, которые будут причитаться УНР. — Вся финансовая, торговая, промышленная и военная политика Украины в течение пяти лет со дня подписания договора должна вестись под непосредственным контролем представителей французского правительства.
Правда, требование о формальном протекторате французы сняли. Но отнюдь не благодаря протестам Директории — ни сам Петлюра, ни его министры никаких возражений не высказывали. Им достаточно было гарантии сохранения Францией занимаемых постов, а чем будет Украина: независимым государством или протекторатом — ни малейшего значения для петлюровских «дэржавныкив» не имело. Как и сейчас не имеет ни малейшего значения для нынешних, сделавших Украину протекторатом США… Французы просто решили не связывать себя излишними обязательствами в условиях все более разгоравшейся Гражданской войны на Юге России и прагматично предпочли получить для использования протекторат де-факто вместо обязывающего де-юре. Бесцеремонность французского военного командования по отношению к своим клиентам дошла до того, что текст ответной ноты Директории полностью написал сам Ланжерон и предложенный официальный отказ от независимости Украины был покорно принят «украинским националистом» Петлюрой. Согласно этому акту государственной измены: «Директория признает сделанные ею ошибки, просит французское командование о помощи в борьбе против большевиков. Директория отдает себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебных областях в течение всего времени, пока будет продолжаться борьба с большевиками, и, наконец, Директория надеется, что Франция и другие державы Согласия проявят великодушие, когда после окончания борьбы с большевиками возникнут вопросы о территориях и нациях».
Глава Директории на заседании правительства не скрывал безразличия к вопросу международной правосубъектности УНР и готовность принять любые условия Антанты: «Положение наше тяжелое… Поэтому я сквозь пальцы смотрю на возможные условия нашего взаимопонимания с Антантой. Пусть себе Остапенко с Мациевичем подписывают какой хотят договор. Мы его используем…» Таким образом, можно констатировать, что в феврале 1919 года УНР официально, по решению собственных руководителей, прекратила свое существование как независимое суверенное государство. В конце февраля французское военное командование подписало с петлюровцами такое чаемое Директорией военное соглашение, по которому обязывалось передать вооружение для формирования новых частей, предоставить военные займы и рассмотреть возможность непосредственной помощи французскими войсками. Париж опять решил, что с УНР межгосударственное соглашение заключать нецелесообразно — достаточно подписания на уровне представителя французских оккупационных войск в Одессе. Причем даже не самого командующего генерала д’Ансельма, а его начальника штаба полковника Фрейденберга. Однако соглашение не было только военным, французы включили в него и все обусловленные ранее условия, лишавшие УНР остатков суверенитета. О подписанном документе тогда в одесской прессе сообщалось следующее: «Соглашение носит лишь военный характер и, как заявил нам видный украинский представитель, сводится к установлению верховного руководства французского командования… Верховное руководство французского командования может коснуться также железных дорог, финансов и прочих отраслей государственного управления, поскольку они тесно связаны с военным положением».
Чрезвычайно показательно, что армейское информационное бюро Директории публично признало, что вопрос самого дальнейшего существования УНР будет решаться не украинским народом, а державами-победителями: «Нам официально сообщили, что соглашение с Антантой уже подписано. Условия только военного характера в деле технической и, возможно, физической помощи в борьбе против большевиков. Относительно нашей государственности и суверенности проф. Мациевич заявил, что этот вопрос будет решен на мирной конференции». Также и на заседании Совета народных министров Кость Мациевич спокойно и откровенно заявил, что договор с французами ставит крест на независимости Украины: «Будем называть вещи свои именами… Этим договором мы отдаем себя под незамаскированный протекторат Франции. Но не должны этого пугаться». Вполне логично, что сами французы, несмотря на соглашение, так юридически и не признали УНР независимым государством. Они были готовы использовать Петлюру против большевиков и закрепостить Украину колониальными обязательствами, но не предвосхищали свою окончательную позицию относительно будущего территорий бывшей Российской империи. Последнее было подчеркнуто французским военным командованием в заявлении для прессы: «Договор является сугубо военным. Вопросы о единстве России и о признании Украинского государства в этом договоре почти совсем не затронуты… Решение французского командования использовать все силы, в том числе и украинцев, для борьбы с большевизмом нерушимо и все противодействия этой политике будут сметены».
Предусмотрительность французов оказалась полностью оправданной. Выделенный Директории Парижем многомиллионный заем на закупку вооружений традиционно оказался разворованным (ничего у «националистов» не меняется столетиями!), а вместо обещанной 300-тысячной армии жалкие остатки войск УНР добивались Красной армией. В данной ситуации прагматичные французы решили, что поддержка украинского протектората бессмысленна, ни о каких дальнейших займах, тем более непосредственной военной помощи, не может быть и речи. В борьбе против большевиков Франция сделала ставку на деникинскую Добровольческую армию, шедшую под знаменем Великой, Единой и Неделимой России и занявшую к концу 1919 года почти всю территорию Украины. Добежавшая из Винницы до Каменец-Подольска (до которого деникинцы не дошли в ноябре несколько километров) на польской границе Директория немедленно нашла новых хозяев протектората — уже не в далеком Париже, а в близкой Варшаве. Но это тема для отдельного рассказа…
