Глава СНБО Турчинов вновь завёл песню о ракетном потенциале Украины Источник:
Киев, 8 ноября. Глава Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов вновь похвастал ракетным потенциалом страны. На этот раз он заявил, что государство имеет полный цикл производства ракет. «Мы сегодня начали производить украинские ракеты, все составляющие элементы которых изготавливаются также в Украине. Немногие страны имеют полный цикл такого производства», — сказал глава СНБО в интервью порталу LB.ua. Кроме того, Турчинов уверяет, что испытания якобы показали превосходство украинских ракет над российскими. Правда, конкретных данных глава СНБО предоставлять не стал, отделавшись общими словами.
Также он не упустил случая отметить, что Украина — одна из немногочисленных стран, которые способны выпускать твёрдое ракетное топливо. Напомним, что ранее директор конструкторского бюро «Южное» Александр Дегтярев объявил о наличии у Украины всех необходимых технологий для полёта на Марс и создания космической базы на Луне. Вот только для воплощения столь смелых проектов стране не хватает сущей мелочи – денег.
15:32 08.11.2016
Сергей Глазьев: Украина — это по сути оккупированная США территория Источник:
Разрыв с Россией обернулся для Украины экономической катастрофой. Вне единого экономического пространства с Россией население Украины обречено на жалкое существование в качестве резервуара дешевой рабочей силы для ЕС и «пушечного мяса» для НАТО. Об этом в интервью Eurasia Daily заявил советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции, доктор экономических наук, профессор, академик РАН Сергей Глазьев.
«Предполагать, что Украина куда-то сама может вернуться не стоит. Она полностью лишена национального суверенитета и подчинена экономически Брюсселю, в соответствии с нормами Соглашения об Ассоциации с ЕС, навязанному Украине насильственно путем госпереворота, а политически — Вашингтону. По сути это оккупированная США территория, вся полнота власти на которой принадлежит посольству США, из которого идут кадровые назначения на все «выборные» и административные должности. Американские спецслужбы посредством манипулируемого ими неонацистского режима сегодня управляют как силовыми, так и экономическими ведомствами Украины», — считает Глазьев.
16:56 08.11.2016
Отставка Саакашвили — последний звонок Порошенко. Источник:
Губернатор Одесской области, «украинец» (по его словам) Михаил Саакашвили сообщил, что принял решение о своей отставке. Формулировка его заявления прекрасна. Дело в том, что Саакашвили может подать прошение об отставке, а решение о его отставке принимает (или не принимает) президент Порошенко. Таким образом, Саакашвили, с одной стороны, присваивает себе президентские полномочия (принимает решение), а с другой, самого прошения об отставке пока никто не видел. Михаил Саакашвили — известный пиар-менеджер. Таковым он был, когда работал президентом Грузии, прокуратура которой до сих пор добивается его выдачи по обвинению в целом букете преступлений, в том числе и в коррупции. Таковым он остался и на посту главы Одесской областной администрации.
«Выездной» офис в палатке. «Новая» полиция, не просто работающая хуже старой, а вообще не работающая. Бескомпромиссная и безуспешная борьба с одесской контрабандистской элитой и киевским центром за контроль финансовых потоков таможни. «Прозрачные» центры по открытию бизнеса, которые обслужили только Петра Порошенко и были благополучно забыты и закрыты. Всё это — этапы большого пути экс-грузина, под телекамеры спорившего с армянином Арсеном Аваковым, главой МВД Украины, о том, кто из них больше украинец, а кто только «бе-бе-бе умеет говорить». Не прошло и двух лет с момента назначения бывшего «грузинского националиста» и президента Грузии «украинским националистом» и губернатором Одесской области, как он узрел вопиющую коррупцию в украинских постмайданных верхах и решил бороться с ней при помощи своей отставки. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Вот только, действительно ли Саакашвили чист и наивен, как тургеневская барышня? Неужели он и правда до сих пор был не в курсе, что министры и депутаты, президент и губернаторы, «волонтёры», обеспечивающие военных преступников в так называемой зоне АТО трусами, мылом и тушёнкой, а также сами генералы, офицеры и солдаты «мощнейшей армии Европы» воруют, как в последний раз? Его друзья и покровители из официальных и неофициальных структур США и ЕС положили все силы на бесплодную борьбу с украинской коррупцией, а матёрый политик Михаил Саакашвили только сегодня прозрел?
Свежо предание… Даже не думаю — уверен, что до Саакашвили наконец дошло очевидное. Петру Порошенко — наречённому президенту Украины, — сплели лапти. Нацистская партия Авакова-Билецкого «Национальный корпус» готова. Боевики, группирующиеся вокруг полка «Азов», в качестве разминки взяли штурмом то самое Черкасское УВД, которое в последние дни уже падающего Януковича генерал Липандин с парой десятков сотрудников сумел защитить от беснующей майданной толпы (просто пригрозив, что даст команду стрелять на поражение). На Крещатике размялась «мирная» массовка в виде «обманутых вкладчиков» украинских банков. Кто бы ни стал президентом США, ему (ей) будет точно не до Украины, не до Порошенко и не до Саакашвили. Для полноты картины подоспели гротескные имущественные декларации украинской политической «элиты», в которых задекларировано всё, что украдено, крадётся в данный момент и планируется украсть в будущем.
Народ будет только аплодировать, когда нынешних руководителей будут развешивать на столбах. Защищать их никто не выйдет. А то, что развешивать будут нацисты, которые потом займутся развешиванием коммунистов, демократов, либералов, подозрительных и просто мимо проходящих (поскольку больше ничего делать не умеют) — это аплодирующий народ поймёт потом, когда будет уже поздно. Саакашвили, как известно, люто враждовал с Аваковым — вплоть до открытия боевых действий, бросанием друг в друга бутылок с минеральной водой. Тогда он, как и большинство украинских (впрочем, и российских также) экспертов был уверен, что США никогда не сдадут Порошенко и Украину. Как же, такой «подарок» на границе с Россией. Что «подарок» гнилой, они не замечали, поскольку гнили вместе с ним.
Сейчас «невероятное» стало настолько очевидным, что понял даже несостоявшийся генералиссимус Грузии, обещавший принять парад грузинских войск на Красной площади. Даже порошенковские генералы были скромнее и собирались только по Севастополю парадным маршем прогуляться. Если взглянуть на истерику Саакашвили с отставкой с этой точки зрения, то она абсолютно логично и полностью укладывается в рамки украинской (а в бытность Саакашвили президентом — и грузинской) пиар-политики. Допустим Порошенко, принимает отставку. У Саакашвили два варианта.
Во-первых, можно быстро покинуть Украину со всем, что удалось «честно» нажить «непосильным трудом». Если даже в США не пустят — мало ли мест на планете, где любят зажиточных иностранцев и не задают им ненужных вопросов. Американцам точно проще пристроить неудачливого грузино-украинского «националиста» в какой-нибудь нетребовательный бантустан, чем позволить ему давать показания на процессе хоть в Тбилиси, хоть в Киеве, хоть где-либо ещё (например, в Москве). Можно, конечно, «потерять» неудачника (мало ли их тонет или вешается), но это последний аргумент. Живой и подконтрольный он дешев, на всё готов и может пригодиться для несложной работы в третьем мире.
Во-вторых, можно остаться на Украине и попытаться перейти в нацистскую оппозицию Порошенко. Саакашвили, конечно, украинским наци не нужен, с его амбициями, жадностью до чужого добра и склонностью к публичным истерикам. Но и убивать его как-то некомильфо: всё таки идеологически близкий — русофоб международного класса. Глядишь, если запросы поумерит, куда-нибудь да пристроят. Допустим, Порошенко не принимает отставку Саакашвили. Тогда можно открыто публично перейти в оппозицию и налаживать контакты с тем же Аваковым, с Коломойским и с прочими оппонентами Порошенко (а это — весь украинский олигархат). Позиция пусть и слабого, но губернатора Одесской области даёт неплохие возможности для торга. Тем более, что одесской контрабандистской элите тоже нужен будет свой публичный представитель со связами во внешнем мире.
Ну а не доторгуется — морской порт в городе, и аэропорт тоже. Главное — успеть. В общем, Саакашвили пытается использовать свой последний шанс, а для Порошенко это — последний звонок. Саакашвили сбегает последним не потому, что очень смелый или очень верный. Просто, похоже, до него доходит с опозданием.
Ростислав Ищенко
17:28 08.11.2016
Ростислав Ищенко: Порошенко понимает, что нужно молиться… Источник:
Бывает, надел вышиванку — и уже иностранец! А уж если говоришь на мове и был на «майдане», то вообще герой! Вот только продукты после «революции достоинства» дорожают и дорожают. И квартплата зашкаливает. Согласно опросу, проведенному на Украине, 74 процента ее жителей заявили об ухудшении экономического положения в стране. О ситуации размышляет президент Центра системного анализа и прогнозирования, обозреватель Международного информационного агентства «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
«Это показатель экономической катастрофы на Украине» — Я думаю, что если результаты опроса говорят о 74 процентах, то это очень много! Даже если бы было 20-30 процентов — и то считается, что это очень большая цифра… Конечено, люди не сразу чувствуют ухудшение экономического положения. То есть если сегодня стало хуже, люди стали получать меньше, а тратить больше, то человек все равно надеется, что завтра станет немножко лучше. Вы же не скажете сразу, с сегодня на завтра, что жить стало хуже. Надо все-таки подождать хотя бы несколько месяцев, полгода, чтобы убедиться в новой данности. А новая данность, мягко говоря, неутешительна. Я думаю, что такой большой процент заявлений о том, что стало значительно хуже, — это показатель экономической катастрофы на Украине. «Путин виноват в том, что в Антарктиде пингвины дохнут» Думают ли на Украине, что в этом виноват Путин? Знаете, вот, например, в Индии (есть, такая страна на полуострове Индостан) тоже далеко не блестящее экономическое положение…
Но Путин же не виноват в том, что происходит в Индии. Ну и какое отношение Путин имеет к тому, что происходит на Украине? Я понимаю, некоторые считают, что Путин виноват в том, что в Антарктиде пингвины дохнут. Но на самом деле они там не дохнут, а размножаются. Ну что тут можно поделать? Мало ли, что кто-то может сказать и подумать…
«Рейтинг Порошенко — в районе жирности кефира» Но ведь жители Украины винят и Порошенко с Гройсманом. Петр Алексеевич Порошенко избирался практически как безальтернативный кандидат, и он тогда обладал достаточно широкой поддержкой населения. А сейчас его рейтинг, как говорится, в районе жирности кефира. Так что жители Украины проецируют свои беды и на тех, кто находится у власти в Киеве. Более того, политологи постоянно говорят о том, что Порошенко осталось недолго сидеть в своем кресле и что его скоро просто снесут.
«Его снесут нацисты» Другое дело, что его снесут нацисты, потому что на этом поле сегодня нет другой организованной политической силы. Да, из организованных остались одни только нацисты — более умеренные, менее умеренные, совсем радикальные, но все равно нацисты. Но ведь так сложилось тоже из-за отсутствия народной поддержки, из-за того, что люди прекрасно понимают, что Порошенко не выполнил ни одно из своих обещаний и ничего уже выполнить не сможет…
«Молиться у «киевского патриарха» Филарета» Да, согласно этому же опросу, проведенному на Украине, три четверти ее жителей недовольны деятельностью Порошенко. А вот за пределами Украины девять десятых недовольны его деятельностью — и что? Что касается слов Порошенко о том, что он по утрам 15-20 минут уделяет молитве, то это его личное дело, и он, конечно, может молиться. Я думаю, что он не только может, но и должен молиться! И совсем неважно, к какой Церкви он себя относит. Если ему не нравится Русская Православная, то он может отправлять религиозные потребности, ну хотя бы в Константинопольском патриархате. А если ему и там не нравится, то Порошенко может молиться у «киевского патриарха» Филарета. Это его проблема. Самое главное, что Петр Алексеевич Порошенко понимает: ему сейчас нужно молиться.
«Украинские элитарии обеспечили себе легализацию» Что касается тех цифр, которые указаны в декларациях о доходах нынешних украинских политиков… Я думаю, что эти люди, во-первых, декларировали значительно больше, чем у них имеется на самом деле, а во-вторых, они в основном декларировали наличку. Понимаете, допустим, завтра в России сообщат, что можно задекларировать сколько угодно. И вот я декларирую, что у меня в наличке имеется, ну, скажем, 5 миллиардов долларов. И всё — я легализовался. После этого для того чтобы ко мне не было претензий, я могу где угодно, хоть во Франции или в какой-то другой стране, в ответ на вопрос «откуда деньги?», предъявить эту декларацию. То же самое сейчас сделали нынешние украинские элитарии. Они не просто продекларировали то, что у них есть, а многие из них продекларировали даже то, чего у них нет, то есть заранее обеспечили себе легализацию будущих доходов. Так сказать, на будущее…
«Суды обязательно состоятся!» А вот что касается того, что недавно в ДНР заявили о подготовке к судам против украинских военных, которые виновны в преступлениях, то я уверен, что эти суды обязательно состоятся. Не завтра, но состоятся! При этом я не исключаю варианта, про который я вам говорил раньше: боевики — люди недалекие, утром проснутся, а их вешать пришли. Это тоже вполне возможно. Что касается вопроса о том, какова сейчас роль Савченко, то у нее нет абсолютно никакой роли. Ну и что с того, что она недавно съездила в Россию? Даже если бы Савченко недавно съездила в Австралию, у нее, повторяю, не было бы никакой роли!
«После будет только хуже» Вспоминая недавнюю встречу «нормандской четверки» и мнения о том, нужно ли было Путину ехать туда, могу сказать, что — да, безусловно, ему туда надо было ехать. Если с вами хотят встретиться и поговорить, то вы должны приехать, встретиться и поговорить, причем даже если знаете, что всё это бессмысленно. Но это было не бессмысленно, а вполне осмысленно. В принципе, и Европе, и России надо, чтобы это межеумочное состояние продолжалось на Украине как можно дольше, потому что после этого будет только хуже.
«Путин сказал, что мы не оставим без ответа…» Да, я помню, что Путин сказал, что мы не оставим без ответа попытку диверсии и гибель наших военных в Крыму. Но он не говорил, что не собирается ехать на «нормандскую четверку». Он говорил так: если нет конструктивных предложений, то ехать туда не имеет смысла. Но ведь конструктивные предложения были, а значит был и смысл ехать. И вообще, Путин же не говорил, что конструктивные предложения должны исходить именно от Петра Алексеевича Порошенко…
«Выборы в США очень важны» Да, безусловно, в мире сейчас ждут результатов выборов в США, потому что Америка — это одна из двух, ну максимум двух с половиной сверхдержав, которые пока определяют всю ситуацию в мире. Поэтому предстоящие выборы в США очень важны, тем более что впервые за сто пятьдесят лет там действительно происходят выборы, скажем так, между двумя концепциями. Да, не просто между двумя кандидатами на пост президента, а именно между двумя концепциями, которые опять-таки могут развернуть внешнюю и внутреннюю политику США. То есть эти выборы, по сути, поменяют всю глобальную схему. Действительно, вся планета ждет их результатов, причем вне зависимости от того, кто на них победит.
«Для того, чтобы в США не началась гражданская война…» Ведь в любом случае ни Клинтон, ни Трамп не смогут однозначно реализовать свою концепцию. То есть для того, чтобы в США не началась гражданская война, им надо будет так или иначе достигать некоего внутриполитического консенсуса. Но если победит Клинтон, это будет один консенсус, а если победит Трамп — другой…
«… чтобы Порошенко не свергли до выборов президента США» А вот на Украине эти выборы отразятся примерно так же, как, скажем, на Папуа Новой Гвинее. Кстати, это тоже большая страна, тоже очень важная, даже, может быть, с точки зрения геополитических раскладов, более важная, чем Украина… Даже если победит Клинтон, все равно для Украины уже не будет ни финансовой поддержки, ни поставок летального оружия. Знаете, если бы США хотели, то давно бы сделали это. В течение последнего года Америка вообще не давала денег Украине даже через МВФ, а сейчас американцы дали «самостийной» только один миллиард для того, чтобы Порошенко не свергли хотя бы до выборов президента США.
«Украинские путчисты не выполнили стоявших перед ними задач» Более того, США и дальше не будут давать денег Украине, потому что нынешние украинские руководители, то есть украинские путчисты, захватившие власть в 2014-м году, не выполнили стоявших перед ними задач. Они не смогли ни втянуть Россию в войну, ни стать надежным торгово-экономическим барьером между Россией и Европой. И понятно, что они этих задач уже не выполнят.
«В процессе того, как Украина будет рассыпаться…» Но в процессе того, как Украина будет рассыпаться (а она будут рассыпаться!), в процессе того, как украинские путчисты будут переносить гражданскую войну на остальные территории Украины (а они будут ее переносить!), будут созданы проблемы не для США, а для России и Евросоюза. И именно России и ЕС придется решать, каким образом по этой территории обеспечивать в Европу тот же транзит газа. То есть это опять будет не американская, а российская и европейская проблема.
«США были бы рады создать как можно больше проблем и нам, и Европе» Так вот американцев в этом смысле беспокоит не то, что эта проблема возникнет у России и Европы (США как раз были бы рады создать как можно больше проблем и нам, и Европе), а то, что решать эту проблему Россия и ЕС вынуждены будут вместе. А ведь это будет означать, что Европа будет вынуждена занимать значительно более конструктивную позицию по отношению к России и что Европа будет не менее заинтересована в наведении порядка, в стабилизации и урегулировании на Украине, чем Россия. А поскольку сама Европа все это сделать не сможет, она будет занимать значительно более благожелательную позицию по отношению к российским действиям на Украине.
«Если США проигрывают Ближний Восток, они проигрывают всё!» Да, я говорил о том, кто победит в Сирии, тот победит и на Украине. Более того, кто победит в Сирии, тот победит везде, — не только на Украине, а везде, потому что Сирия — это Ближний Восток. А Ближний Восток — это стратегическая точка для США. Если они проигрывают Ближний Восток, они проигрывают всё! Но после 8 ноября, думаю, ничего страшного не произойдет, то есть всё будет так же, как и раньше. Ну и все будут ждать инаугурации президента США… То есть подсчитают голоса, причем неважно, когда их посчитают, вовремя или не вовремя, но их, конечно же, подсчитают.
«Будет ли на Украине дикое поле? Да, можно и так назвать» А если говорить о том, когда рухнет режим Порошенко, то все дело заключается в том, что после того, как он рухнет, на Украине будет только хуже. Но я думаю, что нынешний режим там рухнет быстро. Не знаю, завтра, послезавтра, через два месяца, но все равно быстро. И после этого там будет только хуже. Будет ли на Украине потом, что называется, дикое поле? Да, можно и так назвать. Но ведь от этого никому не будет лучше — ни Европе, ни России… Но что мы можем сделать? Мы можем как-то пережидать. Вот и пережидаем…
Александр Саргин
18:30 08.11.2016
Конец одесского десанта. Источник:
Отставка Михаила Саакашвили с поста одесского губернатора вызвала на Украине (являющейся, пожалуй, ведущей мировой державой по количеству политических экспертов на душу населения) волну компетентных комментариев.
Все эти комментарии, разъясняющие, с какими именно местными силами чего не поделил Михаил Николаевич и с кем он теперь будет объединяться в новые суперкоалиции для выступления на предстоящих выборах, — безусловно, очень интересны для широких политологических кругов Одессы, Житомира и Киева.
Но для нас интересно не это. На Украине вся политика, мягко выражаясь, ситуативна — в том смысле, что там постоянно кто-то с кем-то сливается, кто-то кому-то продаётся, надуваются новые мощные партии и коалиции, чтобы вскоре распасться и уступить место ещё более креативным. Это связано как с многоголовостью местного олигархата, так и с многолетней традицией непрерывных перебежек политиков из-под одного олигарха к другому.
Нет, для нас данная отставка интересна другим. Уход Саакашвили с должности, уважаемые читатели — это финальный и завершающий аккорд смелого эксперимента, который, вероятно, в случае удачи дал бы начало новой глобальной практике. Это был, если угодно, эксперимент по выведению нового международного класса — бродячей политической элиты. Необходимо пояснить, о чём речь. Сам Михаил Николаевич, например, начинал как обычный «проверенный нацкадр» — грант, стажировка в Страсбурге, стипендия Госдепа, стажировка в Колумбийском университете, работа на подхвате в околоамериканской компании, «цветная революция» в Грузии, выборы, сокрушительная победа с поддержкой в 96%, новая эра в истории страны. Голландская супруга, прямая финансовая помощь от США (за несколько саакашвилевских лет Америка вкачала через различные программы вроде «Вызовов тысячелетия» в грузинское руководство несколько миллиардов долларов, фактически взяв государственный аппарат этой страны на содержание). Усиленное строительство победоносной армии для возвращения утраченных Южной Осетии и Абхазии.
После войны 2008-го, закончившейся для Грузии внезапным (и оттого особенно тяжёлым) обнулением её военной мощи, — у Саакашвили началась волна неудач. Парламентские выборы он проиграл, не дождался окончания собственного президентского срока и улетел, провожаемый уголовными делами. После этого проваливший всё Саакашвили больше года прожил на острове Манхэттен в г. Нью-Йорк, оставаясь не при делах. Он вёл хипстерскую жизнь, катался на велосипеде и рассказывал журналистам о том, что в Грузию по приглашению прокуратуры не вернётся, а в местных кафе всё очень дорого. Но из невостребованности его выдернули события на Украине. Судя по всему, где-то в администрации президента Обамы родилась смелая мысль собрать из отработавших своё нацкадров своеобразную команду супергероев для более эффективного внешнего управления обновлённой страной.
В связи с чем ещё до Саакашвили в Киев были выписаны экс-сотрудница Госдепа Натали Энн Яреско, ставшая министром финансов; Александр Квиташвили — министр здравоохранения; министрам юстиции и внутренних дел придали замов Эбаноидзе и Згуладзе; министром экономического развития и торговли стал Айварас Абромавичус. Михаил Николаевич стал просто последним импортным назначенцем — его рукоположили в губернаторы в мае 2015-го. …Оценим смелость замысла, уважаемые читатели. Главная проблема США при работе с лояльными режимами после «цветных революций» — это, конечно, глубокая ненадёжность местных кадров. Попытки вкачивания денег в элиты, на сто процентов состоящие из функционеров предыдущего, «коррумпированного и свергнутого» режима, крайне редко обходятся без скандалов и многомиллиардных хищений. Ибо местные элитарии всё равно остаются повязанными друг с другом и с олигархами, и вся их лояльность в итоге приобретает характер иждивенчества.
Если бы (для начала на полигоне, которого не жалко) удалось внедрить не просто каких-то там «зарубежных экспертов и советников», а непосредственно начальство, прямо и без рассуждений проводящее «линию обкома» — перспективы бы открылись головокружительные. Для каждой новой страны, приведённой к покорности, создавалась бы своя команда международных министров, доказавших преданность, натасканных и проявивших себя ранее в деле. Получись всё на Украине — и в дальнейшем можно было бы, в полном соответствии с принципами «глобального мира», тасовать чиновников. Проблемы в Молдавии? Послать туда кабинет министров из поляков, болгар и латышей. Удастся сбросить чавистов в Венесуэле — и их можно заменить интернационалом из украинцев и панамцев.
Видимо, почуяв именно этот нарождающийся тренд, бросила всё и сбежала в Одессу, кстати, перспективный молодой политик Мария Егоровна Гайдар. Ей немногое, несмотря на вельможность происхождения и огромные связи, светило на Родине. В Одессе же был шанс войти в новую создаваемую касту «интернационального государственного менеджмента». То есть практически сразу в мировую элиту. …Но, конечно, ничего не вышло. Собственно, все провалы внешней политики США имеют корни именно в заблуждении, будто весьма различные страны и народы мира поддаются форматированию под единственно верную концепцию — достаточно просто сбросить недостаточно покорное руководство какого-либо государства и посадить в освободившиеся кабинеты совсем покладистое.
В реальности же очень скоро, столкнувшись с полной неподатливостью хитрой украинской обстановки, «интербригада» посыпалась. Ушёл Эбаноидзе, улетела Згуладзе, со скандалом убежал Абромавичус (об отставке которого вслух сожалел и ругался Госдеп в лице официальных представителей). Немногие просидели на своих должностях больше года. Михаил Саакашвили продержался, можно, сказать, ещё долго — около полутора лет. Его уход фактически означает — по крайней мере на нынешнем этапе, — что идея «десантирующихся правительств» себя не оправдала. И Марии Егоровне не прорваться в мировой класс управленцев и не руководить в будущем реформами ни в Кишиневе, ни в Каракасе. А ещё это означает, что у следующей администрации Белого дома опять обострённо заболит голова о том, что бы такого сделать с Украиной. Потому что текущая её элита сама с управлением вверенной территорией определённо не справляется, а другим не даёт.
Виктор Мараховский
23:07 08.11.2016
Новое средневековье. Источник:
Может, это кому-то и покажется удивительным, но те, кто неустанно болтает о реформах, прогрессе и «европейском выборе», сделали больше всех, чтобы Украина навсегда остановилась в своем развитии, погрязла в тоталитаризме и африканщине. Впрочем, если присмотреться, ничего странного в том нет. Люди, живущие архаичным идеологемами Донцова и лелеющие обиды времен князя Боголюбского, просто физически не могут модернизировать украинское общество. Они идут вперед, повернувшись головой назад.
Мы смотрим и удивляемся — зачем они, во вред стране, разваливают остатки экономики? Между тем, их сверхзадача абсолютно понятна — скорейший вывод Украины из десятилетиями складывавшегося производственно-хозяйственного комплекса советской экономики. Именно эту цель преследует форсированный и насильственный разрыв экономических связей с Россией и другим бывшими республиками СССР. Другое дело, что сегодня это означает уничтожение самой экономики и благосостояния государства. Надо понимать: почти 94% предприятий Украины построены при Советской власти. За годы независимости только 6% валового внутреннего продукта производится на предприятиях, введённых в эксплуатацию в 1991-2013 гг. Пожалуй, эти цифры как нельзя лучше иллюстрируют истинные достижения независимой Украины.
Но ведь советские предприятия (напоминаю, 94%) строились по определенной схеме: плановое хозяйство подразумевало логику экономического развития и хозяйственные связи с другими частями грандиозного промышленного механизма Советского Союза. Они могли работать только в тесной интеграции и в расчете на огромный рынок СССР. А значит, в оправдание их уничтожения, индустриализация Украины в государственной пропаганде объявляется величайшим «преступлением перед нацией» либо вообще замалчивается. Результаты уничтожения экономического базиса государства хорошо известны: зарплата граждан Украины стала значительно меньше, нежели в Гондурасе или, скажем, в Лесото.
Из факта деиндустриализации страны истекает другое важнейшее следствие — уничтожение когда-то хорошо организованного класса промышленных рабочих. Это означает невозможность организованного отстаивания большими массами наемных работников своих прав (например, через профсоюзное движение). Так же размывается и исчезает самоидентификация индустриальных анклавов, как центров организованного производства материальных благ. В широком смысле, разрушается смысл производственной жизни большого города — сухой, рациональной и космополитичной. Производственная дисциплина и городская самоорганизация подменяются солидарностью по факту этнического происхождения.
Ненависть к большому городу есть основа любого этнического национализма — от вчерашнего немецкого до нынешнего украинского. Дескать, только село и его люди есть исконные хранители исконных традиций и духа народа. Иделогемы национализма, как правило, выдумываются закомплексованными городскими жителями, но рассчитаны на непритязательных полугорожан, оправдывая их особое право на преференции в условиях жесткой городской конкуренции. Национализм нуждается в своей «особости», которая отличает его носителей от «прочих», недостойных льгот: мол, «вас тут не стояло», вы здесь «чужаки». Всё, что утверждает обратное (память о совместной жизни, «неправильная» история, общая культура), объявляется противоречащим истинной доктрине.
Взращивается особая культура для «сознательных». «Чужими» становятся даже уроженцы Украины гениальные Гоголь, Булгаков, Ахматова — лишь на том основании, что они не воспевали доктрину украинства и пропагандируемую им рознь украинцев и русских. Зато «своими» провозглашают ультранационалистов Михновского, Донцова и Бандеру: «НашI діти вивчають мову окупанта, вчителі та директори шкіл «совєцької закалки» змушують дітей її вчити. Наслідки російської окупації відчутні й досі… Українські діти мають передусім вивчати свою мову, а не ту, яку й так знають. Лише тоді ми можемо розраховувати на появу нового сильного та національно-патріотичного покоління українців».
Углубляясь в глубь веков мы видим, что как бы «чужими» становятся екатерининский канцлер Безбородко, елизаветинский гетман Разумовский или соратник Петра Первого — Феофан Прокопович. Зато «своими» — Мазепа или Орлик. Культурная селекция в обществе настойчиво проходит по принципу «свой-чужой». Если вам кажется, что украинский лже-Петр просто врет об истории Украины, шокируя ветеранов Великой Отечественной националистическими выкриками и слюняво нахваливая «заслуги» тех, кто этим ветеранам стрелял в спину или истреблял евреев на оккупированных территориях — то это далеко не так. Он четко выполняет заказ на пропаганду новой истории, отсеченной от общего корня, продиктованную политической необходимостью скрыть кровное родство. Отсюда и отречение от общерусского наследия, и подмена его мифическими трипольцами или арийцами.
Ради утверждения новой истории в умах сограждан, в ход идут самые примитивные фальсификации на тему «никогда мы не будем и не были братьями». Мы «правильные» — Киевская Русь, а вы «неправильные» — Владимирская Русь; мы трипольцы, а вы орда; мы арийцы — вы фуфло. И фальсификаторам наплевать, что украинцев в древнем Киеве не было, а жили там русичи, что трипольцы на территории Украины — лишь периферия ареала трипольской культуры, центр которой находится на территории современной Румынии, а владетели древнерусского государства Рюриковичи явились в Киев из Новгородских земель.
Целенаправлено выстраивается иная реальность, призванная доказать, что наша история не общая, а напротив — издревле исполнена вражды и ненависти. Именно в таком ключе и трактуются события древнерусских княжеских усобиц, вроде взятия Киева войсками Андрея Боголюбского в 1169 году. Да, в свое время было много региональных различий у киевлян, тверичей, черниговцев и владимирцев — и не могло быть иначе, учитывая огромность древней Руси. Но не устояли порознь русичи против Батыева нашествия, и погрузились земли русские на века под чужеземный гнет — татарский, литовский, польский. Хотя столетиями еще помнили наши предки о славном величии общей Родины, хранили о ней память и само русское имя.
Сейчас наступило новое средневековье. Оно узнаваемо в иррациональном восприятии мира, в государственных распрях, в слепом ожесточении, когда призывать иноземца ослепленному ненавистью князьку кажется лучшим выходом, нежели примирится с братом. Пылают в усобице дома, грабится скарб, хищно наблюдают за схваткой иноверцы, ожидая свой кусок добычи. А потом более сильный и организованный враг легко завоевывает изможденных усобицей родичей и сам поселяется в захваченных хоромах, низводя побежденных до уровня рабов. Все это в истории уже было. И эта история — как ни крути — наша общая.
Константин Кеворкян
00:24 09.11.2016
«Назло #####ям разорим страну и сделаем нищим народ!» Источник:
Ну что, снова получилось так, как Роджерс говорил, а не как вещали пропагандисты и чиновники хунты. Как обычно. Потому что я квалифицированный экономист с дипломом и опытом работы, а они – проходимцы, лжецы и воры. Кто о чём, а я об экономике. Точнее, об угле. Самозваный «министр энергетики» киевского режима Насалик говорил, что они накопят к 1 ноября 2,8 миллиона тонн угля. Я говорил, что у них это не получится, потому что это физически невозможно – ни по объёмам добычи, ни по объёмам пропускающей способности сыпучих грузов украинских портов. Потому что реальная экономика – это вам не приложение-ферма в социальных сетях, там действует куча физических ограничений, которые известны специалистам и экономистам, но о которых ничего не знают майданные проходимцы и аферисты типа Насалика.
Итак, к 1 ноября, по самым свежим данным, Украина накопила около 1,9 миллиона тонн угля, что составляет всего 68% от запланированного. На отчётную дату запасы угля составляют в общем 1,9 миллионов тонн (900 тысяч тонн из 1,4 миллиона запланированных – это антрацитовая марка угля и 1 миллион тонн из 1,4 миллиона запланированных – запасы газовых марок угля). Носалик с вумным видом заявлял, что «Украина может полностью обойтись без поставок угля с оккупированной территории Донбасса при условии увеличения потребления угля газовой группы вместо дефицитного антрацита». Но, как видим, даже запасы «недефицитного» газового угля далеки от плановых показателей. Как заявила директор Департамента электроэнергетического комплекса Министерства энергетики Ольга Буславец «отставание от плана накопления угля в первую очередь связано с работой Укрзализници, которая не успевает осуществлять перевозку уже законтрактованных партий угля».
В связи с ограничениями на данном ресурсе, вы можете увидеть полную версию здесь , или в источнике, указанном в начале.
01:03 09.11.2016
Алик Ветров о вечном украинском триллере и майданной чуме
01:07 09.11.2016
Саакашвили пытается спастись с тонущего корабля. Владимир Жарихин
01:18 09.11.2016
«Правда об...» украинской палате №6
01:34 09.11.2016
Отставка Саакашвили: обман Вашингтона и чёрная метка Порошенко (Руслан Осташко)
10:38 09.11.2016
Потрясение Парубия. Источник:
Спикер Андрей Парубий, известный широкой общественности под позывным «Логопед», испытал сегодня сильное эмоциональное потрясение.
Он всегда испытывает сильное эмоциональное потрясение, когда выясняется, что он идиот. Казалось бы, за столько лет должен был привыкнуть. Ан нет – хрупкая, практически девичья психика «главы воюющего парламента» (он так себя называет) бурно реагирует на очередное доказательство правильности диагноза, поставленного ему в раннем детстве. На этот раз Андрюшу страшно обидел Печерский суд вообще и Виктор Медведчук в частности. Суд признал Парубия тем, кем он, в принципе, и является, обязав его прийти в здание информационного агентства «Укринформ» и четко (насколько это возможно при его врожденных дефектах дикции) заявить: «Виктор Медведчук не является преступником, виновным в политическом кризисе, не причастен к финансированию экстремистских групп, все это я выдумал, поскольку страдаю многими фобиями, комплексами, в том числе комплексом Эдипа».
Вердикт суда очень, очень огорчил Парубия, поскольку он, помимо всего прочего, обязан уплатить 182 гривны судебных издержек. Страшный удар по самолюбию «героя еврореволюции». Естественно, Андрюша развил бурную деятельность, в ходе которой выяснилось, что у него есть «свои юристы», которых он по-свойски зовет «хлопцами». Так вот, хлопцы готовят суровую апелляцию, поскольку «мы выиграли все судебные инстанции». Ну да, выиграли… То есть проиграли. Эти «герои революции» такие непредсказуемые. Кроме того, Парубий насобирал папку с материалами, которые «доказывают вину Медведчука», и отнес их в ГПУ Юрию Луценко. Надо сказать, Андрей часто что-то носит в Генпрокуратуру: то свои анализы, то какие-то бумажки, которые он считает важными, поскольку два года назад кто-то неудачно кинул в него гранату. Вдобавок ко всему у него всегда есть о чем поговорить с Юрием Луценко: Парубий не выговаривает одну часть букв (звуков) алфавита, Юра – другую. Вместе они прекрасно смотрятся, органически дополняя друг друга.
Знаете, я даже опасаюсь за психику спикера. Мало кто знает, но последние лет десять у него есть личный психоаналитик Таня Подольская. По странному стечению обстоятельств она в настоящее время возглавляет секретариат Парубия. Это очень удобно – иметь под рукой одновременно и секретаршу и психоаналитика. Вы только себе представьте, как колбасило Андрюшу, когда он получил на руки решение Печерского суда. Это же какой-то позор… Великий государственный деятель должен публично признать, что он клеветник, который оболгал Медведчука. Думаю, часов десять Парубий точно лежал на кушетке и рассказывал внимательной и чуткой Тане о том, что он чувствовал в тот момент, когда получил на руки вердикт суда. Виктор Медведчук, скорее всего, даже не подозревает, что запустил в миниатюрном мозгу председателя Верховной Рады процесс саморазрушения. Тем более, что, как выяснилось, ни у ГПУ, ни у СБУ к Медведчуку нет вопросов. Еще в марте 2016 года заместитель главы Службы безопасности Михаил Глуговский заявил, что «никаких судебных дел со стороны СБУ на Виктора Медведчука нет». Но Парубий, понятное дело, интуитивно чувствует обратное. У него очень обостренное чутье, которое идет вразрез как с вердиктами суда, так и с объективной реальностью.
Александр Зубченко
10:59 09.11.2016
МВФ не даст денег, пока Украина не устроит геноцид пенсионеров Источник:
МВФ больше не хочет кредитовать Украину. Видимо, Кристина Лагард что-то заподозрила, изучив декларации украинских депутатов и чиновников, которые вполне могли бы сами давать транши Международному валютному фонду. Поэтому миссия уехала из Киева даже не попрощавшись, а глава НБУ и кума Порошенко по совместительству, заявила, что Международный Валютный фонд (МВФ) может приостановить сотрудничество с Украиной в рамках расширенной программы финансирования EFF из-за нежелания Верховной Рады принимать законы, предусмотренные меморандумом с МВФ.
«Есть риски, что нам не удастся получить очередной транш в этом году», – заламывала руки Гонтарева. Причиной этого, по ее словам, является нежелание народных депутатов голосовать за законопроекты, которые предусматривают проведение ряда ключевых реформ в рамках меморандума о сотрудничестве с МВФ. В частности, речь идет о пенсионной реформе и введении рынка земель сельхозназначения. Проще говоря, доноры требуют от Украины жесткой геноцидной политики по отношению к «пенсам», которые буквально «воруют» из Пенсионного фонда, продолжая влачить свое жалкое, никому не нужное существование. Конечно, уже много сделано режимом Порошенко для уменьшения нагрузки на почву. Тут и ликвидация доступной медпомощи, и голодомор, и заоблачные цены на лекарства и вымораживание квартир, где живут старики, а «пенсов» все еще много. Хотя, конечно, пару миллионов стариков Донбасса вычеркнуть из списков получателей госпайка, удалось. Еще одно требование МВФ — разрешить продажу земли – президент и ВР заблокировали, тем самым лишив международных кредиторов возможности отбирать землю за копейки. Поля под рапс и рабы для его сбора еще недостаточно подготовлены… Кроме того, депутаты понимают, что еще МВФ «дожмет» правительство, то социального бунта и переворота не избежать. Украинцы и так уже на грани от новых заоблачных тарифов, а если еще поднять пенсионную планку и продать землю, то можно перегнуть палку.
Напомню, что в новой редакции меморандума Международного валютного фонда (МВФ) содержится требование к Украине провести земельную реформу. Документ также предусматривает принятие украинским парламентом закона о постепенном повышении пенсионного возраста граждан. Так что винницкий базарный барыга Гройсман, еще недавно «рисовавший крест на пузе» и уверявший, что МВФ ничего такого не хочет, а просто по доброте душевной выдают Украине кредитные «ярды», элементарно развел «кабачков». МВФ сажает Украину на голодный паек и будет наблюдать за агонией майдаунов до тех пор, пока в США не утвердят нового хозяина независимой Украины. А так как карта ляжет…
Ольга Талова
23:52 09.11.2016
Кабмин согласился выделить дополнительные 52 млн грн. на зарплаты депутатов Источник:
Кабмин учел предложение депутатов Верховной Рады об увеличении расходов на деятельность парламента на 113,79 млн грн. Об этом сказано в сравнительной таблице по проекту бюджета на 2017 год, поданному на рассмотрение Рады во втором чтении. Кабмин учел предложение нардепов об увеличении финансирования законотворческой деятельности Рады на 113,79 млн грн., из которых расходы на зарплату – 52,5 млн грн.
Также правительство одобрило идею депутатов об увеличении на 15,19 млн грн. расходов на обеспечение работы Рады (организационное, информационно-аналитическое, материально-техническое). Еще 10,3 млн грн. Кабмин согласился выделить на освещение деятельности Рады в СМИ и финансовую поддержку парламентских изданий («Голос Украины», «Вече»).
