> Если бы мы не проворонили СССР, то средняя зарплата сейчас была бы рублей 500-600.
Фи! Я видел город, превосходящий по уровню жизни современные швейцарии-норвегии, при средней зарплате меньше 200.
15:43 09.09.2014
severseverov 25531 писал(а) в ответ на :
> опять содержать всю эту "братскую" шоблу за счёт русского мужика.... > > нафик, нафик.... Ты серьезно про РАБОТАЮЩЕГО русского мужика? Юморист.Сказку про Емелю читал в детстве? Мой отец и почти все его знакомые ездили на вахты качать нефть, мои два соседа возят на КАМАЗах на Дальнем востоке руду, зарплата шесть штук баксов а новенькие самосвалы ржавеют в гаражах-работать некому.
новый свидомый что ли? Что-то непонятное несёт в массы.
15:44 09.09.2014
Может в тему, может нет.....Мне так кажется, что на таких ЛЮДЯХ как крокодилыч мир-то и держится. Хотя я иногда его и поругиваю.... Но он из той обоймы, которую я уважаю.
> Понимаем. Поэтому разговор должен быть предельно кратким. Если бы мы не проворонили СССР, то средняя зарплата сейчас была бы рублей 500-600. Это при тогдашнем курсе 750-900 долларов, а с учетом их инфляции - минимум 1500-2000$. При бесплатном образовании, медицине и жилье. > Всё, разговор закончен. На возражения даже не рассчитываю. > ======================================== ===========================
>>> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SPQR писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это стеб? >>>> Что не так? Вы таки знаете государственные магазины с товарами по фиксированным ценам? >>> >>> Мне безразлична форма собственности магазина. Меня интересует чтобы там были товары, которые мне нужны и которые я могу купить. Во времена СССР товары (и продукты) были в дефиците. Что-то купить съедобное можно было на колхозных рынках (мелкий элемент свободного рынка в СССР) или переплатив в государственном магазине. Оба варианта считать цивилизованными не могу. >>> >>> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SPQR писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сравнивал с фактической потребностью
>>>> Выкладывайте, как сравнивали.
>>> >>> Очень просто. Очередь на распределяемое жилье 20-25 лет, на автомобиль - около 5 лет.
>>А вас кроме жратвы и тачек еще, что то интересует например слово патриотизм вам знакомо .
> > Т.е. когда Вам не хочется признать что в СССР со жратвой было ###### (или Вы этого просто не знаете в силу Вашей молодости) , Вы предпочитаете переключиться на патриотизм ?
Тем не менее в СССР ( в котором плохо было со жратвой) пенсионеры по помойкам не шарились и у гастронома с протянутой рукой не стояли, в отличии от современной России, с забитыми жратвой супермаркетами.
16:05 09.09.2014
> новый свидомый что ли? Что-то непонятное несёт в массы. Я не свидомый я совецкий,
немного о себе.Служыл под Кирово в лесу, на ракетной базе на одного православного -пять лиц не "славянской внешности", жрать нечего, кругом лес .Поехал домой в отпуск, служить осталось ещо год мог не возвращаться СССР уже не было.Но когда я уезжал полкан сказал: Не вернешся из твоего призыва никто до конца службы домой не поедет.Я вернулся и уехал домой через год . Ни мои родители, ни друзья так и не поняли зачем год молодости отдать ради людей которых ты скорей всего больше никогда не увидиш. Это не хвастовство, просто чтоб вы имели представление кто там под "ником".
16:09 09.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Может в тему, может нет.....Мне так кажется, что на таких ЛЮДЯХ как крокодилыч мир-то и держится. Хотя я иногда его и поругиваю.... Но он из той обоймы, которую я уважаю.
Познакомь! Я его практически не знаю, он редко бывает на "Украине", а я редко в других местах.
> Я очень люблю народ которые раньше назывался СОВЕТСКИМ и жили в СССР.
> И проблемы на УКРАИНЕ эта единственная проблема западных богатеньких буратин просто уничтожить в сознание людей , что был такой строй СОВЕТСКИЙ и главное был СССР. > Украина и все остальные проблемы в других республик бывшего СССР , Грузия , ....... , эта проблема создана западом просто для завоевания РОССИИ, ее земель, > Вы просто , республики бывшего СССР стали подопытными кроликами для дальнейшего уничтожения РОССИИ.
А что, народ который называли Советским улетел на Луну в 1985? Вместо него прилетели анунаки и теперь зажигают тут уже 30 лет?:)
16:16 09.09.2014
severseverov 25531 писал(а) в ответ на :
> немного о себе.Служыл под Кирово в лесу, на ракетной базе на одного православного -пять лиц не
Север! У меня дед с Кирова (Вятки). Обнимаю, уважаемый, однозначно!
16:23 09.09.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Познакомь! Я его практически не знаю, он редко бывает на "Украине", а я редко в других местах.
Алекс! Я у Крокодилыча полититческий противник. Хотя судя по его выступлениям.... Я бы его прикрыл, когда в него бы летело.
16:27 09.09.2014
severseverov 25531 писал(а) в ответ на :
> немного о себе.Служыл под Кирово в лесу, на ракетной базе на одного православного -пять лиц не "славянской внешности", жрать нечего, кругом лес .Поехал домой в отпуск, служить осталось ещо год мог не возвращаться СССР уже не было.Но когда я уезжал полкан сказал: Не вернешся из твоего призыва никто до конца службы домой не поедет.Я вернулся и уехал домой через год . Ни мои родители, ни друзья так и не поняли зачем год молодости отдать ради людей которых ты скорей всего больше никогда не увидиш. Это не хвастовство, просто чтоб вы имели представление кто там под "ником".
Верю... В 91-м у меня в роте такой же солдатик был. Я его даже не пугал заложниками. Просто попросил позвонить или сообщить, если возвращаться передумает. Он приехал и еще пол-года дослуживал до ДМБ.
16:29 09.09.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Может в тему, может нет.....Мне так кажется, что на таких ЛЮДЯХ как крокодилыч мир-то и держится. Хотя я иногда его и поругиваю.... Но он из той обоймы, которую я уважаю.
Спасибо! Только,мне аж неудобно! Выдающаяся скромность-главная из моих неисчислимых выдающихся качеств!
16:32 09.09.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> Тем не менее в СССР ( в котором плохо было со жратвой)
"Плохо" это с иронией сказано или предыдущую страницу не читали?
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214 В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130 Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
>> Тем не менее в СССР ( в котором плохо было со жратвой)
>"Плохо" это с иронией сказано или предыдущую страницу не читали?
"плохо со жратвой", это цитата оппонента " border=0 align="absmiddle">
А ваши выкладки мне читать без надобности..слава богу помню себя где то так года с 1965 и что ели и как жили.. и потом как стали жить с приходом piderasta в 1985 ...и далее по ниспадающей.до полной жопы
Спасибо!
