>> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми!
>Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает..
Победа во все поражающей ядерной войне не имеет смысла.
16:32 05.04.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми!
>>Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает..
>Победа во все поражающей ядерной войне не имеет смысла.
Ну а кто говорит о ядерной войне ?.. Это вам, товарищ, не компьютерные игры, где убили, а ты взял и перегрузился.. Тут "перегрузок" не будет, тут один раз погибать придется..
05:37 07.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми! >>> Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает..
>>Победа во все поражающей ядерной войне не имеет смысла.
>Ну а кто говорит о ядерной войне ?.. Это вам, товарищ, не компьютерные игры, где убили, а ты взял и перегрузился.. Тут "перегрузок" не будет, тут один раз погибать придется..
А в чем проблема, все смертны. Или есть проблема для тех кто управляет миром? Никто не может гарантировать, что у них нет средств от смерти по старости.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми! >>>> Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает.. >>> Победа во все поражающей ядерной войне не имеет смысла.
>>Ну а кто говорит о ядерной войне ?.. Это вам, товарищ, не компьютерные игры, где убили, а ты взял и перегрузился.. Тут "перегрузок" не будет, тут один раз погибать придется..
>А в чем проблема, все смертны.
Проблема - инстинкт самосохранения.. А еще - гомо сапиенс.. Поэтому гарантированно самоубиваться могут тока идиоты..
> Или есть проблема для тех кто управляет миром? Никто не может гарантировать, что у них нет средств от смерти по старости.
>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми!
>>>>> Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает..
>>>> Победа во все поражающей ядерной войне не имеет смысла. >>> Ну а кто говорит о ядерной войне ?.. Это вам, товарищ, не компьютерные игры, где убили, а ты взял и перегрузился.. Тут "перегрузок" не будет, тут один раз погибать придется..
>>А в чем проблема, все смертны.
>Проблема - инстинкт самосохранения.. А еще - гомо сапиенс.. > Поэтому гарантированно самоубиваться могут тока идиоты..
Без причины вполне. А вот в случае непреодолимой силы, почему бы и не сделать последний ход.
>> Или есть проблема для тех кто управляет миром? Никто не может гарантировать, что у них нет средств от смерти по старости. > Товарищ, кому нужна жизнь после ядерной войны ?..
В том то и дело, люди побухтели и умерли, а этим то что? Нет проблем, если только это не уничтожение всего живого.
01:32 13.04.2016
Турки сбили российский самолет: Фото и видео — Meduza
01:34 13.04.2016
Турки сбили российский самолет: Фото и видео — у русских короткая память?
