Доселе России удавалось сохранять ровные и стабильные отношения и с Баку ,и с Ереваном - несмотря на то, что в проблеме НК Россия была на стороне Еревана. Сейчас, в случае эскалации конфликта, Баку и Москва откровенно разойдутся. Ещё одно государство навсегда отчалить с орбиты Москвы. А дальше всё будет зависеть от того, насколько Москва готова поддержать Ереван...Если проявит нерешительность и ограничится полумерами - то и Ереван отойдёт от РФ и обратиться к другому арбитру.
13:39 04.04.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> А какая разница, если они и так хотят долбануть. То следует долбануть первыми!
Щас подругому воюют.. Кто начинает - тот проигрывает..
> Доселе России удавалось сохранять ровные и стабильные отношения и с Баку ,и с Ереваном - несмотря на то, что в проблеме НК Россия была на стороне Еревана.
> Сейчас, в случае эскалации конфликта, Баку и Москва откровенно разойдутся. > Ещё одно государство навсегда отчалить с орбиты Москвы. > А дальше всё будет зависеть от того, насколько Москва готова поддержать Ереван...Если проявит нерешительность и ограничится полумерами - то и Ереван отойдёт от РФ и обратиться к другому арбитру.
>> Доселе России удавалось сохранять ровные и стабильные отношения и с Баку ,и с Ереваном - несмотря на то, что в проблеме НК Россия была на стороне Еревана.
>> Сейчас, в случае эскалации конфликта, Баку и Москва откровенно разойдутся. >> Ещё одно государство навсегда отчалить с орбиты Москвы. >> А дальше всё будет зависеть от того, насколько Москва готова поддержать Ереван...Если проявит нерешительность и ограничится полумерами - то и Ереван отойдёт от РФ и обратиться к другому арбитру.
>Например, к Турции.. Чтоб уж до конца дорезали..
Можно например США обратиться - мол, помогите, разрулите - мы в ответ отдадимся...Туркмены вот уже обращались к США за помощью. России нужно сейчас пройти по тонкой грани, удержав обе стороны от эскалации, при этом не демонстрируя явных симпатий кому бы то ни было.
>>> Доселе России удавалось сохранять ровные и стабильные отношения и с Баку ,и с Ереваном - несмотря на то, что в проблеме НК Россия была на стороне Еревана.
>>> Сейчас, в случае эскалации конфликта, Баку и Москва откровенно разойдутся. >>> Ещё одно государство навсегда отчалить с орбиты Москвы. >>> А дальше всё будет зависеть от того, насколько Москва готова поддержать Ереван...Если проявит нерешительность и ограничится полумерами - то и Ереван отойдёт от РФ и обратиться к другому арбитру.
>>Например, к Турции.. Чтоб уж до конца дорезали..
>Можно например США обратиться - мол, помогите, разрулите - мы в ответ отдадимся...Туркмены вот уже обращались к США за помощью.
США себя дискредитировали.. Веры им нету.. Не будет России в Закавказье, тама будет Турция и не будет Армении..
> России нужно сейчас пройти по тонкой грани, удержав обе стороны от эскалации, при этом не демонстрируя явных симпатий кому бы то ни было.
Верно.. Если бы тока Турции не было..
14:03 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> США себя дискредитировали.. Веры им нету..
Это только для России да ещё пары стран США - жупел. А так - если где-то расположена база США - туда с большой вероятностью никакая армия другой страны не сунется. Повстанцы-беспредельщики конечно разные могут бузить по окраинам - но даже они не могут свергнуть правительство. пока оно угодно США.
14:04 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Верно.. Если бы тока Турции не было..
А вот и придётся поработать засучив рукава. Использовать "мягкую силу"...Однажды придётся учиться. Пока у России это не очень получалось., как-то обычно всё очень топорно.
16:18 04.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно.. Если бы тока Турции не было..
>А вот и придётся поработать засучив рукава. > Использовать "мягкую силу"...Однажды придётся учиться. Пока у России это не очень получалось., как-то обычно всё очень топорно.
Не топорно.. Просто у другой "мягкой силы" пряников побольше.. Если эти товарищи щас не угомонятся.. даже не знаю, чего будет.. Всё, что угодно..
16:22 04.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США себя дискредитировали.. Веры им нету..
>Это только для России да ещё пары стран США - жупел. > А так - если где-то расположена база США - туда с большой вероятностью никакая армия другой страны не сунется. Повстанцы-беспредельщики конечно разные могут бузить по окраинам - но даже они не могут свергнуть правительство. пока оно угодно США.
Мубарак разве тока в десна с ними не целовался, а как понадобилось - предали на раз-два.. Так что есть база, нет ее -- им по-барабану, они же "гегемоны"....
16:24 04.04.2016
никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ладно, я понял.. Вы согласны со мной, что Карабах - это есть мина замедленного действия для России,
С 94 года что делали? надеялись, что конфликт разрешён?
16:36 04.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, я понял.. Вы согласны со мной, что Карабах - это есть мина замедленного действия для России,
>С 94 года что делали? надеялись, что конфликт разрешён?
Готовили армию к "разрешению".. Нет ?.. А чего такого Россия должна была сделать, чтобы этот конфликт разрешился сам собой ?..
16:40 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А чего такого Россия должна была сделать, чтобы этот конфликт разрешился сам собой ?..
Почему только Россия? А ооны, слабо было независимость Карабаха признать?
16:41 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не топорно.. Просто у другой "мягкой силы" пряников побольше..
Топорно-топорно... Не так уж много денег США вложили в Украину...да и у России своих козырей были полны лапы...только родни общей у нас с Украиной десятки миллионов...экономические связи, общая история, общее культурное пространство...да хоть географическое положение.
А свелось всё к тупой торговле цене на газ. И к пырянию по поводу Черноморского Флота - Украина его регулярно "выгоняла", а Россия - накидывала бабло и хмурила брови...
16:45 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> США себя дискредитировали.. Веры им нету..
>>Это только для России да ещё пары стран США - жупел. >> А так - если где-то расположена база США - туда с большой вероятностью никакая армия другой страны не сунется. Повстанцы-беспредельщики конечно разные могут бузить по окраинам - но даже они не могут свергнуть правительство. пока оно угодно США.
>Мубарак разве тока в десна с ними не целовался, а как понадобилось - предали на раз-два.. Так что есть база, нет ее -- им по-барабану, они же "гегемоны"....
Я ж сказал про НАПАДЕНИЕ третьей страны.
16:46 04.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Например, к Турции.. Чтоб уж до конца дорезали..
