MUMRIK не трусливая антисемитская нечисть. Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> MUMRIK не трусливая антисемитская нечисть.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> MUMRIK не БАРАН.
19:08 14.11.2017
Мисье⍟ MUMRIK (MUMRIK), ваши доводы ведутся в ключе антисимитизма, любви к евреям от вас не наблюдается. Ведь не все евреи иудеи, и не все славяне православные (кто вы мисье⍟(MUMRIK), по национальности я не знаю) .А ваши комментарии больше с оттенком антисимитизма, что и вызывает такую реакцию от нас. Ведь поймите сами клирики РПЦ далеко не могут соответствовать своему призванию и своим поведением отталкивают людей от церкви. Да есть святые в РПЦ и УРПЦ итд. Но прежде всего нужно на себя внимания обратить, а потом других критиковать. Матвея 7 гл .ст 1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего «, а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Да мисье MUMRIK я вам уже писал, что я католик.
> Мисье⍟ MUMRIK (MUMRIK), ваши доводы ведутся в ключе антисимитизма, любви к евреям от вас не наблюдается. Ведь не все евреи иудеи, и не все славяне православные (кто вы мисье⍟(MUMRIK), по национальности я не знаю) .А ваши комментарии больше с оттенком антисимитизма, что и вызывает такую реакцию от нас. Ведь поймите сами клирики РПЦ далеко не могут соответствовать своему призванию и своим поведением отталкивают людей от церкви. Да есть святые в РПЦ и УРПЦ итд. Но прежде всего нужно на себя внимания обратить, а потом других критиковать. Матвея 7 гл .ст 1 Не судите, да не судимы будете, > 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
> 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? > 4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего «, а вот, в твоем глазе бревно? > 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Да мисье MUMRIK я вам уже писал, что я католик.
Ну во первых любезный, а Вы мне не скажите на каком это таком основании я должен любить, кого бы то ни было? Ась?
Во вторых любезный, а что вы за иудеев впрягаетесь? Они и сами в состоянии за себя ответить. Да и потом вон Andr2shsw2 так прямо и пишет «MUMRIK не трусливая антисемитская нечисть». Ась? А ты католик — еретик тут тучки сгущаешь зачем? Ну и в третьих тебе на закуску, если вы католики, они же еретики для Православных, легли под иудеев, так это ваши проблемы.
На будущее, пиши по теме любезный. Иначе посты пойдут на выход.
06:54 15.11.2017
MUMRIK (MUMRIK) писал (а) в ответ на :
> на каком это таком основании я должен любить, кого бы то ни было? Ась?
Шоб не подохнуть как антисемитская собака:
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата пребывает в смерти. 1 Ин. 3
Или Иудей Иисус тебе уже не указ?
09:45 15.11.2017
Во первых Иисус не иудей!
Во вторых:
В третьих:
Охренеть юды очеловечиваются, Новый Завет цитировать начали. Ну тогда пусть подумают над этим:
Лк 10:25−37 «Учитель! чтó мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Он же сказал ему: в законе чтó написано? кáк читаешь? Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя. Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний? На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам? Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же».
Ближним-то оказался презренный самарянин, который хуже, чем язычник!
Ну и в четвёртых:
А вот и подтверждение вышесказанного
16:22 15.11.2017
Иуда Левинзон, не по теме!!!
18:01 15.11.2017
Уважаемые читатели этой темы! Вы наверное по своему, не побоюсь этого слова, недоразумению решили, что всё, что случилось со сбродом собравшимся на горе Синай (В последствие ставшими древними евреями) так всё и было? Я не просто думаю. Я верю, что оно так всё и было, иначе всё последующее теряет всякий смысл и не дошло бы до наших дней. Уверяю Вас. А вот «мудрецы» иудейские, думают (не знаю чем) по другому. Так и пишут СТОПЭ это всё что написано в Ветхом Завете, немножечко не то о чём вы все думаете. Вопрос? А как было-то? А вот, как. Стоять не падать:
«Когда еврейский народ стоял у подножия Синая, — говорит Талмуд, — Бог объявил ему, что если он откажется признать Его, то Он велит горе засыпать весь еврейский стан своей массой, и евреи из страха, вопреки своему желанию, притворно согласились служить Иегове. Закон Моисеев потому был великой неволей для израильтян» (Талмуд. Шаббат. 88,1 на слова исх. 19,17). Если бы нас потребовали на суд, говорит раввин Соломон Ярхи, и спросили, почему мы не держимся того, что сказано нам на Синае, то мы могли бы отвечать, что мы не хотим знать того, что навязано нам силою". (Цит. по: Олесницкий. Из талмудической мифологии // Труды Киевской Духовной Академии. 1870, январь, с. 208−209). Подумал ну нет. Фейк какой-то? Не верю! Не может такого быть! ЭТО КРАХ!!! Мои мысли истерзали мою душу. Какое кощунство! Какое невежество! Какое коварство! Только «дети сатаны» могли такое придумать. Ан нет, вот он этот текст из их иудейского Талмуда: «Текст № 1 Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат 88 Далее следует ряд толкований, связанных с дарованием Торы. Гемара. 1) „И вывел Моше народ к Господу из стана, и встали они под горой“ (Шемот 19:17). Сказал р. Авдими сын Хамы б. Хасы: — Слова „встали под горой“ означают, что поднял Святой, благословен Он, над сынами Израилевыми гору, словно лохань, и произнёс: „Принимаете Тору — хорошо, а нет — здесь и могила ваша!“ Заметил р. Аха б. Яаков: — Это — сильный довод, чтобы опротестовать законы Торы!» Прочёл, разрыдался. Ну как так? Ну, ничего СВЯТОГО у этих самозванцев НЕТ.
АМИНЬ!
Дальше ещё страшнее будет.
06:43 16.11.2017
MUMRIK (MUMRIK) писал (а) в ответ на :
> Иисус не иудей!
Извиняюсь, действительно. Спасибо MUMRIK что поправил. Вот как говорится MUMRIK — светлая голова.
Исправляюсь:
Обрезанный Иудей Иисус, учил — Спасение от Иудеев.
>> Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мисье⍟ MUMRIK (MUMRIK), ваши доводы ведутся в ключе антисимитизма, любви к евреям от вас не наблюдается. Ведь не все евреи иудеи, и не все славяне православные (кто вы мисье⍟(MUMRIK), по национальности я не знаю) .А ваши комментарии больше с оттенком антисимитизма, что и вызывает такую реакцию от нас. Ведь поймите сами клирики РПЦ далеко не могут соответствовать своему призванию и своим поведением отталкивают людей от церкви. Да есть святые в РПЦ и УРПЦ итд. Но прежде всего нужно на себя внимания обратить, а потом других критиковать. Матвея 7 гл .ст 1 Не судите, да не судимы будете, >>> 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
>>
>>> 3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? >>> 4 Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего «, а вот, в твоем глазе бревно? >>> 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. Да мисье MUMRIK я вам уже писал, что я католик.
>> >> Ну во первых любезный, а Вы мне не скажите на каком это таком основании я должен любить, кого бы то ни было? Ась? >> >> >> >> Во вторых любезный, а что вы за иудеев впрягаетесь? Они и сами в состоянии за себя ответить. Да и потом вон Andr2shsw2 так прямо и пишет «MUMRIK не трусливая антисемитская нечисть». Ась? А ты католик — еретик тут тучки сгущаешь зачем? >> Ну и в третьих тебе на закуску, если вы католики, они же еретики для Православных, легли под иудеев, так это ваши проблемы.
>> >>
>>
>
>> >> >> На будущее, пиши по теме любезный. Иначе посты пойдут на выход.
> > Извиняюсь, действительно. Спасибо MUMRIK что поправил. Вот как говорится MUMRIK — светлая голова. > > Исправляюсь: >
> Обрезанный Иудей Иисус, учил — Спасение от Иудеев. > > Ну вот теперь вроде всё.
Любезный Andr2shsw2, по вопросу о Евангелие я тебе даю ответ в последний раз. Пишите по теме «МИФЫ ИУДАИЗМА». Соскочить на Православие у тебя не получится.
ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Ну во первых, затронутый тобою вопрос не прост. Тут и перевод и толкование. Начнём с того, что современные иудеи никакого отношения не имеют к тем древним евреям, о которых идёт речь в Евангелие.
А далее вот тебе толкование Православного священника.
Ответ отца Олега Моленко:
«Должно посмотреть это место в более широком контексте (в круглых скобках мои комментарии): Ин.4:"20 Отцы наши (т.е. самаряне, которые уклонились от правой догматической веры, но ждали мессию) поклонялись на этой горе, а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме. 21 Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. 22 Вы (самаряне) не знаете, чему кланяетесь (т.е. не знаете истинных догматов веры), а мы знаем (в данном случае Господь говорит „мы“ от лица верных иудеев), чему кланяемся (речь о правой богооткровенной вере), ибо спасение от Иудеев (спасение, в смысле правой догматической и богооткровенной веры, приходит от боговерных Иудеев, которые сохранили эту веру; под Иудеем должно разуметь человека, хранящего неповрежденно богооткровенную веру с ее догматами, в духовном смысле Иудей — это столп благодати и образец благочестия). 23 Но настанет время (расцвета духовной жизни в Церкви Христовой) и настало уже (в лице святых Апостолов, учеников Христа и прочих, принявших Его от всего сердца) когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе (т.е. в благодати Духа Святого) и истине (т.е. истинной и правой вере), ибо таких поклонников (сочетающих в себе истины веры и личную благодать Духа Святого) Отец ищет Себе. 24 Бог есть дух (речь о природной сущности и качестве Бога, а не об Ипостаси — Духе Святом), и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе (т.е. в духовном или сердечном единении с Богом, когда Бог обитает в сердце человека) и истине (т.е. в полном согласии ума с божественным откровением, которое одно истинно, когда человек имеет ум Христов)».
> > *ржот* Иисус, батенька, не только иудей, он — иудей из иудеев!
> А говоря светским языком — представитель секты нацистов-изоляционистов в тогдашнем и без того нацистском еврейском государстве. И это уже давно даже не оспоримо никем, кроме придурков, поповцев и провокаторов. > Читайте Библию, мать вашу! >
До свиданья.
14:47 16.11.2017
MUMRIK, прокомментируй эту тему. Это миф или реальность?
15:03 16.11.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> MUMRIK, прокомментируй эту тему. Это миф или реальность? > >
Послушайте любезный, я тебя ещё пока никуда не посылал, а ты себе это уже позволяешь. В темы какие-то.
Хочешь ответ? Пиши вопрос, но по ТЕМЕ!!!
15:22 16.11.2017
MUMRIK (MUMRIK) писал (а) в ответ на :
> Хочешь ответ?
Твоё мнение как специалиста? Сейчас это пол мира обсуждают.
