Иудаизм, это просто тоталитарная нацисткая СЕКТА и не более.
14:23 12.12.2016
Иудаизм ЭТО СЕКТА раввинов. Никакого отношения к Танаху и Торе не имеющая. ВИКИПЕДИЯ. «Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для ОБОЗНАЧЕНИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ГРУППЫ, отделившейся от основного религиозного направления И ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ ЕМУ, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[3][4]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), ИМЕЮЩАЯ СВОЁ УЧЕНИЕ И СВОЮ ПРАКТИКУ, ОТЛИЧНЫЕ ОТ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ЦЕРКВИ ИЛИ ИДЕОЛОГИИ[⇨].»
14:26 12.12.2016
13 млн. человек официально. На самом деле 6 млн. человек, в СЕКТЕ раввинов.
14:54 12.12.2016
ЭТО НЕ МОЙ ПРЕЗИДЕНТ.
Вы можете представить себе, Святого Александра Невского на месте этого горе управителя? Я нет.
18:53 12.12.2016
- Анекдот. Правда ли, что в России могут запретить Youtube? ... Минсвязи о блокировке Toра: а это што за блокировка Тора так есть тёща Тора и зять и Ториха и кум Тора и кума лиса в Библии нигде не нашел Тора может я слепой ??? Сура 80. Нахмурился
1. Он нахмурился и отвернулся,???
2. из-за того, что к нему подошел слепой.,?
Тора только в Коране,???? равины а где в Библии написано Тора????? в Коране написано что не Бог даровал тору написано Они (Мы) вот некоторые Мы устали Сура 37. Стоящие В Ряд 32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими".
> > - Анекдот. Правда ли, что в России могут запретить Youtube? ... Минсвязи о блокировке Toра: > а это што за блокировка Тора так есть тёща Тора и зять и Ториха > и кум Тора и кума лиса > в Библии нигде не нашел Тора > может я слепой ??? > Сура 80. Нахмурился > > 1. Он нахмурился и отвернулся,??? > > 2. из-за того, что к нему подошел слепой.,? > > Тора только в Коране,???? > равины а где в Библии написано Тора????? > в Коране написано что не Бог даровал тору > написано Они (Мы)
> вот некоторые Мы устали > Сура 37. Стоящие В Ряд > 32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими".
Ты притомил меня. Законы Саладина выучи потом поговорим про Коран. Но не тут. Если захочешь.
13:26 13.12.2016
«Приходилось ли Вам, друзья, задавать какому-либо раввину следующие вопросы: "Как евреи представляют себе дьявола?" "Верят ли они в то, что сатана - это реальный враг Божий?» Удивительно, но евреи представляют себе дьявола совсем не так, как христиане! В представлении Иудеев дьявол (сатана) – это верный Богу ангел, который был создан Творцом с очень конкретной целью – испытывать с его помощью верность Богу всех сотворённых существ во Вселенной! (И на Земле в частности).
Выражая мнение всех еврейских богословов, вот что пишет о дьяволе раввин Барух Давидсон в своей статье "Душа на продажу" - :
"...Всевышний создал ангела, чтобы тот играл роль провокатора. Он не стал падшим ангелом (как утверждают христиане) и не был отправлен в ад, где боролся (бы) с Богом. Он был создан для того, чтобы стать сатаной. Более того — сатана не проводит целые дни, помешивая вилами угли в аду. В этом мире у него есть своя миссия: он побуждает людей идти против воли Всевышнего. Однако идея о существовании могущественного противника Бога, который пытается повлиять на судьбу всего человечества, несовместима с еврейским мировоззрением. Нет на земле ни одной дурной силы, которая не зависела бы от Творца; иначе она бы давно воспользовалась изъянами во власти Бога и Его способности контролировать все происходящее в этом мире. В Книге пророка Иешаягу (Исайя 45,6-7) сказано: «…Я, От восхода Солнца и до запада нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного. Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я Господь, делаю все это».
«После того, друзья, как вы познакомились с мировоззрением еврейских раввинов по вопросу противостояния добра и зла (а они утверждают, что никакого противостояния, фактически, и нет!),…»
Вот оно, как у них лихо закручено. Называется «Смотрим в книгу, видим фигу». Да, а зачем нам глубоко копать?
Израиль означает Богоборец.
Вот и весь сказ. Вам конечно уважаемые читатели иудеи другие толкования своих раввинов приведут, но это всё бла, бла, бла.
>> >> - Анекдот. Правда ли, что в России могут запретить Youtube? ... Минсвязи о блокировке Toра: >> а это што за блокировка Тора так есть тёща Тора и зять и Ториха >> и кум Тора и кума лиса >> в Библии нигде не нашел Тора >> может я слепой ??? >> Сура 80. Нахмурился >> >> 1. Он нахмурился и отвернулся,??? >> >> 2. из-за того, что к нему подошел слепой.,? >> >> Тора только в Коране,???? >> равины а где в Библии написано Тора????? >> в Коране написано что не Бог даровал тору >> написано Они (Мы)
>> вот некоторые Мы устали
>> Сура 37. Стоящие В Ряд >> 32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими".
> > Ты притомил меня. Законы Саладина выучи потом поговорим про Коран. Но не тут. Если захочешь.
>>> >>> - Анекдот. Правда ли, что в России могут запретить Youtube? ... Минсвязи о блокировке Toра: >>> а это што за блокировка Тора так есть тёща Тора и зять и Ториха >>> и кум Тора и кума лиса >>> в Библии нигде не нашел Тора >>> может я слепой ??? >>> Сура 80. Нахмурился >>> >>> 1. Он нахмурился и отвернулся,??? >>> >>> 2. из-за того, что к нему подошел слепой.,? >>> >>> Тора только в Коране,???? >>> равины а где в Библии написано Тора????? >>> в Коране написано что не Бог даровал тору >>> написано Они (Мы)
>>> вот некоторые Мы устали
>>> Сура 37. Стоящие В Ряд >>> 32. Мы вас совратили, так как сами были заблудшими".
>>
>> Ты притомил меня. Законы Саладина выучи потом поговорим про Коран. Но не тут. Если захочешь.
>зачем мне кумиры > саладины > пока не томись
Зачем Ослу кумиры? Утомил. Морковка перед носом твой КУМИР!
21:39 15.12.2016
ВОТ ЗАЧЕМ ИУДЕЯМ ТРЕТИЙ ХРАМ?
Википедия Функции Храма:
«Согласно тексту Писания, функции Храма можно разделить на несколько основных категорий, которые, прежде всего, базируются на том, что
Главное и важнейшее предназначение Храма — служить местом, где Шехина Творца (Слава Божия) пребывает на земле, среди народа Израиля. Служить как бы дворцом Небесного Царя, куда бы народ стекался для выражения своих верноподданнических чувств и покорности. Храм также являлся и своего рода резиденцией высшего духовного правительства народа.
Исходя из этого, Храм является местом служения Богу, где осуществляются регулярные церемонии и жертвоприношения. Это также место, где каждый (в том числе и нееврей) мог приблизиться к Богу и принести искупительную или благодарственную жертву.
местом проявления Славы Божией (Шехины). Для всех живших в те времена, когда существовала Скиния и Храм, пребывание Славы Божией в Храме не было вопросом веры; это было простое знание, факт, столь же очевидный, как пребывание в небесах солнца и луны[13].
Кроме этого, Храм также служил
местом собрания всего народа, главным образом, три раза в год: на Песах, Шавуот и Суккот.
хранилищем высшей национальной святыни, Ковчега Завета, и свитков Торы, которые служили эталоном для всех прочих свитков.
местом заседания Высшего Суда, Синедриона.
хранилищем храмовой казны, которая находилась в сокровищнице, помещавшейся в Святилище[14]. Существовала также «сокровищница посвящённых даров», в которой хранились захваченные в ходе военных действий трофеи, а также дары царей и военачальников[15], равно как и подношения частных лиц[16]. В Храме также хранилось царское оружие (например, стрелы и щит Давида[17]).
По-видимому, в Храме находились также десятина (зерно и крупный и мелкий рогатый скот) и продовольственные запасы, из которых выделялось содержание левитам.»
Вот для Православных понятно для чего церкви. Коротко говоря, Богу молится и совершать обряды, а иудеям-то ну зачем? Жертвы приносить? А какие и кому?
Ответ дают сами иудеи:
«Согласно иудаизму, Храм будет восстановлен в будущем и станет духовным центром для еврейского народа И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.»
Вот оно, как! И каким это образом все христиане, мусульмане, буддисты, индуисты и т.д. будут обращаться в иудаизм? Догадаться не сложно.
А может иудеи хотят просто с помощью этого третьего Храма, как при помощи «машины времени» вернуться в ветхозаветные времена? Ну, так сказать опять, окунуться в блаженство варварских обычаев. Так и ради Бога, только весь Мир то зачем за собою тащить в эту дикость?
21:53 15.12.2016
MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на :
> И каким это образом все христиане, мусульмане
насчет буддистов и индуистов не знаю но ислам и христианство являются допустимой формой служения творцу
08:58 16.12.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > MUMRIK (MUMRIK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И каким это образом все христиане, мусульмане
>насчет буддистов и индуистов не знаю но ислам и христианство являются допустимой формой служения творцу >
Ваши слова доказывают лишь одно, что иудаизм - это бесчисленное скопище сект в каждой из которых «рулит» свой гуру. Все их мудреные толкования на толкования (простите за сумбур) можно выразить одной фразой «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
Доказательства Вы сами привели
«ШИТУ́Ф или шитту́ф (ивр. שִׁתּוּף, букв. «компаньонство», «образ, присоединяемый к Богу») — термин, используемый в еврейских источниках ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ПОКЛОНЕНИЯ БОГУ ИЗРАИЛЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ, КОТОРЫЙ ИУДАИЗМ НЕ СЧИТАЕТ МОНОТЕИСТИЧЕСКИМ. Для неевреев Тора запрещает только прямое идолопоклонство, а присоединение к Богу каких-либо вспомогательных «образов» рассматривается для них как допустимое. Поэтому большинство современных авторитетных раввинов считают, что ШИТУФ РАЗРЕШЁН ДЛЯ НЕЕВРЕЕВ И НЕ МЕШАЕТ ПРИЗНАВАТЬ, В ЧАСТНОСТИ, ХРИСТИАНСТВО МОНОТЕИСТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ. Для еврея же такая практика остается языческой и строго запрещенной.»
В общем «Стой там, иди сюда». Классика иудаизма.
Короче для иудаизма все кроме них язычники. Это неоспоримый факт их религиозных воззрений. Только они одни поклоняются истинному Творцу. (При этом не имеют ни Храма, ни священнослужителей. Утеряли всё, что им дал Бог. Но это ведь такие мелочи). Все остальные их ухищрения и бла, бла, бла просто для отвода глаз гоев и не более.
Ну и смотрите, что на практике. Мусульмане «любят» иудеев «прямо в засос». Они кстати отвечают им такой же ответной «любовью». Папа римский решил с иудеями их машиаха встречать. Ну, еретик, что взять-то? Протестанты вообще посмешище и писать о них нечего. Ну, а для православных иудеи убийцы Христа. Богоборцы.
И, как?
13:10 16.12.2016
Уважаемые читатели, Вы наверное уже поняли основной принцип иудаизма? Правильно!!! Это БЕСПРИНЦИПНОСТЬ в любом вопросе. Да, да в любом. Это высший пилотаж изворотливости, лжи и обмана (моё личное мнение). Для примера, я задам Вам, уважаемые читатели, простой вопрос и сам отвечу на него с точки зрения иудаизма. Точнее словами «мудреца» иудаизма. И так вопрос? Сможет ли иудейская община скушать кошку? Я утрирую конечно, но можете представить любое не кошерное животное, например зайца, лошадь, верблюда и т.д. А теперь ответ.
Начнём с Закона иудеев!!!
Электронная еврейская энциклопедия.
«Предписания Галахи о кашруте пищи по преимуществу относятся к продуктам животного происхождения, способам их приготовления и правилам употребления. Содержащееся в книге Бытие различие между «чистыми» (тахор) и «нечистыми» (ло тахор) животными развернуто в книгах Левит (глава 11) и Второзаконие (14:4–20) в перечне животных, дозволенных к употреблению в пищу и недозволенных (таме). К «чистым» млекопитающим относятся жвачные парнокопытные, как дикие, так и домашние. Животные, наделенные лишь одним из этих признаков (например, верблюд, жвачное, но не парнокопытное; свинья, парнокопытное, но не жвачное), являются «нечистыми» (всего в Библии их перечислено 42).»
Ответ очевиден. Никаким образом это невозможно.
Вы хорошо подумали, прежде чем присоединится к Закону? По моему нет. И правильно сделали. А вот мудрецы иудаизма хорошо подумали и оказывается, как всегда НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО!!!!!! ОООО!!!???
Вы не поверите, до чего могут довести заумствования любого простого человека, я уже не говорю о «богом избранных» раввинов. Это вообще «туши свет».
Я уже неоднократно подчёркивал, что в иудаизме МОЖНО ВСЁ, но при определённых условиях. Можно есть из посуды, но она должна быть …… бла, бла, бла. Можно кушать пищу, но она должна быть ….. бла, бла, бла, и т. д.
В моём случае тоже самое. Классику иудаизма невозможно переиначить.
Я утверждаю! Что иудейская община сможет съесть кошку и это будет, вы не поверите, кошерно, но при соблюдении двух условий. Каких? А вот они:
«Кашрут в некашерном мире» Рав Элиэзер Вольф
Преднамеренное "аннулирование" некашерной еды В: Если нееврейская компания использует некашерный ингредиент, составляющий 1/60 конечного продукта, разрешен ли этот продукт? ОТВЕТ: Такой продукт разрешен при условии, что, во-первых, некашерный ингредиент аннулируется сразу шестьюдесятью частями кашерного ингредиента, а во-вторых, некашерный ингредиент не является существенным для производства конечного продукта. Такой продукт разрешен, поскольку компания производит его не специально для евреев, а вообще на продажу. Но если в тот момент, когда добавляется некашерный ингредиент, кашерные ингредиенты превышают его объем менее чем в 60 раз, вся смесь становится некашерной. Если эту смесь затем добавляют к другой кашерной пище, аннулирование произойдет только в том случае, когда объем последней в 60 раз превышает объем всей добавленной некашерной смеси, а не только некашерной части этой смеси.»
Как ВАМ? Мне тоже понравилось.
Ну и в довесок «Сторонники реформизма в иудаизме не настаивают на кашруте, считая это личным делом каждого еврея.» Короче кошек можно жрать. И ТОЧКА.
НУ, КЛАССИКА ЖЕ СОГЛАСИТЬЕСЬ? И ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!
